Montar unas urnas y tener al personal de oficinas (como han hecho hoy) no es posible hacerlo en un día de partido? No se, no lo veo tan complicado, y es una acción muy simple que permitiría aumentar bastante la participación.andresin escribió:Aitor escribió:Elecciones a compromisario: un miércoles y sólo vía presencial en el Sadar. Una vez más, y como es habitual en este club, el socio de fuera de Pamplona maltratado y ninguneado. Es que este tipo de historias no las entiendo, de verdad. Ya no digo que habiliten voto por internet o voto por correo, que por lo visto es mucho perdir, pero taaaaaaaaaaaaan difícil era hacerlo un día de partido, por lo menos? Joder, que esta semana pasada hemos jugado en el Sadar dos veces!!
Y no puede ser que es logisticamente imposible hacer las elecciones un dia de partido?
Para poder participar del chat en directo :
1.Regístrate como usuario
2.Espera a ser aprobada
3. ¡Chatea y forea!
1.Regístrate como usuario
2.Espera a ser aprobada
3. ¡Chatea y forea!
Elecciones a compromisario
Re: Elecciones a compromisario
Re: Elecciones a compromisario
Tu crees que en el sadar hay sitio para montar unas urnas, durante un dia de partido pues yo creo que no. Ademas que nos conocemos que iria a votar toda la gente a la hora del partido. Que el Sadar es un campo viejo y un poco obsoleto para algunas cosasRojillo91 escribió:Montar unas urnas y tener al personal de oficinas (como han hecho hoy) no es posible hacerlo en un día de partido? No se, no lo veo tan complicado, y es una acción muy simple que permitiría aumentar bastante la participación.andresin escribió:Aitor escribió:Elecciones a compromisario: un miércoles y sólo vía presencial en el Sadar. Una vez más, y como es habitual en este club, el socio de fuera de Pamplona maltratado y ninguneado. Es que este tipo de historias no las entiendo, de verdad. Ya no digo que habiliten voto por internet o voto por correo, que por lo visto es mucho perdir, pero taaaaaaaaaaaaan difícil era hacerlo un día de partido, por lo menos? Joder, que esta semana pasada hemos jugado en el Sadar dos veces!!
Y no puede ser que es logisticamente imposible hacer las elecciones un dia de partido?
Si alguno se siente ofendido lo siento pero sólo expreso mi pensamiento.
Re: Elecciones a compromisario
Despues de ver la listas de elegidos me da que algunos botan a la gente con nombre, me da que por aqui hay demasiados interes en sercompromisarios de mucha gente. Y no se con que proposito.....
Si alguno se siente ofendido lo siento pero sólo expreso mi pensamiento.
-
- Mensajes: 4371
- Registrado: 10 Jul 2012, 13:56
Re: Elecciones a compromisario
No estoy seguro pero me suena que una elecciones a presidente se hicieron en dia de partido.Creo que en las que salio Archanco.andresin escribió:Aitor escribió:Elecciones a compromisario: un miércoles y sólo vía presencial en el Sadar. Una vez más, y como es habitual en este club, el socio de fuera de Pamplona maltratado y ninguneado. Es que este tipo de historias no las entiendo, de verdad. Ya no digo que habiliten voto por internet o voto por correo, que por lo visto es mucho perdir, pero taaaaaaaaaaaaan difícil era hacerlo un día de partido, por lo menos? Joder, que esta semana pasada hemos jugado en el Sadar dos veces!!
Y no puede ser que es logisticamente imposible hacer las elecciones un dia de partido?
Re: Elecciones a compromisario
tribuna sur escribió:No estoy seguro pero me suena que una elecciones a presidente se hicieron en dia de partido.Creo que en las que salio Archanco.andresin escribió:Aitor escribió:Elecciones a compromisario: un miércoles y sólo vía presencial en el Sadar. Una vez más, y como es habitual en este club, el socio de fuera de Pamplona maltratado y ninguneado. Es que este tipo de historias no las entiendo, de verdad. Ya no digo que habiliten voto por internet o voto por correo, que por lo visto es mucho perdir, pero taaaaaaaaaaaaan difícil era hacerlo un día de partido, por lo menos? Joder, que esta semana pasada hemos jugado en el Sadar dos veces!!
Y no puede ser que es logisticamente imposible hacer las elecciones un dia de partido?
Me da que no porque solo votaron ese dia mil y pico socios a si que no creo.
Si alguno se siente ofendido lo siento pero sólo expreso mi pensamiento.
-
- Mensajes: 4259
- Registrado: 07 Jul 2012, 23:53
Re: Elecciones a compromisario
mikel12, cuándo tengas un hueco, ¿nos puedes contar algo más sobre este tema de las elecciones de compromisarios, por favor? Leí el enlace que puso kosecky, pero estaría bien tener más información para poder opinar con más conocimiento de causa...mikel12 escribió:A la noche comento más, pero yo estoy desencantado y desengañado hoy. Veo que la regeneración no existe
-
- Mensajes: 4259
- Registrado: 07 Jul 2012, 23:53
Re: Elecciones a compromisario
Enlace al artículo de la web oficial de Osasuna donde está la lista de compromisarios electos (en un excel adjunto):
http://www.osasuna.es/noticia/_/9283/01 ... asuna.html
Por cierto, mikel12, al final sí has salido elegido, ¿no?
http://www.osasuna.es/noticia/_/9283/01 ... asuna.html
Por cierto, mikel12, al final sí has salido elegido, ¿no?
Re: Elecciones a compromisario
Si, he salido elegido, pero aún así es para mirar ciertas cosas.
Desde hacía tiempo me llego que zulet había llevado unas 100 candidaturas para presentarse a compromisario, movilizando a IG, lo que hasta ese punto es normal. La semana pasada como relata el artículo, debió de pactar listas con fran canal, el asesor del club que tienen contratado para mejorar relaciones con la lfp, en las que se pactada votar no a sus personas y darse el voto mutuamente a los que fuesen, sino votar a los suyos y completar listas con gente que no fuese de proyecto kutz o similar y que pudiesen organizarse para pensar en ir en contra.
Al parecer cuando IG se entero (el domingo se debió de quemar alguno diciendo que por que cojones tenían que votar a tíos como baile o gente de upn si son totalmente opuestos a ellos, y zulet debió reconocer la reunion, por lo que se cambiaron las listas pactadas de 33 y quitaron a gente, habiendo listas de 24, 22 etc, es decir lo que es más normal, votar a lo que te interesa pero sin querer dejar fuera a nadie.
Aparte de las listas un poco raras, juntando a políticos de centro y derecha con IG y la directiva, a mi lo que me mosqueo fue el intento de dejar fuera a alguien porque incomoda. Es muy feo.
Por otra parte casi no nos dejan estar en el recuento, ya que hubo gente que se opuso a que estuviésemos allí, aunque al final nos dejaron.
Lo de la gente pidiendo votos a la entrada, los cuales ya habían votado, diciendo tu votase que yo sigo reuniendo apoyos y te voto, rellenando listas con las que no iban a votar también es para mear y no echar gota.
En fin, veremos como sale todo, pero que han querido controlar la sala como en tiempos de archanco e izco es verdad, aunque no hayan podido.
Desde hacía tiempo me llego que zulet había llevado unas 100 candidaturas para presentarse a compromisario, movilizando a IG, lo que hasta ese punto es normal. La semana pasada como relata el artículo, debió de pactar listas con fran canal, el asesor del club que tienen contratado para mejorar relaciones con la lfp, en las que se pactada votar no a sus personas y darse el voto mutuamente a los que fuesen, sino votar a los suyos y completar listas con gente que no fuese de proyecto kutz o similar y que pudiesen organizarse para pensar en ir en contra.
Al parecer cuando IG se entero (el domingo se debió de quemar alguno diciendo que por que cojones tenían que votar a tíos como baile o gente de upn si son totalmente opuestos a ellos, y zulet debió reconocer la reunion, por lo que se cambiaron las listas pactadas de 33 y quitaron a gente, habiendo listas de 24, 22 etc, es decir lo que es más normal, votar a lo que te interesa pero sin querer dejar fuera a nadie.
Aparte de las listas un poco raras, juntando a políticos de centro y derecha con IG y la directiva, a mi lo que me mosqueo fue el intento de dejar fuera a alguien porque incomoda. Es muy feo.
Por otra parte casi no nos dejan estar en el recuento, ya que hubo gente que se opuso a que estuviésemos allí, aunque al final nos dejaron.
Lo de la gente pidiendo votos a la entrada, los cuales ya habían votado, diciendo tu votase que yo sigo reuniendo apoyos y te voto, rellenando listas con las que no iban a votar también es para mear y no echar gota.
En fin, veremos como sale todo, pero que han querido controlar la sala como en tiempos de archanco e izco es verdad, aunque no hayan podido.
LOS AÑOS VAN PASANDO
Y SEGUIMOS AQUÍ
PORQUE SOMOS OSASUNA
ESTO NUNCA VA A MORIR!
Y SEGUIMOS AQUÍ
PORQUE SOMOS OSASUNA
ESTO NUNCA VA A MORIR!
Re: Elecciones a compromisario
mikel12 escribió:Si, he salido elegido, pero aún así es para mirar ciertas cosas.
Desde hacía tiempo me llego que zulet había llevado unas 100 candidaturas para presentarse a compromisario, movilizando a IG, lo que hasta ese punto es normal. La semana pasada como relata el artículo, debió de pactar listas con fran canal, el asesor del club que tienen contratado para mejorar relaciones con la lfp, en las que se pactada votar no a sus personas y darse el voto mutuamente a los que fuesen, sino votar a los suyos y completar listas con gente que no fuese de proyecto kutz o similar y que pudiesen organizarse para pensar en ir en contra.
Al parecer cuando IG se entero (el domingo se debió de quemar alguno diciendo que por que cojones tenían que votar a tíos como baile o gente de upn si son totalmente opuestos a ellos, y zulet debió reconocer la reunion, por lo que se cambiaron las listas pactadas de 33 y quitaron a gente, habiendo listas de 24, 22 etc, es decir lo que es más normal, votar a lo que te interesa pero sin querer dejar fuera a nadie.
Aparte de las listas un poco raras, juntando a políticos de centro y derecha con IG y la directiva, a mi lo que me mosqueo fue el intento de dejar fuera a alguien porque incomoda. Es muy feo.
Por otra parte casi no nos dejan estar en el recuento, ya que hubo gente que se opuso a que estuviésemos allí, aunque al final nos dejaron.
Lo de la gente pidiendo votos a la entrada, los cuales ya habían votado, diciendo tu votase que yo sigo reuniendo apoyos y te voto, rellenando listas con las que no iban a votar también es para mear y no echar gota.
En fin, veremos como sale todo, pero que han querido controlar la sala como en tiempos de archanco e izco es verdad, aunque no hayan podido.
Pero lo de controlar la sala meda que no solo es la junta la interesada tambien muchos otros. Yo solo espero que la gente no vote todo encontra de la direciva porque lo presentam ellos. Porque me da que muchos estan ahy para eso, asi que aqui todos an querido manipular estas elecciones
Si alguno se siente ofendido lo siento pero sólo expreso mi pensamiento.
Re: Elecciones a compromisario
¡¡¡¡Enhorabuena mikel12!!!!!!!!!!, ahora tenemos un forero en la asamblea de compromisarios y tendremos información de primerísima mano, GENIAL.
Re: Elecciones a compromisario
Enhorabuena, Admin.
-
- Mensajes: 4259
- Registrado: 07 Jul 2012, 23:53
Re: Elecciones a compromisario
Pues enhorabuena a los dos, tanto a admin (que como dice Canguro veo que también ha sido elegido) como a mikel 12. Y no sé si habrá algún otro forero más elegido...
- rojillo666
- Mensajes: 10736
- Registrado: 05 Jul 2012, 23:08
Re: Elecciones a compromisario
Pues nos quedamos con lo positivo, no han podido! Enhorabuena Mikel.mikel12 escribió:Si, he salido elegido, pero aún así es para mirar ciertas cosas.
Desde hacía tiempo me llego que zulet había llevado unas 100 candidaturas para presentarse a compromisario, movilizando a IG, lo que hasta ese punto es normal. La semana pasada como relata el artículo, debió de pactar listas con fran canal, el asesor del club que tienen contratado para mejorar relaciones con la lfp, en las que se pactada votar no a sus personas y darse el voto mutuamente a los que fuesen, sino votar a los suyos y completar listas con gente que no fuese de proyecto kutz o similar y que pudiesen organizarse para pensar en ir en contra.
Al parecer cuando IG se entero (el domingo se debió de quemar alguno diciendo que por que cojones tenían que votar a tíos como baile o gente de upn si son totalmente opuestos a ellos, y zulet debió reconocer la reunion, por lo que se cambiaron las listas pactadas de 33 y quitaron a gente, habiendo listas de 24, 22 etc, es decir lo que es más normal, votar a lo que te interesa pero sin querer dejar fuera a nadie.
Aparte de las listas un poco raras, juntando a políticos de centro y derecha con IG y la directiva, a mi lo que me mosqueo fue el intento de dejar fuera a alguien porque incomoda. Es muy feo.
Por otra parte casi no nos dejan estar en el recuento, ya que hubo gente que se opuso a que estuviésemos allí, aunque al final nos dejaron.
Lo de la gente pidiendo votos a la entrada, los cuales ya habían votado, diciendo tu votase que yo sigo reuniendo apoyos y te voto, rellenando listas con las que no iban a votar también es para mear y no echar gota.
En fin, veremos como sale todo, pero que han querido controlar la sala como en tiempos de archanco e izco es verdad, aunque no hayan podido.
"Todo el mundo se enfurece ante los vicios, menos con los suyos, esos son buenos"
Re: Elecciones a compromisario
Muchas gracias.
Yo también estuve en el recuento! Espero poder estar a la altura del reto.
Espero que sirva para que entre todos tengamos un OSASUNA mejor, que es de lo que se trata.
saludos!
Yo también estuve en el recuento! Espero poder estar a la altura del reto.
Espero que sirva para que entre todos tengamos un OSASUNA mejor, que es de lo que se trata.
saludos!
Re: Elecciones a compromisario
mikel12 escribió:Si, he salido elegido, pero aún así es para mirar ciertas cosas.
Desde hacía tiempo me llego que zulet había llevado unas 100 candidaturas para presentarse a compromisario, movilizando a IG, lo que hasta ese punto es normal. La semana pasada como relata el artículo, debió de pactar listas con fran canal, el asesor del club que tienen contratado para mejorar relaciones con la lfp, en las que se pactada votar no a sus personas y darse el voto mutuamente a los que fuesen, sino votar a los suyos y completar listas con gente que no fuese de proyecto kutz o similar y que pudiesen organizarse para pensar en ir en contra.
Al parecer cuando IG se entero (el domingo se debió de quemar alguno diciendo que por que cojones tenían que votar a tíos como baile o gente de upn si son totalmente opuestos a ellos, y zulet debió reconocer la reunion, por lo que se cambiaron las listas pactadas de 33 y quitaron a gente, habiendo listas de 24, 22 etc, es decir lo que es más normal, votar a lo que te interesa pero sin querer dejar fuera a nadie.
Aparte de las listas un poco raras, juntando a políticos de centro y derecha con IG y la directiva, a mi lo que me mosqueo fue el intento de dejar fuera a alguien porque incomoda. Es muy feo.
Por otra parte casi no nos dejan estar en el recuento, ya que hubo gente que se opuso a que estuviésemos allí, aunque al final nos dejaron.
Lo de la gente pidiendo votos a la entrada, los cuales ya habían votado, diciendo tu votase que yo sigo reuniendo apoyos y te voto, rellenando listas con las que no iban a votar también es para mear y no echar gota.
En fin, veremos como sale todo, pero que han querido controlar la sala como en tiempos de archanco e izco es verdad, aunque no hayan podido.
Debimos estar el uno al lado del otro! En otra ocasión nos conocemos