Ese argumento no es que sea muy válido no? Porque por esa misma regla de tres como el primer equipo va colista Sergio León tampoco estará tan bien no?waltariII escribió:Si si, como el promesas esta tan bien, ya veoOSASUNA 1966 escribió:,,Os veo muy seguros de que no continua Clerc,sigo pensando que cualquier chico de la cantera es mejor(incluso Gorka el juvenil)Aitor escribió:Tantos años sufriendo Martins, Cadamuros, Raitalas... a mí me parece un lateral muy aseado para nosotros. Mal haríamos en quitarnoslo de encima, especialmente si Clerc no sigue.
Para poder participar del chat en directo :
1.Regístrate como usuario
2.Espera a ser aprobada
3. ¡Chatea y forea!
1.Regístrate como usuario
2.Espera a ser aprobada
3. ¡Chatea y forea!
Fuentes
Re: Fuentes
- rojillo666
- Mensajes: 10736
- Registrado: 05 Jul 2012, 23:08
Re: Fuentes
Argumento absurdo, hace dos años el promesas estaba en tercera y subimos a David Garcia, Jose Garcia, Olavide, Berenguer y Merino, pero bueno seguro que si traemos a un jugador de la segunda division paraguaya al menos habria que darle el beneficio de la duda y ver si vale no?Rojillo91 escribió:Ese argumento no es que sea muy válido no? Porque por esa misma regla de tres como el primer equipo va colista Sergio León tampoco estará tan bien no?waltariII escribió:Si si, como el promesas esta tan bien, ya veoOSASUNA 1966 escribió:,,Os veo muy seguros de que no continua Clerc,sigo pensando que cualquier chico de la cantera es mejor(incluso Gorka el juvenil)Aitor escribió:Tantos años sufriendo Martins, Cadamuros, Raitalas... a mí me parece un lateral muy aseado para nosotros. Mal haríamos en quitarnoslo de encima, especialmente si Clerc no sigue.
Anda que no hay equipos con filiales en tercera como el Sporting y zona baja de segunda b como el Espanyol sacando algun jugador todos los años.
Respecto a Fuentes yo al menos quiero ver su rendimiento en segunda.
"Todo el mundo se enfurece ante los vicios, menos con los suyos, esos son buenos"
-
- Mensajes: 4065
- Registrado: 07 Jul 2012, 22:45
Re: Fuentes
posiblemente estaré yo equivocado,porque parece ser que a todos os parece valido.
Re: Fuentes
A mi no me convence en absoluto, pero antes de ponerle la cruz habrá que saber quién es la alternativa. No vayamos a largar a Fuentes y no tengamos alternativa o sea incluso peor.OSASUNA 1966 escribió:posiblemente estaré yo equivocado,porque parece ser que a todos os parece valido.
Todo lo que escribo son opiniones.
Si algo que escribo te molesta, por favor envíame un privado.
Vengo aquí a pasarlo bien y a disfrutar de la buena compañía.
¡¡¡Aquí no se rinde ni Dios!!! (Cruchaga)
Si algo que escribo te molesta, por favor envíame un privado.
Vengo aquí a pasarlo bien y a disfrutar de la buena compañía.
¡¡¡Aquí no se rinde ni Dios!!! (Cruchaga)
Re: Fuentes
https://www.osasuna.es/noticia/_/10691/ ... entes.html
El Club Atlético Osasuna ha rescindido, de forma unilateral, su relación contractual con el futbolista Juan Fuentes, después de que no hayan prosperado las conversaciones para alcanzar un acuerdo.
El Club Atlético Osasuna ha rescindido, de forma unilateral, su relación contractual con el futbolista Juan Fuentes, después de que no hayan prosperado las conversaciones para alcanzar un acuerdo.
Damiá balon de oro!!
Re: Fuentes
Muy frío el comunicado, muy mal se han tenido que dar las cosas. Hasta nunca, Cadamuro 2.0
Re: Fuentes
Pues sí, no recuerdo haber leido un tono similar...ongi escribió:Muy frío el comunicado, muy mal se han tenido que dar las cosas. Hasta nunca, Cadamuro 2.0
Eso significa que le hemos pagado el sueldo de todo el año? Para eso no es mejor tenerlo todo el año entrenando y si lo necesitas 3 partidos (o ninguno), no pierdes nada?
Re: Fuentes
El tema es que "participaria" en las primas etc etc etc.. Y si subimos, lo mismo se le renueva automaticamente. El tema es que no se sabe qie correspondia en su contrato. Lo mismo gana X primas por victorias aunque no juegue...gorrillo escribió:Pues sí, no recuerdo haber leido un tono similar...ongi escribió:Muy frío el comunicado, muy mal se han tenido que dar las cosas. Hasta nunca, Cadamuro 2.0
Eso significa que le hemos pagado el sueldo de todo el año? Para eso no es mejor tenerlo todo el año entrenando y si lo necesitas 3 partidos (o ninguno), no pierdes nada?
Re: Fuentes
¿Cuándo acababa contrato? Porque lo mismo (seguro) que si subimos le aumenta la ficha bastante y entonces es más difícil todavía rescindirle, económicamente hablando. Si ahora no es que tenga muchas ofertas, el año que viene después de una temporada casi en blanco, menos. Son muchas cosas, una rescisión, negociada o no, siempre implica pagar.^FiLoS^ escribió:El tema es que "participaria" en las primas etc etc etc.. Y si subimos, lo mismo se le renueva automaticamente. El tema es que no se sabe qie correspondia en su contrato. Lo mismo gana X primas por victorias aunque no juegue...gorrillo escribió:Pues sí, no recuerdo haber leido un tono similar...ongi escribió:Muy frío el comunicado, muy mal se han tenido que dar las cosas. Hasta nunca, Cadamuro 2.0
Eso significa que le hemos pagado el sueldo de todo el año? Para eso no es mejor tenerlo todo el año entrenando y si lo necesitas 3 partidos (o ninguno), no pierdes nada?
Re: Fuentes
Le quedaba este año de contrato, no hay mucho que pensar en el año siguiente...ongi escribió:¿Cuándo acababa contrato? Porque lo mismo (seguro) que si subimos le aumenta la ficha bastante y entonces es más difícil todavía rescindirle, económicamente hablando. Si ahora no es que tenga muchas ofertas, el año que viene después de una temporada casi en blanco, menos. Son muchas cosas, una rescisión, negociada o no, siempre implica pagar.^FiLoS^ escribió:El tema es que "participaria" en las primas etc etc etc.. Y si subimos, lo mismo se le renueva automaticamente. El tema es que no se sabe qie correspondia en su contrato. Lo mismo gana X primas por victorias aunque no juegue...gorrillo escribió:Pues sí, no recuerdo haber leido un tono similar...ongi escribió:Muy frío el comunicado, muy mal se han tenido que dar las cosas. Hasta nunca, Cadamuro 2.0
Eso significa que le hemos pagado el sueldo de todo el año? Para eso no es mejor tenerlo todo el año entrenando y si lo necesitas 3 partidos (o ninguno), no pierdes nada?
Obviamente rescision=pagar. Pero rescision unilateral, a priori es pagar todo o algo se escapa, porque no le veo la ventaja...
Re: Fuentes
Alfonso Ramírez
@alfbrt
En respuesta a @Ibai_Gorri
Es todo lo contrario. El jugador no cuenta para los técnicos y su salida, entre seguridad social y ficha podrá ahorrar hasta los 100k.€
@alfbrt
En respuesta a @Ibai_Gorri
Es todo lo contrario. El jugador no cuenta para los técnicos y su salida, entre seguridad social y ficha podrá ahorrar hasta los 100k.€
LOS AÑOS VAN PASANDO
Y SEGUIMOS AQUÍ
PORQUE SOMOS OSASUNA
ESTO NUNCA VA A MORIR!
Y SEGUIMOS AQUÍ
PORQUE SOMOS OSASUNA
ESTO NUNCA VA A MORIR!
Re: Fuentes
Interesante...está bien si te ahorras eso y una ficha que no cuenta...nervioso porque hagan lo mismo con calvito estoymikel12 escribió:Alfonso Ramírez
@alfbrt
En respuesta a @Ibai_Gorri
Es todo lo contrario. El jugador no cuenta para los técnicos y su salida, entre seguridad social y ficha podrá ahorrar hasta los 100k.€
Damiá balon de oro!!
Re: Fuentes
Esto se podía haber hecho a finales de agosto, no?
"No podemos cometer errores pasados. Si bajamos, bajamos pero sin desequilibrar la vida del club. Tenemos que trabajar para que cuando faltemos, vengan otros, pero que se siga una filosofía clara".
Enrique Martín, Girona 18/06/2016
Enrique Martín, Girona 18/06/2016
Re: Fuentes
Si, pero ahora libera una ficha mas para la plantillaAitor escribió:Esto se podía haber hecho a finales de agosto, no?
"La pasión asociada a una discusión es inversamente proporcional a la cantidad de información real disponible". (Ley de la controversia de Benford)
Re: Fuentes
Yo no entiendo,en general hablo todo el mundo nos queríamos quitar a fuentes como a nauzet se va y nos ahorramos 100.000euros (que si que podría a ver sido mejor)y nos quejamos....
Mi no entender
Mi no entender
Damiá balon de oro!!