Un periodista local de radio popular, que transmitía por radio los partidos durante los 70 y 80....Red escribió:¿Pepe Trujillo? ¿Quién era? ¿Periodista local o nacional?
perdón azul ,sólo por relajar un poco el ambiente....
Un periodista local de radio popular, que transmitía por radio los partidos durante los 70 y 80....Red escribió:¿Pepe Trujillo? ¿Quién era? ¿Periodista local o nacional?
Este era Pepe TrujilloRed escribió:¿Pepe Trujillo? ¿Quién era? ¿Periodista local o nacional?
Creo que aburre un poco mi defensa de Urban, pero hay cosas que me sorprenden. El que Urban sepa la duración del contrato de un jugador ¿tiene algún valor a la hora de elegir a los once mejores en cada partido? ¿El entrenador es el que negocia los contratos con los representantes?cabezavena escribió:Nuevo ridiculo de el entrenador de Osasuna. Afirma no saber si Vujadinovic tiene contrato hasta Enero o hasta Junio.
No hombre claro que no aburre, son distintas formas de ver las cosas. A mi si me parece que debe saber los contratos de los jugadores, al final el entrenador es un gestor del equipo y maneja aspectos psicologicos y cosas que no son meramente futbolisticas.elepele escribió:Creo que aburre un poco mi defensa de Urban, pero hay cosas que me sorprenden. El que Urban sepa la duración del contrato de un jugador ¿tiene algún valor a la hora de elegir a los once mejores en cada partido? ¿El entrenador es el que negocia los contratos con los representantes?cabezavena escribió:Nuevo ridiculo de el entrenador de Osasuna. Afirma no saber si Vujadinovic tiene contrato hasta Enero o hasta Junio.
Bueno, como dices son temas muy subjetivos. Yo tengo la sensación de que todo vale para atacar a Urban, y no hay absolutamente nada que sirva en su defensa. Todo lo malo que le ocurre a este equipo tiene su origen en el polaco, y con su destitución volveremos automáticamente a jugar la champions. En cambio nada de lo que rodea al equipo, en forma de calamidades, sirve para justificar los continuos errores del entrenador. La diferencia es que yo veo los errores de Urban, exactamente igual que los de Neko, Flaño o Merino, los reconozco y entiendo que todos pueden corregirlos y mejorar. Otro sector del osasunismo está deseando que salga mierda con la que poder atizar a Urban, incluso deseando que el equipo pierda partidos, para forzar su salida y la llegada del salvador que todo arreglará, incluido meter goles, curar lesiones e inyectar millones en las arcas.cabezavena escribió:No hombre claro que no aburre, son distintas formas de ver las cosas. A mi si me parece que debe saber los contratos de los jugadores, al final el entrenador es un gestor del equipo y maneja aspectos psicologicos y cosas que no son meramente futbolisticas.elepele escribió:Creo que aburre un poco mi defensa de Urban, pero hay cosas que me sorprenden. El que Urban sepa la duración del contrato de un jugador ¿tiene algún valor a la hora de elegir a los once mejores en cada partido? ¿El entrenador es el que negocia los contratos con los representantes?cabezavena escribió:Nuevo ridiculo de el entrenador de Osasuna. Afirma no saber si Vujadinovic tiene contrato hasta Enero o hasta Junio.
Sobre tu defensa a ultranza de Urban decir que en absoluto me parece mal, si que me sorprende que con lo coherente que eres en tus comentarios a veces llegas a unos extremos inpropios para defender errores de Urban, que en el fondo sabes que son errores. Pero que todos somos muy subjetivos, yo el que más. Yo hacia algo similar con Sola, que es un futbolista de esos que me entran por el ojo bueno.
Pero a ver, ¿ estas diciendo que yo estoy deseando que salga mierda para atizar a Urban? Porque al citarme pero luego hablar de "sectores del osasunisno" no me queda claro.elepele escribió:Bueno, como dices son temas muy subjetivos. Yo tengo la sensación de que todo vale para atacar a Urban, y no hay absolutamente nada que sirva en su defensa. Todo lo malo que le ocurre a este equipo tiene su origen en el polaco, y con su destitución volveremos automáticamente a jugar la champions. En cambio nada de lo que rodea al equipo, en forma de calamidades, sirve para justificar los continuos errores del entrenador. La diferencia es que yo veo los errores de Urban, exactamente igual que los de Neko, Flaño o Merino, los reconozco y entiendo que todos pueden corregirlos y mejorar. Otro sector del osasunismo está deseando que salga mierda con la que poder atizar a Urban, incluso deseando que el equipo pierda partidos, para forzar su salida y la llegada del salvador que todo arreglará, incluido meter goles, curar lesiones e inyectar millones en las arcas.
Pero como dices, todo esto no es impropio, pero mis opiniones sí.
No sé si tú en concreto encajas en esa descripción. No me dedico a hacer listas en el foro. Entiendo que no.cabezavena escribió:Pero a ver, ¿ estas diciendo que yo estoy deseando que salga mierda para atizar a Urban? Porque al citarme pero luego hablar de "sectores del osasunisno" no me queda claro.elepele escribió:Bueno, como dices son temas muy subjetivos. Yo tengo la sensación de que todo vale para atacar a Urban, y no hay absolutamente nada que sirva en su defensa. Todo lo malo que le ocurre a este equipo tiene su origen en el polaco, y con su destitución volveremos automáticamente a jugar la champions. En cambio nada de lo que rodea al equipo, en forma de calamidades, sirve para justificar los continuos errores del entrenador. La diferencia es que yo veo los errores de Urban, exactamente igual que los de Neko, Flaño o Merino, los reconozco y entiendo que todos pueden corregirlos y mejorar. Otro sector del osasunismo está deseando que salga mierda con la que poder atizar a Urban, incluso deseando que el equipo pierda partidos, para forzar su salida y la llegada del salvador que todo arreglará, incluido meter goles, curar lesiones e inyectar millones en las arcas.
Pero como dices, todo esto no es impropio, pero mis opiniones sí.
Digo defensa a ultranza, defensa a ciegas o como lo quieras llamar porque lo defiendes sin argumentos. No me has dicho nada de si a ti te parece normal que un entrenador no conozca si su jugador acaba en contrato en enero o en junio, de si a ti te parece bien hacer un cambio en el 89 en el Sadar cuando vamos a ceros, de las variantes tácticas que muestra el equipo, de el rendimiento que esta sacando a los jugadores, de las elecciones de jugadores...
Nadie ha dicho lo de jugar Champions, lo de curar lesiones, o que arregle todos los problemas institucionales-económicos. Pero si ese es tu mejor argumento para defender a Urban, creo que mi teoria cada vez coje más peso: Mitificado como futbolista, le perdonamos cosas que a otro entrenador no le criticaríamos. Todo desde mi subjetividad, pero argumentada.
A mi Urban me cae muy bien, y tiene muchos handicaps, y lesiones e internacionalidades... Pero, en mi opinión, de esta plantilla se puede sacar más. Si eso es querer que salga mierda, que me cuelguen.
¿Cuando he dicho yo que me haya ofendido? Si te has ofendido tu, lo siento no era mi intención, quizas me expresé mal. Al fútbol que es para lo que estamos. ( lo demás mp)elepele escribió:No sé si tú en concreto encajas en esa descripción. No me dedico a hacer listas en el foro. Entiendo que no.cabezavena escribió:Pero a ver, ¿ estas diciendo que yo estoy deseando que salga mierda para atizar a Urban? Porque al citarme pero luego hablar de "sectores del osasunisno" no me queda claro.elepele escribió:Bueno, como dices son temas muy subjetivos. Yo tengo la sensación de que todo vale para atacar a Urban, y no hay absolutamente nada que sirva en su defensa. Todo lo malo que le ocurre a este equipo tiene su origen en el polaco, y con su destitución volveremos automáticamente a jugar la champions. En cambio nada de lo que rodea al equipo, en forma de calamidades, sirve para justificar los continuos errores del entrenador. La diferencia es que yo veo los errores de Urban, exactamente igual que los de Neko, Flaño o Merino, los reconozco y entiendo que todos pueden corregirlos y mejorar. Otro sector del osasunismo está deseando que salga mierda con la que poder atizar a Urban, incluso deseando que el equipo pierda partidos, para forzar su salida y la llegada del salvador que todo arreglará, incluido meter goles, curar lesiones e inyectar millones en las arcas.
Pero como dices, todo esto no es impropio, pero mis opiniones sí.
Digo defensa a ultranza, defensa a ciegas o como lo quieras llamar porque lo defiendes sin argumentos. No me has dicho nada de si a ti te parece normal que un entrenador no conozca si su jugador acaba en contrato en enero o en junio, de si a ti te parece bien hacer un cambio en el 89 en el Sadar cuando vamos a ceros, de las variantes tácticas que muestra el equipo, de el rendimiento que esta sacando a los jugadores, de las elecciones de jugadores...
Nadie ha dicho lo de jugar Champions, lo de curar lesiones, o que arregle todos los problemas institucionales-económicos. Pero si ese es tu mejor argumento para defender a Urban, creo que mi teoria cada vez coje más peso: Mitificado como futbolista, le perdonamos cosas que a otro entrenador no le criticaríamos. Todo desde mi subjetividad, pero argumentada.
A mi Urban me cae muy bien, y tiene muchos handicaps, y lesiones e internacionalidades... Pero, en mi opinión, de esta plantilla se puede sacar más. Si eso es querer que salga mierda, que me cuelguen.
Si dices que mi defensa es sin argumentos, debería dejar aquí esta charla para no repetir lo que llevo escribiendo dos meses. Te podría decir que fueras marcha atrás y te preocuparas por leer lo que argumento, no para defender a Urban (que es la premisa errónea de la que partes) sino para defender la estabilidad en mi equipo. Te debería decir que yo quiero terminar la temporada con el mismo entrenador que la hemos empezado. Porque la plantilla está con él y el ambiente en Tajonar es bueno. Porque ya la conoce y sabe de qué pie cojea cada uno, no como "ciertos sectores del osasunismo", que tienden o tendemos a mitificar jugadores sin saber exactamente cómo entrenan. Porque su contrato es asumible para Osasuna y su despido, indemnización más la contratación de un nuevo técnico sería inviable (más ahora con la decisión política de ofrecer un aval). Porque lo que necesita este club son dos victorias seguidas para que los jugadores, y el entrenador, cojan un poco de tranquilidad. Porque si ahora viene otro entrenador se va a tirar dos meses intentando aprender su plantilla, los condicionantes especiales que tenemos y el entorno tan especial que tenemos.
Sinceramente Urban no me preocupa demasiado. Me cae simpático el polaco pero si con su cabeza salvo a mi equipo, la corto hoy mismo. Creo que Osasuna necesita, ahora mismo, tranquilidad. Dejar trabajar al equipo con la plantilla al completo para ver si sacamos dos o tres buenos resultados antes de enero, y luego verlas venir cuando se vayan los 5 internacionales. ¿Que Urban la caga? Pues claro. Tiene excusas, por supuesto, pero a mi no me gusta lo que tarda en reaccionar desde el banquillo, y encima cuando lo hace, no le suele salir demasiado bien. Urban está aprendiendo y tiene que equivocarse. Yo he visto un cambio de mentalidad en las últimas semanas. Creo que Olavide y José García van a empezar a contar más. Creo que Merino y David García ya están asentados. Parece que Ansarifard empieza a demostrar cosas y que el serbio ha sido un buen fichaje. Ya son 5 jugadores que te cambian la fisonomía de un equipo y permiten al entrenador pensar otras variantes.
Supongo que no leerás esto y que dentro de cuatro días volverás a decir que hago una defensa "impropia", que "no la argumento" y que vivo del mito de Urban. Ah! y encima te ofenderás porque crees que con alguno de mis "no argumentos" te ataco personalmente. Llevo mil años en este foro y suele ser mi forma de actuar.
Mira, en mucho de lo que dices estoy totalmente de acuerdo. Está claro que el carisma de Urban hace que las voces críticas sean menores y que haya más paciencia con él. Como también es cierto que Urban se ha encontrado con muchas dificultades añadidas (algunas ni tan siquiera se han hecho públicas) para desarrollar su trabajo con normalidad. Yo quiero ser positivo y pensar que, una vez solucionada la parte económica, el club ya puede empezar a funcionar con rutinas. Llegará un presidente y una junta; llegarán los cobros puntuales; llegará la tranquilidad a los trabajadores de Tajonar (que nadie se acuerda de ellos); llegará una estabilidad que no tenemos desde hace muchos meses y, lo más importante de todo, los jugadores (últimos responsables) empezarán a rendir como deben. No podemos pensar que Urban va a estar toda la temporada con probatinas, lesionados, sancionados, ausencias, cambios tardíos y mal hechos... y supongo que muchas de las voces críticas también acabarán aprendiendo las delicadas normas que tenemos que cumplir en todo momento, y que parece que no, pero condicionan por completo cualquier once, cambio o táctica. Entre la tranquilidad de la afición por la estabilidad institucional, que Urban parece ir encontrando nuevas fórmulas y que los jugadores ya han descubierto que ha empezado la temporada, creo que vamos a ir hacia arriba.cabezavena escribió:
A lo que voy es que pienso que algunos no le juzgáis por lo meramente futbolistico ( entiendo yo, igual estoy equivocado) porque estando como está el equipo es increíble que no se oigan mas voces criticas. Yo creo que es por el cariño que se le tiene como jugador. Repito, es una apreciación mía. Cuando se va de la lengua,es porque es un tio muy natural, cuando otro entrenador se va de la lengua se le pone verde como es lógico.
Si la situación económica no fuera la que es, se le debió cesar tras lo acontencido en Albacete. Ojalá como comentáis algunos este aprendiendo y mejorando, porque ya ha demostrado inexperiencia a grandes dosis.