Roberto Torres

[Ruber SemperFi]

Tanto Luimi como cao_8 estais describiendo una situación normal y habitual en un equipo de futbol. Un jugador con contrato tirando a alto con el que no se cuenta.

Pero es que ayer dabais por buenas las teorías que apuntaban a una situación anormal, donde se daba a entender que la salida era por un acto de indisciplina grave. Yo es en esta situación donde veo necesario la rescisión, cuanto antes mejor. Pero es una teoría que no me creo.

Volviendo a la primera suposición, el club tiene que intentar ahorrar todo lo posible con la salida de Torres para poder invertir esos recursos en alguien que realmente cuente para el mister. ¿Qué igual parece que las formas a la hora de comunicárselo a Torres no fueron las adecuadas? No sé, igual los que hacemos la bola grande somos nosotros.

[cao_8]

Tanto Luimi como cao_8 estais describiendo una situación normal y habitual en un equipo de futbol. Un jugador con contrato tirando a alto con el que no se cuenta.

Pero es que ayer dabais por buenas las teorías que apuntaban a una situación anormal, donde se daba a entender que la salida era por un acto de indisciplina grave. Yo es en esta situación donde veo necesario la rescisión, cuanto antes mejor. Pero es una teoría que no me creo.

Volviendo a la primera suposición, el club tiene que intentar ahorrar todo lo posible con la salida de Torres para poder invertir esos recursos en alguien que realmente cuente para el mister. ¿Qué igual parece que las formas a la hora de comunicárselo a Torres no fueron las adecuadas? No sé, igual los que hacemos la bola grande somos nosotros.

Yo ya sabes lo que pienso y por donde voy... Fui y he sido muy claro con este tema y ahora no me voy a echar para atras.. Echaron un pulso y lo perdieron.. De ahí el cambio de opinión por parte del club en la renovación de Oier, y esto.. Cada vez cuadra más todo...

Por que no se le rescindió? Por ser quien es.. Prácticamente no jugo más, se le ha dicho indirectamente que no cuenta, el 8 se lo dijeron claro, y ayer de muy malas formas ya lo han tirado a los leones....

Si no hubiera temas extradeportivos estoy convencido que terminaría el año de contrato que le queda...(aunque deportivamente creo que tampoco da para más..)

Yo creo que ya sabemos todos de todos cual es la opinión de cada cual....

Ahora, si sale que sea de la mejor forma, despedirle como se merece (ya que también creo que ha dado muchísimo a Osasuna..) y a seguir...

Lo mejor de este post el mensaje que ha puesto mendi!!

[C.A.O.]

Hombre, a Oier ya se le despidió... No hagamos trampas...

Si lo de R.T hubiese estado claro en esa época, también se le hubiera despedido como se merece....

Que aun no se ha ido.. No se sabe lo que va a pasar...

Trampas no, me refiero al trato al jugador. A Ramalho lo aplaudimos y Torres q se vaya cuanto antes mejor

Yo Ramallo tambien quería que se fuera, es otro que no tenía nivel.... Si se va se le aplaude y punto..

Oier y Torres, precisamente por ser capitanes, ser de aquí y demás.. pues crea más revuelo su salida... Yo creo que no tienen nivel para el equipo, y sobre todo Roberto (no tanto Oier), me parecen muy bien que se vayan...

A Oier le aplaudí a muerte y celebre su intrascendente gol con una algreía de la ostia...

Si con Roberto se da la posibilidad de despedirme, también le aplaudiré a muerte... Per mucho más que a Ramallho, no tengas la más mínima duda.

Si no lo dudo, es lo q parece en el ambiente q se vaya bien lejos pero ya. Yo por mucho q cobre, q ya no de el nivel(q yo tambien lo creo) me parece q lo justo es ponerles en situacion(q no va a jugar y demas) y q sea el jugador el q decida
Q ya nos comemos con patatas los contratos de otros y no se arma semejamte revuelo.
Es solo explicar lo q pienso q me parece perfecto los q piensen diferente. Esa pizca de romanticismo todavia me queda...

[Nemesis09]

Es que no hay más vueltas que darle al asunto. En otras circustancias, Roberto seguiría en plantilla al menos hasta finalizar su contrato e incluso se podria ver con buenos ojos que terminase su carrera en Osasuna (obviamente con un salario acorde al rol que tiene dentro de la plantilla).

Pero no podemos exigir al club que mire el asunto desde el "romanticismo", cuando el propio jugador ha dado la temporada pasada más que evidentes síntomas de que puede ser un problema para el club si no tiene el rol que él considera debe tener. Hay una figura que es la de Jagoba, que decide esto. Y si no está contento con su rol, ni acepta la jerarquía del mister y además piensa manifestar eso públicamente con todo lo que ello conlleva a nivel mediático (además de ser un pésimo mensaje que lanzas a los David, Moncayola y los chicos que suben del Promesas al primer equipo), lo más sano para todos es finiquitar su etapa en Osasuna cuanto antes.

Por supuesto el hecho de que sea uno de los jugadores que más cobra y que a nivel deportivo no es de los que más cuentan para Jagoba, no ayuda mucho. Pero si encima se vislumbra que mantenerle en plantilla va a suponer que a la mínima que haya una racha mala de resultados, la gente se eche encima del entrenador, pues mejor es cortar por lo sano...

[Anubis]

No sé cuánto cobra Torres,por temporadas en el primer equipo supongo que será de las altas entre toda la plantilla; pero cobra lo que negociaron en su momento y no olvidamos que cuando descendimos a segunda división con Izco y salió lo que salió (números rojos hasta el infinito y más allá) y también creo recordar durante la pandemia,se bajó la ficha atendiendo a nuestra preocupante situación económica.Ahora parece que sobra, lo entiendo,pero lo que no me gusta no es eso sino cómo lo han hecho.Y con eso no olvido errores de Torres o cuando menos,apreciaciones discrepantes... pero eso no justifica las formas

[Borjajj]

Estar tranquilos que Roberto no se va ir este año. Veréis.

[luimi]

Tanto Luimi como cao_8 estais describiendo una situación normal y habitual en un equipo de futbol. Un jugador con contrato tirando a alto con el que no se cuenta.

Pero es que ayer dabais por buenas las teorías que apuntaban a una situación anormal, donde se daba a entender que la salida era por un acto de indisciplina grave. Yo es en esta situación donde veo necesario la rescisión, cuanto antes mejor. Pero es una teoría que no me creo.

Volviendo a la primera suposición, el club tiene que intentar ahorrar todo lo posible con la salida de Torres para poder invertir esos recursos en alguien que realmente cuente para el mister. ¿Qué igual parece que las formas a la hora de comunicárselo a Torres no fueron las adecuadas? No sé, igual los que hacemos la bola grande somos nosotros.

Yo más que indisciplina grave, sin saber nada , creo que igual se metieron a entrenadores quienes no debían y eso no se puede dejar pasar. Y por ser quien es, no se le rescinde de inmediato. Eso es lo que yo intuyo, pero ya te digo , especulaciones mías. Por poner un ejemplo si lo hace Ramalho al día siguiente en la calle, por ser ficha asequible y por cruzar las líneas rojas que un futbolista nunca debe hacerlo.
El resto de las cosas "normales" no hacen sino acelerar el proceso de una necesidad de desvincularse.

[rojillo]

Tanto Luimi como cao_8 estais describiendo una situación normal y habitual en un equipo de futbol. Un jugador con contrato tirando a alto con el que no se cuenta.

Pero es que ayer dabais por buenas las teorías que apuntaban a una situación anormal, donde se daba a entender que la salida era por un acto de indisciplina grave. Yo es en esta situación donde veo necesario la rescisión, cuanto antes mejor. Pero es una teoría que no me creo.

Volviendo a la primera suposición, el club tiene que intentar ahorrar todo lo posible con la salida de Torres para poder invertir esos recursos en alguien que realmente cuente para el mister. ¿Qué igual parece que las formas a la hora de comunicárselo a Torres no fueron las adecuadas? No sé, igual los que hacemos la bola grande somos nosotros.

Yo más que indisciplina grave, sin saber nada , creo que igual se metieron a entrenadores quienes no debían y eso no se puede dejar pasar. Y por ser quien es, no se le rescinde de inmediato. Eso es lo que yo intuyo, pero ya te digo , especulaciones mías. Por poner un ejemplo si lo hace Ramalho al día siguiente en la calle, por ser ficha asequible y por cruzar las líneas rojas que un futbolista nunca debe hacerlo.
El resto de las cosas "normales" no hacen sino acelerar el proceso de una necesidad de desvincularse.

Como la has clavado amigo.

[OSASUNA 1966]

Tanto Luimi como cao_8 estais describiendo una situación normal y habitual en un equipo de futbol. Un jugador con contrato tirando a alto con el que no se cuenta.

Pero es que ayer dabais por buenas las teorías que apuntaban a una situación anormal, donde se daba a entender que la salida era por un acto de indisciplina grave. Yo es en esta situación donde veo necesario la rescisión, cuanto antes mejor. Pero es una teoría que no me creo.

Volviendo a la primera suposición, el club tiene que intentar ahorrar todo lo posible con la salida de Torres para poder invertir esos recursos en alguien que realmente cuente para el mister. ¿Qué igual parece que las formas a la hora de comunicárselo a Torres no fueron las adecuadas? No sé, igual los que hacemos la bola grande somos nosotros.

Yo más que indisciplina grave, sin saber nada , creo que igual se metieron a entrenadores quienes no debían y eso no se puede dejar pasar. Y por ser quien es, no se le rescinde de inmediato. Eso es lo que yo intuyo, pero ya te digo , especulaciones mías. Por poner un ejemplo si lo hace Ramalho al día siguiente en la calle, por ser ficha asequible y por cruzar las líneas rojas que un futbolista nunca debe hacerlo.
El resto de las cosas "normales" no hacen sino acelerar el proceso de una necesidad de desvincularse.

Como la has clavado amigo.

Pues igual la tiene que desclavar, informate bien rojillo de donde viene el problema. Es la ultima vez que hablo de este tema que parezco pariente de Roberto. Cada uno piense lo que le salga del haba,pero es muy facil criticar en las redes.

[rojillo]

Tanto Luimi como cao_8 estais describiendo una situación normal y habitual en un equipo de futbol. Un jugador con contrato tirando a alto con el que no se cuenta.

Pero es que ayer dabais por buenas las teorías que apuntaban a una situación anormal, donde se daba a entender que la salida era por un acto de indisciplina grave. Yo es en esta situación donde veo necesario la rescisión, cuanto antes mejor. Pero es una teoría que no me creo.

Volviendo a la primera suposición, el club tiene que intentar ahorrar todo lo posible con la salida de Torres para poder invertir esos recursos en alguien que realmente cuente para el mister. ¿Qué igual parece que las formas a la hora de comunicárselo a Torres no fueron las adecuadas? No sé, igual los que hacemos la bola grande somos nosotros.

Yo más que indisciplina grave, sin saber nada , creo que igual se metieron a entrenadores quienes no debían y eso no se puede dejar pasar. Y por ser quien es, no se le rescinde de inmediato. Eso es lo que yo intuyo, pero ya te digo , especulaciones mías. Por poner un ejemplo si lo hace Ramalho al día siguiente en la calle, por ser ficha asequible y por cruzar las líneas rojas que un futbolista nunca debe hacerlo.
El resto de las cosas "normales" no hacen sino acelerar el proceso de una necesidad de desvincularse.

Como la has clavado amigo.

Pues igual la tiene que desclavar, informate bien rojillo de donde viene el problema. Es la ultima vez que hablo de este tema que parezco pariente de Roberto. Cada uno piense lo que le salga del haba,pero es muy facil criticar en las redes.

Te lo aseguro que no me equivoco, esa fue una más, no fue la única, cosa que es peor aun

[OSASUNA 1966]

Tanto Luimi como cao_8 estais describiendo una situación normal y habitual en un equipo de futbol. Un jugador con contrato tirando a alto con el que no se cuenta.

Pero es que ayer dabais por buenas las teorías que apuntaban a una situación anormal, donde se daba a entender que la salida era por un acto de indisciplina grave. Yo es en esta situación donde veo necesario la rescisión, cuanto antes mejor. Pero es una teoría que no me creo.

Volviendo a la primera suposición, el club tiene que intentar ahorrar todo lo posible con la salida de Torres para poder invertir esos recursos en alguien que realmente cuente para el mister. ¿Qué igual parece que las formas a la hora de comunicárselo a Torres no fueron las adecuadas? No sé, igual los que hacemos la bola grande somos nosotros.

Yo más que indisciplina grave, sin saber nada , creo que igual se metieron a entrenadores quienes no debían y eso no se puede dejar pasar. Y por ser quien es, no se le rescinde de inmediato. Eso es lo que yo intuyo, pero ya te digo , especulaciones mías. Por poner un ejemplo si lo hace Ramalho al día siguiente en la calle, por ser ficha asequible y por cruzar las líneas rojas que un futbolista nunca debe hacerlo.
El resto de las cosas "normales" no hacen sino acelerar el proceso de una necesidad de desvincularse.

Como la has clavado amigo.

Pues igual la tiene que desclavar, informate bien rojillo de donde viene el problema. Es la ultima vez que hablo de este tema que parezco pariente de Roberto. Cada uno piense lo que le salga del haba,pero es muy facil criticar en las redes.

Te lo aseguro que no me equivoco, esa fue una más, no fue la única, cosa que es peor aun

rojillo,ya sé que pasarón cosas,pero porque pasarón? y no sólo fue por no jugar.

[Ruber SemperFi]

Tanto Luimi como cao_8 estais describiendo una situación normal y habitual en un equipo de futbol. Un jugador con contrato tirando a alto con el que no se cuenta.

Pero es que ayer dabais por buenas las teorías que apuntaban a una situación anormal, donde se daba a entender que la salida era por un acto de indisciplina grave. Yo es en esta situación donde veo necesario la rescisión, cuanto antes mejor. Pero es una teoría que no me creo.

Volviendo a la primera suposición, el club tiene que intentar ahorrar todo lo posible con la salida de Torres para poder invertir esos recursos en alguien que realmente cuente para el mister. ¿Qué igual parece que las formas a la hora de comunicárselo a Torres no fueron las adecuadas? No sé, igual los que hacemos la bola grande somos nosotros.

Yo más que indisciplina grave, sin saber nada , creo que igual se metieron a entrenadores quienes no debían y eso no se puede dejar pasar. Y por ser quien es, no se le rescinde de inmediato. Eso es lo que yo intuyo, pero ya te digo , especulaciones mías. Por poner un ejemplo si lo hace Ramalho al día siguiente en la calle, por ser ficha asequible y por cruzar las líneas rojas que un futbolista nunca debe hacerlo.
El resto de las cosas "normales" no hacen sino acelerar el proceso de una necesidad de desvincularse.

Meterse a entrenador no es ningún acto de indisciplina grave, por mucho que te pese. Ahí tienes a Iñigo Perez, que ha hecho carrera en Osasuna así, siendo la mano derecha de Jagoba.

Un capitán tiene el deber de transmitir el sentir del vestuario y suyo propio a su general (Jagoba). Más si cabe cuando ves que tu general vuelve a caer en error pasados y te está enviando a la muerte con la misma táctica. Y esto no es indisciplina, es lo habitual en un equipo deportivo, profesional y no, te lo aseguro.

Y no me estoy refiriendo a decirle al mister que les pusiese a jugar a ellos, que eso NO sucedió. Me estoy refiriendo a "mister, esto no funciona, ¿no es mejor volver a lo que nos ha funcionado a principio de temporada?". Anda que no hay reuniones del cuerpo técnico con los capitanes...

[Borjajj]

Tanto Luimi como cao_8 estais describiendo una situación normal y habitual en un equipo de futbol. Un jugador con contrato tirando a alto con el que no se cuenta.

Pero es que ayer dabais por buenas las teorías que apuntaban a una situación anormal, donde se daba a entender que la salida era por un acto de indisciplina grave. Yo es en esta situación donde veo necesario la rescisión, cuanto antes mejor. Pero es una teoría que no me creo.

Volviendo a la primera suposición, el club tiene que intentar ahorrar todo lo posible con la salida de Torres para poder invertir esos recursos en alguien que realmente cuente para el mister. ¿Qué igual parece que las formas a la hora de comunicárselo a Torres no fueron las adecuadas? No sé, igual los que hacemos la bola grande somos nosotros.

Yo más que indisciplina grave, sin saber nada , creo que igual se metieron a entrenadores quienes no debían y eso no se puede dejar pasar. Y por ser quien es, no se le rescinde de inmediato. Eso es lo que yo intuyo, pero ya te digo , especulaciones mías. Por poner un ejemplo si lo hace Ramalho al día siguiente en la calle, por ser ficha asequible y por cruzar las líneas rojas que un futbolista nunca debe hacerlo.
El resto de las cosas "normales" no hacen sino acelerar el proceso de una necesidad de desvincularse.

Meterse a entrenador no es ningún acto de indisciplina grave, por mucho que te pese. Ahí tienes a Iñigo Perez, que ha hecho carrera en Osasuna así, siendo la mano derecha de Jagoba.

Un capitán tiene el deber de transmitir el sentir del vestuario y suyo propio a su general (Jagoba). Más si cabe cuando ves que tu general vuelve a caer en error pasados y te está enviando a la muerte con la misma táctica. Y esto no es indisciplina, es lo habitual en un equipo deportivo, profesional y no, te lo aseguro.

Y no me estoy refiriendo a decirle al mister que les pusiese a jugar a ellos, que eso NO sucedió. Me estoy refiriendo a "mister, esto no funciona, ¿no es mejor volver a lo que nos ha funcionado a principio de temporada?". Anda que no hay reuniones del cuerpo técnico con los capitanes...

Coincido contigo compañero.

[rojillo]

Íñigo tampoco acabo nada bien con arrasate

[luimi]

Tanto Luimi como cao_8 estais describiendo una situación normal y habitual en un equipo de futbol. Un jugador con contrato tirando a alto con el que no se cuenta.

Pero es que ayer dabais por buenas las teorías que apuntaban a una situación anormal, donde se daba a entender que la salida era por un acto de indisciplina grave. Yo es en esta situación donde veo necesario la rescisión, cuanto antes mejor. Pero es una teoría que no me creo.

Volviendo a la primera suposición, el club tiene que intentar ahorrar todo lo posible con la salida de Torres para poder invertir esos recursos en alguien que realmente cuente para el mister. ¿Qué igual parece que las formas a la hora de comunicárselo a Torres no fueron las adecuadas? No sé, igual los que hacemos la bola grande somos nosotros.

Yo más que indisciplina grave, sin saber nada , creo que igual se metieron a entrenadores quienes no debían y eso no se puede dejar pasar. Y por ser quien es, no se le rescinde de inmediato. Eso es lo que yo intuyo, pero ya te digo , especulaciones mías. Por poner un ejemplo si lo hace Ramalho al día siguiente en la calle, por ser ficha asequible y por cruzar las líneas rojas que un futbolista nunca debe hacerlo.
El resto de las cosas "normales" no hacen sino acelerar el proceso de una necesidad de desvincularse.

Meterse a entrenador no es ningún acto de indisciplina grave, por mucho que te pese. Ahí tienes a Iñigo Perez, que ha hecho carrera en Osasuna así, siendo la mano derecha de Jagoba.

Un capitán tiene el deber de transmitir el sentir del vestuario y suyo propio a su general (Jagoba). Más si cabe cuando ves que tu general vuelve a caer en error pasados y te está enviando a la muerte con la misma táctica. Y esto no es indisciplina, es lo habitual en un equipo deportivo, profesional y no, te lo aseguro.

Y no me estoy refiriendo a decirle al mister que les pusiese a jugar a ellos, que eso NO sucedió. Me estoy refiriendo a "mister, esto no funciona, ¿no es mejor volver a lo que nos ha funcionado a principio de temporada?". Anda que no hay reuniones del cuerpo técnico con los capitanes...

O no me he explicado o no me has entendido.
Siempre hay que escuchar a los pesos pesados de cualquier plantilla pero sin atravesar líneas rojas.
Atravesar una línea roja es por ejemplo desautorizar dentro de un vestuario las consignas de un entrenador. A la cara el capitán que le diga al míster lo que tenga que decir pero la desautorización "pública" es inadmisible. De esto no me vas a convencer.
Por cierto, en la vida ordinaria pasa mucho , no hay más que ver lo desautorizados que están los maestros y como se les descojonan los críos. En mi época si me castigaban no decías nada en casa porque te decían " algo habrás hecho". Ahora lloras a los papás y se ponen al lado de alumno desautorizando al profesor. Es el mundo que vivimos.
O los críos que apedrean a la comparsa de kilikis de Zizur, impensable en otros tiempos en que se respetaba el principio de autoridad.
Este offtopic me sirve para decir que las desautorización del que lleva el timón de cualquier actividad tiene consecuencias graves.