Para poder participar del chat en directo :
1.Regístrate como usuario
2.Espera a ser aprobada
3. ¡Chatea y forea!
1.Regístrate como usuario
2.Espera a ser aprobada
3. ¡Chatea y forea!
Sabalza?
Re: Sabalza?
Únicamente merecen estatuas F.Ezcurra y MM. Aunque sobre este último habría debate jeje. Y ojo, que sobre Ezcurra no hay simplemente porque por edad muchos ni lo conocen, jeje. Los de cierta edad se acordarán de su sanbenito de tacaño o de cierta pusilanimidad en Madrid al defender nuestros intereses por ejemplo.
Somos así.
Sobre la JD hay que valorar de forma global TODO el mandato en todas las facetas para hacerte una composición de lugar e intentar ser lo más objetivo posible dentro de la crítica constructiva.
Si no ceñimos al tema deportivo de la 16-17 habría que tirarles al paredón, pero si nos ceñimos al tino de haber contratado al despacho de Ezcurdia, habría que construirles una estatua a cada Juntero, en fin, ni una cosa ni otra, equilibrio.
Y tú lo tienes elepele.
Somos así.
Sobre la JD hay que valorar de forma global TODO el mandato en todas las facetas para hacerte una composición de lugar e intentar ser lo más objetivo posible dentro de la crítica constructiva.
Si no ceñimos al tema deportivo de la 16-17 habría que tirarles al paredón, pero si nos ceñimos al tino de haber contratado al despacho de Ezcurdia, habría que construirles una estatua a cada Juntero, en fin, ni una cosa ni otra, equilibrio.
Y tú lo tienes elepele.
Re: Sabalza?
Por eso mismo últimamente no me gusta la deriva que está cogiendo este apartado. Cuando muchos salen a malas algo se está haciendo mal compañero. Si te soy sincero, me da igual Sabalza, Lafón o cualquier otro (menos Zulategui, por supuesto). Lo que quiero, más allá de nombres, es que los gestores del club sean profesionales en toda su extensión y que mi club esté dirigido por los mejores en cada área. Yo no critico a esta Junta por todo, sino precisamente por la parte que hacen mal. Tienen un mérito tremendo porque están haciendo esto de gratis. Ahí viene el problema original de absolutamente todo.luimi escribió:Únicamente merecen estatuas F.Ezcurra y MM. Aunque sobre este último habría debate jeje. Y ojo, que sobre Ezcurra no hay simplemente porque por edad muchos ni lo conocen, jeje. Los de cierta edad se acordarán de su sanbenito de tacaño o de cierta pusilanimidad en Madrid al defender nuestros intereses por ejemplo.
Somos así.
Sobre la JD hay que valorar de forma global TODO el mandato en todas las facetas para hacerte una composición de lugar e intentar ser lo más objetivo posible dentro de la crítica constructiva.
Si no ceñimos al tema deportivo de la 16-17 habría que tirarles al paredón, pero si nos ceñimos al tino de haber contratado al despacho de Ezcurdia, habría que construirles una estatua a cada Juntero, en fin, ni una cosa ni otra, equilibrio.
Y tú lo tienes elepele.
Todo lo que escribo son opiniones.
Si algo que escribo te molesta, por favor envíame un privado.
Vengo aquí a pasarlo bien y a disfrutar de la buena compañía.
¡¡¡Aquí no se rinde ni Dios!!! (Cruchaga)
Si algo que escribo te molesta, por favor envíame un privado.
Vengo aquí a pasarlo bien y a disfrutar de la buena compañía.
¡¡¡Aquí no se rinde ni Dios!!! (Cruchaga)
Re: Sabalza?
No sé si la profesionalización sería el bálsamo de fierabrás, tengo dudas.
FEzcurra no era "profesional", eso sí era un excelente gestor, osasunista y sobre todo honrado.
Hay que aunar varias aptitudes.
FEzcurra no era "profesional", eso sí era un excelente gestor, osasunista y sobre todo honrado.
Hay que aunar varias aptitudes.
Re: Sabalza?
Mientras la gestión del club sea "amateur" nunca podremos tener a los mejores. ¿Qué sentido tiene que el director general cobre un dineral si el que decide sí o no lo hace por amor a los colores? Pero bueno, que es un debate mucho más amplio y que igual no es el momento en plena vorágine de fichajes. Es lo que tiene no tener un triste fichaje que llevarnos a la boca... ¡Este es el mayor delito de esta Junta!
Todo lo que escribo son opiniones.
Si algo que escribo te molesta, por favor envíame un privado.
Vengo aquí a pasarlo bien y a disfrutar de la buena compañía.
¡¡¡Aquí no se rinde ni Dios!!! (Cruchaga)
Si algo que escribo te molesta, por favor envíame un privado.
Vengo aquí a pasarlo bien y a disfrutar de la buena compañía.
¡¡¡Aquí no se rinde ni Dios!!! (Cruchaga)
Re: Sabalza?
Pues ya ves, jeje, Canal es el único profesional y es el que más ostias recibe y más animadversión y desconfianza despierta.
En una hipotética JD profesional la confidencialidad de los sueldos estaría protegida por la ley de protección de datos y estaría abierto todo a LA SOSPECHA PERMANENTE si la bola no entra. Que somos muy viejos ya sabes.
En una hipotética JD profesional la confidencialidad de los sueldos estaría protegida por la ley de protección de datos y estaría abierto todo a LA SOSPECHA PERMANENTE si la bola no entra. Que somos muy viejos ya sabes.
Re: Sabalza?
Bah, mira esta Junta que lo hace por forofismo y recibe las mismas ostias o más. Partida presupuestaria para dirección bien clara y objetivos bien claros. Como en cualquier empresa del mundo.luimi escribió:Pues ya ves, jeje, Canal es el único profesional y es el que más ostias recibe y más animadversión y desconfianza despierta.
En una hipotética JD profesional la confidencialidad de los sueldos estaría protegida por la ley de protección de datos y estaría abierto todo a LA SOSPECHA PERMANENTE si la bola no entra. Que somos muy viejos ya sabes.
Todo lo que escribo son opiniones.
Si algo que escribo te molesta, por favor envíame un privado.
Vengo aquí a pasarlo bien y a disfrutar de la buena compañía.
¡¡¡Aquí no se rinde ni Dios!!! (Cruchaga)
Si algo que escribo te molesta, por favor envíame un privado.
Vengo aquí a pasarlo bien y a disfrutar de la buena compañía.
¡¡¡Aquí no se rinde ni Dios!!! (Cruchaga)
Re: Sabalza?
Osasuna es pasión, el fútbol es pasión. No sé si casan los objetivos empresariales con la pasión.
Yo estoy convencido que una JD de forofos- en el mejor sentido- puede hacerlo perfectamente si sabe delegar cada parcela del club en gente profesional de cada ámbito. El problema es creer que sabes de todo y no saber delegar, hay que tener humildad desde la responsabilidad máxima.
Estoy seguro que una JD compuesta por rojillo666,elepele, bocanegra y rojillo por ejemplo tendrían la suficiente humildad para delegar en la gente que sabe en cada parcela del club.
Aunque a rojillo seguro que seguro que habría que controlarlo con los fichajes jajajaja
Yo estoy convencido que una JD de forofos- en el mejor sentido- puede hacerlo perfectamente si sabe delegar cada parcela del club en gente profesional de cada ámbito. El problema es creer que sabes de todo y no saber delegar, hay que tener humildad desde la responsabilidad máxima.
Estoy seguro que una JD compuesta por rojillo666,elepele, bocanegra y rojillo por ejemplo tendrían la suficiente humildad para delegar en la gente que sabe en cada parcela del club.
Aunque a rojillo seguro que seguro que habría que controlarlo con los fichajes jajajaja
Re: Sabalza?
A rojillo lo mandas de ojeador al extranjero y luego le dices que sí a uno de cada mil y felizluimi escribió:Osasuna es pasión, el fútbol es pasión. No sé si casan los objetivos empresariales con la pasión.
Yo estoy convencido que una JD de forofos- en el mejor sentido- puede hacerlo perfectamente si sabe delegar cada parcela del club en gente profesional de cada ámbito. El problema es creer que sabes de todo y no saber delegar, hay que tener humildad desde la responsabilidad máxima.
Estoy seguro que una JD compuesta por rojillo666,elepele, bocanegra y rojillo por ejemplo tendrían la suficiente humildad para delegar en la gente que sabe en cada parcela del club.
Aunque a rojillo seguro que seguro que habría que controlarlo con los fichajes jajajaja
Por eso he mencionado antes la palabra poder, que es la que desvirtúa la personalidad del forofo. Es muy difícil reconocer que no sabes de algo cuando la decisión es tuya, y más aún cuando no es que no cobres por esa decisión, sino que tampoco te juegas nada si te equivocas, más allá de tu pasión. De ahí creo que vienen los calentones de Sabalza, Ramírez y compañía. Como están haciendo algo "de gratis" no admiten la crítica. Es muy difícil jugar con las palabras "poder", "gratis" y "crítica" en la misma ensalada.
Todo lo que escribo son opiniones.
Si algo que escribo te molesta, por favor envíame un privado.
Vengo aquí a pasarlo bien y a disfrutar de la buena compañía.
¡¡¡Aquí no se rinde ni Dios!!! (Cruchaga)
Si algo que escribo te molesta, por favor envíame un privado.
Vengo aquí a pasarlo bien y a disfrutar de la buena compañía.
¡¡¡Aquí no se rinde ni Dios!!! (Cruchaga)
Re: Sabalza?
Entre que el que decide no tiene ni repajolera idea y el que critica menos y que los dos se piensan que saben....peligro. Como decía alguien, no hay mayor peligro que un tonto motivado, y me da que los dos estan motivados.elepele escribió:A rojillo lo mandas de ojeador al extranjero y luego le dices que sí a uno de cada mil y felizluimi escribió:Osasuna es pasión, el fútbol es pasión. No sé si casan los objetivos empresariales con la pasión.
Yo estoy convencido que una JD de forofos- en el mejor sentido- puede hacerlo perfectamente si sabe delegar cada parcela del club en gente profesional de cada ámbito. El problema es creer que sabes de todo y no saber delegar, hay que tener humildad desde la responsabilidad máxima.
Estoy seguro que una JD compuesta por rojillo666,elepele, bocanegra y rojillo por ejemplo tendrían la suficiente humildad para delegar en la gente que sabe en cada parcela del club.
Aunque a rojillo seguro que seguro que habría que controlarlo con los fichajes jajajaja
Por eso he mencionado antes la palabra poder, que es la que desvirtúa la personalidad del forofo. Es muy difícil reconocer que no sabes de algo cuando la decisión es tuya, y más aún cuando no es que no cobres por esa decisión, sino que tampoco te juegas nada si te equivocas, más allá de tu pasión. De ahí creo que vienen los calentones de Sabalza, Ramírez y compañía. Como están haciendo algo "de gratis" no admiten la crítica. Es muy difícil jugar con las palabras "poder", "gratis" y "crítica" en la misma ensalada.
No me hagais mucho caso que igual el tonto motivado soy yo
Re: Sabalza?
¿¿que dijeron?? o mejor dicho ¿¿que les preguntaron y que respondieron?elepele escribió:Pues les hacemos una estatua en Tajonar o en la Plaza del Castillo y les ponemos la insignia de brillantes, pero tenemos que valorar el momento actual, las declaraciones actuales y la toma de decisiones actuales. Y vaya por delante que ayer me gustó mucho el "Osasuna responde" de Ramírez y Canal. Me transmitieron una sensación de profesionalidad que, si te soy sincero, hasta me sorprendió gratamente.luimi escribió:Un abogado del diablo te diría que Sabalza y cia acudió al rescate cuando moríamos, Sabalza y cía casi han saneado en tiempo récord una situación insostenible, Sabalza y cía han dado la vuelta completa al caso Osasuna.elepele escribió:Yo tengo una duda con todo esto. Si realmente Ramírez está harto de esta situación ¿qué le impide dimitir y largarse como ha hecho Baile? Cuando encima ni siquiera está atado por un aval como Baile. Yo si estoy harto en un sitio no convoco elecciones para seguir durante seis meses aguantando esa supuesta presión, y menos para continuar cuatro años más en un cargo no remunerado. Porque no creo que haya nadie tan ingenuo para pensar que Ramírez no va a ir en la candidatura de Sabalza.mikel12 escribió:http://www.navarrasport.com/noticias/pe ... so-ramirez
partiendo de la linea editorial, de sobra conocida por ser a favor del poder, y de que ma habian llegado referancias, sobre este aspecto, creo que la version mas cercana es la de la junta.
baile queria poder, y para eso pensaba cargarse a quien hiciesse falta, pero aparecio alfonso, vio una amenaza y cuando yuvo oportunidad de echarlo hizo lo posible.
ninguna duda en este aspecto, creo que fue una pantomima populista de baile
Respeto totalmente a los que defendéis a esta Junta y estoy seguro que tendréis vuestros motivos y vuestra convicción, pero personalmente ya no tengo por dónde coger a nadie. Creo que el poder es muy goloso y que desfigura las personalidades. Y todo esto sin que se haya hecho realidad una candidatura alternativa. Vaya meses nos esperan. Espero que "San Diego Martínez" obre el milagro y la parcela deportiva tape por completo las vergüenzas de despachos.
3 asuntos que sólo hacer uno de ellos ya es encomiable, pues tres a la vez pues no sé que diría el abogado del diablo.
Y de los que vengan nuevos en principio no sabemos nada.
Es que el video no puedo verlo por la maldita conexion que esta mas lenta que un central con fractura del menisco, jajjajajjajajja
"La pasión asociada a una discusión es inversamente proporcional a la cantidad de información real disponible". (Ley de la controversia de Benford)
Re: Sabalza?
Tienes un hilo específico con un resumen bastante completowaltariII escribió:¿¿que dijeron?? o mejor dicho ¿¿que les preguntaron y que respondieron?elepele escribió:Pues les hacemos una estatua en Tajonar o en la Plaza del Castillo y les ponemos la insignia de brillantes, pero tenemos que valorar el momento actual, las declaraciones actuales y la toma de decisiones actuales. Y vaya por delante que ayer me gustó mucho el "Osasuna responde" de Ramírez y Canal. Me transmitieron una sensación de profesionalidad que, si te soy sincero, hasta me sorprendió gratamente.luimi escribió:Un abogado del diablo te diría que Sabalza y cia acudió al rescate cuando moríamos, Sabalza y cía casi han saneado en tiempo récord una situación insostenible, Sabalza y cía han dado la vuelta completa al caso Osasuna.elepele escribió:Yo tengo una duda con todo esto. Si realmente Ramírez está harto de esta situación ¿qué le impide dimitir y largarse como ha hecho Baile? Cuando encima ni siquiera está atado por un aval como Baile. Yo si estoy harto en un sitio no convoco elecciones para seguir durante seis meses aguantando esa supuesta presión, y menos para continuar cuatro años más en un cargo no remunerado. Porque no creo que haya nadie tan ingenuo para pensar que Ramírez no va a ir en la candidatura de Sabalza.mikel12 escribió:http://www.navarrasport.com/noticias/pe ... so-ramirez
partiendo de la linea editorial, de sobra conocida por ser a favor del poder, y de que ma habian llegado referancias, sobre este aspecto, creo que la version mas cercana es la de la junta.
baile queria poder, y para eso pensaba cargarse a quien hiciesse falta, pero aparecio alfonso, vio una amenaza y cuando yuvo oportunidad de echarlo hizo lo posible.
ninguna duda en este aspecto, creo que fue una pantomima populista de baile
Respeto totalmente a los que defendéis a esta Junta y estoy seguro que tendréis vuestros motivos y vuestra convicción, pero personalmente ya no tengo por dónde coger a nadie. Creo que el poder es muy goloso y que desfigura las personalidades. Y todo esto sin que se haya hecho realidad una candidatura alternativa. Vaya meses nos esperan. Espero que "San Diego Martínez" obre el milagro y la parcela deportiva tape por completo las vergüenzas de despachos.
3 asuntos que sólo hacer uno de ellos ya es encomiable, pues tres a la vez pues no sé que diría el abogado del diablo.
Y de los que vengan nuevos en principio no sabemos nada.
Es que el video no puedo verlo por la maldita conexion que esta mas lenta que un central con fractura del menisco, jajjajajjajajja
Re: Sabalza?
iban escribió:Entre que el que decide no tiene ni repajolera idea y el que critica menos y que los dos se piensan que saben....peligro. Como decía alguien, no hay mayor peligro que un tonto motivado, y me da que los dos estan motivados.elepele escribió:A rojillo lo mandas de ojeador al extranjero y luego le dices que sí a uno de cada mil y felizluimi escribió:Osasuna es pasión, el fútbol es pasión. No sé si casan los objetivos empresariales con la pasión.
Yo estoy convencido que una JD de forofos- en el mejor sentido- puede hacerlo perfectamente si sabe delegar cada parcela del club en gente profesional de cada ámbito. El problema es creer que sabes de todo y no saber delegar, hay que tener humildad desde la responsabilidad máxima.
Estoy seguro que una JD compuesta por rojillo666,elepele, bocanegra y rojillo por ejemplo tendrían la suficiente humildad para delegar en la gente que sabe en cada parcela del club.
Aunque a rojillo seguro que seguro que habría que controlarlo con los fichajes jajajaja
Por eso he mencionado antes la palabra poder, que es la que desvirtúa la personalidad del forofo. Es muy difícil reconocer que no sabes de algo cuando la decisión es tuya, y más aún cuando no es que no cobres por esa decisión, sino que tampoco te juegas nada si te equivocas, más allá de tu pasión. De ahí creo que vienen los calentones de Sabalza, Ramírez y compañía. Como están haciendo algo "de gratis" no admiten la crítica. Es muy difícil jugar con las palabras "poder", "gratis" y "crítica" en la misma ensalada.
No me hagais mucho caso que igual el tonto motivado soy yo
Re: Sabalza?
La clave es tu frase "muy difícil reconocer que no sabes de algo cuando la decisión es tuya". La receta es Humildad. Sé que en esta sociedad es complicado entenderlo, que un dirigente tenga la suficiente humildad para reconocer en lo qué debe delegar y a quién.,,,tela.elepele escribió:A rojillo lo mandas de ojeador al extranjero y luego le dices que sí a uno de cada mil y felizluimi escribió:Osasuna es pasión, el fútbol es pasión. No sé si casan los objetivos empresariales con la pasión.
Yo estoy convencido que una JD de forofos- en el mejor sentido- puede hacerlo perfectamente si sabe delegar cada parcela del club en gente profesional de cada ámbito. El problema es creer que sabes de todo y no saber delegar, hay que tener humildad desde la responsabilidad máxima.
Estoy seguro que una JD compuesta por rojillo666,elepele, bocanegra y rojillo por ejemplo tendrían la suficiente humildad para delegar en la gente que sabe en cada parcela del club.
Aunque a rojillo seguro que seguro que habría que controlarlo con los fichajes jajajaja
Por eso he mencionado antes la palabra poder, que es la que desvirtúa la personalidad del forofo. Es muy difícil reconocer que no sabes de algo cuando la decisión es tuya, y más aún cuando no es que no cobres por esa decisión, sino que tampoco te juegas nada si te equivocas, más allá de tu pasión. De ahí creo que vienen los calentones de Sabalza, Ramírez y compañía. Como están haciendo algo "de gratis" no admiten la crítica. Es muy difícil jugar con las palabras "poder", "gratis" y "crítica" en la misma ensalada.
La humildad es un valor añadido desterrado en la sociedad decadente del siglo XXI.
Evidentemente no es fácil y a las pruebas nos remitimos, en un club de fútbol, en un ayuntamiento, en un parlamento o en la comunidad de vecinos lo que parece que prima es el golfo parlanchín, el tronista o una mezcla de ambos.
Re: Sabalza?
Cómo se nota la quintaluimi escribió:La clave es tu frase "muy difícil reconocer que no sabes de algo cuando la decisión es tuya". La receta es Humildad. Sé que en esta sociedad es complicado entenderlo, que un dirigente tenga la suficiente humildad para reconocer en lo qué debe delegar y a quién.,,,tela.elepele escribió:A rojillo lo mandas de ojeador al extranjero y luego le dices que sí a uno de cada mil y felizluimi escribió:Osasuna es pasión, el fútbol es pasión. No sé si casan los objetivos empresariales con la pasión.
Yo estoy convencido que una JD de forofos- en el mejor sentido- puede hacerlo perfectamente si sabe delegar cada parcela del club en gente profesional de cada ámbito. El problema es creer que sabes de todo y no saber delegar, hay que tener humildad desde la responsabilidad máxima.
Estoy seguro que una JD compuesta por rojillo666,elepele, bocanegra y rojillo por ejemplo tendrían la suficiente humildad para delegar en la gente que sabe en cada parcela del club.
Aunque a rojillo seguro que seguro que habría que controlarlo con los fichajes jajajaja
Por eso he mencionado antes la palabra poder, que es la que desvirtúa la personalidad del forofo. Es muy difícil reconocer que no sabes de algo cuando la decisión es tuya, y más aún cuando no es que no cobres por esa decisión, sino que tampoco te juegas nada si te equivocas, más allá de tu pasión. De ahí creo que vienen los calentones de Sabalza, Ramírez y compañía. Como están haciendo algo "de gratis" no admiten la crítica. Es muy difícil jugar con las palabras "poder", "gratis" y "crítica" en la misma ensalada.
La humildad es un valor añadido desterrado en la sociedad decadente del siglo XXI.
Evidentemente no es fácil y a las pruebas nos remitimos, en un club de fútbol, en un ayuntamiento, en un parlamento o en la comunidad de vecinos lo que parece que prima es el golfo parlanchín, el tronista o una mezcla de ambos.
Todo lo que escribo son opiniones.
Si algo que escribo te molesta, por favor envíame un privado.
Vengo aquí a pasarlo bien y a disfrutar de la buena compañía.
¡¡¡Aquí no se rinde ni Dios!!! (Cruchaga)
Si algo que escribo te molesta, por favor envíame un privado.
Vengo aquí a pasarlo bien y a disfrutar de la buena compañía.
¡¡¡Aquí no se rinde ni Dios!!! (Cruchaga)
Re: Sabalza?
Muchas gracias por el aviso, un abrazoiban escribió:Tienes un hilo específico con un resumen bastante completowaltariII escribió:¿¿que dijeron?? o mejor dicho ¿¿que les preguntaron y que respondieron?elepele escribió:Pues les hacemos una estatua en Tajonar o en la Plaza del Castillo y les ponemos la insignia de brillantes, pero tenemos que valorar el momento actual, las declaraciones actuales y la toma de decisiones actuales. Y vaya por delante que ayer me gustó mucho el "Osasuna responde" de Ramírez y Canal. Me transmitieron una sensación de profesionalidad que, si te soy sincero, hasta me sorprendió gratamente.luimi escribió:Un abogado del diablo te diría que Sabalza y cia acudió al rescate cuando moríamos, Sabalza y cía casi han saneado en tiempo récord una situación insostenible, Sabalza y cía han dado la vuelta completa al caso Osasuna.elepele escribió:Yo tengo una duda con todo esto. Si realmente Ramírez está harto de esta situación ¿qué le impide dimitir y largarse como ha hecho Baile? Cuando encima ni siquiera está atado por un aval como Baile. Yo si estoy harto en un sitio no convoco elecciones para seguir durante seis meses aguantando esa supuesta presión, y menos para continuar cuatro años más en un cargo no remunerado. Porque no creo que haya nadie tan ingenuo para pensar que Ramírez no va a ir en la candidatura de Sabalza.mikel12 escribió:http://www.navarrasport.com/noticias/pe ... so-ramirez
partiendo de la linea editorial, de sobra conocida por ser a favor del poder, y de que ma habian llegado referancias, sobre este aspecto, creo que la version mas cercana es la de la junta.
baile queria poder, y para eso pensaba cargarse a quien hiciesse falta, pero aparecio alfonso, vio una amenaza y cuando yuvo oportunidad de echarlo hizo lo posible.
ninguna duda en este aspecto, creo que fue una pantomima populista de baile
Respeto totalmente a los que defendéis a esta Junta y estoy seguro que tendréis vuestros motivos y vuestra convicción, pero personalmente ya no tengo por dónde coger a nadie. Creo que el poder es muy goloso y que desfigura las personalidades. Y todo esto sin que se haya hecho realidad una candidatura alternativa. Vaya meses nos esperan. Espero que "San Diego Martínez" obre el milagro y la parcela deportiva tape por completo las vergüenzas de despachos.
3 asuntos que sólo hacer uno de ellos ya es encomiable, pues tres a la vez pues no sé que diría el abogado del diablo.
Y de los que vengan nuevos en principio no sabemos nada.
Es que el video no puedo verlo por la maldita conexion que esta mas lenta que un central con fractura del menisco, jajjajajjajajja
"La pasión asociada a una discusión es inversamente proporcional a la cantidad de información real disponible". (Ley de la controversia de Benford)