navarrico escribió:

rojillo666 escribió:

navarrico escribió:

rojillo666 escribió:

navarrico escribió:
dicho esto lo q me parece curioso es q queramos dar oportunidades a jugadores de la cantera cuando no los hemos visto jugar

Pues como a la mayoría de los fichajes que traemos del extranjero, es ley de vida, a unos les hace mas ilusión un delantero de la liga de irán y a otros un chaval de tajonar.

lo cual no quita para q podamos concluir en q son opiniones dadas sin conocer la calidad del jugador ya sea canterano o extranjero y q por tanto tengan poca coherencia

Ya pero todos lo hacemos, tanto los que les ilusiona más el extranjero como a los que nos ilusiona más un canterano, y como esto al final es un foro de opinión en el que cada uno defiende lo que piensa y cree que es mejor.

Y por cierto yo a Cedrick sí lo he visto jugar y a día de hoy te digo que no me gusta, ojalá se salga y demuestre que me equivocaba.

cada uno puede decir lo q piensa eso sin duda

y en este caso mi opinion es q ambos "bandos " dais una opinion desde el desconocimiento

De todas formas yo nunca he dicho que Barja tenga que jugar por decreto o porque sea canterano, simplemente que he visto a Cedrick, sé como juega, lo que nos va a aportar y no me gusta, pues en este caso concreto preferiría jugármela con Barja o Berenguer, así de simple, a partir de esto que para mi es un caso concreto se ha creado el debate porque para alguno se supone que ya quiero que Osasuna juegue con 11 canteranos aunque ello suponga no subir.

cabezavena escribió:Pues yo pido a los chavales, y no los he visto jugar mas de una o dos veces. Seré un incoherente, pero si nos pegamos una hostia yo quiero que sea con ellos, no con el Dady, Masoud o Lekic de turno.

A ver que tampoco hay que volverse loco, son de tajonar y sienten los colores, si , pero la cantera tiene que ser la base y lo que venga de fuera que mejore de verdad. Ya podiamos tener un masoud o un lekic en la cantera... vamos ya te digo yo, y dady cuando se ficho vino de ser creo el segundo maximo goleador de la liga portuguesa o algo asi, precisamente estos que nombras nunca fueron a priori malos fichajes (dady salio caro, como podia haber salido barato) . Peor ha sido el paraguayo ariel que yo no se quien puñetas se fijo en un paquete así y el equipo poniendole una opcion de compra de 2 kilos, bien!!!!

Los chavales tienen que ser la base pero nunca delegar en ellos toda la responsabilidad ni mucho menos, porque eso lo que haría seria cortar su progresion, como lo es traer medianias que les quitan el sitio, eso también. El otro dia masoud dio 2 asistencias de gol, por ejemplo, de malo nada, raro como el solo, pero buen jugador y con el tiempo cada vez mejor, creo yo.

rojillo666 escribió:

navarrico escribió:

rojillo666 escribió:

navarrico escribió:

rojillo666 escribió:

navarrico escribió:
dicho esto lo q me parece curioso es q queramos dar oportunidades a jugadores de la cantera cuando no los hemos visto jugar

Pues como a la mayoría de los fichajes que traemos del extranjero, es ley de vida, a unos les hace mas ilusión un delantero de la liga de irán y a otros un chaval de tajonar.

lo cual no quita para q podamos concluir en q son opiniones dadas sin conocer la calidad del jugador ya sea canterano o extranjero y q por tanto tengan poca coherencia

Ya pero todos lo hacemos, tanto los que les ilusiona más el extranjero como a los que nos ilusiona más un canterano, y como esto al final es un foro de opinión en el que cada uno defiende lo que piensa y cree que es mejor.

Y por cierto yo a Cedrick sí lo he visto jugar y a día de hoy te digo que no me gusta, ojalá se salga y demuestre que me equivocaba.

cada uno puede decir lo q piensa eso sin duda

y en este caso mi opinion es q ambos "bandos " dais una opinion desde el desconocimiento

De todas formas yo nunca he dicho que Barja tenga que jugar por decreto o porque sea canterano, simplemente que he visto a Cedrick, sé como juega, lo que nos va a aportar y no me gusta, pues en este caso concreto preferiría jugármela con Barja o Berenguer.

no hablo de ti sino en general

en cuanto a lo q me comentas le doy total valor a tu opinion de cedric porq le has visto jugar pero no le doy valor a la opinion de barja porq no le has visto jugar, es mi humilde modo de ver las cosas

Hola:

Estamos hablando mucho de cedrick pero no se oficializa nada!

Es segura su llegada? o se puede truncar

Yo no lo traía...

Para extremo intentaba traer a Ansarifard, ya que tiene mucha velocidad y puede ocupar posición de extremo y delantero e intentaba colocar a Loties al depor a cambio de Bastón.

Si luego podemos conseguir a Etxeita ganamos mucha altura y juventud..

y Barja y Jose deben jugar cojones.

No se conecta de igual manera con uno de la casa que un extranjero...

cabezavena escribió:Pues yo pido a los chavales, y no los he visto jugar mas de una o dos veces. Seré un incoherente, pero si nos pegamos una hostia yo quiero que sea con ellos, no con el Dady, Masoud o Lekic de turno.

Yo lo q quiero es no darnos la ostia

navarrico escribió:

rojillo666 escribió:

navarrico escribió:

rojillo666 escribió:

navarrico escribió:

rojillo666 escribió:

navarrico escribió:
dicho esto lo q me parece curioso es q queramos dar oportunidades a jugadores de la cantera cuando no los hemos visto jugar

Pues como a la mayoría de los fichajes que traemos del extranjero, es ley de vida, a unos les hace mas ilusión un delantero de la liga de irán y a otros un chaval de tajonar.

lo cual no quita para q podamos concluir en q son opiniones dadas sin conocer la calidad del jugador ya sea canterano o extranjero y q por tanto tengan poca coherencia

Ya pero todos lo hacemos, tanto los que les ilusiona más el extranjero como a los que nos ilusiona más un canterano, y como esto al final es un foro de opinión en el que cada uno defiende lo que piensa y cree que es mejor.

Y por cierto yo a Cedrick sí lo he visto jugar y a día de hoy te digo que no me gusta, ojalá se salga y demuestre que me equivocaba.

cada uno puede decir lo q piensa eso sin duda

y en este caso mi opinion es q ambos "bandos " dais una opinion desde el desconocimiento

De todas formas yo nunca he dicho que Barja tenga que jugar por decreto o porque sea canterano, simplemente que he visto a Cedrick, sé como juega, lo que nos va a aportar y no me gusta, pues en este caso concreto preferiría jugármela con Barja o Berenguer.

no hablo de ti sino en general

en cuanto a lo q me comentas le doy total valor a tu opinion de cedric porq le has visto jugar pero no le doy valor a la opinion de barja porq no le has visto jugar, es mi humilde modo de ver las cosas

Pero prefiero arriesgarme con un chaval de tajonar del que en general los que sí lo han visto hablan bien de él y le ven potencial antes que con Cedrick que no me gusta.

rojillo666 escribió:

navarrico escribió:

rojillo666 escribió:

navarrico escribió:

rojillo666 escribió:

navarrico escribió:

rojillo666 escribió:

navarrico escribió:
dicho esto lo q me parece curioso es q queramos dar oportunidades a jugadores de la cantera cuando no los hemos visto jugar

Pues como a la mayoría de los fichajes que traemos del extranjero, es ley de vida, a unos les hace mas ilusión un delantero de la liga de irán y a otros un chaval de tajonar.

lo cual no quita para q podamos concluir en q son opiniones dadas sin conocer la calidad del jugador ya sea canterano o extranjero y q por tanto tengan poca coherencia

Ya pero todos lo hacemos, tanto los que les ilusiona más el extranjero como a los que nos ilusiona más un canterano, y como esto al final es un foro de opinión en el que cada uno defiende lo que piensa y cree que es mejor.

Y por cierto yo a Cedrick sí lo he visto jugar y a día de hoy te digo que no me gusta, ojalá se salga y demuestre que me equivocaba.

cada uno puede decir lo q piensa eso sin duda

y en este caso mi opinion es q ambos "bandos " dais una opinion desde el desconocimiento

De todas formas yo nunca he dicho que Barja tenga que jugar por decreto o porque sea canterano, simplemente que he visto a Cedrick, sé como juega, lo que nos va a aportar y no me gusta, pues en este caso concreto preferiría jugármela con Barja o Berenguer.

no hablo de ti sino en general

en cuanto a lo q me comentas le doy total valor a tu opinion de cedric porq le has visto jugar pero no le doy valor a la opinion de barja porq no le has visto jugar, es mi humilde modo de ver las cosas

Pero prefiero arriesgarme con un chaval de tajonar del que en general los que sí lo han visto hablan bien de él y le ven potencial antes que con Cedrick que no me gusta.

esa gente de tajonar , varios de ellos son los q han decidido fichar a cedric.....

Keuda escribió:

cabezavena escribió:Pues yo pido a los chavales, y no los he visto jugar mas de una o dos veces. Seré un incoherente, pero si nos pegamos una hostia yo quiero que sea con ellos, no con el Dady, Masoud o Lekic de turno.

A ver que tampoco hay que volverse loco, son de tajonar y sienten los colores, si , pero la cantera tiene que ser la base y lo que venga de fuera que mejore de verdad. Ya podiamos tener un masoud o un lekic en la cantera... vamos ya te digo yo, y dady cuando se ficho vino de ser creo el segundo maximo goleador de la liga portuguesa o algo asi, precisamente estos que nombras nunca fueron a priori malos fichajes (dady salio caro, como podia haber salido barato) . Peor ha sido el paraguayo ariel que yo no se quien puñetas se fijo en un paquete así y el equipo poniendole una opcion de compra de 2 kilos, bien!!!!

Los chavales tienen que ser la base pero nunca delegar en ellos toda la responsabilidad ni mucho menos, porque eso lo que haría seria cortar su progresion, como lo es traer medianias que les quitan el sitio, eso también. El otro dia masoud dio 2 asistencias de gol, por ejemplo, de malo nada, raro como el solo, pero buen jugador y con el tiempo cada vez mejor, creo yo.

¿Pero como que no han salido malos? ¿Tu sabes lo que nos costó Dady? Claro que no hay que darles toda la responsabilidad a los chavales, pero que yo paso de Arieles, Raitalas, Lekics, Dadys, Annan, Vadoczs aunque luego hay casos como Savo o Nekounam. Pero historicamente en Osasuna nos demos mas hostias que alegria con los exoticos. Yo creo que porque no tenemos una red de ojeadores como la que pueden tener equipos un poco mas grandes.

Me rindo, me encanta la cesión sin opción de compra y con clausula para que juegue de Cedrick Mabwati.

rojillo666 escribió:

navarrico escribió:

rojillo666 escribió:

navarrico escribió:

rojillo666 escribió:

navarrico escribió:

rojillo666 escribió:

navarrico escribió:
dicho esto lo q me parece curioso es q queramos dar oportunidades a jugadores de la cantera cuando no los hemos visto jugar

Pues como a la mayoría de los fichajes que traemos del extranjero, es ley de vida, a unos les hace mas ilusión un delantero de la liga de irán y a otros un chaval de tajonar.

lo cual no quita para q podamos concluir en q son opiniones dadas sin conocer la calidad del jugador ya sea canterano o extranjero y q por tanto tengan poca coherencia

Ya pero todos lo hacemos, tanto los que les ilusiona más el extranjero como a los que nos ilusiona más un canterano, y como esto al final es un foro de opinión en el que cada uno defiende lo que piensa y cree que es mejor.

Y por cierto yo a Cedrick sí lo he visto jugar y a día de hoy te digo que no me gusta, ojalá se salga y demuestre que me equivocaba.

cada uno puede decir lo q piensa eso sin duda

y en este caso mi opinion es q ambos "bandos " dais una opinion desde el desconocimiento

De todas formas yo nunca he dicho que Barja tenga que jugar por decreto o porque sea canterano, simplemente que he visto a Cedrick, sé como juega, lo que nos va a aportar y no me gusta, pues en este caso concreto preferiría jugármela con Barja o Berenguer.

no hablo de ti sino en general

en cuanto a lo q me comentas le doy total valor a tu opinion de cedric porq le has visto jugar pero no le doy valor a la opinion de barja porq no le has visto jugar, es mi humilde modo de ver las cosas

Pero prefiero arriesgarme con un chaval de tajonar del que en general los que sí lo han visto hablan bien de él y le ven potencial antes que con Cedrick que no me gusta.

Exactamente...tampoco es tan difícil de entender.

Y habláis de Dady...el amigo nos costó 3,5 millones sólo el traspaso!! Si sumamos las fichas durante los 2 o 3 años que estuvo, la cosa llega a 5 millones o lo supera, lo cual da una muestra de la irresponsabilidad en la que estuvo sumido el club durante años y años.

Ojalá hubiésemos descendido hace 10 años y no ahora y nos hubiésemos ahorrado toda la gestión de aquel tipo despreciable que no me apetece ni mentar.

Y cabezavena, todos tenemos un recuerdo inmejorable de Savo, pero es que analizando fríamente y viendo cómo estamos ahora podemos afirmar que nunca debió haber vestido nuestra camiseta. Ni él ni el 80% de los fichajes que se hicieron durante esos años.

cabezavena escribió:Me rindo, me encanta la cesión sin opción de compra y con clausula para que juegue de Cedrick Mabwati.

Así me gusta jejeje, cuando marque el gol del ascenso serás el primero que salte la valla. El fútbol es asín.

navarrico escribió:

cabezavena escribió:Pues yo pido a los chavales, y no los he visto jugar mas de una o dos veces. Seré un incoherente, pero si nos pegamos una hostia yo quiero que sea con ellos, no con el Dady, Masoud o Lekic de turno.

Yo lo q quiero es no darnos la ostia

Efectivamente. La ostia puede suponer la desaparición. Tenemos poco margen.

luimi escribió:

cabezavena escribió:Me rindo, me encanta la cesión sin opción de compra y con clausula para que juegue de Cedrick Mabwati.

Así me gusta jejeje, cuando marque el gol del ascenso serás el primero que salte la valla. El fútbol es asín.

ojala...seguro que estaria encantado jejeje

kainete escribió:Hola:

Estamos hablando mucho de cedrick pero no se oficializa nada!

Es segura su llegada? o se puede truncar

Yo no lo traía...

Para extremo intentaba traer a Ansarifard, ya que tiene mucha velocidad y puede ocupar posición de extremo y delantero e intentaba colocar a Loties al depor a cambio de Bastón.

Si luego podemos conseguir a Etxeita ganamos mucha altura y juventud..

y Barja y Jose deben jugar cojones.

No se conecta de igual manera con uno de la casa que un extranjero...

borja baston ya ha sido presentado por el zaragoza

igor3p escribió:

kainete escribió:Hola:

Estamos hablando mucho de cedrick pero no se oficializa nada!

Es segura su llegada? o se puede truncar

Yo no lo traía...

Para extremo intentaba traer a Ansarifard, ya que tiene mucha velocidad y puede ocupar posición de extremo y delantero e intentaba colocar a Loties al depor a cambio de Bastón.

Si luego podemos conseguir a Etxeita ganamos mucha altura y juventud..

y Barja y Jose deben jugar cojones.

No se conecta de igual manera con uno de la casa que un extranjero...

borja baston ya ha sido presentado por el zaragoza

mejor era el punta que menos me gustaba..