Javi Martinez

[admin]

Athletic de Bilbao: cuando la realidad supera al romanticismo

Llevaba tiempo con ganas de escribir sobre la polémica que ha surgido este verano en Lezama con Fernando Llorente y Javi Martínez. Asistí anodadado a la rocambolesca salida del canterano de Osasuna y a la esperpéntica nota de prensa firmada por Josu Urrutia, presidente del Athletic de Bilbao. Necesitaba tiempo para ordenar mis pensamientos, y tuvo que llegar un viernes noche sin salir de casa para publicar este artículo:

1. Sobre la visión romántica del Athletic

Es cierto que en Bilbao sucede algo diferente al resto de ciudades del Estado: todo el mundo es del Athletic, le guste o no el fútbol. He estado en varias ocasiones en La Catedral y, sin duda, es un estadio diferente. Es un patrimonio de la gente, de la afición, del pueblo, y eso sí que no se puede comprar. Pero hasta ahí llega el toque romántico. La estructura del club está sustentada, al igual que otros ‘grandes’, en una red de ojeadores y representantes que literalmente siegan las canteras de clubes vecinos, como Osasuna, por medio de los clubes convenidos. Es decir, equipos a los que, previo pago de una determinada cantidad económica, pasan a incorporar a su estructura de cantera. El romanticismo del Athletic se choca de bruces desde su origen con aquellos que denominamos fútbol moderno. Su mayor poder económico atrae a los mejores valores de la zona. Lógico, a la par que revelador.

2. Jugadores ‘foráneos’

El año pasado el Athletic llegó a jugar sin futbolistas vizcaínos, de la tierra. Guipuzcoanos y navarros cuentan en sus mini-estados con clubes de primer nivel en los que por lo general se miran los más pequeños, pese a lo que existe la tendencia en Bilbao a creer que todo vasconavarro ha nacido con el objetivo de jugar en Lezama. O que al llegar a la capital vizcaína sus aspiraciones deportivas quedan saciadas y pronto se convierten al ‘athletic-cismo’. Pero no han mamado el Athletic desde pequeños, sus aitas no les han contado historias del Athletic de Iribar, Dani o Sarabia, no acostumbran a tener pósters de los leones en sus cuartos de txikis, no han visitado San Mamés de críos y se han quedado prendados del ambiente… Eso no se compra. Se puede tomar prestado; pero no se compra. Y al final, cuando el jugador tiene decidido cambiar de rumbo, no tiene ese telón de acero que son los sentimientos. En este caso concreto, Javi Martínez avisó a Urrutia con antelación que iba a presentar una oferta del Bayern de Munich. No cedió el presidente, el de Ayegui optó por dejar las formas a un lado y lanzar un órdago. Un pulso entre un jugador enfadado y un presidente herido en el orgullo con la afición rojiblanca en medio, que aguarda un mensaje de despedida de ‘Javitxu’.

3. Athletic de Bilbao: 7/10

Los jugadores del Athletic de Bilbao obtienen una nota de bien alto/notable. Un siete sobre 10 en líneas generales. Consciente de su mercado limitado, acaparan a los mejores jugadores vascos del momento. Pagan unas fichas que doblan o triplican a las de Real Sociedad u Osasuna, por lo que no tienen problemas en recolectar a los mejores talentos del entorno. Ahora bien, cuando los jugadores superan un determinado listón que llama la atención de ojeadores de clubes más potentes, ahí llegan los problemas.

Nadie ha llamado a Ibaigane para preguntar por Urrutia, Ziganda, Susaeta o Toquero. Podrán decir que ellos nunca se moverían de Lezama. Correcto, pero es que en su cabeza nunca ha entrado un objetivo más ambicioso como ganar Ligas o Champions debido a su limitación futbolística. Se puede decir que encontraron la orma de su zapato: un equipo importante, con una masa social incomparable y con unas metas económicas que en ningún otro sitio podrían haber logrado. Y si se dan casos de clubes que se fijan en jugadores de notable alto tales como Urzáiz o Iraola, saben reconocer su esfuerzo con una suculenta ficha económica que la competencia no puede igualar.

Urrutia ha dispuesto de tres joyas la pasada temporada, tres ‘top’ como diría Mourinho. Dos de ellos ya han movido ficha. El otro, Iker Muniain, guarda tanto talento en sus botas que es cuestión de años que un Madrid, Barça, United o Juventus venga a por él. Han jugado Eurocopas, Mundiales, compartido vestuario con compañeros no mucho mejores pero con una camisa repleta de galones. Se imaginan compitiendo contra los mejores cada año. Quién sabe si levantando trofeos, pero al menos peleando por ellos. En Bilbao no les falta nada. Es más, les sobra de todo: cariño, reconocimiento y pasión.

4. Fútbol moderno: caretas fuera

Podemos llamarlo mercado, fútbol moderno o simplemente un trabajador que quiere ir a una empresa más grande. Un empleado muy bien retribuido, pero sigue siendo una persona con ambiciones, que se compara con sus compañeros de profesión, no con la panadera de la esquina. Recapacitemos y miremos si todos no haríamos lo mismo. ¿Qué puede frenar esta ambición? La ideología. Un valor a la baja, además, que no abunda entre los futbolistas.

[admin]

El Bayern asume que a Osasuna le corresponden derechos de formación, pero dice que es el Athletic quien debe pagarlos.

Enlace original

[admin]

Osasuna espera la compensación por el traspaso de Javi Martínez

La salida del centrocampista navarro del Athletic se produjo previo pago de los 40 millones de euros de la cláusula de rescisión y al club navarro, según sus cálculos, le corresponderían alrededor de 800.000 euros -850.000- en concepto de formación del jugador.

pamplona. Osasuna, contrariamente a lo que se ha planteado desde algunos medios, no ha interpuesto ninguna reclamación ante el Bayern de Munich -el club que ha facultado la contratación del futbolista- ni ante ningún organismo y, simplemente, espera que se cumplan los plazos que se refleja en la normativa sobre los traspasos de jugadores. El presidente de Osasuna, Miguel Archanco, fue tajante en esta cuestión: "Ellos tienen un mes para pagar a quien corresponda y nosotros solo tenemos que esperar. Hemos estudiado toda la documentación sobre el asunto. No nos pilla de nuevas nada. La valoración que hacemos de lo que nos correspondería es de 850.000 euros".

El máximo mandatario rojillo indicó que a partir de que se cumpla el mes de plazo -el 29 de agosto se hizo oficial el traspaso de Javi Martínez al Bayern-, Osasuna se planteará las reclamaciones oportunas, aunque este tipo de contenciosos suelen terminar en el TAS -Tribunal de Arbitraje Deportivo-.

El reglamento sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores indica sobre el mecanismo de solidaridad entre los clubes: "Si un jugador profesional es transferido durante el periodo de vigencia de un contrato, el 5% de cualquier indemnización pagada al club anterior, salvo de la indemnización por formación, se deducirá del importe total de esta indemnización y será distribuida por el nuevo club como contribución de solidaridad entre el club o los clubes que a lo largo de los años han formado y educado al jugador".

"Esta contribución de solidaridad", continúa este anexo, "se realizará proporcionalmente, en función del número de años que el jugador ha estado inscrito en cada club durante las temporadas comprendidas entre la edad de 12 y 23 años".

Sobre el procedimiento de pago, la normativa también es rotunda: "El nuevo club deberá abonar al club o los clubes formadores la contribución de solidaridad conforme a las disposiciones precedentes, a más tardar dentro de los 30 días siguientes a la inscripción del jugador o, en el caso de pagos parciales, 30 días después de la fecha de dichos pagos".

el izarra sigue pendiente Otro de los clubes involucrados en el embrollo de Javi Martínez y sus derechos de formación es el Izarra. El jugador de Ayegui militó en el club estellés durante un año, en categoría benjamín. De ahí pasó al Berceo y regresó a Osasuna. Sin embargo, por aquel entonces el futbolista no estaba federado, por lo que la Federación le hizo saber al club que no tendría derecho a recibir compensación alguna una vez confirmado su fichaje por el Bayern. No opina de la misma manera un despacho de abogados que se ha dirigido a la entidad de la Ciudad del Ega y que asegura que legalmente el Izarra sí podría cobrar la suma de 600.000 euros por los derechos de formación. Una cifra nada desdeñable para un club cuyo presupuesto para esta temporada asciende a 326.000 euros. El caso, por lo tanto, está en manos de los abogados.


Osasuna está a la espera de que se cumplan los plazos para recibir la compensación económica por los derechos de formación correspondientes al fichaje de Javi Martínez por el Bayern de Munich. La salida del centrocampista navarro del Athletic se produjo previo pago de los 40 millones de euros de la cláusula de rescisión y al club navarro, según sus cálculos, le corresponderían alrededor de 800.000 euros -850.000- en concepto de formación del jugador.

pamplona. Osasuna, contrariamente a lo que se ha planteado desde algunos medios, no ha interpuesto ninguna reclamación ante el Bayern de Munich -el club que ha facultado la contratación del futbolista- ni ante ningún organismo y, simplemente, espera que se cumplan los plazos que se refleja en la normativa sobre los traspasos de jugadores. El presidente de Osasuna, Miguel Archanco, fue tajante en esta cuestión: "Ellos tienen un mes para pagar a quien corresponda y nosotros solo tenemos que esperar. Hemos estudiado toda la documentación sobre el asunto. No nos pilla de nuevas nada. La valoración que hacemos de lo que nos correspondería es de 850.000 euros".

El máximo mandatario rojillo indicó que a partir de que se cumpla el mes de plazo -el 29 de agosto se hizo oficial el traspaso de Javi Martínez al Bayern-, Osasuna se planteará las reclamaciones oportunas, aunque este tipo de contenciosos suelen terminar en el TAS -Tribunal de Arbitraje Deportivo-.

El reglamento sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores indica sobre el mecanismo de solidaridad entre los clubes: "Si un jugador profesional es transferido durante el periodo de vigencia de un contrato, el 5% de cualquier indemnización pagada al club anterior, salvo de la indemnización por formación, se deducirá del importe total de esta indemnización y será distribuida por el nuevo club como contribución de solidaridad entre el club o los clubes que a lo largo de los años han formado y educado al jugador".

"Esta contribución de solidaridad", continúa este anexo, "se realizará proporcionalmente, en función del número de años que el jugador ha estado inscrito en cada club durante las temporadas comprendidas entre la edad de 12 y 23 años".

Sobre el procedimiento de pago, la normativa también es rotunda: "El nuevo club deberá abonar al club o los clubes formadores la contribución de solidaridad conforme a las disposiciones precedentes, a más tardar dentro de los 30 días siguientes a la inscripción del jugador o, en el caso de pagos parciales, 30 días después de la fecha de dichos pagos".

el izarra sigue pendiente Otro de los clubes involucrados en el embrollo de Javi Martínez y sus derechos de formación es el Izarra. El jugador de Ayegui militó en el club estellés durante un año, en categoría benjamín. De ahí pasó al Berceo y regresó a Osasuna. Sin embargo, por aquel entonces el futbolista no estaba federado, por lo que la Federación le hizo saber al club que no tendría derecho a recibir compensación alguna una vez confirmado su fichaje por el Bayern. No opina de la misma manera un despacho de abogados que se ha dirigido a la entidad de la Ciudad del Ega y que asegura que legalmente el Izarra sí podría cobrar la suma de 600.000 euros por los derechos de formación. Una cifra nada desdeñable para un club cuyo presupuesto para esta temporada asciende a 326.000 euros. El caso, por lo tanto, está en manos de los abogados.

[admin]

Creo sinceramente que la cosa está bastante clara, aunque estoy de acuerdo con cómo hace las cosas Osauna. Ruido mediático pero sin comunicados oficiales.

[lefftar]

Athletic de Bilbao: cuando la realidad supera al romanticismo

Llevaba tiempo con ganas de escribir sobre la polémica que ha surgido este verano en Lezama con Fernando Llorente y Javi Martínez. Asistí anodadado a la rocambolesca salida del canterano de Osasuna y a la esperpéntica nota de prensa firmada por Josu Urrutia, presidente del Athletic de Bilbao. Necesitaba tiempo para ordenar mis pensamientos, y tuvo que llegar un viernes noche sin salir de casa para publicar este artículo:

1. Sobre la visión romántica del Athletic

Es cierto que en Bilbao sucede algo diferente al resto de ciudades del Estado: todo el mundo es del Athletic, le guste o no el fútbol. He estado en varias ocasiones en La Catedral y, sin duda, es un estadio diferente. Es un patrimonio de la gente, de la afición, del pueblo, y eso sí que no se puede comprar. Pero hasta ahí llega el toque romántico. La estructura del club está sustentada, al igual que otros ‘grandes’, en una red de ojeadores y representantes que literalmente siegan las canteras de clubes vecinos, como Osasuna, por medio de los clubes convenidos. Es decir, equipos a los que, previo pago de una determinada cantidad económica, pasan a incorporar a su estructura de cantera. El romanticismo del Athletic se choca de bruces desde su origen con aquellos que denominamos fútbol moderno. Su mayor poder económico atrae a los mejores valores de la zona. Lógico, a la par que revelador.

2. Jugadores ‘foráneos’

El año pasado el Athletic llegó a jugar sin futbolistas vizcaínos, de la tierra. Guipuzcoanos y navarros cuentan en sus mini-estados con clubes de primer nivel en los que por lo general se miran los más pequeños, pese a lo que existe la tendencia en Bilbao a creer que todo vasconavarro ha nacido con el objetivo de jugar en Lezama. O que al llegar a la capital vizcaína sus aspiraciones deportivas quedan saciadas y pronto se convierten al ‘athletic-cismo’. Pero no han mamado el Athletic desde pequeños, sus aitas no les han contado historias del Athletic de Iribar, Dani o Sarabia, no acostumbran a tener pósters de los leones en sus cuartos de txikis, no han visitado San Mamés de críos y se han quedado prendados del ambiente… Eso no se compra. Se puede tomar prestado; pero no se compra. Y al final, cuando el jugador tiene decidido cambiar de rumbo, no tiene ese telón de acero que son los sentimientos. En este caso concreto, Javi Martínez avisó a Urrutia con antelación que iba a presentar una oferta del Bayern de Munich. No cedió el presidente, el de Ayegui optó por dejar las formas a un lado y lanzar un órdago. Un pulso entre un jugador enfadado y un presidente herido en el orgullo con la afición rojiblanca en medio, que aguarda un mensaje de despedida de ‘Javitxu’.

3. Athletic de Bilbao: 7/10

Los jugadores del Athletic de Bilbao obtienen una nota de bien alto/notable. Un siete sobre 10 en líneas generales. Consciente de su mercado limitado, acaparan a los mejores jugadores vascos del momento. Pagan unas fichas que doblan o triplican a las de Real Sociedad u Osasuna, por lo que no tienen problemas en recolectar a los mejores talentos del entorno. Ahora bien, cuando los jugadores superan un determinado listón que llama la atención de ojeadores de clubes más potentes, ahí llegan los problemas.

Nadie ha llamado a Ibaigane para preguntar por Urrutia, Ziganda, Susaeta o Toquero. Podrán decir que ellos nunca se moverían de Lezama. Correcto, pero es que en su cabeza nunca ha entrado un objetivo más ambicioso como ganar Ligas o Champions debido a su limitación futbolística. Se puede decir que encontraron la orma de su zapato: un equipo importante, con una masa social incomparable y con unas metas económicas que en ningún otro sitio podrían haber logrado. Y si se dan casos de clubes que se fijan en jugadores de notable alto tales como Urzáiz o Iraola, saben reconocer su esfuerzo con una suculenta ficha económica que la competencia no puede igualar.

Urrutia ha dispuesto de tres joyas la pasada temporada, tres ‘top’ como diría Mourinho. Dos de ellos ya han movido ficha. El otro, Iker Muniain, guarda tanto talento en sus botas que es cuestión de años que un Madrid, Barça, United o Juventus venga a por él. Han jugado Eurocopas, Mundiales, compartido vestuario con compañeros no mucho mejores pero con una camisa repleta de galones. Se imaginan compitiendo contra los mejores cada año. Quién sabe si levantando trofeos, pero al menos peleando por ellos. En Bilbao no les falta nada. Es más, les sobra de todo: cariño, reconocimiento y pasión.

4. Fútbol moderno: caretas fuera

Podemos llamarlo mercado, fútbol moderno o simplemente un trabajador que quiere ir a una empresa más grande. Un empleado muy bien retribuido, pero sigue siendo una persona con ambiciones, que se compara con sus compañeros de profesión, no con la panadera de la esquina. Recapacitemos y miremos si todos no haríamos lo mismo. ¿Qué puede frenar esta ambición? La ideología. Un valor a la baja, además, que no abunda entre los futbolistas.

muy bien escrito, este texto refleja la realidad del bilbao

[elepele]

Creo sinceramente que la cosa está bastante clara, aunque estoy de acuerdo con cómo hace las cosas Osauna. Ruido mediático pero sin comunicados oficiales.

Me da la sensación que Archanco va imponiendo poco a poco otro estilo. Creo que cometió algún error de "principiante" pero parece haber aprendido.

En el tema Javi opino como tú. La cosa parece muy clara, como también parece claro que ese dinero tardará en verse por Tajonar...

[waltariII]

Lo que no entiendo es porque tiene que pagar el Bayern. El que ha recibido el dinero y por tando de donde deberian salir los pagos por los fondos de solidaridad es del athletic. ¿Me equivoco?

[Red]

El Bayern dice que ellos no pagan. Ya la tenemos montada. Por otra parte, en el caso de Azpi, parece que será el Chelsea quien abone los derechos de formación.

[kosecky]

Hoy he leído en Diario de Navarra que Osasuna va a cobrar por los traspasos también de Javi García y Carlos Vela, en cocepto de solidaridad.
100.000 y 20.000 euros respectivamente. Alguien lo puede confirmar esto?.

[admin]

Hoy he leído en Diario de Navarra que Osasuna va a cobrar por los traspasos también de Javi García y Carlos Vela, en cocepto de solidaridad.
100.000 y 20.000 euros respectivamente. Alguien lo puede confirmar esto?.

Basándonos en lo establecido por FIFA es lo que nos corresponde por derechos de formación.

[javi8]

Yo tambien creo que deberia ser el Athletic el que pague los 800.000€ de lo que ha recibido del Bayern.
Al final sacamos un buen pellizco entre lo de Azpi, Javi, Vela y el otro Javi jajaja

[hlloris]

Esto he puesto en marca:
Para empezar, javi estuvo en Osasuna desde los 10 hasta los 17 (casi 18 porque cumplía el mes después de ir a bilbao) aquí la prueba: http://www.revistacallemayor.es/noticias.asp?id=1133 abajo lo pone bien claro. En cuanto al porcentaje, como bien han dicho lo paga el bayern, y es un 5% de 40 millones (2 kilos)que se reparten entre Athletic y Osasuna, ¿como? pues bien: es un 5% anual de esos 2 millones en su estancia desde los 12 hasta los 16 (sin incluir), y luego es el 10% hasta los 23. como estuvo hasta los 17, nos toca el 40% de los 2 millones, 800.000, y al athletic 1.200.000.
Ahora bien. El Bayern tendrá que decidir si lo que ha hecho es un traspaso, y paga esos 2 kilos de mas, o ha sido como decís los de bilbao una rescisión, por la que tendrían que pagar o ellos o javi el IRPF ( y ya se verían los otros 2 kilos...) Yo creo que estos 800 mil caen seguro a Osasuna, pero ya veremos...

[osasunista7777]

Si vienen bienvenidos seran y sino a seguir tirando

[krakowsky_2]

Yo creo que el articulo que pusieron el otro dia varios periodistas que siguen a Osasuna deja bien claro que Osasuna va a cobrar y que el que tiene que pagar es el Bayern

[hlloris]

Edito para poner el video aquí:
Después de intentar dejarle por los suelos la gente de bilbao viene bien ver algo así:
[BBvideo 425,350]http://www.youtube.com/watch?v=R3pZ6Yugxn4[/BBvideo]

PD: Grandes las fiestas de ayegui!!