Lamah al Swansea

[osasauna]

y si no juega el 50% de los partidos?nos pagan algo x la cesion de año y medio?

[krakowsky_2]

y si no juega el 50% de los partidos?nos pagan algo x la cesion de año y medio?

En Navarrasport pone que si. Seria lo logico. De todas formas no estaría de mas una aclaracion de cuánto es la famosa opcion obligatoria de compra. Me cuesta creer que sean 2,5 millones. Ahora en Osasuna rezaran porque no se lesione nada Lamah imagino. El 50% de los partidos se supone que los jugará si no pasa nada no?

[hlloris]

y si no juega el 50% de los partidos?nos pagan algo x la cesion de año y medio?

En Navarrasport pone que si. Seria lo logico. De todas formas no estaría de mas una aclaracion de cuánto es la famosa opcion obligatoria de compra. Me cuesta creer que sean 2,5 millones. Ahora en Osasuna rezaran porque no se lesione nada Lamah imagino. El 50% de los partidos se supone que los jugará si no pasa nada no?

Me imagino que si nos les convence ni le convocarán para que no cumpla ese 50% de partidos. Es factible que los cumpla si juega bien, porque si salde 1 minuto y de suplente también cuenta como 1 partido y creo que jugará bastante de revulsivo para el Swansea.
Bueno, habría que ver como es la ficha de lamah también, porque igual es de las mas caras y así nos la quitamos también para pagar a DLC y otro que venga.

[mikel9]

yo creo que es una buena operacion, lamah es una castañica, y tenemos la opcion de encasquetarselo a estos del swansea, pues tira. a poco que tengamos suerte 2,5 kilos y lo que nos ahorramos de pagarle, yo lo veo muy bien. y si sale mal...pues bueno, estando aqui jugando como estaba ya estaba saliendo mal, me parece perfecto arriesgar.

[^FiLoS^]

Y si sale bien? Podriamos haber sacado 7 kilos y lo vendemos por 2,5.
Para mi es una operación perfecta. Aqui no está dando lo que tiene que dar. Salga como salga, será bueno porque hoy por hoy el equipo no necesita a Lamah. El año que viene veremos que ocurre con él.

[navarrico]

por fin alguien pone algo de cordura comentando q la gente del foro se queja de todo

nos quejamos de lo mal q se ficha, de q nos desprendemos de jugadores q ahora parecen q son buenisimos. queremos canteranos y a poder ser de navarra, no queremos jugar con cedidos....

queremos q de las cuevas llegue cedido gratis, con una opcion irrisoria y eso si cuando cedemos a lamah queremos que sea pagando cesion, con una opcion de compra altisima. Vamos incoherencias por todas partes

el año pasado quedamos septimos y todo era cuestion de suerte....señores en este foro hubo gente q no supo disfrutar de un osasuna q quedo a un pùnto de europa league y q sinceramente creo q simplemente tenido a sola sin lesiones hubiesemos peleado incluso por entrar en champions ( sola raul menuda dupla hubiesen hecho )

nos quejamos de todo y nos pensamos q todo es muy facil

[luimi]

Una verdad como un puño, navarrico, como un puño. Alucino con muchos que critican una cosa y a las semanas o días critican también lo contrario, de locos.
No sabemos lo que queremos.

Y otra verdad como otro puño lo que hablas a cerca del balón parado. Otros años a estas alturas habríamos enchufado 4-5 a balón parado. Que suponen 4-5 pts,arbitrajes aparte. más.Eso es lo que nos diferencia de otros años, no jugar mejor o peor. Un equipo "pequeño" sin balón parado, no es sino carne de cañón. Y con nuestra idiosincrasia, todavía más. Debería ser una seña de identidad, como la tiene el Stoke city p.ej.....

[crispurria]

Yo una cosa tengo clara y esque como rinda como está haciendo este año en Osasuna lo tenemos de vuelta.

[mantente]

por fin alguien pone algo de cordura comentando q la gente del foro se queja de todo

nos quejamos de lo mal q se ficha, de q nos desprendemos de jugadores q ahora parecen q son buenisimos. queremos canteranos y a poder ser de navarra, no queremos jugar con cedidos....

queremos q de las cuevas llegue cedido gratis, con una opcion irrisoria y eso si cuando cedemos a lamah queremos que sea pagando cesion, con una opcion de compra altisima. Vamos incoherencias por todas partes

el año pasado quedamos septimos y todo era cuestion de suerte....señores en este foro hubo gente q no supo disfrutar de un osasuna q quedo a un pùnto de europa league y q sinceramente creo q simplemente tenido a sola sin lesiones hubiesemos peleado incluso por entrar en champions ( sola raul menuda dupla hubiesen hecho )

nos quejamos de todo y nos pensamos q todo es muy facil

En muchas cosas tienes razon pero en lo de de las cuevas no estoy de acuerdo. A nosotros el sporting nos cobra cesion y opcion de compra independientemente de como juegue,nos imponen las condiciones ellos,un equipo de 2ª. Nosotros cedemos a lamah y nos imponen que juegue el 50% de partidos y es una cesion de 18 meses(yo no lo habia visto nunca). Aunque me parezca bien el intercambio de las cuevas por lamah me queda la sensación de que no sabemos negociar o es que estamos tan necesitados que en cuanto llega una oferta hay que aceptarla para ahorrar fichas etc.

[^FiLoS^]

por fin alguien pone algo de cordura comentando q la gente del foro se queja de todo

nos quejamos de lo mal q se ficha, de q nos desprendemos de jugadores q ahora parecen q son buenisimos. queremos canteranos y a poder ser de navarra, no queremos jugar con cedidos....

queremos q de las cuevas llegue cedido gratis, con una opcion irrisoria y eso si cuando cedemos a lamah queremos que sea pagando cesion, con una opcion de compra altisima. Vamos incoherencias por todas partes

el año pasado quedamos septimos y todo era cuestion de suerte....señores en este foro hubo gente q no supo disfrutar de un osasuna q quedo a un pùnto de europa league y q sinceramente creo q simplemente tenido a sola sin lesiones hubiesemos peleado incluso por entrar en champions ( sola raul menuda dupla hubiesen hecho )

nos quejamos de todo y nos pensamos q todo es muy facil

En muchas cosas tienes razon pero en lo de de las cuevas no estoy de acuerdo. A nosotros el sporting nos cobra cesion y opcion de compra independientemente de como juegue,nos imponen las condiciones ellos,un equipo de 2ª. Nosotros cedemos a lamah y nos imponen que juegue el 50% de partidos y es una cesion de 18 meses(yo no lo habia visto nunca). Aunque me parezca bien el intercambio de las cuevas por lamah me queda la sensación de que no sabemos negociar o es que estamos tan necesitados que en cuanto llega una oferta hay que aceptarla para ahorrar fichas etc.

El tema de que nos imponen es mucho suponer. No creo que sepamos quien impone a quien. De imponer, impondrá quien va a ceder al jugador (logicamente). Osasuna no quiere a Lamah porque este año tenia que haberse salido y no ha sido asi. Nos desprendemos de él y sacamos pelas. Nosotros imponemos unas condiciones minimas y swansea las negocia y se llega a un acuerdo. AL igual que sporting impone las suyas y nosotros las negociamos y se llega a un acuerdo.

[rojillo666]

A mi esta operación no me parece mala, en el mejor de los casos ganamos 2,5 kilos (o la cantidad que sea) y en el peor de los casos nos desprendemos de un jugador que es un cero a la izquierda tanto en ataque como en defensa y de su ficha.

[navarrico]

mantente te respondo: yo de la cesion dlc me creo lo q pone el diario: cesion gratis ya q solo pagamos la ficha en caso de descenso ( cosa normal tal y como esta el mercado, cesiones a pelo pagando ficha. En caso de permanencia compra automatica por 1.2. En la opcion de compra se puede discutir mas o menos pero creo q entra dentro del valor de mercado de dlc a dia de hoy. Vamos q lo unico malo es el automatica. Pero yo insisto. El año q viene estamos en segunda division y tenemos a cejudo ( para mi gusto con una trayectoria igual a dlc o incluso inferior ) q este año no esta rindiendo para nada pese a q ha tenido años buenos. Nadie nos va a comprar a cejudo por 2 millones de euros y nosotros no queremos regalarlo porq no es mal futbolista la solucion logica para comprador de cejudo y osasuna es lo q se ha hecho con dlc, nos guste o no.

y sobre lamah, sencillamente estamos cediendo a un futbolista q no vale para osasuna ya q ha tenido oportunidades y no conocemos las condiciones asi q estamos hablando por hablar.

luimi no se si sera porq tenemos unos cuantos años y hemos vivido muchas temporadas de osasuna y eso hace q valoremos lo q tenemos ahora q es algo grandioso, pero del foro practicamente solo coincido en opiniones muchas veces contigo. Creo q nosotros hemos vivido el osasuna de antaño al q ya solo estar en primera y darlo todo en el campo nos valia. Ahora se exigen muchas cosas al club q son complicadas de conseguir, q buena es aprender la historia para vivir el presente y el futuro....

yo seguire insistiendo necesitamos especialistas a balon parado y con eso defendiendo como lo hacemos nos salvamos ( en sevilla creo q hubiesemos ganado con mejor balon parado y varios partidos mas tb ). Seguire defendiendo el temporadon del equipo el año pasado , q muchos no supisteis disfrutar achacando la buena clasificacion a la suerte.

[OSASUNA 1966]

Esta tarde han dicho en radio euskadi, que al final del 2014 Osasuna antes de pagar el Swansea el dinero acordado a Osasuna, tenemos la posibilidad de quedárnoslo porque osasuna tiene una clausula firmada cuando Lamah ficho por nosotros de prorrogar el contrato si quiere osasuna(clausula que viene de cuando ficho del lemans.

[osasunista7777]

ami me parece buena la cesion y si se ficha a jairo muy buen canbio.

[luimi]

mantente te respondo: yo de la cesion dlc me creo lo q pone el diario: cesion gratis ya q solo pagamos la ficha en caso de descenso ( cosa normal tal y como esta el mercado, cesiones a pelo pagando ficha. En caso de permanencia compra automatica por 1.2. En la opcion de compra se puede discutir mas o menos pero creo q entra dentro del valor de mercado de dlc a dia de hoy. Vamos q lo unico malo es el automatica. Pero yo insisto. El año q viene estamos en segunda division y tenemos a cejudo ( para mi gusto con una trayectoria igual a dlc o incluso inferior ) q este año no esta rindiendo para nada pese a q ha tenido años buenos. Nadie nos va a comprar a cejudo por 2 millones de euros y nosotros no queremos regalarlo porq no es mal futbolista la solucion logica para comprador de cejudo y osasuna es lo q se ha hecho con dlc, nos guste o no.

y sobre lamah, sencillamente estamos cediendo a un futbolista q no vale para osasuna ya q ha tenido oportunidades y no conocemos las condiciones asi q estamos hablando por hablar.

luimi no se si sera porq tenemos unos cuantos años y hemos vivido muchas temporadas de osasuna y eso hace q valoremos lo q tenemos ahora q es algo grandioso, pero del foro practicamente solo coincido en opiniones muchas veces contigo. Creo q nosotros hemos vivido el osasuna de antaño al q ya solo estar en primera y darlo todo en el campo nos valia. Ahora se exigen muchas cosas al club q son complicadas de conseguir, q buena es aprender la historia para vivir el presente y el futuro....

yo seguire insistiendo necesitamos especialistas a balon parado y con eso defendiendo como lo hacemos nos salvamos ( en sevilla creo q hubiesemos ganado con mejor balon parado y varios partidos mas tb ). Seguire defendiendo el temporadon del equipo el año pasado , q muchos no supisteis disfrutar achacando la buena clasificacion a la suerte.

Pues sí navarrico,los que llegamos a ver a OSAS en tercera división vemos las cosas muy distintas a los que sólo han catado finales coperas o semifinales continentales.Creo que les damos hasta cierta gracia. han vivido la excepción pero... a ver cómo los convences. En eso coincidimos con Izco cuando decía que la verdadera champions de OSAS era mantenerse en primera. Sólo abrirán muchos los ojos cuando descendamos. Así como muchos otros los abrieron en el 94. A otros no nos hizo falta abrirlos, pero sólo éramos 7700 socios únicamente en 1997, y entonces Martín Monreal abrió los ojos a muchos y recuperó todo...en fin.

Es el daño que provoca la forma de jugar el FCB o España. Parece que la única vía es el tiqui-taca o sucedáneos. Nunca tendremos la capacidad económica para fichar jugadores adaptables a un juego técnico, salvo generación espontánea en Tajonar. NUNCA. Tampoco históricamente hemos sabido jugar a la contra,casi nunca hemos tenido "balas"(Kosecki). Habría que profundizar en la tipología del jugador canterano de toda la vida fichando complementos de fuera. Jugadores agresivos(Josetxo,Cuéllar), con carácter(Cruchaga,Bustingorri),intensos(Etxebe,Pizo), buen juego aéreo(Sergio),comprometidos(Puñal) . Si hay extremos fenomenal(Martín,Goiko,Delporte,Martín Domínguez) y si no tener un buen poste arriba(Morales,Milosevic,Pandiani,Robinson) o en la media punta(Raúl G) que las peine e imponga respeto. Centrales contundentes, un medio centro que nunca deje botar el balón en nuestro campo(Ripodas) ante el saque del portero contrario. Peligrosidad en los córnes. Inaccesibilidad por arriba en nuestra meta. En pocas palabras, el Osasuna eterno. En resumen y según palabras de Mennotti en 1984, OSAS es "el equipo de España que mejor juega a lo que sabe"aunque sea poco, lo he repetido un montón de veces en este foro. Y no es poca cosa; el LEV hace las cuatro reglas pero todas bien.
Respecto el Rayo, que siga jugando así contra nátura, a ver dónde está el próximo año o el siguiente.

Os recuerdo el once de la final del 2005; Elía,Exposito,Cruchaga,Josetxo,Clavero,Pablo García,Puñal,Valdo,D.López,Webó y Morales.Más Aloisi,Milosevic y Delporte. Ninguna exquisitez en el once inicial, creo. Alguno de fuera de Pamplona hasta se descojonaría al ver las alineaciones el día de la final.

Y si a eso le añades la calidad de un Raúl emergente más algún que otro canterano, a la previa al año siguiente y a semis europeas dos años después.

Lo demás es humo.