si entramos a valorar costes, veo que trajimos a david por 350 milo euros, y que igual viene quique por 1,5 millones, pero tambien veo que el sporting ha pagado 500 mil euros por la cesion de scepovic + 1.8 si ascienden. viendo los numeros quique me parece caro, pero dentro del mercado

mikel12 escribió:si entramos a valorar costes, veo que trajimos a david por 350 milo euros, y que igual viene quique por 1,5 millones, pero tambien veo que el sporting ha pagado 500 mil euros por la cesion de scepovic + 1.8 si ascienden. viendo los numeros quique me parece caro, pero dentro del mercado

Ya lo dijo rojillo666, pero creo que los 500.000€ que paga el Sporting por Scepovic es el total que le cuesta al equipo gijonés que esté Scepovic con ellos, incluyendo su ficha.

Si sube el Sporting pagar cláusulas de 1 o 2 kilos no es una gran carga, mientras que nosotros lo habremos hecho estando en segunda donde los ingresos pasado el primer año son como son y el presupuesto de un equipo medio puede estar entre los 4 y 5 kilos.
Si se hace esa operación, se hace porque apostamos a subir este mismo año. No hay otra.

mikel12 escribió:si entramos a valorar costes, veo que trajimos a david por 350 milo euros, y que igual viene quique por 1,5 millones, pero tambien veo que el sporting ha pagado 500 mil euros por la cesion de scepovic + 1.8 si ascienden. viendo los numeros quique me parece caro, pero dentro del mercado

El sporting solo paga si sube,nosotros si bajamos pagamos igual. No entiendo como podemos olvidarnos de como estábamos hace dos años y empezar a gastar así. Tampoco aprendimos nada del año pasado,con un delantero de 15 goles en segunda en primera no te da para nada,la diferencia es abismal.

mantente escribió:

mikel12 escribió:si entramos a valorar costes, veo que trajimos a david por 350 milo euros, y que igual viene quique por 1,5 millones, pero tambien veo que el sporting ha pagado 500 mil euros por la cesion de scepovic + 1.8 si ascienden. viendo los numeros quique me parece caro, pero dentro del mercado

El sporting solo paga si sube,nosotros si bajamos pagamos igual. No entiendo como podemos olvidarnos de como estábamos hace dos años y empezar a gastar así. Tampoco aprendimos nada del año pasado,con un delantero de 15 goles en segunda en primera no te da para nada,la diferencia es abismal.

Partes de una base errónea, los profesionales y comisiones de control que tenemos, de verdad tranquilidad en ese aspecto, no se va a gastar lo que no se tiene, y la realidad es que ahora tenemos y vamos a seguir teniendo.

a ver que quede claro: se perfectamente de donde venimos.
venimos de una epoca en la que se gastaba bastante mas de lo que entraba, venimos de una deuda descomunal que casi acaba con nosotros. venimos de no tener un puto duro, que nos cortasen la luz, que hemos tenido que recortar de todos lados porque no daba para mantenerse. venimos de un pozo negro muy profundo, pero ya estamos al borde de la luz.

se de donde venimos, pero tambien se donde estamos en este momento: venimos de acabar con nuestra deuda con hacienda, con el resto de creditos del club financiados a comodos plazos hasta el 2030, con una situacion economica bastante buena. veo que esta temporada somos los nuevos ricos de segunda, pero no por eso hay que pagar traspaso, teneis razon, y menos de un kilo y medio. luego veo que ademas de todo lo que tenemos nos pagan por llevarse a jugadores, y que sacamos 3 kilos por sergio, 500.000 por jaime, 450.000 por areso, 1,75 por kodro, y 6 minimo por alex, y pienso que hay que sustituir los jugadores que se nos llevan si van a ser importantes, cambiarlos por otros que vayan a ser importantes tambien, porque si los sustituimos por medianias caeremos en errores del pasado otra vez.
ahora bien, si no pagan por trspasos no podemos utilizar PARTE de ese dinero para reforzarnos? tendriamos un superavit y fichariamos a un jugador contrastado en la categoria, si pagamos esa cantidad es que no hay nada mejor para lo que nosotros queremos

mikel12 escribió:. luego veo que ademas de todo lo que tenemos nos pagan por llevarse a jugadores, y que sacamos 3 kilos por sergio, 500.000 por jaime, 450.000 por areso, 1,75 por kodro, y 6 minimo por alex, y pienso que hay que sustituir los jugadores que se nos llevan si van a ser importantes, cambiarlos por otros que vayan a ser importantes tambien, porque si los sustituimos por medianias caeremos en errores del pasado otra vez.
ahora bien, si no pagan por trspasos no podemos utilizar PARTE de ese dinero para reforzarnos? tendriamos un superavit y fichariamos a un jugador contrastado en la categoria, si pagamos esa cantidad es que no hay nada mejor para lo que nosotros queremos

Los que mandan lo ven exactamente así, y no hay más

En Almería estaban esperando a cerrar el fichaje de Dani romera ( ex de la cantera del Almería y ha metido 18 goles con el barsa b este año), para vender a quique pero el tal romera se ha ido al Cádiz, veremos si esto no tuerce el fichaje de quique.

mikel12 escribió:a ver que quede claro: se perfectamente de donde venimos.
venimos de una epoca en la que se gastaba bastante mas de lo que entraba, venimos de una deuda descomunal que casi acaba con nosotros. venimos de no tener un puto duro, que nos cortasen la luz, que hemos tenido que recortar de todos lados porque no daba para mantenerse. venimos de un pozo negro muy profundo, pero ya estamos al borde de la luz.

se de donde venimos, pero tambien se donde estamos en este momento: venimos de acabar con nuestra deuda con hacienda, con el resto de creditos del club financiados a comodos plazos hasta el 2030, con una situacion economica bastante buena. veo que esta temporada somos los nuevos ricos de segunda, pero no por eso hay que pagar traspaso, teneis razon, y menos de un kilo y medio. luego veo que ademas de todo lo que tenemos nos pagan por llevarse a jugadores, y que sacamos 3 kilos por sergio, 500.000 por jaime, 450.000 por areso, 1,75 por kodro, y 6 minimo por alex, y pienso que hay que sustituir los jugadores que se nos llevan si van a ser importantes, cambiarlos por otros que vayan a ser importantes tambien, porque si los sustituimos por medianias caeremos en errores del pasado otra vez.
ahora bien, si no pagan por trspasos no podemos utilizar PARTE de ese dinero para reforzarnos? tendriamos un superavit y fichariamos a un jugador contrastado en la categoria, si pagamos esa cantidad es que no hay nada mejor para lo que nosotros queremos

La de trabajo que me has ahorrado.

El Noticias habla de 1.200.000 euros y el DN de 1.500.000 en forma de traspaso.

Tiene pinta de que se anuncia hoy, aún así hay cierta cautela por si se mete algún otro equipo y la cosa se viene abajo. Además su presidente es bastante perro. Recordemos la jugada que nos hizo con Negredo.

Bocanegra escribió:El Noticias habla de 1.200.000 euros y el DN de 1.500.000 en forma de traspaso.

Tiene pinta de que se anuncia hoy, aún así hay cierta cautela por si se mete algún otro equipo y la cosa se viene abajo. Además su presidente es bastante perro. Recordemos la jugada que nos hizo con Negredo.

Pues ojalá nos lo levante otro equipo ...a ese precio me parece muy caro.

Dicho eso si supera los 18goles o ascendemos sigue teniendo un valor de mercado alto perfectamente recuperable en la próxima temporada

Informa Riaño que Quique no entrena hoy con el Almería.

Supongo que hoy lo anuncian.

No sabe nadie las ganas que tengo de que sea oficial.
Me parece un jugadorazo

iñakig escribió:No sabe nadie las ganas que tengo de que sea oficial.
Me parece un jugadorazo

Ya somos dos Iñaki, todavía nos lo levantan.

https://twitter.com/CAOsasuna/status/885820270392602624
ale firmao