treziak84 escribió:Visto lo visto no hay nadie imprescindible, pero DLC lo está haciendo mejor que unos cuantos yo creo.

De los jugadores que juegan en la MP para mí sólo lo está haciendo mejor que Sisi (es que hacerlo peor que el actual Sisi creo que es prácticamente imposible). Lo acabo de escribir en otro hilo, DLC es el jugador que más cobra de largo de la plantilla, con una supuesta gran calidad técnica, y por tanto debería marcar diferencias, pero no lo hace... Así que creo que futbolísticamente su marcha no iba a ser una gran pérdida, y económicamente iba a suponer un enorme alivio...

DLC dentro de sus limitaciones esta implicado pero el puesto te lo cubre mal que bien Torres son jugadores similares, poquita fuerza y velocidad y un pelin de técnica.

Ojo porque otra opción podría ser Riesgo, tendrá una ficha potente y no juega, para mi es un lujo tener en el banquillo a alguien con ese coste, y a el deportivamente le va fatal, eso si habría que suplirlo con garantías bien con Jokin si deportivamente se le ve bien o con un portero cedido a bajo coste.

Yo me decanto por Riesgo, y no me extraña, ni en segunda ha conseguido ganarse la titularidad.

rojillo666 escribió:Yo me decanto por Riesgo, y no me extraña, ni en segunda ha conseguido ganarse la titularidad.

Las fichas altas son Sisi, DLC y Riesgo, sin contar a Loties que supongo que no lo quiere nadie.

En efecto, yo también me decanto por Riesgo, me parece lógico, la operación tiene su riesgo porque es mejor tener dos porteros de garantías aunque igual Ezquieta ya está para debutar o hay alguna opción muy barata.

Ojala sea riesgo ahora mismo es el que menos pinta en la plantilla.Se podría cubrir con el del filial,
Y podríamos ahorrarnos una ficha muy importante, que vendría muy bien para las maltrechas arcas osasunistas.
Aunque luego en esto ya se sabe....todo son SORPRESAS.

Bocanegra escribió:

rojillo666 escribió:Yo me decanto por Riesgo, y no me extraña, ni en segunda ha conseguido ganarse la titularidad.

Las fichas altas son Sisi, DLC y Riesgo, sin contar a Loties que supongo que no lo quiere nadie.

En efecto, yo también me decanto por Riesgo, me parece lógico, la operación tiene su riesgo porque es mejor tener dos porteros de garantías aunque igual Ezquieta ya está para debutar o hay alguna opción muy barata.

AHIIIIIIIII QUE ME MEOOOOO!!!!!, no te has dado cuenta de lo que acabas de escribir INSENSATO????

Según Riaño podría ser Loe, al parecer el representante ha debido llegar con una oferta, a mi lo que no me cuadra es lo de la ficha alta.

rojillo666 escribió:Según Riaño podría ser Loe, al parecer el representante ha debido llegar con una oferta, a mi lo que no me cuadra es lo de la ficha alta.

Es Loe. Zabaleta sólo dijo que "hay fichas elevadas que asumir", no que el que se fuese a ir fuera con una ficha alta. Sigo pensando que la JG está más pendiente del aval que de otras cosas. Zabaleta negociando en ocho frentes para conseguir lo que le falta. Ibero dando ultimátums públicos al entrenador. Circo Mundial Osasuna.

elepele escribió:

rojillo666 escribió:Según Riaño podría ser Loe, al parecer el representante ha debido llegar con una oferta, a mi lo que no me cuadra es lo de la ficha alta.

Es Loe. Zabaleta sólo dijo que "hay fichas elevadas que asumir", no que el que se fuese a ir fuera con una ficha alta. Sigo pensando que la JG está más pendiente del aval que de otras cosas. Zabaleta negociando en ocho frentes para conseguir lo que le falta. Ibero dando ultimátums públicos al entrenador. Circo Mundial Osasuna.

Todo esto va a acabar muy muy mal

Pues si con la cantidad de inválidos que tenemos nos quitamos a Loe pensaré que el objetivo de éste año es el descenso y que lo estamos haciendo bastante bien. Madre mía qué despropósito.

ero pottoka escribió:

elepele escribió:

rojillo666 escribió:Según Riaño podría ser Loe, al parecer el representante ha debido llegar con una oferta, a mi lo que no me cuadra es lo de la ficha alta.

Es Loe. Zabaleta sólo dijo que "hay fichas elevadas que asumir", no que el que se fuese a ir fuera con una ficha alta. Sigo pensando que la JG está más pendiente del aval que de otras cosas. Zabaleta negociando en ocho frentes para conseguir lo que le falta. Ibero dando ultimátums públicos al entrenador. Circo Mundial Osasuna.

Todo esto va a acabar muy muy mal

Lo acabo de poner en otro hilo... Después del acuerdo con el GN empezaba a ver un poquito de luz en la parte institucional (la deportiva ya sabemos cómo va, por desgracia), pero con estas últimas noticias (Zabaleta, Sabalza...), no sé si pensar que el tema se aclara o se más bien se oscurece (creo que lo segundo)...

Si no vendemos a Loe ahora, en junio no vemos un duro. Y Loé se va mes y medio a la copa de Africa. Por recordar...

Todo dependerá de los recambios.

Dando por hecho que no tendremos más de 18 fichas, rampa de salida para Cadamuro, Ansari(yo lo cedería), igual Cedric. Si le sumamos la posible venta de Loé, podríamos recuperar 3-4 fichas que en principio nos iban a faltar mes y medio, entre concentración y competición. Y no podemos regalar esos 6-7 partidos.
A partir de ese momento, sólo Neko sería el futbolista que faltaría.

Loé es difícil de cubrir,de acuerdo, pero no tengo dudas que mejoraríamos con los recambios de los otros 3 . Sólo 20 minutos de Cedric ante el MALL, nulidad total de Cadamuro y no sabe/no contesta de Ansari. Al iraní lo cedería por si acaso.

Si añadimos la posible cesión de Mesa- otra nulidad-, recuperaríamos 4-5 fichas, y por fin tendríamos 17 profesionales más los canteranos para afrontar enero y febrero, 18 cuando vuelva Neko.

En ese aspecto soy optimista, los 4-5 que puedan venir globalmente superarán a los que se van, pese a que uno sea Loé. Pero a ver en qué posición iniciamos enero, esa es la cuestión.

Pienso que en invierno hay que quitarse a los internacionales a toda costa. Nos están mermando muchísimo. Creo que salvo los iranies, LOE, CADAMURO y CEDRICK, deben salir. Y digo que los Iranies no salen pq a NEKO se le habrá hecho un suculanto contrato en cuanto a duracion me refiero, ANSARIFARD vino de la mano y avalado por NEKO (igual una cesión como dicen algunos).
Ojo no dejemos de lado la opción de ceder a lo poco que tenemos en propiedad (LOE ANSA) incluso a algún teorico titular, lease SISI, DLC, TORRES, RIESGO... TAmpoco descartaría una venta, a día de hoy estos ultimos NO APORTAN NADA RESTAN Y MUCHO EN LAS ARCAS (menos a torres que es de la casa, vendería a los demás a precio de saldo).

Saludos.

Viendo que santamaria esta rindiendo y asentandose de titular no veria con malos ojos vender a Asier y traer a un portero veterano sabiendo cual va a ser su rol.