luimi escribió:elepele escribió:rojillo escribió:Perdonarme pero de verdad creéis que si barja fuera tan bueno con esa mierda cláusula seguria en Osasuna?
Qué ya se que algunos con ser de Navarra y canteranos son el nuevo Messi.
Y con clerc o Mérida también,creéis que en primera no hay mejores jugadores?
Los 3 son buenos jugadores para Osasuna en segunda ,y si se subiera pues para el primera se pueden defender y poco más(cómo se vio)pero ya está...
Cómo te dicen, te gusta más la polémica que a un cochino un barrizal jajajaja
En Osasuna tenemos la manía (autodestructiva) de que lo nuestro es malo y lo que viene de fuera es mucho mejor. Claro que Barja no es un crack a día de hoy, ni posiblemente lo sea. Claro que no todos los años vamos a sacar un Azpi, Monreal, Raúl o Javi Martínez. Claro que en primera hay cientos de jugadores mejores que Clerc o Mérida, pero a día de hoy son jugadores nuestros, posiblemente de lo mejorcito de nuesta plantilla, y posiblemente de lo mejorcito de la categoría (estamos en segunda) en sus puestos. Estoy seguro que tenemos 10-12 jugadores que firmaría ahora mismo cualquier equipo de segunda. Tenemos una cantera que la comprarían a peso cualquier equipo de primera. Unas instalaciones que, cada vez que viene alguien de fuera, no hablan más que maravilla. Una entidad que es la sana envidia de otras entidades similares por funcionamiento, trato y comodidad para trabajar.
O empezamos a valorar un poco más lo que tenemos en casa, a todos los niveles, o siempre seremos un equipo segundón. Tenemos lo mejor de lo mejor que podemos pagar y punto. Barja necesita 30 partidos en segunda para que sepamos quién es. Clerc es uno de los mejores laterales de la categoría y Mérida, si encaja con Arrasate, la va a romper este año. Vamos a centrarnos en dónde estamos y no en dónde queremos estar.
Abrazote compañero.
Lo importante es el equilibrio.
Tan verdad es que existe esa manía como que otros creen que nuestra cantera es la del Ajax de los 90, muchos tendrían 20 canteranos en la plantilla de 25 y sabes que es verdad, no hay más que leer.
Lo dicho, equilibrio. Tan verdad es que somos un club con un potencial envidiable como que el que NO lo merece no puede jugar en el primer equipo. Como bien decía Bittor Alkiza no se va a regalar a ningún canterano el debut en plan postureo y Jagoba dijo algo similar pero muchos hacen oídos sordos y siguen repìtiendo esa cantinela de vez en cuando de que se quiere acabar con la cantera. Señores, todos por aquí disfrutaríamos subir a primera con 8 canteranos titulares. Todos. De hecho tuve la fortuna de verlo en la 80-81, con 10 navarros en el 11.
Vicuña, Mina,Lekumberri,Esparza,Bayona,Iriarte,Lumbreras,Etxebe,Iriguíbel y Martín. A los que añadiríamos al pequeño lateral dcho madrileño Macua, único no navarro.
Ya sé que muchos pensarán que soy un coñazo pero tras la sentencia Bosman eso será imposible de repetir. Hace no mucho tiempo por ejemplo se nos mareaba la cabeza con la fortaleza de la Masía y su peso en el once del FCB, pero ya vemos que ahora la cosa no pinta igual, sobre todo tras retirarse varios emblemas.
Por lo tanto, esa polémica que sale por aquí de vez en cuando me parece artificial, en lo que se puede discutir es en los ritmos.
Algunos creemos que si hay que jugar unos años con menos canteranos para subir a la élite pues se hace, y conforme la deuda esté finiquitada se podrá retener lo bueno de Tajonar- mejores sueldos, mejores cláusulas- y conformar unas plantillas como nos gustan a la gran mayoría, es decir con AL MENOS un 50-60% de canteranos. No es una propuesta infalible por supuesto porque nada te garantiza nada.
Otros en cambio prefieran no alcanzar objetivos deportivos a corto e ir formando un equipo mayoritariamante canterano en segunda para luego dar el salto. Tampoco te garantiza nada, eso se tiene que reconocer. O te quedas en segunda 16 años como pasó desde 1964 hasta el 80 o incluso te puedes despeñar a 2ªB, en aquellos años que menciono al no existir segunda b bajamos varias veces a tercera.
Hay que recordar que desde los pts de playoff hasta el primer descendido sólo había 15 pts. Así que cuidadín, que igual te lo tomas como una o varias temporada/s para conformar un equipo de la casa y sin darte cuenta te ves con 4 resultados en un plis plas en 2ªB. A mí por eso esta segunda visión me parece que tiene más debilidad o menos fortaleza.
Si me garantizasen al 100% que no bajábamos a 2ª B probablemente estaría más cerca de la segunda opción, pero evidentemente es absolutamente imposible y la realidad a veces es siniestra. Recordad, 15 pts desde playoff a descenso, 5 puñeteros partidos. YO sí he visto bajar a tercera a nuestro equipo- que tenía pasado importante en primera y segunda-, creo con casi total seguridad que el 99% del foro como que NO. Y no es nada agradable, pero como era un niño, lo superaba fácil porque además solíamos subir a la siguiente temporada jeje....
