Buena reflexión, pero con algún "despiste" de viejo zorro...luimi escribió:Una reflexión.
Muchos tenéis razón de cómo debe ser Osasuna y eso de hacer un proyecto a medio plazo.
Pero el gran problema del fútbol es la inmediatez. De hecho somos contradictorios cuando nos queremos cargar la Junta de Sabalza sobre todo precisamente por el fracaso deportivo de ESTE año, y no valoramos el éxito de la anterior. Pura inmediatez diría yo, habría que hacer todos autocrítica, yo incluído.
Por otra parte , a cada año que tardemos en subir irá bajando el presupuesto de la masa salarial, por lo que cada vez los jugadores que se puedan traer para complementar lo que NO tenemos serán o menos o de peor calidad. A su vez al haber menos masa salarial se podrá pagar cada vez menos a los canteranos que sobresalgan repercutiendo en sus cláusulas..... Y luego nos quejamos de que son bajas...
En otro hilo puse hace días el presupuesto del actual ZGZ, que es el 16º de segunda, producto efectivamente tanto de sus deudas como de que cada año disponen de una menor masa salarial.....Y ya vemos cómo les va.
No sé si me explico bien.
Es realmente difícil aunar por un lado el modelo de club cantera y además ser favorito al ascenso. Porque os recuerdo que tenemos deudas, no como en 2014, pero las tenemos, y eso nos hace ser favoritos o intentarlo para ascender a falta de resolverse los temas de delito fiscal y de los juicios por amaños, que probablemente nos supondrá un costo económico añadido por la sanción que nos pondrá la LFP tras no podernos descender administrativamente. Esas deudas vuelvo a repetir nos hacen tener ineludiblemente el objetivo de ascender....cuanto antes mejor. Porque nadie nos garantiza estar en segunda y subir el año del centenario por ejemplo.
En todo caso si yo fuera presidente, aunque comulgo con el modelo de club de cantera que promulgáis, la realidad es terca y realmente estaría muy pero que muy preocupado intentando ser equilibrado. Al fin y al cabo, me estaría jugando 3,7M de mi patrimonio y no me gustaría perderlos. Y más aún recibiendo críticas de tirios o de troyanos, minusvalorando mis aciertos y sobrevalorando mis deméritos.
Y acabo diciendo que hasta Ezcurra acabó siendo criticado en el momento de su dimisión. En fin.
Si empezamos desde ya a trabajar y dar oportunidades a la cantera, en el hipotético caso de permanecer un par de temporadas en segunda y que nuestra masa salarial baje, también la podremos restar de esos fichajes veteranos y hechos porque ya los tendríamos en casa. Podríamos reducir masa salarial de las fichas más altas (que normalmente son los fichajes que vienen cada año con vitola de titulares) porque las compensaríamos con jugadores de Tajonar que estén arrancando en el fútbol.
Por supuesto, nadie nos garantiza que con un proyecto a medio plazo - tres años - en el 2020 estemos en primera. Como tampoco nadie nos garantiza que subamos el año que viene y volvamos a bajar. Sí claro, es mejor subir cuanto antes pero también puede convertirse en pan para hoy y hambre para mañana si no lo hacemos con una estructura deportiva ya enfocada mediante un proyecto. Si subimos con otros 14 fichajes y sin peso específico de Tajonar ¿de verdad crees que seríamos Osasuna?
Yo no critico a Sabalza por el fracaso deportivo de Osasuna de este año. Este supuesto fracaso lo podíamos casi intuir con el ascenso. Lo que critico de Sabalza, y esta Junta, es que no los veo capacitados para gestionar una entidad deportiva como Osasuna. Han hecho cosas bien y cosas mal, pero adolecen de un desconocimiento muy notable de lo que es un equipo profesional de fútbol. Pero si Sabalza hasta me cae bien, pero prefiero tener un borde que gestione de manera más profesional mi club.
El resto totalmente de acuerdo. Una reflexión coherente cargada de lógica. Es una auténtica lotería hacia dónde tirar; si buscar un ascenso rápido ahora que seremos gallos en segunda o aprovechar el momento para fortalecer toda la estructura como entidad y dotar a Tajonar de mayor protagonismo. Cualquier de ellas tiene sus riesgos, pros y contras pero si somos Osasuna y queremos ser fieles a ese ADN la respuesta sería evidente. Eso sí, y estoy totalmente de acuerdo contigo, asumir esa responsabilidad es igual a ser el blanco de todos los males de la humanidad. Y encima gratis.
