blanco escribió: Bueno, igual 4 son muchos Pero es una zona en la que M.G anda mucho y tiene muchos jugadores de allí en la cartera. 3 pajaros, creo que si.

Yo creo que al menos habrá tratado seguro los casos de Neko y Masoud, que comparten agente. Y si de Neko se quieren deshacer por el salario, Masoud no creo que cobre precisamente poco y su aportación al equipo en las temporadas que lleva en Pamplona ha sido infinitamente más irrelevante.
A parte de esto, poco más creo que pueda hacer el oso por tierras madrileñas. Tratar con el Rayo el fichaje de Javi Fuego para suplir a Neko? Hablar con el Atlético sobre los casos de Raúl e Ibrahima? Muchas suposiciones me parece a mi

Nemesis09 escribió:

blanco escribió: Bueno, igual 4 son muchos Pero es una zona en la que M.G anda mucho y tiene muchos jugadores de allí en la cartera. 3 pajaros, creo que si.

Yo creo que al menos habrá tratado seguro los casos de Neko y Masoud, que comparten agente. Y si de Neko se quieren deshacer por el salario, Masoud no creo que cobre precisamente poco y su aportación al equipo en las temporadas que lleva en Pamplona ha sido infinitamente más irrelevante.
A parte de esto, poco más creo que pueda hacer el oso por tierras madrileñas. Tratar con el Rayo el fichaje de Javi Fuego para suplir a Neko? Hablar con el Atlético sobre los casos de Raúl e Ibrahima? Muchas suposiciones me parece a mi

O algún otro jugador de segunda

bueno y que se vaya es un problema,si daba pena verle correr por el campo, yo me alegro de que se pire a iran y que no vuelva nunca mas,

blanco escribió:

Nemesis09 escribió:

blanco escribió: Bueno, igual 4 son muchos Pero es una zona en la que M.G anda mucho y tiene muchos jugadores de allí en la cartera. 3 pajaros, creo que si.

Yo creo que al menos habrá tratado seguro los casos de Neko y Masoud, que comparten agente. Y si de Neko se quieren deshacer por el salario, Masoud no creo que cobre precisamente poco y su aportación al equipo en las temporadas que lleva en Pamplona ha sido infinitamente más irrelevante.
A parte de esto, poco más creo que pueda hacer el oso por tierras madrileñas. Tratar con el Rayo el fichaje de Javi Fuego para suplir a Neko? Hablar con el Atlético sobre los casos de Raúl e Ibrahima? Muchas suposiciones me parece a mi

O algún otro jugador de segunda

Clubes madrileños de segunda solo están Alcorcón (Cuyo único jugador interesante, Montañés, acaba de fichar por el Zaragoza) y el Real Madrid Castilla. Del filial merengue para las posiciones que necesitamos reforzar solo veo interesante a Joselu, en caso de que haya que fichar algún delantero.

Leyenedo Diario de Noticias da la impresión de que Nekounam se quedará al no existir ofertas. Me resulta un poco raro tras todo lo dicho, pero imagino que los navarros se querrán poner fuertes para evitar que se lo lleven gratis.

Sí, es muy curiosa esa entrevista del Noticias al parecer se trata de una entrevista personal concedida antes de emprender viaje a Irán que contradice esos rumores diciendo que casi se había despedido de sus íntimos.

También es curioso lo mucho que se parecen preguntas y respuestas a otra entrevista que leí hace un par de días en un medio iraní:

http://www.navad.net/newscontent.aspx?newsid=46197

Está en persa pero con el traductor se entiende decentemente. Será cosa de la globalización y tal........

todos los.temas son dificiles pero.este.de los.iranies mas...hasta que.no.sea oficil no.me.voy a creer nada...si se queda.pues un.problema menos.si se va pues espero que venga alguien que aporte.mas.huevos y en el campo que tampoco es muy dificil....eso.si me.gustaria que masoud se quedara porque es un jugador.diferente y desequilibrante

Entonces quedamos en que las declaraciones de Archanco son desafortunados y no ayudan en nada a la negociación no?

admin escribió:Entonces quedamos en que las declaraciones de Archanco son desafortunados y no ayudan en nada a la negociación no?

a mi no me parece asi...para que se vaya gratis que se quede puede ser una forma de meter presion tal vez...

admin escribió:Entonces quedamos en que las declaraciones de Archanco son desafortunados y no ayudan en nada a la negociación no?

Para mí, que un Presidente entre a valorar temas deportivos y de rendimiento de un jugador ya es algo muy desafortunado, pero si encima es mentira, ya que el rendimiento de Nekounam ha sido muy alto durante los años posteriores a su lesión (jugador clave en partidos y minutos jugados), pues entonces es doblemente criticable. Hacer o decir cosas pensando solamente en posibles beneficios económicos será práctico a la larga, pero la imagen maquiavélica no es agradable en ningún club de fútbol.

Siempre te van a ofrecer menos (o nada) por un jugador si su presidente dice que su rendimiento es bajo, que ya tiene pensado su sustituto y que tiene que irse porque su ficha es muy alta que si dices que el jugador no está a la venta y si se va será por una oferta irrechazable, ahí es donde fallaba Izco y donde empieza a fallar Archanco.

rojillo escribió:todos los.temas son dificiles pero.este.de los.iranies mas...hasta que.no.sea oficil no.me.voy a creer nada...si se queda.pues un.problema menos.si se va pues espero que venga alguien que aporte.mas.huevos y en el campo que tampoco es muy dificil....eso.si me.gustaria que masoud se quedara porque es un jugador.diferente y desequilibrante

Yo creo que el tema de los iranies es totalmente independiente, no se porque hay gente que se empeña en pensar que si se va Nekunam se tiene que ir casi obligatoriamente Masoud, el primero tiene 32 años y querrá jubilarse en su pais y el segundo tiene 28 y aun le puede quedar carrera en europa.

Aparte creo que Masoud si entra en la dinamica de Mendilibar (de currar no solo cuando se tiene el balón) puede ser un jugador que puede aguantar en Osasuna al maximo nivel hasta los 32 ya que nunca ha sido ni será un jugador de velocidad, despues ya si se quiere jubilar en su pais pues que lo haga.

Pues me gusta que no haya habido acuerdo ayer. Eso significa que quieren sacar traspaso, y si no que vuelva a Tajonar el 18, que nos vendrá bien.

Pues yo creo que Osasuna ha puesto a Neko en el disparadero y que todo esto es cuestión de tiempo y de dinero. No creo que lo mejor, llegados a este punto, es que Neko siga en Osasuna.

elepele escribió:Pues yo creo que Osasuna ha puesto a Neko en el disparadero y que todo esto es cuestión de tiempo y de dinero. No creo que lo mejor, llegados a este punto, es que Neko siga en Osasuna.

Opino igual, si ya antes era un jugador que no se caracterizaba por su garra y sangre imaginaos ahora tras esta situación.