Rubén Peña - Villarreal [Oficial]

[elepele]

Lo ponéis como si se lesionase mucho pero yo creo que no:

https://www.transfermarkt.es/ruben-pena ... ler/238868

Transfermarkt le da de valor 3 kilos, 30 años y puede jugar en cualquier posición de banda derecha, el Villarreal pago 7-8 kilos por él hace 3 años creo… de verdad lo veis mal?? Aberración????!!!!

31 en julio y año y medio comiendo pipas

[felipe8]

Peña es un pepino si esta bien, el problema como dice elepele es que lleva año y medio comiendo pipas, entre una lesión grave que tuvo y la alta competencia en un equipo de SEMIS de champions pues...

Pero es que este chico era de lo mejor de primera, y además con las características de Estupiñan, vamos que Jagoba lo va a gozar mucho. El problema, pues que viene de un año y medio malo.
Si no tuviese ese año parado, no podríamos aspirar a él directamente.

Dependerá del precio y tipo de operación, una cesión sin compra obligatoria es lo ideal. Si firma con contrato corto y no más de 2M pues también lo vería coherente, aunque si Areso lo peta en segunda nos plantaríamos con 3 laterales.

[Bocanegra]

Yo creo que el debate sobre si un jugador de 31 años está para dar un buen rendimiento deportivo está superado, hay que ver el contexto, claro, pero no veo nada que impida que este jugador pueda ser un buen elemento para el lateral derecho, o en determinados partidos para el extremo. Se ha devaluado por diversas circunstancias, y por eso tenemos opciones, no hay otra.

Respecto a Areso, creo que va a tener su opción en pretemporada, si Arrasate lo ve bien no descarto que siga, la verdad es que me gustaría, pero si no hay otro remedio habrá que buscar cesión. En todo caso, de primeras no me parece mal que estén los tres como posibles laterales derechos, con opciones para Peña de jugar en la banda derecha más adelantado.

Y muy importante para Vidal esta competencia, para mí su temporada no ha sido mala como la habéis visto muchos, valoro al jugador que está siempre disponible como él, pero creo que es cierto que la falta de otro lateral le ha pasado factura a nivel mental y físico.

[Jamaica]

El problema con Peña es que hay que tener en cuenta que al Villareal aún le quedarán varios millones de su fichaje por amortizar.

Y claro, si lo vendes por menos de lo que quede por amortizar... Vas a llevar gasto (pérdida) a tu balance de resultados por la operación. Intuyo que el Villareal querrá sacarlo por al menos lo que le quede por amortizar. Otra cosa es que les sea posible, pero creo que les llevará su tiempo darse cuenta de que no creo que hay muchos Clubs que puedan pagar eso por un lateral de 31 años.

[elepele]

Voy a ser muy cansino con este tema, porque me sirve de ejemplo y porque aún tengo esperanzas de que no se haga.

Imaginaos fichar a un jugador de la siguiente forma.
Cesión de un año con compra obligatoria por 3 millones al verano siguiente, asumiendo su ficha actual que no será barata viendo de dónde viene.
Cumple en julio 31 años, 32 cuando hagamos efectiva su compra. Le hacemos un contrato a tres años, con lo que lo terminará con 35. Jugador que viene de año y medio de nula participación, bien por problemas físicos, bien porque tenía al menos dos jugadores por delante en su puesto.

Y todo esto cuando no tenemos urgencia alguna en cubrir esa posición en junio. Porque tenemos un jugador titular que sí, que ha hecho una temporada regulera, porque tenemos un suplente muy joven que se ha lesionado para varios meses y porque tenemos un equipo de cantera. Si este año, con varios meses con el equipo salvado no somos capaces de encontrar una opción mejor...

E insisto en que espero que se tense tanto la cuerda por parte del Vilareal que se termine rompiendo. Este es un ejemplo perfecto de lo que nunca tenemos que hacer, porque es pan para hoy mucha hambre para mañana: edad, ficha alta, traspaso, amortización... no lo entiendo. Y no hablamos de un Savo, hablamos del tercer lateral de un equipo de la parte alta de la tabla.

[united]

No me gusta el tipo de fichaje que es, pero creo que como jugador si que nos va a dar un plus que no tenemos y sobre todo, enchufar a Nacho que está más que acomodado. Entiendo el fichaje como un parche mientras se foguea Areso pero ahí no me cuadra lo que se lee de contrato para 3 años. Insisto en que me dicen que viene tras rescindir con el Villarreal, no viene cedido con opción de compra

[Ruber SemperFi]

Voy a ser muy cansino con este tema, porque me sirve de ejemplo y porque aún tengo esperanzas de que no se haga.

Imaginaos fichar a un jugador de la siguiente forma.
Cesión de un año con compra obligatoria por 3 millones al verano siguiente, asumiendo su ficha actual que no será barata viendo de dónde viene.
Cumple en julio 31 años, 32 cuando hagamos efectiva su compra. Le hacemos un contrato a tres años, con lo que lo terminará con 35. Jugador que viene de año y medio de nula participación, bien por problemas físicos, bien porque tenía al menos dos jugadores por delante en su puesto.

Y todo esto cuando no tenemos urgencia alguna en cubrir esa posición en junio. Porque tenemos un jugador titular que sí, que ha hecho una temporada regulera, porque tenemos un suplente muy joven que se ha lesionado para varios meses y porque tenemos un equipo de cantera. Si este año, con varios meses con el equipo salvado no somos capaces de encontrar una opción mejor...

E insisto en que espero que se tense tanto la cuerda por parte del Vilareal que se termine rompiendo. Este es un ejemplo perfecto de lo que nunca tenemos que hacer, porque es pan para hoy mucha hambre para mañana: edad, ficha alta, traspaso, amortización... no lo entiendo. Y no hablamos de un Savo, hablamos del tercer lateral de un equipo de la parte alta de la tabla.

Ya es hora de que dejes atrás el fichaje de Gallego, supéralo!!! Ah!! Espera...

[felipe8]

Pero es que eso es lo que necesitamos no? Un parche de unas dos temporadas para cuando Areso este listo para aportar al equipo, o no confiamos en Jesús? Porque traer a Maffeo por ejemplo le cierra las puertas totalmente.

Areso se ha visto que necesita ir cedido, lleva dos años sin jugar y necesitamos mejorar ese carril porque Vidal tampoco ha estado bien. Se tiene que reforzar pero con la mentalidad de que cuando vuelva, Areso (ojalá) sea nuestro titular.
Todo dependerá de como se de la operación. Contrato de 4 años más 3-4M pagados pues me parecerá una operación ruinosa y sin sentido.

Que llegue libre, con un 2+1 y un contrato medio pues me parecerá un aciertazo.

Pero mirándolo solo como jugador, sin tener en cuenta la operación, porque como tal de ella no se sabe nada, a mi me parece ideal para lo que necesitamos.

[C.A.O.]

Areao dos años sin jugar pero este tambien viene de no jugar. Yo creo q es un fichaje de 30 de agosto q se te acaba de romper el lateral y no confias en la cantera y tienes q traer slgo si o si.
Pero recien empezado el mercado traer este fichaje... mala pinta el resto del mercado

[pableras]

Voy a ser muy cansino con este tema, porque me sirve de ejemplo y porque aún tengo esperanzas de que no se haga.

Imaginaos fichar a un jugador de la siguiente forma.
Cesión de un año con compra obligatoria por 3 millones al verano siguiente, asumiendo su ficha actual que no será barata viendo de dónde viene.
Cumple en julio 31 años, 32 cuando hagamos efectiva su compra. Le hacemos un contrato a tres años, con lo que lo terminará con 35. Jugador que viene de año y medio de nula participación, bien por problemas físicos, bien porque tenía al menos dos jugadores por delante en su puesto.

Y todo esto cuando no tenemos urgencia alguna en cubrir esa posición en junio. Porque tenemos un jugador titular que sí, que ha hecho una temporada regulera, porque tenemos un suplente muy joven que se ha lesionado para varios meses y porque tenemos un equipo de cantera. Si este año, con varios meses con el equipo salvado no somos capaces de encontrar una opción mejor...

E insisto en que espero que se tense tanto la cuerda por parte del Vilareal que se termine rompiendo. Este es un ejemplo perfecto de lo que nunca tenemos que hacer, porque es pan para hoy mucha hambre para mañana: edad, ficha alta, traspaso, amortización... no lo entiendo. Y no hablamos de un Savo, hablamos del tercer lateral de un equipo de la parte alta de la tabla.

Totalmente de acuerdo. Sería un fichaje nefasto desde el punto de vista económico, sin posibilidad de revalorización, y asumiendo un gran riesgo (posibles recaídas de lesión). No lo quiero.

[mikel12]

Hay que verlo con el contexto que tiene: es un puñetero parche para estar mientras que areso juega este año en segunda. Si viene, cedido o como mucho viene con 2 años de contrato. Si es capaz de darle competencia a nacho vale la pena. Ayer en la rueda de prensa braulio destaco lo importante que era ek tener esa competencia

[Rock&Roll]

Sólo lo veo desde este prisma.
Areso se va a un buen segunda.
Peña viene gratis y contrato 1 temporada más una opcional, dependiendo del resultado de la cesión de Jesús.
Que asuma el rol de suplente (bueno, ya vendría con él asumido) y obligue a Nacho a subir una marcha más.
Y aun así, tengo mis dudas.

[felipe8]

Si viene, me jugaría algo que acaba de titular, o por lo menos jugando el 50% de los minutos.

[Osasuna20]

Que vendria de suplente... Si Ramalho ha dado casi mejor rendimiento que Nacho Vidal en los ultimos partidos imaginad este a nada que este al 50% de lo que fue...

[Potranko]

Si viene, me jugaría algo que acaba de titular, o por lo menos jugando el 50% de los minutos.

Yo pienso igual. A nada que esté bien físicamente se come a Nacho creo yo. Se debe de cuidar mucho. Aparte tiene buen tiro y las pone bastante bien. A mi me ilusiona este fichaje que creo que encaja perfecto en la idea de juego de Jagoba. Riesgos hay en todos los fichajes, y creo que en circunstancias normales no podríamos aspirar a él, tenemos que aprovechar ahora que se ha devaluado y todavía le queda fútbol en sus botas.