Juan Cruz - Elche

[pableras]

Yo a Juan Cruz lo he visto correcto en defensa, no destaca por su velocidad, y en ataque posicional juega muy adelantado.
Lo que me ha gustado es que tiene buena zurda, ha puesto varios centros peligrosos a parte del gol. Uno ha sido raso y el otro por arriba.
No necesita llegar a línea de fondo porque desde posiciones retrasadas pone buenos centros con rosca.
Y buen fondo físico porque la carrera en la jugada del gol era el minuto 80.
Como lateral suplente podría valer.

[Bolorojillo2]

No es mal jugador pero para traerlo gratis o a lo sumo 750.000 no mas 4 kilos es una locura

[rojillo666]

Sinceramente no se lo que esperais que va a venir, Juan Cruz es bueno en la marca, su falta de velocidad la suple con una buena colocación tanto en defensa como en ataque, bueno por arriba y buen centrador (10 asistencias con la de ayer), seguro que se lo lleva otro equipo de primera en el caso de que no siga en el Elche pero no entiendo muy bien a lo que aspirais para el lateral izquierdo.

[_pantani_]

No sé si este será el objetivo para el lateral izquierdo titular, yo lo dudo.
Pensad que si viene, hasta dentro de 3 semanas (juega esta semana con el Elche, y después 15 días de vacaciones) no estará disponible para empezar a entrenar. Si todo va bien, en 3 semanas casi empieza la liga, y este todavía estará empezando la pretemporada.

[rojillo666]

Yo no se si es el objetivo o si va venir o no pero me parece un lateral izquierdo muy completo.

[Bocanegra]

Juan Cruz puede ser ese otro perfil que complemente a la apuesta más ofensiva, como por ejemplo Fran García.

Tiene algo interesante que es que la toca muy bien en centros incluso sin llegar a línea de fondo.

Otra cosa es que vaya a valer más de un millón, eso ya habrá que valorarlo. De todos modos si sube el Elche creo que se quedará allá.

[Berjo]

Yo no lo veo mal complemento para la plantilla de Osasuna la verdad. Buenas cifras esta temporada, parece que defiende mejor que Pervis pero lógicamente no llega a la calidad que tiene el ecuatoriano en ataque. En cuanto al despliegue físico creo que no anda mal, por lo visto ayer, contando que estamos a mitad de Agosto. Está claro que como dijo Braulio, lo que venga va a ser peor, pero no se si hace falta recordar los primeros post del año pasado tras el anuncio del fichaje de Estupiñan , todo el mundo decía que no le convencía para nada y que nuestra opción debería haber sido RIcca.

[Tuttocampista]

Ni idea de este jugador. Mi opinion es exclusivamente por lo leido en el hilo. Y digo q me podria valer como uno de los dos laterales del proximo año.

Es mas, tampoco espero fichajes mas "espectaculares" por asi decirlo para este puesto.

[iñakig]

Lo 1º que tenemos que hacer es limpiarnos la cabeza de lo que fue Pervis el año pasado, lo mismo que tuvimos que limpiarnosla de lo que fue Clerc hace 2. Este jugador ayer me encanto. Fue de arriba para abajo todo el partido. No se le fue ni Alex Blanco, ni Soro durante todo el partido y en ataque simplemente dio la asistencia del gol. LLeva 10. En serio no veis a este chico como para ser nuestro lateral el año que viene?. Teneis alguna duda de el?. Yo ninguna. De hecho fliparia si viene, xq me parecio todo un jugadorazo

[OSASUNA 1966]

para mí un lateral completo, pagando poco lo fichaba porque tampoco se lo que están buscando.

[Aitor]

Tiene cosas que me recuerdan a Monreal, salvando las distancias. A mí si me gusta.

[gorrigorri]

Es inevitable hacer comparaciones con jugadores predecesores... así que el que venga tendrá que cargar con esa losa.
Yo le he visto muy poco como para juzgarlo pero no le he visto como para ser titular en 1ª en principio. Quizás como segunda opción más defensiva podría ser, pero el titular será un perfil más ofensivo creo yo.
En caso de acabar contrato siempre es interesante pero pagando no me estiraría mucho yo.

[elepele]

Es que venimos de Pervis y su sombra va a ser muy alargada.

[Rojinho]

No digo que no sea un jugador aceptable. Me parecería bien su contratación a bajo coste como complemento o fondo de armario. Pero a mi entender no encaja con una de las premisas de lateral de Jagoba: recorrido y presencia habitual en ataque. Yo personalmente no lo veo en ese rol, ni tampoco como lateral titular. Es mi opinión.

[URBANGOL]

Igual no de titular pero creo que porlo visto ahi y teniendo que jugar tantos partidos en cortos periodos podria hacer un papel aceptable como sustituto ademas este año el club quiere llegar lejos en la copa...