Ibra jugador del Kuban Krasnodar

[admin]

Rafa Aguilera colgó en twitter un artículo bastante interesante

http://www.intereconomia.com/noticias-g ... n-y-forlan

Hacienda embargará al Atlético el 50% de la venta de Kun y Forlán


La deuda rojiblanca ha provocado que el fisco se apropie de la mitad de cada traspaso. La marcha de Torres sólo dejó 15 millones de euros en las arcas 'colchoneras'

Todo tiene una explicación en la vida, hasta esa ciencia tan inexacta llamada fútbol. Incluso en un club tan desquiciado y autodestructivo como el Atlético de Madrid. Y ahora, a orillas del Manzanares surge una nueva frontera del conocimiento. La aparentemente absurda política de fichajes de Miguel Ángel Gil Marín tiene su explicación: Hacienda embarga el 50% de cada venta que rubrican los directivos colchoneros.

Este condicionante descifra la reticencia del Atlético a traspasar a sus estrellas. ¿Es rentable desprenderse de Agüero o Forlán a cambio de una cantidad que oscile entre 10 y 20 millones de euros? "Dentro de esta estupidez de gestión, nadie sabe por qué no se ha vendido a uno de los dos con la falta que hacía", señala el vicepresidente económico del club de 2003 a septiembre de 2009, Fernando García Abásolo, quien aún piensa en sanear la deuda.

Tal y como recogen las cuentas del Atlético, el conjunto rojiblanco tiene comprometidos más de 67 millones de euros con el fisco sólo en lo referente al Impuesto de Sociedades, IVA e IRPF del período 1995-1999. Las actas, levantadas por Hacienda en el ejercicio 2002-2003, han sido recurridas por la directiva colchonera, que, no obstante, garantiza la provisión de 49,2 millones con "la cesión del 50% de los derechos económicos de los jugadores".

Una vez más, la ingeniería lingüística que exhibe el balance del Atlético es descifrada por la asociación Señales de Humo (SdH): "Al Juzgado no le vale lo que la directiva ha provisionado contablemente y abre una cuenta a la que va directamente la mitad de cada traspaso".

La sustitución como aval, a la desesperada, de los derechos inmobiliarios por los de los futbolistas se produjo en 2007, año en que se traspasó a Torres. "Por la venta de su mejor jugador en muchos años, el Atlético sólo ingresó 15 millones de euros", revela Señales de Humo.

Partiendo de aquel fatídico verano en que Torres puso rumbo a Liverpool, el Atlético ha ingresado por venta de efectivos entre 20 y 25 millones. Si El Niño dejó 15, el resto se reparte entre los 21 futbolistas traspasados desde 2007, lo que da idea del paupérrimo caché de que gozan los jugadores colchoneros en el mercado.

No es casual, por tanto, que Enrique Cerezo saque pecho por conservar a sus figuras y que, cada vez más, se valore la posibilidad de cambiar jugadores en las operaciones. La de Sneijder y Negredo por Forlán, por ejemplo, que se contempló este verano con el objetivo de revalorizar la plantilla sin que Hacienda se embolsara un euro. Y, sin embargo, la gran venta del estío fue la del mediocre lateral John Heitinga a cambio de ocho millones que se redujeron a cuatro desequilibrando la plantilla. Gil Marín nunca defrauda: ante las explicaciones racionales, extravagancias.

[Bocanegra]

La hipótesis no me parece descabellada pero la tesis oficial es con la que me quedo, los tres kilos son para hacienda y Osasuna no puede pagar eso por nadie

[red warrior]

Creo que insinua que los 3 kilos pueden ir al Atletico a cambio de Raul.

Sí, eso lo he entendido lo que no me ha quedado del todo claro es su segunda frase: " A ver si el que entablaba la negociacion la cerraba"

[rojillo666]

La hipótesis no me parece descabellada pero la tesis oficial es con la que me quedo, los tres kilos son para hacienda y Osasuna no puede pagar eso por nadie

Opino igual, yo creo que practicamente todo el dinero que saquemos en los proximos años irá para lo mismo.

[hlloris]

Me llegó un rumor que ya se lo comenté a rojillo por privado para ver si podía ser real, de que Osasuna iba a pagar 5 millones por Raul y la cesión de Diego Costa. Sé que no hay liquidez para ello, pero el atletico al parecer tiene muchas deudas con nosotros...

[rojillo_mad]

Me llegó un rumor que ya se lo comenté a rojillo por privado para ver si podía ser real, de que Osasuna iba a pagar 5 millones por Raul y la cesión de Diego Costa. Sé que no hay liquidez para ello, pero el atletico al parecer tiene muchas deudas con nosotros...

Deportivamente sería fantástico, pero sinceramente espero que no se haga. Osasuna no puede pagar traspasos de 5 millones, y gastar en fichas todo lo ahorrado hasta ahora. La situación de Osasuna dista muchísimo de operaciones así.

[rojillo666]

Nunca ha pagado 5 kilos Osasuna y menos aun lo va a hacer ahora.

[waltariII]

Nunca ha pagado 5 kilos Osasuna y menos aun lo va a hacer ahora.

Por lo que entiendo son cinco millones por dos jugadores, raul y diego costa. Es mucha plata para Osasuna, pero el salto en calidad y pegada de la plantilla seria tremendo.

[united]

Me llegó un rumor que ya se lo comenté a rojillo por privado para ver si podía ser real, de que Osasuna iba a pagar 5 millones por Raul y la cesión de Diego Costa. Sé que no hay liquidez para ello, pero el atletico al parecer tiene muchas deudas con nosotros...

Deportivamente sería fantástico, pero sinceramente espero que no se haga. Osasuna no puede pagar traspasos de 5 millones, y gastar en fichas todo lo ahorrado hasta ahora. La situación de Osasuna dista muchísimo de operaciones así.

Si el Atlético tiene tantas deudas con nosotros creo que podría ser viable y muy bueno para el club

[rojillo666]

Viable que Osasuna vaya a pagar 5 kilos?? veo que lo de "no hay dinero" la gente no lo quiere entender, cuando Osasuna vende (a Juanfran por ejemplo) lo hace para tener equilibrio entre ingresos y gastos y que la deuda no aumente, que viabilidad veis a que ahora le perdone la deuda al Atletico y encima pagar 5 kilos???

[Duain]

Vamos a pensar en pagar a los que tenemos en plantilla al día y no pensar en pajaritos preñados. Hasta que no llegue el nuevo contrato de televisión y podamos respirar, hay cosas que son inviables y ojo que no se nos vaya algún jugador más si llega alguna oferta.

[rojillo]

Vamos a pensar en pagar a los que tenemos en plantilla al día y no pensar en pajaritos preñados. Hasta que no llegue el nuevo contrato de televisión y podamos respirar, hay cosas que son inviables y ojo que no se nos vaya algún jugador más si llega alguna oferta.

si se nos va algun jugador es para que entre en la operacion otro jugador...

[felipe8]

Vamos a pensar en pagar a los que tenemos en plantilla al día y no pensar en pajaritos preñados. Hasta que no llegue el nuevo contrato de televisión y podamos respirar, hay cosas que son inviables y ojo que no se nos vaya algún jugador más si llega alguna oferta.

si se nos va algun jugador es para que entre en la operacion otro jugador...

Andres x costa y RG?Es el único cambio en el que entre Andrés que me vale, es que para mi Andres es mucho Andres

[elepele]

Osasuna no tiene 5 kilos.
Lo que otro equipo debe a osasuna ya esta contabilizado como si fuese nuestro dinero, por lo que seria lo mismo que pagar ese dinero de nuestra cuenta.
El gobierno de navarra no permitiria nunca esa operacion.
Estoy totalmente seguro que osasuna no va a pagar mas alla de medio kilo , EN TOTAL, por todas las llegadas que esten pendientes. De hecho creo que fuego no esta ya fichado por no querer pagar cien mil mas de traspaso.

[rojillo]

Osasuna no tiene 5 kilos.
Lo que otro equipo debe a osasuna ya esta contabilizado como si fuese nuestro dinero, por lo que seria lo mismo que pagar ese dinero de nuestra cuenta.
El gobierno de navarra no permitiria nunca esa operacion.
Estoy totalmente seguro que osasuna no va a pagar mas alla de medio kilo , EN TOTAL, por todas las llegadas que esten pendientes. De hecho creo que fuego no esta ya fichado por no querer pagar cien mil mas de traspaso.

así es