Señor Lobo escribió:Lo que se escucha habitualmente de que Raúl no cuenta para el Atlético... la última temporada jugó 30 partidos de liga (5 goles), 8 de Copa (2 goles), 8 de Europa League (2 goles) y 2 de Supercopa de Europa. Tanto como no contar... Andrés es muy bueno, pero a edades iguales hay que ver lo que ha conseguido uno y lo que ha conseguido el otro. No hay color. Para mí Raúl tiene más caché que Andrés sobradamente.
En muchos de esos partidos jugo de interior derecho para dejarle la mediapunta a diego costa y el carril derecho a Juanfran, una posicion para la que no tiene las mejores condiciones, pero como es navarro y noble y ademas cuenta con el apoyo y el respeto del cholo, como si le pide que sea portero.
Yo en ningún momento he hecho referencia a su lugar de nacimiento, ni ahora, ni cuando he colgado su palmarés, que adjunto nuevamente:
Raúl García:
Títulos
Copa del Rey Atletico de Madrid España 2013
Copa Intertoto Atlético de Madrid España 2007
UEFA Europa League Atlético de Madrid España 2010
Supercopa de Europa Atlético de Madrid España 2010
Supercopa de Europa Atlético de Madrid España 2012
Clasificación Osasuna a previa de Champions 2006 Subcampeón Copa de la Uefa con Osasuna 2007
Internacional sub 19 y sub 21
Andrés Fernández:
Trofeo Zamora de 2ª División con el Huesca.
Coñe,Señor Lobo,ya podía... significaría que habríamos disputado la final de Glasgow . Supongo que quería decir semifinalista
Vaya... me he dejado llevar por la pasión... En efecto, semifinalista de la Copa de la Uefa con Osasuna 2007. Gracias por la corrección.
El problema de los árbitros es que conocen las reglas pero no conocen el juego... y a parte, que odian a Osasuna.
Muy bien Archanco. Ahora desconecta el móvil y no vuelvas hasta el 31 de agosto.
Dice la noticia que el Villarreal, dado que ya alcanzaron un acuerdo, no van a subir su oferta de menos de 5 kilos y en distintos plazos...Pues que se quede aquí.
Setenta millones de deuda? Me parece que en este país los periodistas se informan poco y no saben lo que es contrastar las informaciones, No obstante lo repito una vez mas, el clima, los desencuentros y todos los problemas que estan surgiendo a nivel interno y la venta de Kike Sola, siendo nuestro presidente el que se desplace a Bilbao y pierda el culo por realizar esa venta, hace que los periodistas incultos de este pais digan chorradas y barbaridades como estas.
Por otro lado espero que nuestro presi se mantenga inflexible en la venta de Andrés y más al Villarreal, prefiero perder un millón y venderselo a otro equipo, y si Andrés intenta forzar la salida que deposite el los nueve millones en la lfp o que cumpla su contrato.
rojillo_mad escribió:Muy bien Archanco. Ahora desconecta el móvil y no vuelvas hasta el 31 de agosto.
Dice la noticia que el Villarreal, dado que ya alcanzaron un acuerdo, no van a subir su oferta de menos de 5 kilos y en distintos plazos...Pues que se quede aquí.
es que a nosotros nos tiene que dar exactamente igual lo qujenpienen ellos, que el que compra es el que se tiene que mover,asi que muuuuuuuuuuucha mas pasta les falta poner o nada, Andres se merece un equipo bastante mejor que el Villarreal por mucha pasta que tenga, alguien mas duda que a andres el Villarreal se le queda pequeño?.
SOCIO 5000 escribió:Anda que no nos lo pasamos bien en Glasgow...en aquella final con el Español...
Que recuerdos
seria flipante de hablar de una final que nucna hemos jugado, pero imagínate que pensaran los del español, diran, ostias, hemos jugado una final, con Osasuna, ellos han sido subcampeones y nosotros todavía no nos hemos enterado que hemos ganado jajajajajajaja.
Setenta millones de deuda? Me parece que en este país los periodistas se informan poco y no saben lo que es contrastar las informaciones, No obstante lo repito una vez mas, el clima, los desencuentros y todos los problemas que estan surgiendo a nivel interno y la venta de Kike Sola, siendo nuestro presidente el que se desplace a Bilbao y pierda el culo por realizar esa venta, hace que los periodistas incultos de este pais digan chorradas y barbaridades como estas.
Por otro lado espero que nuestro presi se mantenga inflexible en la venta de Andrés y más al Villarreal, prefiero perder un millón y venderselo a otro equipo, y si Andrés intenta forzar la salida que deposite el los nueve millones en la lfp o que cumpla su contrato.
Pero después de haber pagado este año 14 millones casi, la deuda habrá bajado, no?
Además que se dejen de chorradas que nosotros lo que debemos ya lo estamos pagando religiosamente.
Osasuna ha pagado 14 millones a Hacienda este año, parte de ese dinero corresponde a plazos de la deuda y otra parte corresponde a los pagos ordinarios del año.
Pero la deuda bruta de Osasuna es otra cosa. Osasuna debe 68 millones, sin contar lo que nos deben, a todos los acreedores (Hacienda, bancos, equipos, jugadores, empresas...).
rojillo_mad escribió:Osasuna ha pagado 14 millones a Hacienda este año, parte de ese dinero corresponde a plazos de la deuda y otra parte corresponde a los pagos ordinarios del año.
Pero la deuda bruta de Osasuna es otra cosa. Osasuna debe 68 millones, sin contar lo que nos deben, a todos los acreedores (Hacienda, bancos, equipos, jugadores, empresas...).
Viendolo asi vale...pero me da que el periodista no cuenta la pelicula entera...
Leo que ha sido Archanco quien ha vetado el traspaso de Andres. No pensáis que ese veto ha podido dar al trate con todo lo previsto por la Dirección Técnica? Me refiero a que el precio es bueno o malo dependiento de en qué te puedas gastar el dinero. a lo mejor 4 kilos bien invertidos hacían que tuvieras una plantilla equilibrada y competitiva. Cuatro kilos que si no recibes paralizan todo lo que debía suceder después. Yo opino que Archanco hace mal inmiscuyéndose en esos temas. La temporada pasada fue el veto a Nekounam, y ahora estas cosas que hacen que cada vez peligre más nuestra situación.
El problema de los árbitros es que conocen las reglas pero no conocen el juego... y a parte, que odian a Osasuna.
esta claro que una parte de esa deuda podría anularse con lo que nos deben a nosotros otros clubs , pero después quedan acreedores y hacienda y pagos pendientes a jugadores cuya suma segun se comentaba puede rondar los 40 mill de euros .eso es muucho dinero y es la causa de que cada año haya que buscar compradores para nuestros mejores jugadores .de ahí que osasuna tiene que tender a vender y sustituir estos jugadores por otros de la cantera o jugadores que lleguen gratis y de menor nivel para competir por el descenso . Creo que debemos bajar al suelo y entender que nuestra aspiración debe ir por jugadores tipo silva , nuñez, oriol riera , etc , y olvidarnos de tiempos dorados de jugadores tipo : savo,pandiani,plasil, etc etc .
otra cosa es hacer caso de las publicaciones de medios valencianos con rabieta porque nuestro presidente no ha querido aceptar una oferta por debajo del valor de mercado de nuestro jugador estandarte en estos momentos .veremos no obstante como acaba todo !!!
Pues yo estoy encantado que Archanco haya paralizado una venta vergonzosa y humillante. Además, el dinero que se saque no se va a gastar en traspasos, al menos en un porcentaje muy elevado, entonces no me vale lo que dices.
[qyo creoque igual tenemos algo sobrevalorado a andres,si seria tan bueno estarían pegandose media europa por el....yo teniendo a riesgo ahi,prefiero sin duda vender aandrés por 6kilos y mejorar el equipo donde hace falta,y tener mejor equipo,no veo a riesgo peor portero que andres,y lo ha demostrado en priera tambien
. Supongo que quería decir semifinalista
En efecto, semifinalista de la Copa de la Uefa con Osasuna 2007. Gracias por la corrección.
