Creo que no se ha comentado esta noticia de navarrasport. Según dice se le hará ficha profesional a Olavide, pero el jugador puede decidir irse cedido al equipo que quiera al no jugar un mínimo de partidos el año pasado.
Lo de Riaño empieza a ser escandalosamente "sabalzista".
La historia es exactamente al revés. Osasuna condiciona la ficha profesional de Olavide a que el club tenga la absoluta libertad de enviarlo cedido donde quiera, no al revés. Ahí están las dudas del chaval, a que igual lo mandan a Tomelloso (por poner un ejemplo) y él no quiere. Todo condicionado a lo que diga el míster claro. Cómo cambia la película dependiendo quién la cuente. Es un caso parecido al de Steven, al que quieren tener en el promesas y en caso de necesidad subirlo al primer equipo pero con el agravante de que en ese caso ya no puede volver al Promesas. O a Galarza que quieren ceder pero con la cláusula de repesca en diciembre si lo necesitan, ¿qué equipo va a aceptar esta cesión?
Podrían nombrar a Riaño jefe de prensa y propaganda.
Pues como tu dices la pelicula cambia segun quien te la cuente a si que los hallegados a Olavide pondran al chaval siempre de bueno........
Si alguno se siente ofendido lo siento pero sólo expreso mi pensamiento.
Creo que no se ha comentado esta noticia de navarrasport. Según dice se le hará ficha profesional a Olavide, pero el jugador puede decidir irse cedido al equipo que quiera al no jugar un mínimo de partidos el año pasado.
Lo de Riaño empieza a ser escandalosamente "sabalzista".
La historia es exactamente al revés. Osasuna condiciona la ficha profesional de Olavide a que el club tenga la absoluta libertad de enviarlo cedido donde quiera, no al revés. Ahí están las dudas del chaval, a que igual lo mandan a Tomelloso (por poner un ejemplo) y él no quiere. Todo condicionado a lo que diga el míster claro. Cómo cambia la película dependiendo quién la cuente. Es un caso parecido al de Steven, al que quieren tener en el promesas y en caso de necesidad subirlo al primer equipo pero con el agravante de que en ese caso ya no puede volver al Promesas. O a Galarza que quieren ceder pero con la cláusula de repesca en diciembre si lo necesitan, ¿qué equipo va a aceptar esta cesión?
Podrían nombrar a Riaño jefe de prensa y propaganda.
Le deseo lo mejor a Miguel, sea en Osasuna (ojalá) o donde decida jugar. Si Osasuna no le quiere, me parece genial que decida su futuro en libertad. Lleva unos años en los que no ha jugado con continuidad y es el momento de ver si va a ser futbolista o no. Tiene que jugar sí o sí.
Creo que no se ha comentado esta noticia de navarrasport. Según dice se le hará ficha profesional a Olavide, pero el jugador puede decidir irse cedido al equipo que quiera al no jugar un mínimo de partidos el año pasado.
Lo de Riaño empieza a ser escandalosamente "sabalzista".
La historia es exactamente al revés. Osasuna condiciona la ficha profesional de Olavide a que el club tenga la absoluta libertad de enviarlo cedido donde quiera, no al revés. Ahí están las dudas del chaval, a que igual lo mandan a Tomelloso (por poner un ejemplo) y él no quiere. Todo condicionado a lo que diga el míster claro. Cómo cambia la película dependiendo quién la cuente. Es un caso parecido al de Steven, al que quieren tener en el promesas y en caso de necesidad subirlo al primer equipo pero con el agravante de que en ese caso ya no puede volver al Promesas. O a Galarza que quieren ceder pero con la cláusula de repesca en diciembre si lo necesitan, ¿qué equipo va a aceptar esta cesión?
Podrían nombrar a Riaño jefe de prensa y propaganda.
Sabalza-Riaño-DDN, vaya tándem de terror...
Después de sufrir el Archanco-Diario de Noticias bienvenido sea.
Creo que no se ha comentado esta noticia de navarrasport. Según dice se le hará ficha profesional a Olavide, pero el jugador puede decidir irse cedido al equipo que quiera al no jugar un mínimo de partidos el año pasado.
Lo de Riaño empieza a ser escandalosamente "sabalzista".
La historia es exactamente al revés. Osasuna condiciona la ficha profesional de Olavide a que el club tenga la absoluta libertad de enviarlo cedido donde quiera, no al revés. Ahí están las dudas del chaval, a que igual lo mandan a Tomelloso (por poner un ejemplo) y él no quiere. Todo condicionado a lo que diga el míster claro. Cómo cambia la película dependiendo quién la cuente. Es un caso parecido al de Steven, al que quieren tener en el promesas y en caso de necesidad subirlo al primer equipo pero con el agravante de que en ese caso ya no puede volver al Promesas. O a Galarza que quieren ceder pero con la cláusula de repesca en diciembre si lo necesitan, ¿qué equipo va a aceptar esta cesión?
Podrían nombrar a Riaño jefe de prensa y propaganda.
Sabalza-Riaño-DDN, vaya tándem de terror...
Después de sufrir el Archanco-Diario de Noticias bienvenido sea.
Más bien todo lo contrario. Después de sufrir el Archanco-Noticias me repatea este. Tan perjudicial el uno como el otro, cada uno con sus cosas. Esto es el mismo discurso que el de "voto a Hillary porque es menos mala que Trump".
Creo que no se ha comentado esta noticia de navarrasport. Según dice se le hará ficha profesional a Olavide, pero el jugador puede decidir irse cedido al equipo que quiera al no jugar un mínimo de partidos el año pasado.
Lo de Riaño empieza a ser escandalosamente "sabalzista".
La historia es exactamente al revés. Osasuna condiciona la ficha profesional de Olavide a que el club tenga la absoluta libertad de enviarlo cedido donde quiera, no al revés. Ahí están las dudas del chaval, a que igual lo mandan a Tomelloso (por poner un ejemplo) y él no quiere. Todo condicionado a lo que diga el míster claro. Cómo cambia la película dependiendo quién la cuente. Es un caso parecido al de Steven, al que quieren tener en el promesas y en caso de necesidad subirlo al primer equipo pero con el agravante de que en ese caso ya no puede volver al Promesas. O a Galarza que quieren ceder pero con la cláusula de repesca en diciembre si lo necesitan, ¿qué equipo va a aceptar esta cesión?
Podrían nombrar a Riaño jefe de prensa y propaganda.
Sabalza-Riaño-DDN, vaya tándem de terror...
Después de sufrir el Archanco-Diario de Noticias bienvenido sea.
Más bien todo lo contrario. Después de sufrir el Archanco-Noticias me repatea este. Tan perjudicial el uno como el otro, cada uno con sus cosas. Esto es el mismo discurso que el de "voto a Hillary porque es menos mala que Trump".
A mi me causa sensaciones encontradas, porque creo que no se puede sacar la cara por todo, pero creo que ciordia y sobre todo zuza son buenos periodistas y de osasuna por delante de todo
LOS AÑOS VAN PASANDO
Y SEGUIMOS AQUÍ
PORQUE SOMOS OSASUNA
ESTO NUNCA VA A MORIR!
Creo que no se ha comentado esta noticia de navarrasport. Según dice se le hará ficha profesional a Olavide, pero el jugador puede decidir irse cedido al equipo que quiera al no jugar un mínimo de partidos el año pasado.
Lo de Riaño empieza a ser escandalosamente "sabalzista".
La historia es exactamente al revés. Osasuna condiciona la ficha profesional de Olavide a que el club tenga la absoluta libertad de enviarlo cedido donde quiera, no al revés. Ahí están las dudas del chaval, a que igual lo mandan a Tomelloso (por poner un ejemplo) y él no quiere. Todo condicionado a lo que diga el míster claro. Cómo cambia la película dependiendo quién la cuente. Es un caso parecido al de Steven, al que quieren tener en el promesas y en caso de necesidad subirlo al primer equipo pero con el agravante de que en ese caso ya no puede volver al Promesas. O a Galarza que quieren ceder pero con la cláusula de repesca en diciembre si lo necesitan, ¿qué equipo va a aceptar esta cesión?
Podrían nombrar a Riaño jefe de prensa y propaganda.
Sabalza-Riaño-DDN, vaya tándem de terror...
Después de sufrir el Archanco-Diario de Noticias bienvenido sea.
Bien, pues así estaremos hasta el fin de los tiempos. Yo prefiero una prensa más objetiva y menos cambalaches, pero respeto tus gustos.
Todo lo que escribo son opiniones. Si algo que escribo te molesta, por favor envíame un privado.
Vengo aquí a pasarlo bien y a disfrutar de la buena compañía.
Mikel, no cito porque se hace muy largo. Ciordia y Zuza son, probablemente, los dos mejores periodistas deportivos de Navarra, pero como todo periodista en nómina de un medio, quedan atados a su línea editorial. Si Sabalza promete exclusivas a cambio de que saquen la cara por él, así será, porque así venderán más.
Me parece hasta naif esta discusión sobre la tendenciosidad de los medios de comunicación cuando tengo claro que nadie se ha caído de un guindo. El descojonarse del despiste del diario de Navarra cada verano ha sido un clásico de este foro ¿nadie se ha preguntado el porqué durante los años de Izco y Archanco las exclusivas eran del Noticias? Ahora parece que preocupa mucho que aparezcan las exclusivas según donde y sin embargo no parece sorprendense que los ataques a esta Junta vengan siempre del mismo sitio. Pincho de tortilla y caña a que si las exclusivas van al otro periódico la Junta goza del mismo periodo de paz y tranquilidad mediática del que gozaron los anteriores (al menos por ese lado mediático). Porque como ha dicho el compañero anterior, seguro que hay excelentes periodístas en todos los periódicos pero quedan atados a sus líneas editoriales.
Así que no se trata de gustos sino de números y yo tengo muy claro qué periodos en la historia de Osasuna ha sido los terroríficos y cuál ha sido el salvador. Porque esta junta ha sido un desastre en muchas parcelas (hasta ellos mismos lo han reconocido) ¡pero han salvado a Osasuna! Algo que trascenderá en el tiempo por muchas campañas que les monten por no darles las exclusivas.
En absoluto, es más me gustaría leerte por qué después de tandem Diario de noticias - Archanco (y por cierto podría incluir también aquí al Riaño de esa época) no das la bienvenida al actual.
Duain escribió:En absoluto, es más me gustaría leerte por qué después de tandem Diario de noticias - Archanco (y por cierto podría incluir también aquí al Riaño de esa época) no das la bienvenida al actual.
Haces bien en meter a Riaño junto a cualquier directiva.
Pues no, no leo mayor razón por la que preferir el pasado "tandem" al actual, para mí el anterior fue claramente peor, pero respeto otras opiniones, el tiempo dirá (si no lo ha hecho ya) qué ha sido mejor para el club. Encantado de forear contigo.
Duain escribió:Pues no, no leo mayor razón por la que preferir el pasado "tandem" al actual, para mí el anterior fue claramente peor, pero respeto otras opiniones, el tiempo dirá (si no lo ha hecho ya) qué ha sido mejor para el club. Encantado de forear contigo.
Ahí está el problema. Tener que elegir entre un tándem y otro. Yo soy más ingenuo y no me gusta ninguno.
Todo lo que escribo son opiniones. Si algo que escribo te molesta, por favor envíame un privado.
Vengo aquí a pasarlo bien y a disfrutar de la buena compañía.
Duain escribió:Pues no, no leo mayor razón por la que preferir el pasado "tandem" al actual, para mí el anterior fue claramente peor, pero respeto otras opiniones, el tiempo dirá (si no lo ha hecho ya) qué ha sido mejor para el club. Encantado de forear contigo.
Ahí está el problema. Tener que elegir entre un tándem y otro. Yo soy más ingenuo y no me gusta ninguno.
Eso es lo que he dicho yo, ni uno ni otro. Imparcialidad y dejarse de lavados de imagen.
