A ver, una cosa es achacar todos los males del mundo a Flaño y otra no querer ver la situación actual.rojillo666 escribió:Desde luego si para ti ir en contra de tu opinión es polemizar pues tu lo has dicho, adelante coño!!!luimi escribió:Según por tu propia argumentación- lo que se declara públicamente es lo que hay- es de dominio público que hemos perdido la oportunidad de firmar unos cuantos laterales izdos precisamente porque podemos ofrecer MENOS ficha.rojillo666 escribió:Y luego está el tema de que no se ha cerrado ya la plantilla por culpa de su ficha, que yo recuerde en los últimos años Osasuna nunca ha tenido la plantilla cerrada antes de empezar la liga pero curiosamente este año si no lo ha hecho es por culpa de Flaño.
Pero bueno, estás en tu derecho de defender lo indefendible, o sea todo lo que rodea a MF. Que coño, es el único de los que quedan de primera sin bajarse el sueldo salvo el 20% que tenían por contrato.
Como ya has leído la entrevista de Sabalza, dice claramente que al descender los contratos bajaron un 20% pero los ingresos del club en % aplastantemente superior. Blanco y en botella.
Y sí, si tenemos 17 fichas y el tope son 18, efectivamente falta una ficha para cerrrar, la del lateral izdo, y se nos han escapado varios por lo que todo el mundo sabe.
Pero bueno, si por algo tan obvio hay que polemizar, pues adelante coño.
Aquí nadie ha dicho que la ficha de Flaño sea un problema para Osasuna, simplemente que nadie del club se ha puesto en contacto con el para ofrecerle esa bajada de sueldo tan vital para el propio club como si pasó por ejemplo con Torres y según vuestras teorías imagino que el lateral zurdo no llegará hasta que Flaño se baje el sueldo, pero bueno podeis seguir culpando de todos nuestros males y si os apetece del resto de los males de la sociedad al jugador.
Osasuna no le ha ofrecido una bajada salarial a Flaño porque simplemente le ha dicho que estudie ofertas y se vaya. No ha llegado ninguna oferta, o al menos ninguna del agrado del jugador, y Osasuna ve que se lo va a comer con patatas (además de que parece un fijo en el once titular para Martín), así que toca la última opción, y personalmente la peor: ampliar el contrato en años para pagar menos cada año.
Torres y Oier se han bajado sus contratos porque Osasuna cuenta con ellos. Flaño no se lo ha bajado porque no se contaba con él, pero ahora tiene la sartén por el mango porque Martín lo quiere de titular. No critico, constato hechos. Entiendo que de aquí al 31 de agosto se llegará a un acuerdo con el jugador, pero la imagen del capitán está tan devaluada (en parte de manera injusta) que va a tener que rendir casi a la perfección para no verse presionado por la grada. Situación delicada que me recuerda al inicio de temporada que tuvo el Cuco en el banquillo.
