Jonas Ramalho.

[neko the boss]

Ya somos dos, esto deberian explicarlo bien

[Kosecky2]

Igual hay alguna posibilidad de poderlo traspasar. Por pensar en algo claro. Es muy raro todo lo que ha rodeado este fichaje la verdad.

[rojillo]

Con regalarlo sin tener que pagarle nada me vale.
Si los 700000 supone lo del año pasado pues mala suerte por la lesión, pero que ocupe un salario y una posición pues...

[Tuttocampista]

Yo he intentado disfrazarlo de forma positiva.

Es decir, en vez de martirizarme pensando q la contratacion de tan solo un año en un jugador de 27 es por el pago de un favor, he dicho voy a verlo como q no nos atamos con un jugador valido como cuando renovamos a adrian o a facu la temporada pasada...

Pero como solo este para hacer bulto para entrenar, y le adelanten benito o ibañez, volvere a la posicion de encabronamiento y de doble para arriba.

Supondre de momento q va tarde por la covid, aunq mi instinto no esta de acuerdo basandose en la temporada pasada.

[united]

Ha jugado dos ratos pero tampoco me parece un desastre de jugador........ Por buscarle algo positivo. Eso sí, va a jugar menos que yo este año

[luimi]

A mí me pasa igual, no le hemos visto tanto como para tener tanta certeza, Cadamuro era mucho peor. Pero mucho.

[pableras]

A mí me pasa igual, no le hemos visto tanto como para tener tanta certeza, Cadamuro era mucho peor. Pero mucho.

Ya bueno, pero tener que consolarnos porque ha habido peores... Me parece un argumento que sevesfuma por si solo.
Yo por mi parte ojalá podamos quitarnoslo y traer algo más decente aunque sea un perfil "veterano", y eso que no me gustan nada los fichajes de gente en el final de su carrera. Pero me temo que nos lo vamos a comer con patatas hasta que termine contrato.

[luimi]

Joder hablo en cachondeo jaja.
En todo caso no le hemos visto casi, yo al menos.

[yeiser]

Yo no recuerdo que partido le ví en el lateral y no me disgustó, y mientras no tenga más minutos para demostrarme lo contrario me parece bien como jugador para fondo de plantilla. Otra cosa es que tengamos quizá ya demasiado jugador en esos puestos

[Tuttocampista]

Ese es el quid de la cuestion. El pq no se le ha visto mientras osasuna se jugaba algo.

[DonDarko]

A ver, Braulio poco mas que confirmo que vino sabiendo que no daba el nivel, pero supongo que lo verian mas preparado que a Diego y no querian arriesgar. A mi me parece un error grande que nos va a costar 1 millon de euros minimo.

Tenemos que perder el miedo a tirar del filial si es necesario. En ese sentido somos de los equipos con mas miedo a tirar de un chaval si es necesario

[luimi]

Ese es el quid de la cuestion. El pq no se le ha visto mientras osasuna se jugaba algo.

Yo creo porque en la 2 vuelta no se lesionó ni tuvo tarjetas NachoV, y los centrales siempre tuvo a 2 cuando no 3 disponibles.

[Kosecky2]

Ese es el quid de la cuestion. El pq no se le ha visto mientras osasuna se jugaba algo.

Yo creo porque en la 2 vuelta no se lesionó ni tuvo tarjetas NachoV, y los centrales siempre tuvo a 2 cuando no 3 disponibles.

Así es, la verdad que no tuvo posibilidad de demostrar.

[Tuttocampista]

Dejando a un lado otros pensamientos q tb influyen, yo creo q ha "defraudado" a lo q esperaban de el.
Por decirlo de otra forma, igual esperaban 5, y da 4. Con eso ya hasta cuesta mas hasta el dar descanso a nacho.

Y q esté este año en plantilla, pues el diferimiento.

[elepele]

El problema no es el jugador sino gastar ese dinero en una tercera opción de nuestra plantilla. Típico fichaje de pánico.