Raoul Cedric Loé

[Red]

Que Loé falló en el gol está claro, pero para mí tiene igual de culpa el compañero que le da un pase tan comprometido, viendo que venía un jugador del Zaragoza a presionar. Ahí hay que pegarle patadón y fuera complicaciones.

Totalmente de acuerdo. Para mí, en esa jugada hay error de Flaño tanto como de Raoul.

[rojillo]

Que Loé falló en el gol está claro, pero para mí tiene igual de culpa el compañero que le da un pase tan comprometido, viendo que venía un jugador del Zaragoza a presionar. Ahí hay que pegarle patadón y fuera complicaciones.

Totalmente de acuerdo. Para mí, en esa jugada hay error de Flaño tanto como de Raoul.

Por supuesto uno malo y que acaba contrato y el otro una de las fichas mas altas...

[rojillo666]

Que Loé falló en el gol está claro, pero para mí tiene igual de culpa el compañero que le da un pase tan comprometido, viendo que venía un jugador del Zaragoza a presionar. Ahí hay que pegarle patadón y fuera complicaciones.

Totalmente de acuerdo. Para mí, en esa jugada hay error de Flaño tanto como de Raoul.

Por supuesto uno malo y que acaba contrato y el otro una de las fichas mas altas...

rojillo te acuerdas cuando criticabas y te molestaba tanto que la gente se metiera con la altisima ficha de DLC?? pues cada vez que hablas de Flaño haces referencia a su ficha.

[tribuna sur]

Que Loé falló en el gol está claro, pero para mí tiene igual de culpa el compañero que le da un pase tan comprometido, viendo que venía un jugador del Zaragoza a presionar. Ahí hay que pegarle patadón y fuera complicaciones.

Totalmente de acuerdo. Para mí, en esa jugada hay error de Flaño tanto como de Raoul.

Pues para mi la culpa es de Urban que no les deja dar un pelotazo.

[rojillo]

Que Loé falló en el gol está claro, pero para mí tiene igual de culpa el compañero que le da un pase tan comprometido, viendo que venía un jugador del Zaragoza a presionar. Ahí hay que pegarle patadón y fuera complicaciones.

Totalmente de acuerdo. Para mí, en esa jugada hay error de Flaño tanto como de Raoul.

Por supuesto uno malo y que acaba contrato y el otro una de las fichas mas altas...

rojillo te acuerdas cuando criticabas y te molestaba tanto que la gente se metiera con la altisima ficha de DLC?? pues cada vez que hablas de Flaño haces referencia a su ficha.

por supuesto,dlc te ganana partidos el solo o te daba puntos este año que es en el que estamos y miguel casi te los quita,pero no te los da,para mi aho esta la argumentacion muy clara y porque uno si y otro no,un tio que estaba siendo de los mejores con goles y asistencias se va y un tio que david garcia podria jugar ahi o echaide que cobra parecido y no aporta nada ahi sigue

[cabezavena]

Loé tiene ofertas de la Premier y la Liga, casi nada. Respetables las opiniones de los que no lo consideran un jugador clave, pero decir que es malo es, a mi juicio, hacer el ridiculo.
Loé es un MCD puro, no tiene cualidades mas que para sacar el balon mediante pases sencillos pero es uno de los mejores del mundo en labores de stopper. Se le puede sacar muchisimo partido en un trivote por detras de dos mediocentros, al estilo de Busquets en el Barsa, pero eso tan sencillo lo tiene que ver algún entrenador con un mínimo de visión.

[rojillo666]

Que Loé falló en el gol está claro, pero para mí tiene igual de culpa el compañero que le da un pase tan comprometido, viendo que venía un jugador del Zaragoza a presionar. Ahí hay que pegarle patadón y fuera complicaciones.

Totalmente de acuerdo. Para mí, en esa jugada hay error de Flaño tanto como de Raoul.

Por supuesto uno malo y que acaba contrato y el otro una de las fichas mas altas...

rojillo te acuerdas cuando criticabas y te molestaba tanto que la gente se metiera con la altisima ficha de DLC?? pues cada vez que hablas de Flaño haces referencia a su ficha.

por supuesto,dlc te ganana partidos el solo o te daba puntos este año que es en el que estamos y miguel casi te los quita,pero no te los da,para mi aho esta la argumentacion muy clara y porque uno si y otro no,un tio que estaba siendo de los mejores con goles y asistencias se va y un tio que david garcia podria jugar ahi o echaide que cobra parecido y no aporta nada ahi sigue

Que DLC te ganaba partidos y Miguel los pierde es tu opinión, para mi ni uno era tan resolutivo ni el otro es tan desastre, esto son todo opiniones, lo que si son datos objetivos son sus altas fichas y su importancia para Urban, respecto a la ficha cuando alguien comentaba la de DLC te ofendias y la de Flaño la mencionas en cuanto puedes y respecto a su importancia para Urban siempre era un argumento que usabas para defender a DLC (que a Urban le encantaba) y ese mismo argumento por lo que veo para Flaño no es válido, simplemente para que veas la distinción de trato en función de gustos personales.

[Canguro]

Loé tiene ofertas de la Premier y la Liga, casi nada. Respetables las opiniones de los que no lo consideran un jugador clave, pero decir que es malo es, a mi juicio, hacer el ridiculo.
Loé es un MCD puro, no tiene cualidades mas que para sacar el balon mediante pases sencillos pero es uno de los mejores del mundo en labores de stopper. Se le puede sacar muchisimo partido en un trivote por detras de dos mediocentros, al estilo de Busquets en el Barsa, pero eso tan sencillo lo tiene que ver algún entrenador con un mínimo de visión.

Yo creo que las ofertas por Loe son como el monstruo del Lago Ness. Todo el mundo habla de ellas pero nadie las ha visto. Porque si las hubiera, Loe no estaría en Osasuna ahora mismo fijo.

[rojillo]

Que Loé falló en el gol está claro, pero para mí tiene igual de culpa el compañero que le da un pase tan comprometido, viendo que venía un jugador del Zaragoza a presionar. Ahí hay que pegarle patadón y fuera complicaciones.

Totalmente de acuerdo. Para mí, en esa jugada hay error de Flaño tanto como de Raoul.

Por supuesto uno malo y que acaba contrato y el otro una de las fichas mas altas...

rojillo te acuerdas cuando criticabas y te molestaba tanto que la gente se metiera con la altisima ficha de DLC?? pues cada vez que hablas de Flaño haces referencia a su ficha.

por supuesto,dlc te ganana partidos el solo o te daba puntos este año que es en el que estamos y miguel casi te los quita,pero no te los da,para mi aho esta la argumentacion muy clara y porque uno si y otro no,un tio que estaba siendo de los mejores con goles y asistencias se va y un tio que david garcia podria jugar ahi o echaide que cobra parecido y no aporta nada ahi sigue

Que DLC te ganaba partidos y Miguel los pierde es tu opinión, para mi ni uno era tan resolutivo ni el otro es tan desastre, esto son todo opiniones, lo que si son datos objetivos son sus altas fichas y su importancia para Urban, respecto a la ficha cuando alguien comentaba la de DLC te ofendias y la de Flaño la mencionas en cuanto puedes y respecto a su importancia para Urban siempre era un argumento que usabas para defender a DLC (que a Urban le encantaba) y ese mismo argumento por lo que veo para Flaño no es válido, simplemente para que veas la distinción de trato en función de gustos personales.

Hombre todos sabemos aquí que igual que yo a loe tengo cruzado tu lo tenias al amigo dlc así que es ese tema tampoco hables mucho(con respecto y sin ofender)

[luimi]

Loé tiene ofertas de la Premier y la Liga, casi nada. Respetables las opiniones de los que no lo consideran un jugador clave, pero decir que es malo es, a mi juicio, hacer el ridiculo.
Loé es un MCD puro, no tiene cualidades mas que para sacar el balon mediante pases sencillos pero es uno de los mejores del mundo en labores de stopper. Se le puede sacar muchisimo partido en un trivote por detras de dos mediocentros, al estilo de Busquets en el Barsa, pero eso tan sencillo lo tiene que ver algún entrenador con un mínimo de visión.

Efectivamente habría que probar un

.....................Loé

.........Olavide...........Merino

con relativa libertad para los 2 chavales......y esto seguro que mejor nos iría. Pero a Urban le gusta el triángulo con vértice hacia arriba no hacia abajo en el medio campo.

[Señor Lobo]

Yo creo que Loé es un jugador muy útil siempre que se le pida lo que puede dar. Es nuestro mejor pivote de contención con diferencia, por altura, recorrido, fuerza... pero hasta hí hay que pedirle. Debe cortar y soltarla fácil, en corto, a alguien más preparado. El error está en hacerle bajar a la altura de los centrales a que saque el balón jugado él, y muchas veces en hacerle recibir el balón de espaldas. Ahí se siente como un pulpo en un garage.

[rojillo666]

Que Loé falló en el gol está claro, pero para mí tiene igual de culpa el compañero que le da un pase tan comprometido, viendo que venía un jugador del Zaragoza a presionar. Ahí hay que pegarle patadón y fuera complicaciones.

Totalmente de acuerdo. Para mí, en esa jugada hay error de Flaño tanto como de Raoul.

Por supuesto uno malo y que acaba contrato y el otro una de las fichas mas altas...

rojillo te acuerdas cuando criticabas y te molestaba tanto que la gente se metiera con la altisima ficha de DLC?? pues cada vez que hablas de Flaño haces referencia a su ficha.

por supuesto,dlc te ganana partidos el solo o te daba puntos este año que es en el que estamos y miguel casi te los quita,pero no te los da,para mi aho esta la argumentacion muy clara y porque uno si y otro no,un tio que estaba siendo de los mejores con goles y asistencias se va y un tio que david garcia podria jugar ahi o echaide que cobra parecido y no aporta nada ahi sigue

Que DLC te ganaba partidos y Miguel los pierde es tu opinión, para mi ni uno era tan resolutivo ni el otro es tan desastre, esto son todo opiniones, lo que si son datos objetivos son sus altas fichas y su importancia para Urban, respecto a la ficha cuando alguien comentaba la de DLC te ofendias y la de Flaño la mencionas en cuanto puedes y respecto a su importancia para Urban siempre era un argumento que usabas para defender a DLC (que a Urban le encantaba) y ese mismo argumento por lo que veo para Flaño no es válido, simplemente para que veas la distinción de trato en función de gustos personales.

Hombre todos sabemos aquí que igual que yo a loe tengo cruzado tu lo tenias al amigo dlc así que es ese tema tampoco hables mucho(con respecto y sin ofender)

Asi se rebaten los datos objetivos que te he dado, mandandome no hablar porque no veía en DLC ese crack que tu si veías, aún estoy esperando el día en el que a Loe le falte actitud y el entrenador lo tenga que cambiar a mitad de un partido porque se está tocando los huevos a dos manos, a fuego tengo grabado ese partido en el que tu crack incurrió en una de las mayores faltas de respeto que recuerdo de un jugador a la camiseta rojilla, a partir de ahí lo sentencié ya que al principio me pareció incluso un buen fichaje para Osasuna.

[elepele]

Un atacante no gana partidos y un defensor los pierde. Este argumento no sirve para un juego de equipo. Un partido los pierde igual un delantero que no remata o que no defiende su zona. Y un defensa los gana si hace bien su trabajo. Yo entiendo y acepto que tengamos a un jugador atravesado y esperemos el más mínimo fallo para sacudirle y colgarlo del marcador del Sadar, pero con argumentos. Si decimos "no me gusta, es malo, es el peor del mundo" no estamos argumentando absolutamente nada.

Yo estoy con Señor Lobo. Cada jugador debe conocer sus limitaciones, sus pros y sus contras. El otro día mal Flaño por no pegar un pelotazo, mal Loe por sujetar un balón que estaba pidiendo a gritos un pelotazo y mal Urban por no corregir estas salidas de balón que se repiten demasiado. El que tiene que bajar es Neko y nunca se da un balón a un jugador que viene de frente a tu portería con un contrario pegado. Y nunca se intenta sujetar ese balón, sino que se suelta rápido aunque sea a banda. Esto creo que se da en la categoría anterior a benjamines. Así se critica una acción puntual de un partido, pero ni creo que Loe sea malo ni creo que la ficha de Flaño tenga nada que ver en todo esto. Por esa regla de tres deberíamos poner una tabla salarial de la plantilla y criticar sólo a los de mayor ficha.

[OSASUNA 1966]

Para mi pese a sus fallos,Loe es un muy buen jugador para Osasuna,pero debe complicarse menos la vida con el balón en los pies y soltarlo antes,por cierto yo no veo por ningún lado el otro día fallo de Flaño ( Loe tiene todo el tiempo del mundo para despejar el balón).
Me parece cojonudo que se fuese Dlc,es cierto que hizo unos cuantos partidos buenos ( casi todos se acercaron al periodo de fichajes),porque ese puesto esta super cubierto con gente que a lo mejor no tiene tanta calidad o experiencia como Dlc,pero les superan en Osasunismo y entrega(Olavide,Jose,Alex Barja cuando entre).

[Keuda]

Ostras, es decir que loe es stopper, pero no le pidas sacar el balón o controlarlo que no es su función. Estooo que esto es fútbol profesional, controlar un balón y no ponerte taquicardias cada vez que te presionan va implícito a la profesión. Alguno esta confundiendo sacar un balón jugando con los pies, con ser un Xabi o un pirlo de la vida. Un tío en este nivel tiene que ofrecer más y desde luego no ponerte como un flan con el balón en los pies. He leído por aquí que en recuperar es de los mejores del mundo... Uff muy osado decir eso con todo mi respeto.

El problema es que hace muchísimo tiempo que no tenemos un medio campo contundente y nos parece buena cualquier cosa.