Re: José Arnáiz
Publicado: 25 Ene 2024, 16:09
Vino gratis y sacar 1,5 millones desde luego mejor venta que el Chimy por 3 por el que pagamos traspaso, tiene porcentaje de su traspaso y es mejor jugador y mayor valor de mercado.
http://agenciaosasunista.com/foro/
Si nos lo podemos quitar sin tener que pagarle rescisión me conformo.Aitor escribió: ↑18 May 2024, 10:43 Abro reflexión. El gusto de Jagoba por plantillas (demasiado) amplias, es bien conocido, pero... ¿Qué se esperaba que nos fuese a aportar Arnáiz?
Sí, vale, no tenemos dinero y no podemos optar a un buen extremo. Pero los fichajes más caros no son los que cuestan más dinero, si no los que, independientemente de lo que valgan, no te aportan nada a nivel deportivo. Y este era uno de esos fichajes sí, sí o también. Si tenemos que ahorrar dinero, no puedo entender que Iker Benito sea cedido y se traiga a gente como José Arnáiz, con todos mis respetos. Y esta no es una reflexión que haga ahora a toro pasado después de su (para sorpresa de nadie) mediocre temporada, es una reflexión que ya hice en verano cuando llegó. Aceptaría cualquier oferta por él, sinceramente.
La gente se empeña en que todos los que salgan de la cantera tiene que ser Moncayolas o Aimares y ni mucho menos, la cantera tiene que servirnos para compensar la tremenda desventaja económica que siempre nos ha caracterizado.Aitor escribió: ↑18 May 2024, 10:43 Abro reflexión. El gusto de Jagoba por plantillas (demasiado) amplias, es bien conocido, pero... ¿Qué se esperaba que nos fuese a aportar Arnáiz?
Sí, vale, no tenemos dinero y no podemos optar a un buen extremo. Pero los fichajes más caros no son los que cuestan más dinero, si no los que, independientemente de lo que valgan, no te aportan nada a nivel deportivo. Y este era uno de esos fichajes sí, sí o también. Si tenemos que ahorrar dinero, no puedo entender que Iker Benito sea cedido y se traiga a gente como José Arnáiz, con todos mis respetos. Y esta no es una reflexión que haga ahora a toro pasado después de su (para sorpresa de nadie) mediocre temporada, es una reflexión que ya hice en verano cuando llegó. Aceptaría cualquier oferta por él, sinceramente.
Ahora mismo tenemos 19 fichas profesionales y llegaríamos a 21 con el Chimy y Nacho Vidal. Si sumamos a Iker y Herrando ( que en la pretemporada no podían con muchas opciones de jugar tan a menudo como lo han hecho) serían 23. No me parece una plantilla tan amplia.Ruber SemperFi escribió: ↑18 May 2024, 22:54La gente se empeña en que todos los que salgan de la cantera tiene que ser Moncayolas o Aimares y ni mucho menos, la cantera tiene que servirnos para compensar la tremenda desventaja económica que siempre nos ha caracterizado.Aitor escribió: ↑18 May 2024, 10:43 Abro reflexión. El gusto de Jagoba por plantillas (demasiado) amplias, es bien conocido, pero... ¿Qué se esperaba que nos fuese a aportar Arnáiz?
Sí, vale, no tenemos dinero y no podemos optar a un buen extremo. Pero los fichajes más caros no son los que cuestan más dinero, si no los que, independientemente de lo que valgan, no te aportan nada a nivel deportivo. Y este era uno de esos fichajes sí, sí o también. Si tenemos que ahorrar dinero, no puedo entender que Iker Benito sea cedido y se traiga a gente como José Arnáiz, con todos mis respetos. Y esta no es una reflexión que haga ahora a toro pasado después de su (para sorpresa de nadie) mediocre temporada, es una reflexión que ya hice en verano cuando llegó. Aceptaría cualquier oferta por él, sinceramente.
Osasuna nunca debería de tener plantillas de 25 fichas como ha estado sucediendo estos años. Debería de optimizar sus recursos en 20/22 y el resto completar, cuando sea necesario, con el Promesas, Subida o juveniles.
Pero bueno, que me desvío, que este es el post de Arnaiz. Una vez que está en plantilla, a mí no me sobra a no ser que su ficha sea estratosférica, pero si, yo tampoco lo hubiese traído.