waltariII escribió:

OSASUNA 1966 escribió:,,

Aitor escribió:Tantos años sufriendo Martins, Cadamuros, Raitalas... a mí me parece un lateral muy aseado para nosotros. Mal haríamos en quitarnoslo de encima, especialmente si Clerc no sigue.

Os veo muy seguros de que no continua Clerc,sigo pensando que cualquier chico de la cantera es mejor(incluso Gorka el juvenil)

Si si, como el promesas esta tan bien, ya veo

Ese argumento no es que sea muy válido no? Porque por esa misma regla de tres como el primer equipo va colista Sergio León tampoco estará tan bien no?

Rojillo91 escribió:

waltariII escribió:

OSASUNA 1966 escribió:,,

Aitor escribió:Tantos años sufriendo Martins, Cadamuros, Raitalas... a mí me parece un lateral muy aseado para nosotros. Mal haríamos en quitarnoslo de encima, especialmente si Clerc no sigue.

Os veo muy seguros de que no continua Clerc,sigo pensando que cualquier chico de la cantera es mejor(incluso Gorka el juvenil)

Si si, como el promesas esta tan bien, ya veo

Ese argumento no es que sea muy válido no? Porque por esa misma regla de tres como el primer equipo va colista Sergio León tampoco estará tan bien no?

Argumento absurdo, hace dos años el promesas estaba en tercera y subimos a David Garcia, Jose Garcia, Olavide, Berenguer y Merino, pero bueno seguro que si traemos a un jugador de la segunda division paraguaya al menos habria que darle el beneficio de la duda y ver si vale no?

Anda que no hay equipos con filiales en tercera como el Sporting y zona baja de segunda b como el Espanyol sacando algun jugador todos los años.

Respecto a Fuentes yo al menos quiero ver su rendimiento en segunda.

posiblemente estaré yo equivocado,porque parece ser que a todos os parece valido.

OSASUNA 1966 escribió:posiblemente estaré yo equivocado,porque parece ser que a todos os parece valido.

A mi no me convence en absoluto, pero antes de ponerle la cruz habrá que saber quién es la alternativa. No vayamos a largar a Fuentes y no tengamos alternativa o sea incluso peor.

https://www.osasuna.es/noticia/_/10691/ ... entes.html

El Club Atlético Osasuna ha rescindido, de forma unilateral, su relación contractual con el futbolista Juan Fuentes, después de que no hayan prosperado las conversaciones para alcanzar un acuerdo.

Muy frío el comunicado, muy mal se han tenido que dar las cosas. Hasta nunca, Cadamuro 2.0

ongi escribió:Muy frío el comunicado, muy mal se han tenido que dar las cosas. Hasta nunca, Cadamuro 2.0

Pues sí, no recuerdo haber leido un tono similar...

Eso significa que le hemos pagado el sueldo de todo el año? Para eso no es mejor tenerlo todo el año entrenando y si lo necesitas 3 partidos (o ninguno), no pierdes nada?

gorrillo escribió:

ongi escribió:Muy frío el comunicado, muy mal se han tenido que dar las cosas. Hasta nunca, Cadamuro 2.0

Pues sí, no recuerdo haber leido un tono similar...

Eso significa que le hemos pagado el sueldo de todo el año? Para eso no es mejor tenerlo todo el año entrenando y si lo necesitas 3 partidos (o ninguno), no pierdes nada?

El tema es que "participaria" en las primas etc etc etc.. Y si subimos, lo mismo se le renueva automaticamente. El tema es que no se sabe qie correspondia en su contrato. Lo mismo gana X primas por victorias aunque no juegue...

^FiLoS^ escribió:

gorrillo escribió:

ongi escribió:Muy frío el comunicado, muy mal se han tenido que dar las cosas. Hasta nunca, Cadamuro 2.0

Pues sí, no recuerdo haber leido un tono similar...

Eso significa que le hemos pagado el sueldo de todo el año? Para eso no es mejor tenerlo todo el año entrenando y si lo necesitas 3 partidos (o ninguno), no pierdes nada?

El tema es que "participaria" en las primas etc etc etc.. Y si subimos, lo mismo se le renueva automaticamente. El tema es que no se sabe qie correspondia en su contrato. Lo mismo gana X primas por victorias aunque no juegue...

¿Cuándo acababa contrato? Porque lo mismo (seguro) que si subimos le aumenta la ficha bastante y entonces es más difícil todavía rescindirle, económicamente hablando. Si ahora no es que tenga muchas ofertas, el año que viene después de una temporada casi en blanco, menos. Son muchas cosas, una rescisión, negociada o no, siempre implica pagar.

ongi escribió:

^FiLoS^ escribió:

gorrillo escribió:

ongi escribió:Muy frío el comunicado, muy mal se han tenido que dar las cosas. Hasta nunca, Cadamuro 2.0

Pues sí, no recuerdo haber leido un tono similar...

Eso significa que le hemos pagado el sueldo de todo el año? Para eso no es mejor tenerlo todo el año entrenando y si lo necesitas 3 partidos (o ninguno), no pierdes nada?

El tema es que "participaria" en las primas etc etc etc.. Y si subimos, lo mismo se le renueva automaticamente. El tema es que no se sabe qie correspondia en su contrato. Lo mismo gana X primas por victorias aunque no juegue...

¿Cuándo acababa contrato? Porque lo mismo (seguro) que si subimos le aumenta la ficha bastante y entonces es más difícil todavía rescindirle, económicamente hablando. Si ahora no es que tenga muchas ofertas, el año que viene después de una temporada casi en blanco, menos. Son muchas cosas, una rescisión, negociada o no, siempre implica pagar.

Le quedaba este año de contrato, no hay mucho que pensar en el año siguiente...
Obviamente rescision=pagar. Pero rescision unilateral, a priori es pagar todo o algo se escapa, porque no le veo la ventaja...

Alfonso Ramírez‏
@alfbrt
En respuesta a @Ibai_Gorri
Es todo lo contrario. El jugador no cuenta para los técnicos y su salida, entre seguridad social y ficha podrá ahorrar hasta los 100k.€

mikel12 escribió:Alfonso Ramírez‏
@alfbrt
En respuesta a @Ibai_Gorri
Es todo lo contrario. El jugador no cuenta para los técnicos y su salida, entre seguridad social y ficha podrá ahorrar hasta los 100k.€

Interesante...está bien si te ahorras eso y una ficha que no cuenta...nervioso porque hagan lo mismo con calvito estoy

Esto se podía haber hecho a finales de agosto, no?

Aitor escribió:Esto se podía haber hecho a finales de agosto, no?

Si, pero ahora libera una ficha mas para la plantilla

Yo no entiendo,en general hablo todo el mundo nos queríamos quitar a fuentes como a nauzet se va y nos ahorramos 100.000euros (que si que podría a ver sido mejor)y nos quejamos....
Mi no entender