Para poder participar del chat en directo :
1.Regístrate como usuario
2.Espera a ser aprobada
3. ¡Chatea y forea!
1.Regístrate como usuario
2.Espera a ser aprobada
3. ¡Chatea y forea!
RAÚL GARCÍA DE HARO
-
- Mensajes: 4367
- Registrado: 10 Jul 2012, 13:56
Re: RAÚL GARCÍA DE HARO
De todas formas para mí más que correcto.
Las ha tenido ,unas veces con más acierto que otras y el larguero ya es cuestión de suerte.
Las ha tenido ,unas veces con más acierto que otras y el larguero ya es cuestión de suerte.
Re: RAÚL GARCÍA DE HARO
Ha fallado demasiado, pero aún así le veo más que hueco en nuestro equipo.Paciencia.
Re: RAÚL GARCÍA DE HARO
El chaval vale, y marcará muchos goles.
Re: RAÚL GARCÍA DE HARO
Hoy ha estado desacertado, y eso que las ha tenido de todos los colores. Pero confío en él.
Re: RAÚL GARCÍA DE HARO
Hemos pagado 5 millones por él, gente. Que no es un chaval de la cantera con el que tengamos que tener paciencia. Si llega a estar Budimir ayer, ganamos fácil.
Re: RAÚL GARCÍA DE HARO
Ahí discrepo. Es un chaval joven que acaba de llegar y por el que hemos pagado a modo de inversión, no de rendimiento inmediato. Por esa regla de tres deberemos despacienciarnos en base al costo de cada jugador... la responsabilidad de su costo no es del jugador
Todo lo que escribo son opiniones.
Si algo que escribo te molesta, por favor envíame un privado.
Vengo aquí a pasarlo bien y a disfrutar de la buena compañía.
¡¡¡Aquí no se rinde ni Dios!!! (Cruchaga)
Si algo que escribo te molesta, por favor envíame un privado.
Vengo aquí a pasarlo bien y a disfrutar de la buena compañía.
¡¡¡Aquí no se rinde ni Dios!!! (Cruchaga)
Re: RAÚL GARCÍA DE HARO
Ya entrarán. Me preocuparía que no las tuviese. Sus movimientos son muy buenos y en el Mirandés se hinchó.
Re: RAÚL GARCÍA DE HARO
Si yo no echo nada al jugador. Más bien a una dirección deportiva que se ha gastado dinero en un jugador que debería meter alguna de las que tuvo ayer. Veo muchas críticas a Barja (con razón, ojo) o Arnaiz y seguimos sacando la cara a este chico que, por ahora, es un fracaso absoluto. Y con el handicap de lo que ha costado. Que por algo se habrá pagado lo que se ha pagado. Creo que debemos pedirle más. Porque movimientos y cosas tiene pero, a día de hoy, está demostrando bastantes carencias finalizadoras y de carácter. Y esto último sí es lo que más me preocupa. Demasiado "andaluz" para nuestro juego.elepele escribió: ↑08 Ene 2024, 08:49Ahí discrepo. Es un chaval joven que acaba de llegar y por el que hemos pagado a modo de inversión, no de rendimiento inmediato. Por esa regla de tres deberemos despacienciarnos en base al costo de cada jugador... la responsabilidad de su costo no es del jugador
Re: RAÚL GARCÍA DE HARO
Entiendo entonces que el nivel de "paciencia" depende directamente de lo que pague Braulio por un jugador. Y que en cuatro meses ya podemos catalogar el fichaje de Raúl como de fracaso. Ayer Budimir falló una parecida que envió al larguero, y costando 8 kilos nada menos. No sé si vamos a encontrar a nadie que realmente justifique su sueldo y traspaso con estas limitaciones temporales.Canguro escribió: ↑08 Ene 2024, 09:49Si yo no echo nada al jugador. Más bien a una dirección deportiva que se ha gastado dinero en un jugador que debería meter alguna de las que tuvo ayer. Veo muchas críticas a Barja (con razón, ojo) o Arnaiz y seguimos sacando la cara a este chico que, por ahora, es un fracaso absoluto. Y con el handicap de lo que ha costado. Que por algo se habrá pagado lo que se ha pagado. Creo que debemos pedirle más. Porque movimientos y cosas tiene pero, a día de hoy, está demostrando bastantes carencias finalizadoras y de carácter. Y esto último sí es lo que más me preocupa. Demasiado "andaluz" para nuestro juego.elepele escribió: ↑08 Ene 2024, 08:49Ahí discrepo. Es un chaval joven que acaba de llegar y por el que hemos pagado a modo de inversión, no de rendimiento inmediato. Por esa regla de tres deberemos despacienciarnos en base al costo de cada jugador... la responsabilidad de su costo no es del jugador
Llevo tiempo pidiendo este tipo de fichajes de jugadores que puedan revalorizarse y, aparte de rendimiento deportivo, nos puedan dar un rendimiento económico. Yo en cuatro meses no me atrevo a juzgar un fichaje de este calibre. Siempre digo que a cualquier jugador lo ideal sería darle media docena de partidos del tirón y ver qué puede aportar. Pero claro, si depende de lo que paguemos...
Todo lo que escribo son opiniones.
Si algo que escribo te molesta, por favor envíame un privado.
Vengo aquí a pasarlo bien y a disfrutar de la buena compañía.
¡¡¡Aquí no se rinde ni Dios!!! (Cruchaga)
Si algo que escribo te molesta, por favor envíame un privado.
Vengo aquí a pasarlo bien y a disfrutar de la buena compañía.
¡¡¡Aquí no se rinde ni Dios!!! (Cruchaga)
Re: RAÚL GARCÍA DE HARO
Yo no tiro la toalla con él. Ni mucho menos. Pero el fichaje de Budimir, que es menos caro que el de Raúl, me parece un éxito. Rául ha costado 6 millones (+ 1,5 en variables) por el 65% de su ficha. Y para Osasuna es una auténtica pasada esas cifras. Y, sinceramente, esperaba algo más contrastado. Budimir venía de marcar goles en Primera. Raúl en Segunda. Y más con los condicionantes a corto plazo que teníamos. Una eliminatoria de Conference que nos hacía pagar, si pasábamos, la mitad de su fichaje. Y claro, Raúl no colaboró mucho en este objetivo a corto plazo que había en el club. Y sin hablar de que con Jagoba se iban a pisar los 2 fichajes más caros de nuestra historia. Porque es obvio que a Jagoba no le gusta jugar con 2 delanteros. Y menos con Aimar en el equipo. Y en los ratos que ha jugado es obvio que se han visto detalles, pero también aspectos difíciles de mejorar, como son el carácter o el juego aéreo. 2 cosas donde solíamos ser fuertes por idiosincrasia. Pero que es mi opinión. Me parece que es muy fácil meternos con Arnaiz o con Barja y pidamos su venta/cesión y no podamos tocar a la apuesta del club. Yo insisto. Por ese precio, y visto lo que he visto, esperaba mucho más del chaval.
Re: RAÚL GARCÍA DE HARO
Y no te falta razón en muchas cosas. Pero es que el mercado es una pu** locura. Un jugador contrastado en goles es inalcanzable para Osasuna. Antes que nosotros hay unos 150 equipos que pagan más, tanto en traspaso como en ficha. Osasuna puede meter el morro donde llega y poco más. En Raúl, aparte de que lo tenían visto, se unieron las prisas del Betis por conseguir un traspaso para fichar un suplente como Abde (ahí hay un termómetro de dónde estamos cada uno). Si no se juntan todos los astros Osasuna hubiera tenido imposible alcanzar este jugador.Canguro escribió: ↑08 Ene 2024, 11:08 Yo no tiro la toalla con él. Ni mucho menos. Pero el fichaje de Budimir, que es menos caro que el de Raúl, me parece un éxito. Rául ha costado 6 millones (+ 1,5 en variables) por el 65% de su ficha. Y para Osasuna es una auténtica pasada esas cifras. Y, sinceramente, esperaba algo más contrastado. Budimir venía de marcar goles en Primera. Raúl en Segunda. Y más con los condicionantes a corto plazo que teníamos. Una eliminatoria de Conference que nos hacía pagar, si pasábamos, la mitad de su fichaje. Y claro, Raúl no colaboró mucho en este objetivo a corto plazo que había en el club. Y sin hablar de que con Jagoba se iban a pisar los 2 fichajes más caros de nuestra historia. Porque es obvio que a Jagoba no le gusta jugar con 2 delanteros. Y menos con Aimar en el equipo. Y en los ratos que ha jugado es obvio que se han visto detalles, pero también aspectos difíciles de mejorar, como son el carácter o el juego aéreo. 2 cosas donde solíamos ser fuertes por idiosincrasia. Pero que es mi opinión. Me parece que es muy fácil meternos con Arnaiz o con Barja y pidamos su venta/cesión y no podamos tocar a la apuesta del club. Yo insisto. Por ese precio, y visto lo que he visto, esperaba mucho más del chaval.
Yo no tengo prisas con él porque Budimir está on fire en el momento actual, pero no olvidemos que el propio Budi ha tenido lagunas de juego de media temporada, siendo un jugador contrastado. Yo no pido demasiada paciencia con jugadores contrastados, independientemente de su costo, porque son fichajes que deben ser de rendimiento inmediato (Moi, Peña, Mojica...) pero con estos chavales si algo tenemos que tener es paciencia. Lo del carácter ya va con cada uno. Abde se integró en dos días (también se "desintegró" rápido...) y a Raúl igual le cuesta un poco más por su propio carácter. Cero prisas mientras Budi siga enchufando goles. Aparte, es muy complicado demostrar cosas en ratos sueltos o en partidos de Copa contra un cuarta...
Todo lo que invirtamos en paciencia con Raúl, Iker, Pablo, Aimar... será beneficioso para el club. Y en este sentido nuestra afición es ejemplar. Pero sí, no quita que debamos empezar a exigir un mínimo de rendimiento.
Todo lo que escribo son opiniones.
Si algo que escribo te molesta, por favor envíame un privado.
Vengo aquí a pasarlo bien y a disfrutar de la buena compañía.
¡¡¡Aquí no se rinde ni Dios!!! (Cruchaga)
Si algo que escribo te molesta, por favor envíame un privado.
Vengo aquí a pasarlo bien y a disfrutar de la buena compañía.
¡¡¡Aquí no se rinde ni Dios!!! (Cruchaga)
Re: RAÚL GARCÍA DE HARO
Da penilla, pero joe, ayer tiene 4 ocasiones clarísimas. El tío tiene calidad y todo lo que toca lo mejora. Para su altura es rapidillo, se mueve y se desmarca bien. Yo confío en que van a entrar.
-
- Mensajes: 4367
- Registrado: 10 Jul 2012, 13:56
Re: RAÚL GARCÍA DE HARO
Para mí no es nada preocupante,al contrario más bien.
Ayer si no recuerdo mal fue el primer día que falló alguna ocasión clara como fallo budimir sin ir más lejos y para lo poco que ha jugado ha metido 2 goles y le han anulado otros dos pero no por errorres suyos .
Ayer si no recuerdo mal fue el primer día que falló alguna ocasión clara como fallo budimir sin ir más lejos y para lo poco que ha jugado ha metido 2 goles y le han anulado otros dos pero no por errorres suyos .