rojillo escribió:ya tenemos presidente,zabaleta retira la candidatura porque tiene un compañero inabilitado...madre mia que pitorreo jajajaja
Según dicen, está inhabilitado por insolvente... Si esto es así, de traca, ¿cómo iba a avalar alguien insolvente? ¿Y Zabaleta no lo sabía?
Mira que yo también creo que Zabaleta ha hecho bastantes cosas acertadas durante su tiempo como presidente de la JG, (en unos tiempos muy difíciles además), pero aquí se ha visto su afán desmedido por ser presidente de Osasuna a toda costa, cuando no tenía el aval... Entiendo que se ha juntado con gente que prácticamente no conocía y que le ha "prometido" el aval, y él se ha fiado cuando no sabía la situación real de esta gente, y ahora ha quedado en ridículo (en mi opinión)...
También creo que, ganara quien ganara al final, habría sido mucho mejor que hubiera elecciones, posibilitando así el debate entre los candidatos, la explicación de propuestas, etc.
Y a todo esto, ya sé que la Comisión Electoral aceptó la candidatura de Sabalza (con Eva Blanco), pero ya sabéis lo que se ha dicho:
Según los estatutos de Osasuna, para ser elegido miembro de la directiva del club hace falta ser socio con un año de antigüedad tanto si se es persona física como jurídica. Eva Blanco, que opta a la vicepresidencia, es socia desde el verano pero se ha presentado con un poder de representación de la empresa Mobil Studio SL, que sí tiene la antigüedad exigida aunque ella, aseguran a Efe socios del club, "no es trabajadora de esa empresa ni administradora de la misma con un año de antigüedad" y el poder se le otorgó "en noviembre".
Así que, como ha dicho elepele hace un rato, "Salga quien salga, acabe como acabe todo esto, estamos viviendo la época más vergonzosa del osasunismo en todos los sentidos"...
Vamos de ostia en ostia, de desánimo en desánimo. No nos dejan levantarnos de la penúltima y ya tenemos otra zancadilla puesta. No conozco absolutamente a nadie que me hable bien de este tal Sabalza, que fue una figura de cartón de Izco, que tuvo una función que jamás cumplió y que al parecer goza de los favores de la jet set política de Navarra (preocupante esto a más no poder). Este es el que tiene que sacar a Osasuna del agujero más gordo en el que jamás ha estado. Una vez más, estoy muy pesimista.
"No podemos cometer errores pasados. Si bajamos, bajamos pero sin desequilibrar la vida del club. Tenemos que trabajar para que cuando faltemos, vengan otros, pero que se siga una filosofía clara".
Osasunista escribió:Según los estatutos de Osasuna, para ser elegido miembro de la directiva del club hace falta ser socio con un año de antigüedad tanto si se es persona física como jurídica. Eva Blanco, que opta a la vicepresidencia, es socia desde el verano pero se ha presentado con un poder de representación de la empresa Mobil Studio SL, que sí tiene la antigüedad exigida aunque ella, aseguran a Efe socios del club, "no es trabajadora de esa empresa ni administradora de la misma con un año de antigüedad" y el poder se le otorgó "en noviembre".
Toma, ahí tenemos la primera lección de ética, sin empezar. Ufffff...
Que alguien me anime, por favor.
"No podemos cometer errores pasados. Si bajamos, bajamos pero sin desequilibrar la vida del club. Tenemos que trabajar para que cuando faltemos, vengan otros, pero que se siga una filosofía clara".
Navarra Deportiva @Nav_deportiva 29 minHace 29 minutos
El socio compromisario Txema Garrido impugna la candidatura de Luis Sabalza. #Osasuna
CarruselDepNavarra @CarruselNavarra 5 minHace 5 minutos
El socio compromisario de #Osasuna Txema Garrido impugna la candidatura de Luis Sabalza por supuesto fraude de ley
Asier Cotelo Aldabe @AsierCotelo 18 sHace 18 segundos
Garrido impugna a Sabalza. Tendrá pruebas que demuestren el "fraude de ley", porque varios abogados afirman q es legal la presencia de Eva B
Pero este Txema Garrido, ¿quién es? ¿de parte de quién hace las denuncias?
Yo tenía pensado votar a Zabaleta, lo ha hecho bien en la gestora y además no era el candidato oficialista (de políticos y prensa). Pero ahora no se si es mejor tomar un mal menor como Sabalza o volver a quedarnos sin presidente... Estos momentos están siendo terribles en Osasuna, esto puede acabar muy mal.
Es un socio compromisario, si. También es el que pidió la información de las cuentas hace un par de semanas. Me sorprende como se está moviendo en el terreno jurídico cuando en una de las últimas asambleas (si no me equivoco) le tuvieron que sujetar para que no agrediera a alguien. Pero vamos, que si lo hace con buena intención y por el bien del club me parece genial, de hecho es el único socio que está moviendo para pedir unas responsabilidades que todos reclamamos pero ninguno llevamos a cabo.
Asier Cotelo Aldabe @AsierCotelo 7 minHace 7 minutos
Ojo a lo hecho x Garrido. La LFP ha solicitado los avales a Osasuna y d momento sólo Sabalza los tiene. K pasaría si aceptan la impugnación?
Giuly escribió:Pero este Txema Garrido, ¿quién es? ¿de parte de quién hace las denuncias?
Yo tenía pensado votar a Zabaleta, lo ha hecho bien en la gestora y además no era el candidato oficialista (de políticos y prensa). Pero ahora no se si es mejor tomar un mal menor como Sabalza o volver a quedarnos sin presidente... Estos momentos están siendo terribles en Osasuna, esto puede acabar muy mal.
asi es,entiendo si hubiese impugnado zabaleta pero impugnar ahora para quedarnos sin presidente y sin saber hacia donde tirar no lo entiendo.
Soy socio compromisario y mira que no me gusta decirlo, pero este Txema Garrido, es un impresentable en las formas y en los modos.
Yo no se si tendrá alguien detrás, porque aparte de tener obsesión con figurar en todas las asambleas de compromisarios no lo veo con un mínimo de luces. Es un broncas de mucho cuidado.Dudo mucho que quiera a Osas una.
A mi me hubiera gustado que hubiera habido elecciones, pero creo que ahora seria nefasto que no saliera una candidatura.
A ver que pasa mañana. Se supone que la justa electoral tendrá que decidir si es valida la impugnación o no.
De todos modos, es muy fuerte todo esto.
Entre unos y otros lo dejaremos morir.
Ya resulta que ni los socios nos unimos para sacar adelante esto.
Es la división de los políticos llevada al socio de a pie y no lo digo por este compromisario que impugna. Lo digo por los comentarios que estoy leyendo sobre todo en el noticias.
Ahora, también intentamos defenestrar al único candidato que se presenta, el único que tiene los avales necesarios para que esto pueda seguir para adelante.
Si ya no nos fiamos ni del control que se va a imponer en las comisiones además del interventor del Gobierno de Navarra, pues entonces apaga y vámonos.
Igual es que no nos merecemos otra cosa.
lo resumo sin intentar faltar....persona que pocas luces que solo busca ser el foco de atencion y que demuestra que se la sopla osasuna por hacer cosas como estas...
ya acabado el sin faltar...se podria preocupar de su estado fisico y de hablar como una persona normal y no como un orangutan
De todos modos si la Junta admitió la candidatura, el criterio esta claro así que no hay motivo para cambiar y el dia 9 debería haber presidente, ojalá el elemento este se deje una pasta en los juzgados.
Si una empresa que es socia otorga el poder ante notario eso es lo que vale, como persona jurídica con autonomía de voluntad puede elegir quien actúa en su nombre y es igual si trabaja para ellos o la acaba de conocer en la calle, parece que ese es el criterio, muy mal Zabaleta por decir que hay fraude de ley y poner sobre aviso a este tipo que quiere salir en los papeles, ?Zabaleta la has cagado al menos deja que alguien intente gobernar esto de una puta vez.
Última edición por Bocanegra el 04 Dic 2014, 21:52, editado 1 vez en total.
"Llegará el día en que será preciso desenvainar una espada por afirmar que el pasto es verde". G. K. Chesterton
