Lo que se deriva de aquí es presuntamente una responsabilidad grave de estos directivos y empleados no solo contra la economía de Navarra sino contra la de Osasuna. Vizcay queda totalmente desenmascarado, no puedes decir que no intervienes en nada cuando por Estatutos tienes unas competencias impresionantes y además cobras como tal, te quedan dos opciones si te ningunean, denunciar las irregularidades o pirarte. Por cierto, aquí hemos insistido varias veces en la responsabilidad de este hombre que por Estatutos tenía la obligación de informar a la Asamblea de cualquier irregularidad que viese y la jueza así lo refleja en su escrito.

Me cabe la duda de si nosotros podemos pedir responsabilidad patrimonial a esta gente por el daño que nos causa todo lo relacionado con el no pago de impuestos, es obvio que nos ha costado un pastón y en breve una multa que puede rondar según alguna información 1,5 millones.

Queda por otra parte si no recuerdo mal otra pieza relativa a los gastos injustificados de Izco y varias salidas de pasta de la Caja. La lógica me dice que está gente va a ver mermado su patrimonio, aunque también tengo claro que lo que nos llegue va a ser pecata minuta comparado con lo que ha "salido".

Hoy Diario de Navarra analiza el informe económico. En números gordos nuestra deuda se sitúa en 28 millones. En algún momento en la infausta temporada del descenso anduvo por los 100.

Seguimos estando jodidos pero parece que con una buena gestión vamos a poder reducir la deuda poco a poco.

Reconocimiento a los jugadores que desde esa temporada han estado en el club y que con más luces que sombras han revertido la situación deportiva que ha podido dar unos ingresos alucinantes, a la Junta Gestora que se la jugó y mucho en una delgada línea roja y también a la actual Junta que ha tenido sin dudas muchos fallos pero que al menos en lo económico ha llevado un rumbo razonable.

Y lo más importante de todo, ha cambiado la mentalidad del socio que es consciente de la importancia del control y conocimiento de las cuentas, miras atrás y parece imposible que todos´, menos unos pocos, nos comiéramos el timo de las cuentas falsas que nos presentaban los facinerosos de la Directiva y Gerencia. Oíamos el rum rum de los 100 kilos y metíamos la cabeza en el agujero como el avestruz.

Parece que ha pasado desapercibido, pero ayer Sabalza declaró en el juzgado como imputado por el tema Vasiljevic

http://www.noticiasdenavarra.com/2017/1 ... el-juzgado
http://www.noticiasdenavarra.com/2017/1 ... vasiljevic
http://www.diariodenavarra.es/noticias/ ... -1027.html

Bocanegra escribió:Hoy Diario de Navarra analiza el informe económico. En números gordos nuestra deuda se sitúa en 28 millones. En algún momento en la infausta temporada del descenso anduvo por los 100.

Seguimos estando jodidos pero parece que con una buena gestión vamos a poder reducir la deuda poco a poco.

Reconocimiento a los jugadores que desde esa temporada han estado en el club y que con más luces que sombras han revertido la situación deportiva que ha podido dar unos ingresos alucinantes, a la Junta Gestora que se la jugó y mucho en una delgada línea roja y también a la actual Junta que ha tenido sin dudas muchos fallos pero que al menos en lo económico ha llevado un rumbo razonable.

Y lo más importante de todo, ha cambiado la mentalidad del socio que es consciente de la importancia del control y conocimiento de las cuentas, miras atrás y parece imposible que todos´, menos unos pocos, nos comiéramos el timo de las cuentas falsas que nos presentaban los facinerosos de la Directiva y Gerencia. Oíamos el rum rum de los 100 kilos y metíamos la cabeza en el agujero como el avestruz.

esta claro que economicamente somos un club medio sano hace 3 años estabamos muertos

Importante noticia en Diario de Noticias, aunque no está completa en la web todavía, por si alguien la puede desarrollar por aquí:

La Fiscalía reclama 1,47 millones a Osasuna para zanjar el delito fiscal y pide 12 años para Izco y 15 para Archanco.
Exige, además de penas que no bajan de 9 años de cárcel, multas millonarias a diez acusados (siete exdirectivos, Vizcay, José Gómez y Tomás López) por defraudar el IVA de las taquillas de 2010 a 2013 y el IRPF de 2012

ongi escribió:Importante noticia en Diario de Noticias, aunque no está completa en la web todavía, por si alguien la puede desarrollar por aquí:

La Fiscalía reclama 1,47 millones a Osasuna para zanjar el delito fiscal y pide 12 años para Izco y 15 para Archanco.
Exige, además de penas que no bajan de 9 años de cárcel, multas millonarias a diez acusados (siete exdirectivos, Vizcay, José Gómez y Tomás López) por defraudar el IVA de las taquillas de 2010 a 2013 y el IRPF de 2012

imagino que sera la multa por las infracciones

hoy me han dicho que menuda cara tenia el amigo izco...y yo que me alegro enormemente

Tienen un panorama judicial de aupa, la verdad es que por lo que intuyo poca pena me dan, les deseo un juicio justo con todas las garantías pero en el que tengan que apechugar con toda la responsabilidad de lo que han hecho.

Mientras tanto nosotros como club hemos salido de esta, de milagro pero hemos salido, hay veces que ni me creo seguir bajando al Sadar y encontrarme un equipo vestido de rojo.

Que cumplan con sus penas, pero que devuelvan hasta el último céntimo estafado a las arcas navarras y a las del club.

acabo de leer la noticia y...
piden multas de mas de 20 millones para archanco e izco(25,5 y 22 respectivamente)
carcel de :
- 12 años para ico
- 15 años y 9 meses para archanco, purroy, vizcay, pascual y a los empleados tomas lopez y jose gomez
- bandres, ganuza y peralta 8 años y 9 meses
sobre purroy, vizcay, pascual, lopez y gomez no se si tambien les pedrian 25,5 milloes de multa, ya que pone misma pena, pero no especifica

me parece que no las van a dar pero bueno, asi servira para que los que se metan sepan que hay riesgos mas alla del dinero

mikel12 escribió:acabo de leer la noticia y...
piden multas de mas de 20 millones para archanco e izco(25,5 y 22 respectivamente)
carcel de :
- 12 años para ico
- 15 años y 9 meses para archanco, purroy, vizcay, pascual y a los empleados tomas lopez y jose gomez
- bandres, ganuza y peralta 8 años y 9 meses
sobre purroy, vizcay, pascual, lopez y gomez no se si tambien les pedrian 25,5 milloes de multa, ya que pone misma pena, pero no especifica

me parece que no las van a dar pero bueno, asi servira para que los que se metan sepan que hay riesgos mas alla del dinero

A mi me parece perfecto, para que el que venga (incluyendo a Zabalza, aunque no creo que esté metido en nada) ponga sus barbas en remojo antes de meter manos en los dineros de Osasuna.

Momento de recuperar este hilo, durante mucho tiempo el más popular, las hemos pasado muy putas, estas noticias son gloria bendita, con todos los errores y sinsabores, pero entre todos y el paso que en su momento dieron algunos valientes, especialmente Gestora e incluso esta Junta. Estábamos muertos y hemos resucitado.

EL COMUNICADO

La deuda neta del Club Atlético Osasuna se ha reducido hasta los 7.000.000 de euros, según las estimaciones realizadas por el club tras la operación de venta de la parcela anexa al estadio propiedad del club. Se trata de la cifra más baja en décadas después de que la entidad haya saldado la deuda que mantenía con el Ayuntamiento de Pamplona por la parcela situada junto al Navarra Arena y cancelado también los prestamos vinculados el aval de 4 millones de euros que incluía la Ley para la Reestructuración de la Deuda del Club Atlético Osasuna aprobada por el Parlamento de Navarra en 2014.

A 30 de junio de 2014 la deuda neta del C. A. Osasuna se situaba en 54,6 millones de euros, sin contar los 5,9 millones de deuda con Hacienda no reconocida por directivas anteriores que afloraron posteriormente y fueron pagados en 2017 junto a los 1.2 millones de intereses y recargos (7,1 en total). En apenas cuatro años, el esfuerzo por estabilizar las cuentas del club ha tenido como consecuencia la reducción en casi un 90% de la catidad total de hace cuatro temporadas.

La deuda pasó de 54,6 millones de euros en junio de 2014 a 32,3 millones en junio de 2015, en gran parte por la dación en pago y en otra parte por el esfuerzo adicional del club. Hay que tener en cuenta que el impacto contable de la dación en pago, valorada en 32 millones de euros, es sensiblemente inferior cuando se habla de deuda neta. A partir de ahí el resto de la reducción se ha debido a los diferentes pagos que ha ido realizando el club desde entonces generando beneficios en cada ejercicio. En junio de 2016 la deuda neta se situaba en 28,8 millones.

El ascenso a LaLiga Santander, unido a la continuación de la política de contención del gasto, permitió rebajar la deuda neta, a junio de 2017, a los 15,8 millones de euros. Además, en 2017 hay que añadir, a esa reducción importante de deuda, el pago de 5,9 millones de deuda con Hacienda no reconocida por directivas anteriores del club.

8 millones menos de deuda desde el descenso a LaLiga 123

Durante la pasada temporada en LaLiga 123, la deuda neta se redujo en más de 4 millones, pasando de 15,1 millones a 10,8 a junio de 2018 (dato provisional). Ahora, en las primeras semanas de la actual temporada, y tras los mencionados pagos para saldar la deuda con el Ayuntamiento de Pamplona y cancelar los préstamos vinculados al aval del Gobierno de Navarra, el impacto sobre la deuda neta ha sido una reducción de 3,8 millones para situarla en 7 millones de euros.

Según los datos provisionales, y pendientes de revisar, ajustar y confirmar por parte de la auditoría, por primera vez en los últimos años, el fondo de maniobra del club llega a junio en positivo, un dato que contrasta con el fondo de maniobra negativo de 12 millones de euros que había en junio de 2014.

Esto sí que son las cifras de una resurrección más allá del capricho de si entra o no la pelota.

Esto si q es un ascenso, firmó yo vender a Mérida, clerc, aridane, david, q nos 15 kilos y liquidar toda la deuda, eso si a sufrir y no descender.