100 Millones?????

[mikel12]

A saber qué calculos o que motivos tendrá el GN para eliminar el punto relativo a la obligación de recompra, que a mí personalmente me parecía mucho más satisfactorio como ciudadano que lo que se ha acordado finalmente.

podia llegar a ser considerado ayuda del gobierno

[luimi]

A saber qué calculos o que motivos tendrá el GN para eliminar el punto relativo a la obligación de recompra, que a mí personalmente me parecía mucho más satisfactorio como ciudadano que lo que se ha acordado finalmente.

podia llegar a ser considerado ayuda del gobierno

Yo eso no lo veo tan claro como decís.

La crisis acabará, más tarde que temprano seguro. Y cuando escampe a saber qué valor tendrán los terrenos de Tajonar. Y en ese nuevo escenario el que posea esos terrenos tendrá un gran activo.

Por eso creo que a Osasuna le interesa la opción de recompra, y al Gobierno de Navarra, todo lo contrario.

[mikel12]

A saber qué calculos o que motivos tendrá el GN para eliminar el punto relativo a la obligación de recompra, que a mí personalmente me parecía mucho más satisfactorio como ciudadano que lo que se ha acordado finalmente.

podia llegar a ser considerado ayuda del gobierno

Yo eso no lo veo tan claro como decís.

La crisis acabará, más tarde que temprano seguro. Y cuando escampe a saber qué valor tendrán los terrenos de Tajonar. Y en ese nuevo escenario el que posea esos terrenos tendrá un gran activo.

Por eso creo que a Osasuna le interesa la opción de recompra, y al Gobierno de Navarra, todo lo contrario.

a mi fijate que me interesa mas la recompra de tajonar que la de el sadar, porque en 30 años igual nos toca cambiar de estadio por mucho que nos duela

[luimi]

A saber qué calculos o que motivos tendrá el GN para eliminar el punto relativo a la obligación de recompra, que a mí personalmente me parecía mucho más satisfactorio como ciudadano que lo que se ha acordado finalmente.

podia llegar a ser considerado ayuda del gobierno

Yo eso no lo veo tan claro como decís.

La crisis acabará, más tarde que temprano seguro. Y cuando escampe a saber qué valor tendrán los terrenos de Tajonar. Y en ese nuevo escenario el que posea esos terrenos tendrá un gran activo.

Por eso creo que a Osasuna le interesa la opción de recompra, y al Gobierno de Navarra, todo lo contrario.

a mi fijate que me interesa mas la recompra de tajonar que la de el sadar, porque en 30 años igual nos toca cambiar de estadio por mucho que nos duela

Sería importante optar a recomprar tanto el Sadar como Tajonar.

Cuando se acabe la crisis los terrenos de la calle Sadar serían apetecibles y se podría construir un nuevo campo en Tajonar.

Pero el que impone las condiciones es el GN, que es quien tiene la sartén por el mango.

[rojillo666]

Yo estoy con luimi, si el gobierno ha optado por esa medida es porque sabe que mas tarde o mas temprano la crisis en general y en el sector del ladrillo en particular se acabará y posiblemente ese patrimonio que ha comprado a Osasuna aumente su valor.

[Rojillo91]

Actualmente Pamplona está creciendo hacia la zona sur. Solo fijaros en el desarrollo de Lezkairu. Por eso la zona del Sadar es muy apetecible. Se quiere potenciar los dos campus de las universidades. Si se unen las dos variables, la ubicación del sadar, con una perspectiva a futuro sin crisis, es muy muy apetitosa.

[rojillo_mad]

Pues yo lo veo mejor así (como osasunista, no como navarro), y no creo que al Gobierno le interese más sino que debía haber problemas legales con la recompra obligatoria. No tiene sentido que nos obliguen a pagar 45 millones en 30 años estando en Segunda, es imposible, una quimera. Pero igual de irreal es creer que con esto la deuda de Osasuna está saldada, cualquier contrinuyente debe sentirse estafado, pero es o esto o nada. Y por mucho que valga el Sadar o Tajonar en unos años, por ley el Gobierno tendrá obligación de alquilar Tajonar a Osasuna y de ceder el estadio al club.

Si volvemos a subir, volvemos a ser un club modélico, con superávit y sin deuda se podrá replantear la opción de recuperar el patrimonio, como hizo Ezcurra en su día, pero antes es tontería cuando seguimos en la UVI.

¿Cómo pagamos los 15 millones a bancos?

[Red]

Actualmente Pamplona está creciendo hacia la zona sur. Solo fijaros en el desarrollo de Lezkairu. Por eso la zona del Sadar es muy apetecible. Se quiere potenciar los dos campus de las universidades. Si se unen las dos variables, la ubicación del sadar, con una perspectiva a futuro sin crisis, es muy muy apetitosa.

Algunas previsiones en ese sentido serán, digo yo.

Luego habría que ver cómo acometer una hipotética construcción de un estadio nuevo....a quién pertenece, dónde se hace, etc.

[rojillo666]

¿Sabía que hay expertos que aseguran que o sube Hacienda la tasación de 43 millones hecha por Osasuna sobre el patrimonio del club o no va a quedar más remedio que acudir a un concurso de acreedores para poder pagar la deuda restante?

[URBANGOL]

tambien hay otros que piensan distinto

[AZUL]

Pues a mi de momento me preocupa si el proyecto de ley va a salir adelante.
De momento parece ser que solo upn y pop dan el visto bueno.
El PSOE dijo que también pero ahora la Chivite dice que lo tienen que estudiar en la ejecutiva.
Geroa Bai hace otra propuesta que no se hasta que punto puede ser compatible con la que hay y Bildu. y IE ven en el tema trato de favor y se supone que van a estar en contra.
Al final, todo se traduce en política y los partidos que en esta comunidad se posicionan de una forma en la vecina lo hacen de otra muy diferente.

[Red]

A ver, los de Bildu jamás van a estar a favor de algo que proponga UPN junto al PP, y menos cuando es una situación como la que es, que además se ha originado en parte por las calaveradas de los propios antiguos dirigentes de UPN (Sanz, Miranda). Pero el caso es que al menos Geroa Bai se opone pero con ánimo más constructivo, haciendo sus propias propuestas. Y yo creo que el PSN va a estar a favor seguro. Lo que dice María Chivite de que pase por la ejecutiva yo creo que es algo así como una capa de democracia o legitimidad (interna en este caso).

[Bocanegra]

Vamos a ver porque también se esta lanzando que Europa consideraría que lo que queremos hacer es una ayuda no permitida, hoy viene en el Noticias en un cuadrito pequeño y que la Liga esta muy preocupada por eso.

Esto va a ser muy largo.. Lo que no se porque no se dice nada de otras cosas, aquí por LEY se establece una fórmula de pago que es la única posible, de hecho parece que lo de la opción de recompra se quitó para evitar que se considerara trato de favor, es decir Osasuna se ha despatrimonializado.

No me ha dado tiempo a ver la propuesta de Geroa pero coincido que al menos es de agradecer que se curren propuestas.

[AZUL]

Efectivamente por lo menos Geroa Bai se lo ha currado y ellos también apuntan a ese tema de que en Europa pueden poner trabas.
El tema desde luego no se si va a resultar fácil, y sobre todo lo que puede ser es largo y tiempo es lo que no tenemos.
Me imagino que estarán trabajando en este tema y lo de la asamblea de compromisarios que se dijo seria el día 13, creo que todavía no hay nada seguro.
En fin, a esperar.
Por cierto en el recuadro que hablas del noticias, dice que la propuesta de acuerdo la había mandado a la LFP un e directivo, y eso? A mi esas noticias que dejan la información a medias me pone malo.

[URBANGOL]

Ya bueno lo que decis esta bien pero ningun partido se a posicionado en contra de la propuesta repito ninguno... solo hay algunos que lo que dicen es que aparte de solucionar las cosas habra que buscar responsabilidades.. tanto politicas como deportivas(directivas) y ni PP, UPN y PSN son ninguno de estos ultimos. y lo de geroa bai de buscar propuestas nuevas pues muy bien... pero me hace gracia porque deberia ser el gobierno de navarra el que busque la solucion, que es una parte del que ha creado el problema! joder que ellos gobernaban y dirigian y dirigen hacienda foral que facil pasar la patata caliente al parlamento no???¿? para otras cosas bien que se lo meriendan ellos solitos!