REAL MADRID 4-0 OSASUNA (GLOBAL) (COPA DEL REY)

[red warrior]

Por cierto, sobre Loe, en Marca ponían sus estadísticas y alguno se va a sorprender. 52 pases buenos y 7 malos.

[rojillo666]

Da igual, alguno solo ve lo que quiere ver, a mi siempre me ha parecido un jugador correcto a la hora de dar el balón a un compañero, tiene partidos malos como todos pero por lo general suele sacar el balón de forma bastante aseada siempre y cuando no se intente complicar demasiado ya que la creación de juego no es precisamente una de sus virtudes.

Luego llegará el Annan de turno y sin haberlo visto jugar dos partidos habrá gente diciendo que es bastante bueno en la distribución como ya pasó en su dia con el ganés, y este si que no daba dos pases buenos seguidos.

[Red]

A mí Loé me pareció que hizo un gran partido, y así se lo comentaba a mis compañeros de grada durante el mismo: lució como suele ante este tipo de rivales, a además creo que estuvo muy hábil a la hora de jugarlo. Este futbolista está creciendo muchísimo, y lo que ocurre es que nosotros estamos asistiendo a esa progresión, pero no le veremos en su mejor versión. Le auguro una gran carrera.

Y por lo demás, estoy con elepele. A mí, estos partidos contra el Barça o el Madrid (especialmente contra los primeros porque arrastran más seguidores), me ponen de mal genio porque veo nuestro campo por gentes que van a ver a esos cracks, críos pequeños que no ven otra cosa que lo que les echan por cuatro TV y no saben valorar lo que tienen en casa, y luego has de aguantar mofas y comentarios. Por eso, cuando les ganamos o simplemente les empatamos y ves la decepción en sus caras, la satisfacción es doble. Contra el Madrid me motivo más porque históricamente ha sido, de todos los grandes equipos, ha sido "el rival", pero de un tiempo a esta parte, y como a muchos de vosotros, las visitas de los culés me van soliviantando el ánimo cada vez más.

[elepele]

Por cierto, sobre Loe, en Marca ponían sus estadísticas y alguno se va a sorprender. 52 pases buenos y 7 malos.

Esto le comentaba a rojillo el mismo día del partido. Que Loé transmita una imagen de torpeza no quiere decir que su juego lo sea. Toca todos los balones en la salida, tácticamente es perfecto porque siempre está donde tiene que estar. Pocos jugadores he visto con esa capacidad de colocación y esa velocidad para salir a presionar. ¿Que hace faltas demasiado vistosas? Claro, es una mole de jugador y no se puede esconder. Y si os habéis fijado bien, ha mejorado muchísimo en dos facetas que se le criticaban: el pase vertical y el juego aéreo. Personalmente creo que es el jugador con mayor proyección de la plantilla (por edad) y entiendo que es al jugador, junto con Andrés, que más ofertas le han llegado.

Y todo esto reconociendo que tiene problemas de coordinación (yo los llamo más "problemas estéticos") y que sus andares desgarbados despistan mucho.

[rojillo]

Por cierto, sobre Loe, en Marca ponían sus estadísticas y alguno se va a sorprender. 52 pases buenos y 7 malos.

Esto le comentaba a rojillo el mismo día del partido. Que Loé transmita una imagen de torpeza no quiere decir que su juego lo sea. Toca todos los balones en la salida, tácticamente es perfecto porque siempre está donde tiene que estar. Pocos jugadores he visto con esa capacidad de colocación y esa velocidad para salir a presionar. ¿Que hace faltas demasiado vistosas? Claro, es una mole de jugador y no se puede esconder. Y si os habéis fijado bien, ha mejorado muchísimo en dos facetas que se le criticaban: el pase vertical y el juego aéreo. Personalmente creo que es el jugador con mayor proyección de la plantilla (por edad) y entiendo que es al jugador, junto con Andrés, que más ofertas le han llegado.

Y todo esto reconociendo que tiene problemas de coordinación (yo los llamo más "problemas estéticos") y que sus andares desgarbados despistan mucho.

lo de pases buenos es relativo,si los haces al central para atras o a puñal que esta a un metro y le metes el marron a patxi mala de ser que no de bien el pase...

[elepele]

Por cierto, sobre Loe, en Marca ponían sus estadísticas y alguno se va a sorprender. 52 pases buenos y 7 malos.

Esto le comentaba a rojillo el mismo día del partido. Que Loé transmita una imagen de torpeza no quiere decir que su juego lo sea. Toca todos los balones en la salida, tácticamente es perfecto porque siempre está donde tiene que estar. Pocos jugadores he visto con esa capacidad de colocación y esa velocidad para salir a presionar. ¿Que hace faltas demasiado vistosas? Claro, es una mole de jugador y no se puede esconder. Y si os habéis fijado bien, ha mejorado muchísimo en dos facetas que se le criticaban: el pase vertical y el juego aéreo. Personalmente creo que es el jugador con mayor proyección de la plantilla (por edad) y entiendo que es al jugador, junto con Andrés, que más ofertas le han llegado.

Y todo esto reconociendo que tiene problemas de coordinación (yo los llamo más "problemas estéticos") y que sus andares desgarbados despistan mucho.

lo de pases buenos es relativo,si los haces al central para atras o a puñal que esta a un metro y le metes el marron a patxi mala de ser que no de bien el pase...

He llegado a la conclusión de que viste el partido del Sanduzelai o así

[Canguro]

Yo creo que las estadisticas en futbol sirven para poquito. Que esto no es baloncesto ni nada. Que me da igual la posesión, % de errores, tiros a puerta, corners, etc... Para mi las estadisticas en futbol carecen de fundamento y sirven para poquito.

¿De hecho, de que sirve que un tío dé 100 pases buenos y 4 malos pero esos 4 signifiquen 3 cagadas antológicas que sean 3 goles? Hace poco leí que Arbeloa era el que mejor porcentaje de pases buenos tenía en el Madrid.

Pero ahondando en las de Loe, no nos engañemos. Si esas son las estadísticas, indica que es un 88% de pases buenos, lo que dista de ser un registro espectacular.

[elepele]

Yo creo que las estadisticas en futbol sirven para poquito. Que esto no es baloncesto ni nada. Que me da igual la posesión, % de errores, tiros a puerta, corners, etc... Para mi las estadisticas en futbol carecen de fundamento y sirven para poquito.

¿De hecho, de que sirve que un tío dé 100 pases buenos y 4 malos pero esos 4 signifiquen 3 cagadas antológicas que sean 3 goles? Hace poco leí que Arbeloa era el que mejor porcentaje de pases buenos tenía en el Madrid.

Pero ahondando en las de Loe, no nos engañemos. Si esas son las estadísticas, indica que es un 88% de pases buenos, lo que dista de ser un registro espectacular.

Las estadísticas sirven, por encima de todo, para manejarlas al gusto propio. Sea en el fútbol o en la política. Cada cual extraemos el dato que nos interesa y le damos la interpretación que nos da la gana. Tu, yo y todos.

Pero si yo digo que Loé no da dos pases buenos seguidos, tengo unas estadísticas que dicen lo contrario, así que la expresión debería ser "Loé no me gusta porque aparenta ser torpe, o porque ha perdido un balón, o porque le han sacado roja por animal". Es decir, digo que no me gusta basándome en mi gusto personal o en algún dato que sea real. Para esto también sirven las estadísticas. Las estadísticas dicen que Puñal es quien es en Osasuna y en la liga. Las estadísticas dicen que Xavi Hernández es quién es en la liga y en el Barça. Bueno, y para el resto del mundo sirven, una vez excluído el núcleo duro del osasunismo, para determinar absolutamente todos los premios y clasificaciones oficiales, pero esto ya es otra historia muy aburrida. Es mejor quedarnos con que Loé es un paquete que debemos regalar inmediatamente al primero que venga, y si no viene nadie, ajusticiar de manera pública en la plaza del Castillo para escarnio de todos aquellos canteranos (ah no, que no lo es) que nos sirven para nada.

PD. Léase con el modo "humor irónico" en ON, por favor.

[rojillo]

Por cierto, sobre Loe, en Marca ponían sus estadísticas y alguno se va a sorprender. 52 pases buenos y 7 malos.

Esto le comentaba a rojillo el mismo día del partido. Que Loé transmita una imagen de torpeza no quiere decir que su juego lo sea. Toca todos los balones en la salida, tácticamente es perfecto porque siempre está donde tiene que estar. Pocos jugadores he visto con esa capacidad de colocación y esa velocidad para salir a presionar. ¿Que hace faltas demasiado vistosas? Claro, es una mole de jugador y no se puede esconder. Y si os habéis fijado bien, ha mejorado muchísimo en dos facetas que se le criticaban: el pase vertical y el juego aéreo. Personalmente creo que es el jugador con mayor proyección de la plantilla (por edad) y entiendo que es al jugador, junto con Andrés, que más ofertas le han llegado.

Y todo esto reconociendo que tiene problemas de coordinación (yo los llamo más "problemas estéticos") y que sus andares desgarbados despistan mucho.

lo de pases buenos es relativo,si los haces al central para atras o a puñal que esta a un metro y le metes el marron a patxi mala de ser que no de bien el pase...

He llegado a la conclusión de que viste el partido del Sanduzelai o así

que no...jajaja vi la primera parte a ratos y la segunda entera,todos los pases era para puñal o los centrales...aun me acuerdo una jugada a balon parado,en la segunda parte que salta y remata al aire con el balon encima...esa fue el colmo

[elepele]

Por cierto, sobre Loe, en Marca ponían sus estadísticas y alguno se va a sorprender. 52 pases buenos y 7 malos.

Esto le comentaba a rojillo el mismo día del partido. Que Loé transmita una imagen de torpeza no quiere decir que su juego lo sea. Toca todos los balones en la salida, tácticamente es perfecto porque siempre está donde tiene que estar. Pocos jugadores he visto con esa capacidad de colocación y esa velocidad para salir a presionar. ¿Que hace faltas demasiado vistosas? Claro, es una mole de jugador y no se puede esconder. Y si os habéis fijado bien, ha mejorado muchísimo en dos facetas que se le criticaban: el pase vertical y el juego aéreo. Personalmente creo que es el jugador con mayor proyección de la plantilla (por edad) y entiendo que es al jugador, junto con Andrés, que más ofertas le han llegado.

Y todo esto reconociendo que tiene problemas de coordinación (yo los llamo más "problemas estéticos") y que sus andares desgarbados despistan mucho.

lo de pases buenos es relativo,si los haces al central para atras o a puñal que esta a un metro y le metes el marron a patxi mala de ser que no de bien el pase...

He llegado a la conclusión de que viste el partido del Sanduzelai o así

que no...jajaja vi la primera parte a ratos y la segunda entera,todos los pases era para puñal o los centrales...aun me acuerdo una jugada a balon parado,en la segunda parte que salta y remata al aire con el balon encima...esa fue el colmo

Pues mira que el bueno de Loé es fácil de ver y se pegó un partidazo espectacular en todos los sentidos (dicho incluso por medios que no son muy de alabarle).

[Asier]

A Loé le pasa un poco como le pasaba a Sergio, que viéndole desplazarse piensas que es mucho peor de lo que realmente es. Anda que no me costó acostumbrarme a sus recortes sacando el balón, pero resulta que siempre le salían. Es cierto que cuando toca tener la posesión Raoul no es la solución, pero para los partidos en los que tiene que recuperar el balón y sacarlo rápido es la hostia.

[pekos]

Alucino con las palos que se le dan a Loe en este foro...si fuera de camerun las mitades estarian cachondos perdidos...

[andresin]

Alucino con las palos que se le dan a Loe en este foro...si fuera de camerun las mitades estarian cachondos perdidos...

Eso si sólo se le puede dar palos a, algunos otros son intocables.

[Canguro]

Yo creo que las estadisticas en futbol sirven para poquito. Que esto no es baloncesto ni nada. Que me da igual la posesión, % de errores, tiros a puerta, corners, etc... Para mi las estadisticas en futbol carecen de fundamento y sirven para poquito.

¿De hecho, de que sirve que un tío dé 100 pases buenos y 4 malos pero esos 4 signifiquen 3 cagadas antológicas que sean 3 goles? Hace poco leí que Arbeloa era el que mejor porcentaje de pases buenos tenía en el Madrid.

Pero ahondando en las de Loe, no nos engañemos. Si esas son las estadísticas, indica que es un 88% de pases buenos, lo que dista de ser un registro espectacular.

Las estadísticas sirven, por encima de todo, para manejarlas al gusto propio. Sea en el fútbol o en la política. Cada cual extraemos el dato que nos interesa y le damos la interpretación que nos da la gana. Tu, yo y todos.

Pero si yo digo que Loé no da dos pases buenos seguidos, tengo unas estadísticas que dicen lo contrario, así que la expresión debería ser "Loé no me gusta porque aparenta ser torpe, o porque ha perdido un balón, o porque le han sacado roja por animal". Es decir, digo que no me gusta basándome en mi gusto personal o en algún dato que sea real. Para esto también sirven las estadísticas. Las estadísticas dicen que Puñal es quien es en Osasuna y en la liga. Las estadísticas dicen que Xavi Hernández es quién es en la liga y en el Barça. Bueno, y para el resto del mundo sirven, una vez excluído el núcleo duro del osasunismo, para determinar absolutamente todos los premios y clasificaciones oficiales, pero esto ya es otra historia muy aburrida. Es mejor quedarnos con que Loé es un paquete que debemos regalar inmediatamente al primero que venga, y si no viene nadie, ajusticiar de manera pública en la plaza del Castillo para escarnio de todos aquellos canteranos (ah no, que no lo es) que nos sirven para nada.

PD. Léase con el modo "humor irónico" en ON, por favor.

Si, las estadisticas de Puñal o Xavi lo dicen todo. ¿Pero que estadisticas? La de que han jugado un monton de partidos. Nadie dice que Xavi es muy bueno porque tiene un 93% de pases acertados. Pues mira la de Loe, que no es tan espectacular. Tu dices de Echaide que si no ha jugado con nadie, mejor es que se marche. Estoy de acuerdo. Pero Loe no ha sido fijo para ningun entrenador o sea que si aplicamos la misma logica, es logico y respetable que si alguien se tiene que marchar la gente prefiera a Loe que a otros que son fijos, ¿no? E insisto sin faltarle el respeto a Loe. Yo no estoy a favor de comentarios despectivos pero tampoco creo que sea tan raro que haya gente que le consideremos prescindible...si llega una buena oferta. Porque llevo 2 años oyendo que vienen equipos a verle pero a la hora de la verdad.... Y aqui, me refiero a la directiva, estamos como locos por vender.

[rojillo]

Por cierto, sobre Loe, en Marca ponían sus estadísticas y alguno se va a sorprender. 52 pases buenos y 7 malos.

Esto le comentaba a rojillo el mismo día del partido. Que Loé transmita una imagen de torpeza no quiere decir que su juego lo sea. Toca todos los balones en la salida, tácticamente es perfecto porque siempre está donde tiene que estar. Pocos jugadores he visto con esa capacidad de colocación y esa velocidad para salir a presionar. ¿Que hace faltas demasiado vistosas? Claro, es una mole de jugador y no se puede esconder. Y si os habéis fijado bien, ha mejorado muchísimo en dos facetas que se le criticaban: el pase vertical y el juego aéreo. Personalmente creo que es el jugador con mayor proyección de la plantilla (por edad) y entiendo que es al jugador, junto con Andrés, que más ofertas le han llegado.

Y todo esto reconociendo que tiene problemas de coordinación (yo los llamo más "problemas estéticos") y que sus andares desgarbados despistan mucho.

lo de pases buenos es relativo,si los haces al central para atras o a puñal que esta a un metro y le metes el marron a patxi mala de ser que no de bien el pase...

He llegado a la conclusión de que viste el partido del Sanduzelai o así

que no...jajaja vi la primera parte a ratos y la segunda entera,todos los pases era para puñal o los centrales...aun me acuerdo una jugada a balon parado,en la segunda parte que salta y remata al aire con el balon encima...esa fue el colmo

Pues mira que el bueno de Loé es fácil de ver y se pegó un partidazo espectacular en todos los sentidos (dicho incluso por medios que no son muy de alabarle).

mira la valoracion de riaño sobre el...vio el mismo partido que yo...
aqui la tienes:
RAOUL (4).- No pensamos que por lo que vieran de él en este partido los equipos ingleses que le siguen le vayan a fichar.
http://navarrasport.com/noticias/las-no ... asport-253