waltariII escribió:¿que edad tenia Camuñas cuando vino?

29 creo...
a mi aranda me gustaba mucho si esta centrado,pocos jugadores hay y veremos de su nivel en el sadar y de rojo,pero la cabeza...

rojillo escribió:

waltariII escribió:¿que edad tenia Camuñas cuando vino?

29 creo...
a mi aranda me gustaba mucho si esta centrado,pocos jugadores hay y veremos de su nivel en el sadar y de rojo,pero la cabeza...

Yo era muy arandista y tenía sus problemas de coco pero en el campo lo daba todo y para mi nos venía fenomenal

ricardo,milosevic, pandiani, sergio fernandez

4 nombres q demuestra q si se ficha bien da igual la edad

navarrico escribió:ricardo,milosevic, pandiani, sergio fernandez

4 nombres q demuestra q si se ficha bien da igual la edad

Ricardo es anterior, por lo que mantengo un 33% de aciertos. Luego tendríamos que valorar el tema fichas (altas) y el tema traspasos (normalmente sin traspaso pero con su correspondiente prima). No sé yo...

navarrico escribió:ricardo,milosevic, pandiani, sergio fernandez

4 nombres q demuestra q si se ficha bien da igual la edad

asi es,y todos libres,asi que el jugador que no triunfo no llego coste alguna,y esa gente veterana es muy importante en este equipo,echo en falta alguien arriba asi,y no lo tenemos...

elepele escribió:

navarrico escribió:ricardo,milosevic, pandiani, sergio fernandez

4 nombres q demuestra q si se ficha bien da igual la edad

Ricardo es anterior, por lo que mantengo un 33% de aciertos. Luego tendríamos que valorar el tema fichas (altas) y el tema traspasos (normalmente sin traspaso pero con su correspondiente prima). No sé yo...

ricardo vino en la 05/06 asi que me parece que es por lo menos poserior a milosevic

mikel12 escribió:

elepele escribió:

navarrico escribió:ricardo,milosevic, pandiani, sergio fernandez

4 nombres q demuestra q si se ficha bien da igual la edad

Ricardo es anterior, por lo que mantengo un 33% de aciertos. Luego tendríamos que valorar el tema fichas (altas) y el tema traspasos (normalmente sin traspaso pero con su correspondiente prima). No sé yo...

ricardo vino en la 05/06 asi que me parece que es por lo menos poserior a milosevic

Pero estamos hablando de las últimas 5 temporadas no? Entonces me sobran de esa lista Savo y Ricardo. Creo que el porcentaje de aciertos aún será menor...

elepele escribió:

mikel12 escribió:

elepele escribió:

navarrico escribió:ricardo,milosevic, pandiani, sergio fernandez

4 nombres q demuestra q si se ficha bien da igual la edad

Ricardo es anterior, por lo que mantengo un 33% de aciertos. Luego tendríamos que valorar el tema fichas (altas) y el tema traspasos (normalmente sin traspaso pero con su correspondiente prima). No sé yo...

ricardo vino en la 05/06 asi que me parece que es por lo menos poserior a milosevic

Pero estamos hablando de las últimas 5 temporadas no? Entonces me sobran de esa lista Savo y Ricardo. Creo que el porcentaje de aciertos aún será menor...

astudillo entonces entraria no?

rojillo escribió:

navarrico escribió:ricardo,milosevic, pandiani, sergio fernandez

4 nombres q demuestra q si se ficha bien da igual la edad

asi es,y todos libres,asi que el jugador que no triunfo no llego coste alguna,y esa gente veterana es muy importante en este equipo,echo en falta alguien arriba asi,y no lo tenemos...

Estoy en desacuerdo,lo que a arruinado a osasuna son esos fichajes de coste 0 pero que venian con fichas prohibitivas,son jugadores que han dejado huella pero que no nos podiamos permitir,esos excesos los pagamos ahora.Por eso esta bien que le pararan los pies a m.glez con este tipo de fichajes

rojillo escribió:

navarrico escribió:ricardo,milosevic, pandiani, sergio fernandez

4 nombres q demuestra q si se ficha bien da igual la edad

asi es,y todos libres,asi que el jugador que no triunfo no llego coste alguna,y esa gente veterana es muy importante en este equipo,echo en falta alguien arriba asi,y no lo tenemos...

libres si, baratos no, la mayoría llegaron con fichas altas y con mas de un año de contrato con lo que luego el que no funcionaba nos costaba mucho quitárnoslo de encima (como ocurrió con Calleja por ejemplo).

Limitarse aun mas con el tema de fichajes me parece un error. Si ya por pasta fichamos al quinto de la lista, si ponemos mas restricciones....

mantente escribió:

rojillo escribió:

navarrico escribió:ricardo,milosevic, pandiani, sergio fernandez

4 nombres q demuestra q si se ficha bien da igual la edad

asi es,y todos libres,asi que el jugador que no triunfo no llego coste alguna,y esa gente veterana es muy importante en este equipo,echo en falta alguien arriba asi,y no lo tenemos...

Estoy en desacuerdo,lo que a arruinado a osasuna son esos fichajes de coste 0 pero que venian con fichas prohibitivas,son jugadores que han dejado huella pero que no nos podiamos permitir,esos excesos los pagamos ahora.Por eso esta bien que le pararan los pies a m.glez con este tipo de fichajes

Yo estoy en esta línea. Además, muchos de estos fichajes nos han hipotecado fichas del Promesas (operación de Lolo) y tal y como está ahora mismo el mercado, es muy complicado optar a jugadores de la calidad de Milosevic o Pandiani. Sé que ha habido algo con algún jugador similar (lo siento navarrico pero no consigo sacar el nombre), pero sigo pensando que Osasuna debe centrarse en su cantera y en jugadores jóvenes con proyección. Y las plazas de veteranos para Puñal, Oier y algún chollo que venga de fuera. Es decir, yo no digo que NINGÚN jugador veterano, pero sí que el que venga sea para marcar diferencias y ser titular, y no para rellenar plantilla y banquillo.

mikel12 escribió:

elepele escribió:

mikel12 escribió:

elepele escribió:

navarrico escribió:ricardo,milosevic, pandiani, sergio fernandez

4 nombres q demuestra q si se ficha bien da igual la edad

Ricardo es anterior, por lo que mantengo un 33% de aciertos. Luego tendríamos que valorar el tema fichas (altas) y el tema traspasos (normalmente sin traspaso pero con su correspondiente prima). No sé yo...

ricardo vino en la 05/06 asi que me parece que es por lo menos poserior a milosevic

Pero estamos hablando de las últimas 5 temporadas no? Entonces me sobran de esa lista Savo y Ricardo. Creo que el porcentaje de aciertos aún será menor...

astudillo entonces entraria no?

Yo creo que el tope deberia ser Milosevic, no recuerdo en qeu temporada vino, pero creo qeu el debe ser el ejemplo. A partir de esto creo que Astudillo si cuela y lo hizo bien cuando estuvo.

me parece un debate totalmente sesgado

porq poner limite en cuanto a años y solo tirar 5 años para atras para evaluar el fichaje de veteranos?

porq no valoramos tb los aciertos y desaciertos en no veteranos?

navarrico escribió:me parece un debate totalmente sesgado

porq poner limite en cuanto a años y solo tirar 5 años para atras para evaluar el fichaje de veteranos?

porq no valoramos tb los aciertos y desaciertos en no veteranos?

Tienes razón. Al final cada uno cogemos los datos que nos interesan porque es muy complicado defender este tipo de sentencias.
En lo que creo que estamos todos de acuerdo en que volveríamos a fichar a un Savo, un Ricardo o un Sergio con los ojos cerrados y en que nos gusta tener gente joven en la plantilla con posibilidades de evolucionar y crecer. A mi no me gusta que nos cerremos la puerta a nadie porque bastantes limitaciones tenemos en muchos aspectos. No me gusta la máxima de "ningún fichaje de más de 30 años". Creo que podemos tener un par de jugadores determinantes veteranos, siempre y cuando aporten y sean decisivos, porque para rellenar banquillo y palco ya tenemos de sobra. Imagino que en esto estaremos todos de acuerdo.