29 creo...waltariII escribió:¿que edad tenia Camuñas cuando vino?
a mi aranda me gustaba mucho si esta centrado,pocos jugadores hay y veremos de su nivel en el sadar y de rojo,pero la cabeza...
29 creo...waltariII escribió:¿que edad tenia Camuñas cuando vino?
rojillo escribió:29 creo...waltariII escribió:¿que edad tenia Camuñas cuando vino?
a mi aranda me gustaba mucho si esta centrado,pocos jugadores hay y veremos de su nivel en el sadar y de rojo,pero la cabeza...
Ricardo es anterior, por lo que mantengo un 33% de aciertos. Luego tendríamos que valorar el tema fichas (altas) y el tema traspasos (normalmente sin traspaso pero con su correspondiente prima). No sé yo...navarrico escribió:ricardo,milosevic, pandiani, sergio fernandez
4 nombres q demuestra q si se ficha bien da igual la edad
asi es,y todos libres,asi que el jugador que no triunfo no llego coste alguna,y esa gente veterana es muy importante en este equipo,echo en falta alguien arriba asi,y no lo tenemos...navarrico escribió:ricardo,milosevic, pandiani, sergio fernandez
4 nombres q demuestra q si se ficha bien da igual la edad
ricardo vino en la 05/06 asi que me parece que es por lo menos poserior a milosevicelepele escribió:Ricardo es anterior, por lo que mantengo un 33% de aciertos. Luego tendríamos que valorar el tema fichas (altas) y el tema traspasos (normalmente sin traspaso pero con su correspondiente prima). No sé yo...navarrico escribió:ricardo,milosevic, pandiani, sergio fernandez
4 nombres q demuestra q si se ficha bien da igual la edad
Pero estamos hablando de las últimas 5 temporadas no? Entonces me sobran de esa lista Savo y Ricardo. Creo que el porcentaje de aciertos aún será menor...mikel12 escribió:ricardo vino en la 05/06 asi que me parece que es por lo menos poserior a milosevicelepele escribió:Ricardo es anterior, por lo que mantengo un 33% de aciertos. Luego tendríamos que valorar el tema fichas (altas) y el tema traspasos (normalmente sin traspaso pero con su correspondiente prima). No sé yo...navarrico escribió:ricardo,milosevic, pandiani, sergio fernandez
4 nombres q demuestra q si se ficha bien da igual la edad
astudillo entonces entraria no?elepele escribió:Pero estamos hablando de las últimas 5 temporadas no? Entonces me sobran de esa lista Savo y Ricardo. Creo que el porcentaje de aciertos aún será menor...mikel12 escribió:ricardo vino en la 05/06 asi que me parece que es por lo menos poserior a milosevicelepele escribió:Ricardo es anterior, por lo que mantengo un 33% de aciertos. Luego tendríamos que valorar el tema fichas (altas) y el tema traspasos (normalmente sin traspaso pero con su correspondiente prima). No sé yo...navarrico escribió:ricardo,milosevic, pandiani, sergio fernandez
4 nombres q demuestra q si se ficha bien da igual la edad
Estoy en desacuerdo,lo que a arruinado a osasuna son esos fichajes de coste 0 pero que venian con fichas prohibitivas,son jugadores que han dejado huella pero que no nos podiamos permitir,esos excesos los pagamos ahora.Por eso esta bien que le pararan los pies a m.glez con este tipo de fichajesrojillo escribió:asi es,y todos libres,asi que el jugador que no triunfo no llego coste alguna,y esa gente veterana es muy importante en este equipo,echo en falta alguien arriba asi,y no lo tenemos...navarrico escribió:ricardo,milosevic, pandiani, sergio fernandez
4 nombres q demuestra q si se ficha bien da igual la edad
libres si, baratos no, la mayoría llegaron con fichas altas y con mas de un año de contrato con lo que luego el que no funcionaba nos costaba mucho quitárnoslo de encima (como ocurrió con Calleja por ejemplo).rojillo escribió:asi es,y todos libres,asi que el jugador que no triunfo no llego coste alguna,y esa gente veterana es muy importante en este equipo,echo en falta alguien arriba asi,y no lo tenemos...navarrico escribió:ricardo,milosevic, pandiani, sergio fernandez
4 nombres q demuestra q si se ficha bien da igual la edad
Yo estoy en esta línea. Además, muchos de estos fichajes nos han hipotecado fichas del Promesas (operación de Lolo) y tal y como está ahora mismo el mercado, es muy complicado optar a jugadores de la calidad de Milosevic o Pandiani. Sé que ha habido algo con algún jugador similar (lo siento navarrico pero no consigo sacar el nombre), pero sigo pensando que Osasuna debe centrarse en su cantera y en jugadores jóvenes con proyección. Y las plazas de veteranos para Puñal, Oier y algún chollo que venga de fuera. Es decir, yo no digo que NINGÚN jugador veterano, pero sí que el que venga sea para marcar diferencias y ser titular, y no para rellenar plantilla y banquillo.mantente escribió:Estoy en desacuerdo,lo que a arruinado a osasuna son esos fichajes de coste 0 pero que venian con fichas prohibitivas,son jugadores que han dejado huella pero que no nos podiamos permitir,esos excesos los pagamos ahora.Por eso esta bien que le pararan los pies a m.glez con este tipo de fichajesrojillo escribió:asi es,y todos libres,asi que el jugador que no triunfo no llego coste alguna,y esa gente veterana es muy importante en este equipo,echo en falta alguien arriba asi,y no lo tenemos...navarrico escribió:ricardo,milosevic, pandiani, sergio fernandez
4 nombres q demuestra q si se ficha bien da igual la edad
Yo creo que el tope deberia ser Milosevic, no recuerdo en qeu temporada vino, pero creo qeu el debe ser el ejemplo. A partir de esto creo que Astudillo si cuela y lo hizo bien cuando estuvo.mikel12 escribió:astudillo entonces entraria no?elepele escribió:Pero estamos hablando de las últimas 5 temporadas no? Entonces me sobran de esa lista Savo y Ricardo. Creo que el porcentaje de aciertos aún será menor...mikel12 escribió:ricardo vino en la 05/06 asi que me parece que es por lo menos poserior a milosevicelepele escribió:Ricardo es anterior, por lo que mantengo un 33% de aciertos. Luego tendríamos que valorar el tema fichas (altas) y el tema traspasos (normalmente sin traspaso pero con su correspondiente prima). No sé yo...navarrico escribió:ricardo,milosevic, pandiani, sergio fernandez
4 nombres q demuestra q si se ficha bien da igual la edad
Tienes razón. Al final cada uno cogemos los datos que nos interesan porque es muy complicado defender este tipo de sentencias.navarrico escribió:me parece un debate totalmente sesgado
porq poner limite en cuanto a años y solo tirar 5 años para atras para evaluar el fichaje de veteranos?
porq no valoramos tb los aciertos y desaciertos en no veteranos?