La Comisión Europea podría obligar a Osasuna a convertirse en Sociedad Anónima
Real Madrid, Barça y Athletic también estarían amenazados por las ventajas que su estatus da a los equipos
EFE - Miércoles, 7 de Agosto de 2013 - Actualizado a las 14:28h

La Comisión Europea (CE) está analizando la situación del Real Madrid, Barcelona, Athletic de Bilbao y Osasuna, los clubes de la Primera División española que no son sociedades anónimas deportivas, tras recibir una queja por las posibles ventajas que ese estatus daría a los equipos.

BRUSELAS. Así lo confirmaron hoy a Efe fuentes comunitarias, que explicaron que el caso no se ha hecho público porque está en una "fase preliminar".

Los servicios de Competencia de Bruselas, encabezados por el español Joaquín Almunia, iniciaron su análisis después de recibir en 2009 una queja sobre las posibles ventajas que obtendrían los cuatro clubes que no son sociedades anónimas deportivas (SAD).

Ante la falta de avances en la investigación, los denunciantes recurrieron en diciembre de 2011 a la oficina del Defensor del Pueblo europeo para protestar por la lentitud con la que el Ejecutivo comunitario estaba gestionando el caso y por la falta de conclusiones.

Así, el Defensor del Pueblo abrió su propia investigación sobre esos retrasos y este año escribió a la CE para proponer una solución amistosa al expediente, en la que según dijo hoy a Efe su portavoz, se pide al Ejecutivo que llegue a una conclusión sobre el caso o que explique las razones por las que no puede hacerlo.

La oficina del Defensor del Pueblo está a la espera de la respuesta oficial de la Comisión, que tiene previsto aceptar la propuesta, según fuentes de la institución que, sin embargo, no esperan grandes noticias a corto plazo sobre el caso.

El diario británico "The Independent" aseguró hoy que la investigación se encuentra "en un punto de inflexión" y que el caso podría terminar por forzar a los dos grandes clubes españoles a dejar de estar en manos de sus socios.

Según el periódico, el no ser SAD ha ofrecido a estos clubes "significativas ventajas fiscales" frente a sus rivales, que en los años 90 se vieron obligados a modificar su estructura de propiedad.

Esta investigación es sólo una más de las numerosas que tiene abiertas la Comisión sobre posibles violaciones de las normas de Competencia y ayudas de Estado en el ámbito del fútbol profesional.

Entre otras, Bruselas analiza también con carácter preliminar supuestas ventajas fiscales concedidas a clubes españoles de fútbol vinculadas a posibles reducciones de deuda fiscal y de cotizaciones sociales.

Además, el Real Madrid es objeto de otra investigación por una operación inmobiliaria con el Ayuntamiento y la CE estudia también una intervención de la Comunidad Valenciana en favor de tres clubes de la región en dificultades.

Fuera de España, la CE también ha confirmado -tras su publicación en la prensa o en preguntas parlamentarias- que ha recibido quejas sobre supuestas ayudas al Totthenham Hotspurs y al West Ham, ambos británicos, y a ciertos clubes suecos.

"La Comisión ha recibido información y quejas sobre medidas supuestamente concedidas a clubes de fútbol en varios estados miembros. La Comisión está analizando la situación de estos clubes en una fase preliminar", explicó hoy a Efe la portavoz Chatal Hughes.

El Ejecutivo europeo "espera fijar una posición sobre las ayudas de estado al deporte profesional en un futuro cercano", añadió.

Formalmente, Bruselas sólo ha anunciado la apertura de una investigación en profundidad sobre las ayudas públicas concedidas a cinco clubes de fútbol de la liga holandesa (PSV Eindhoven, Willem II y NEC Nimega, FC Den Bosch y MVV de Maastricht) entre 2010 y 2011
http://www.noticiasdenavarra.com/2013/0 ... ad-anonima

Espero que no se cumpla, de hecho hay cientos de casos que han salido mal, espero repito, que sigamos como estamos en ese sentido.

Por poder ser....lo que veas, pero esto es España, el país del...."va a pasar esto y tal y cual a veces no pasa" y mas estgando por medio Madrid y Barcelona, con el peso que tienen.

Alguien me peude decir que ayudas tenemos Osasuna?

Porque si ya tenemos pocas, y supuestamente volvernos SAD nos quitarán aún más...

felipe8 escribió:Alguien me peude decir que ayudas tenemos Osasuna?

Las condiciones para pagar la deuda son bastante buenas.

rojillo666 escribió:

felipe8 escribió:Alguien me peude decir que ayudas tenemos Osasuna?

Las condiciones para pagar la deuda son bastante buenas.

bueno,como es un cachondea,hacemos un equipazo,un año en europa y luego suspension de pagos,ya nos explicaran,depor malaga y demas como se hace eso...

rojillo escribió:

rojillo666 escribió:

felipe8 escribió:Alguien me peude decir que ayudas tenemos Osasuna?

Las condiciones para pagar la deuda son bastante buenas.

bueno,como es un cachondea,hacemos un equipazo,un año en europa y luego suspension de pagos,ya nos explicaran,depor malaga y demas como se hace eso...

Cuidado, creo que la ley concursal ha cambiado hace poquito y ya no es tan permisiva como antes (cuando se acogieron a ella Sporting, Celta o Malaga entre otros), no olvidemos que el Depor ha estado apuntito de irse a segunda b.

Pero les siguen haciendo una quita importante

rojillo666 escribió:

felipe8 escribió:Alguien me peude decir que ayudas tenemos Osasuna?

Las condiciones para pagar la deuda son bastante buenas.

YA ,pero nuestra deuda no es de veintipico y creo k tenemos k pagar sobre 40 a plazos,no?
o estoy ekivokado?

http://ecodiario.eleconomista.es/inters ... elona.html

He encontrado esta información en la que pone que Almunia debe ser socio del Athletic.
Por cierto creo que los grandes perjudicados de este asunto somos nosotros, aunque en nuestro caso no se da ninguno de los casos que se comenta en el artículo. En primer lugar nosotros no recibimos ayudas de entes publicos como el resto de los equipos mencionados, el Athletic estaba recibiendo dinero publico de la diputación de unos dos kilos y medio anuales, hasta este año que se la han quitado por los recortes de la crisis, y tampoco recibimos dinero alguno de las televisiones como el Athletic de la ETB. Por otro lado tampoco no tenemos ni una ayuda en la cotización de los jugadores, nosotros pagamos el 45% o más de IRPF a la Hacienda, mientrás que el Athletic esta pagando el 20%, cosa que va a cambiar a partir de septiembre. Lo del Madrid y el Barcelona es caso aparte porque está pagando una miseria de IRPF por sus estrellitas en vez de lo estipulado al resto de trabajadores, reciben subvenciones publicas varias de varios estamentos publicos y TV's, además de cobrar de forma abusiva del contrato televisivo.