VAR

[rojillo]

Me parece mayor escándalo en penalti no pitado a David. Tremendo. Imaginaos ese mismo penalti a Suárez....

Yo me pongo en la zona esa, en la parte media de altura, y no lo he visto en TV, pero en directo se ve que le da, como o cuánto no se porque no lo he visto, pero le da.

[Pilik]

La falta es clarísima, el jugador del Atlético no intenta ir a rematar, el único cometido en su movimiento, porque se mueve, es chocar y dificultar el despeje del portero. Y el portero es el que va al balón, de hecho le da.

La falta es por la intencionalidad del movimiento de cada uno, uno a la por el balón y el en otro a estorbar.

Qué no ha tenido huevos de anular el gol y ya está. Está bastante claro.

Joder, pero el delantero no se puede quitar del medio, y hasta donde yo se no hay una norma de que un jugador no pueda estar en el area pequeña

El delantero va a chocar con el portero, además de una manera 0 natural, con las manos en la cabeza y chocando con su codo derecho. No es que no se pueda apartar, es que hace el movimiento para que haya contacto.

[marcos]

"Jornada 25: la jornada que dimitió el VAR"

[DonDarko]

La falta es clarísima, el jugador del Atlético no intenta ir a rematar, el único cometido en su movimiento, porque se mueve, es chocar y dificultar el despeje del portero. Y el portero es el que va al balón, de hecho le da.

La falta es por la intencionalidad del movimiento de cada uno, uno a la por el balón y el en otro a estorbar.

Qué no ha tenido huevos de anular el gol y ya está. Está bastante claro.

Joder, pero el delantero no se puede quitar del medio, y hasta donde yo se no hay una norma de que un jugador no pueda estar en el area pequeña

El delantero va a chocar con el portero, además de una manera 0 natural, con las manos en la cabeza y chocando con su codo derecho. No es que no se pueda apartar, es que hace el movimiento para que haya contacto.

Yo no lo veo asi, los porteros no son intocables, por mas que los arbitruchos que tenemos aqui se hayan empeñado en ello. Y en este caso Suarez solo esta ahi para estorbar, no hay una falta flagrante al portero y es Sergio el que la busca... que de hecho lo suele hacer a menudo, el sabado mismo hubo otra jugada donde esta vez si le pitaron falta, pero el ya se habia tirado al suelo y soltado el balon, siendo otra vez una faltita que bien te la pueden no pitar.

Respecto a lo de que no puede salir a por el balon y comerse al delantero, eso no es verdad, si saca el balon ya le puede dejar a Suarez sin dientes que no van a pitar nada, otro tema es que le suelte un derechazo sin ton ni son

Y a mi no me gusto el arbitraje, el penalty a David me parece clarisimo, y de hecho hasta Kiko lo decia en la SER, que le parecia penalty claro. Todos estaban de acuerdo menos un forofo que tienen comentando al Atleti...

[Tito Pullo]

La falta es clarísima, el jugador del Atlético no intenta ir a rematar, el único cometido en su movimiento, porque se mueve, es chocar y dificultar el despeje del portero. Y el portero es el que va al balón, de hecho le da.

La falta es por la intencionalidad del movimiento de cada uno, uno a la por el balón y el en otro a estorbar.

Qué no ha tenido huevos de anular el gol y ya está. Está bastante claro.

Joder, pero el delantero no se puede quitar del medio, y hasta donde yo se no hay una norma de que un jugador no pueda estar en el area pequeña

El delantero va a chocar con el portero, además de una manera 0 natural, con las manos en la cabeza y chocando con su codo derecho. No es que no se pueda apartar, es que hace el movimiento para que haya contacto.

Yo no lo veo asi, los porteros no son intocables, por mas que los arbitruchos que tenemos aqui se hayan empeñado en ello. Y en este caso Suarez solo esta ahi para estorbar, no hay una falta flagrante al portero y es Sergio el que la busca... que de hecho lo suele hacer a menudo, el sabado mismo hubo otra jugada donde esta vez si le pitaron falta, pero el ya se habia tirado al suelo y soltado el balon, siendo otra vez una faltita que bien te la pueden no pitar.

Respecto a lo de que no puede salir a por el balon y comerse al delantero, eso no es verdad, si saca el balon ya le puede dejar a Suarez sin dientes que no van a pitar nada, otro tema es que le suelte un derechazo sin ton ni son

Y a mi no me gusto el arbitraje, el penalty a David me parece clarisimo, y de hecho hasta Kiko lo decia en la SER, que le parecia penalty claro. Todos estaban de acuerdo menos un forofo que tienen comentando al Atleti...

El penal es tremendo.
La falta a Herrera a veces se pita. Como dices, ahí lo tendría que haber arrollado y entonces si que hubiese sido falta a Herrera.
Lo que más me jode de todo es que ese penalti y esa falta, a la inversa eran falta y penal sin ningún tipo de duda.

[Rojazo]

Yo no lo veo asi, los porteros no son intocables, por mas que los arbitruchos que tenemos aqui se hayan empeñado en ello. Y en este caso Suarez solo esta ahi para estorbar, no hay una falta flagrante al portero y es Sergio el que la busca... que de hecho lo suele hacer a menudo, el sabado mismo hubo otra jugada donde esta vez si le pitaron falta, pero el ya se habia tirado al suelo y soltado el balon, siendo otra vez una faltita que bien te la pueden no pitar.

Respecto a lo de que no puede salir a por el balon y comerse al delantero, eso no es verdad, si saca el balon ya le puede dejar a Suarez sin dientes que no van a pitar nada, otro tema es que le suelte un derechazo sin ton ni son

Y a mi no me gusto el arbitraje, el penalty a David me parece clarisimo, y de hecho hasta Kiko lo decia en la SER, que le parecia penalty claro. Todos estaban de acuerdo menos un forofo que tienen comentando al Atleti...

Yo estaba totalmente de acuerdo con Pilik, pero acabo de ver bien la jugada y no me parece falta tan clara. Creo que Suárez también se mueve hacia posición de remate, aunque está claro que molesta y estorba a Sergio.

El penalti no lo he visto por la tele.

[Ruber SemperFi]

Respecto a lo de que no puede salir a por el balon y comerse al delantero, eso no es verdad, si saca el balon ya le puede dejar a Suarez sin dientes que no van a pitar nada, otro tema es que le suelte un derechazo sin ton ni son

Hace poco, al portero del Cadiz le pitaron un penalti por hacer esto mismo que comentas. Eso sí que es una milonga.

El portero es un jugador de campo más, que pueda ir con las manos no significa que se le pueda cargar en el aire, ni desestabilizarle ni hacerle la cama. Suarez, sin opción de jugar el balón, salta y le toca lo suficiente como para desestabilizarle en el aire.

Que a ti no te parezca suficiente y que pienses que tiene que salir a arrollar al delantero, me parece perfecto. El día que nos piten un penalti, que lo harán, hablamos.

Y es lo que vengo diciendo, tal como están pitando, por lo menos a los pequeños, tenemos que poner una barrera delante del portero rival...

[cao_8]

Para mi se la traga y no es falta.

Pero, se pitan al 99 %. Nos ha tocado ese 1%.... Como siempre...

Y ya nos pitaron un penalty de los que comentais contra el Valadolid.. Ahí tambn nos toco el 1%.....

[rojillo]

Para mi se la traga y no es falta.

Pero, se pitan al 99 %. Nos ha tocado ese 1%.... Como siempre...

Y ya nos pitaron un penalty de los que comentais contra el Valadolid.. Ahí tambn nos toco el 1%.....

Totalmente.

[elepele]

Insisto en que lo más escandaloso es que ni árbitro ni VAR intervengan en el penalti sobre David. Me parece bochornoso. Lo de Sergio en el primer gol sabes que al revés es falta segura, y tendría una tremenda repercusión, pero que en nuestro caso pasa más desapercibido y no se pita. Lo del penalti a David me parece tremendo.

[cao_8]

Insisto en que lo más escandaloso es que ni árbitro ni VAR intervengan en el penalti sobre David. Me parece bochornoso. Lo de Sergio en el primer gol sabes que al revés es falta segura, y tendría una tremenda repercusión, pero que en nuestro caso pasa más desapercibido y no se pita. Lo del penalti a David me parece tremendo.

Yo ya he dicho en el post del partido.

Es lamentable.

Pero no le hecho la culpa al VAR. El arbitro está perfectamente colocado y lo ve perfectamente. Es increíble. Este tío vino al Sadar a lo que vino.

Yo lo vi clarísimo con el trato a los entrenadores. El cholo un faltón y le dejaba protestar todo. Meterse en el campo. Y tratar al 4 arbitro con bastantes malos modales. Jagoba a la primera que se quejo fue corriendo a decirle que se callará.....

Y los seis minutos que dio de descuento con un 0-3 se los podría meter por el culo. Si llegamos a ir 0-1 dudo muchísimo que los hubiese dado...

[DonDarko]

Para mi se la traga y no es falta.

Pero, se pitan al 99 %. Nos ha tocado ese 1%.... Como siempre...

Y ya nos pitaron un penalty de los que comentais contra el Valadolid.. Ahí tambn nos toco el 1%.....

Hombre, el del Valladolid fue diferente, que tambien te digo que no hace mucho hubo una similar y no pito nada.

Pero vamos, que esta claro que somos Osasuna y los arbitros van a tirar hacia los grandes, de eso no nos vamos a librar, y el VAR no ha hecho mas que acrecentar el problema en mi opinion.

Como dice elepele, lo del penalty de David si que me parece clamoroso

[Pilik]

La falta es clarísima, el jugador del Atlético no intenta ir a rematar, el único cometido en su movimiento, porque se mueve, es chocar y dificultar el despeje del portero. Y el portero es el que va al balón, de hecho le da.

La falta es por la intencionalidad del movimiento de cada uno, uno a la por el balón y el en otro a estorbar.

Qué no ha tenido huevos de anular el gol y ya está. Está bastante claro.

Joder, pero el delantero no se puede quitar del medio, y hasta donde yo se no hay una norma de que un jugador no pueda estar en el area pequeña

El delantero va a chocar con el portero, además de una manera 0 natural, con las manos en la cabeza y chocando con su codo derecho. No es que no se pueda apartar, es que hace el movimiento para que haya contacto.

Yo no lo veo asi, los porteros no son intocables, por mas que los arbitruchos que tenemos aqui se hayan empeñado en ello. Y en este caso Suarez solo esta ahi para estorbar, no hay una falta flagrante al portero y es Sergio el que la busca... que de hecho lo suele hacer a menudo, el sabado mismo hubo otra jugada donde esta vez si le pitaron falta, pero el ya se habia tirado al suelo y soltado el balon, siendo otra vez una faltita que bien te la pueden no pitar.

Respecto a lo de que no puede salir a por el balon y comerse al delantero, eso no es verdad, si saca el balon ya le puede dejar a Suarez sin dientes que no van a pitar nada, otro tema es que le suelte un derechazo sin ton ni son

Y a mi no me gusto el arbitraje, el penalty a David me parece clarisimo, y de hecho hasta Kiko lo decia en la SER, que le parecia penalty claro. Todos estaban de acuerdo menos un forofo que tienen comentando al Atleti...

Los porteros son como otro jugador. Ni son intocables ni pueden dar hostias impunemente.

En la jugada Suárez salta de espaldas al balón y con las manos sobre la nuca. Intencionalidad: rematar? Ni de globo. Estorbar. Así que falta. Porque además le estorba contactando contra él.

Sobre lo segundo...el año pasado a Herrera le pitaron un penalty en Valladolid por golpear al delantero después de despejar el balón. Y el otro día le pitaron un penalti al portero del Cádiz por la típica jugada que el portero sale con la rodilla para protegerse.

La falta de Suárez es porque se mueve y porque no tiene intención de rematar.

Así lo veo yo.

[C.A.O.]

Este es uno de los usos en los q el var favorece a los poderosos. Si es oblak pita la falta y como hay contacto y no es error grave vale la decision del arbitro y seria falta. Al reves el arbitro cree q el goque no es suficiente y no pita y el var considera q el arbitro lo ha visto y no es contacto suficiente asiq gol.
Para mi no hay tanto desequilibrio pero con las faltitas q les pito luego a ellos a favor y q el 99,9% de las veces pitan esas acciones pues deberia haberlo pitado.
A mi no me gusta el var porque al final casi todas las acciones son subjetivas, lo unico los goles fantasma y los fueras de juego y tiran la raya mal asiq poco uso bueno le dan

[Lagarto Rojo]

Nadie vió un penalty por un ligero toque a budimir?