Bocanegra escribió:Si, se les fue Ignasi Miquel, un muy buen central y creo que lo notaron mucho.
Hace poco ya dije por aquí que en la página web especializada en el Lugo, Lugoslavia.com, en una encuesta los aficionados le daban a Francisco un 8 sobre 10 a su actuación en la temporada.
Como regla de actuación estaría muy bien que dejemos de una puta vez al entrenador que venga, sea quien sea, un proyecto de dos o tres años seguidos. Hacer una valoración incluso del impulso a la cantera una sola temporada no me parece justo, pero sé que es dificil, algunos francotiradores no le darán ni la pretemporada de gracia y a ello hay que sumar los acojonados de la directiva que tienen más miedo que alma.
Pues yo estoy en contra de dar dos o tres temporadas a un entrenador pase lo que pase. Si en la primera no cumple por el motivo que se le ha contratado (objetivos, juego, jugadores, cantera, conexión...) por qué se le iba a renovar más años? Eso sería un chollo. Saber que si lo haces mal vas a seguir es un lujo que no creo que haya que conceder a ningún entrenador.
Ojalá esté tres años el que venga pues habrá hecho proyecto, no solo gracias al club, sino a él mismo que lo ha merecido y no se lo han regalado porque sí.
Bocanegra escribió:Si, se les fue Ignasi Miquel, un muy buen central y creo que lo notaron mucho.
Hace poco ya dije por aquí que en la página web especializada en el Lugo, Lugoslavia.com, en una encuesta los aficionados le daban a Francisco un 8 sobre 10 a su actuación en la temporada.
Como regla de actuación estaría muy bien que dejemos de una puta vez al entrenador que venga, sea quien sea, un proyecto de dos o tres años seguidos. Hacer una valoración incluso del impulso a la cantera una sola temporada no me parece justo, pero sé que es dificil, algunos francotiradores no le darán ni la pretemporada de gracia y a ello hay que sumar los acojonados de la directiva que tienen más miedo que alma.
Pues yo estoy en contra de dar dos o tres temporadas a un entrenador pase lo que pase. Si en la primera no cumple por el motivo que se le ha contratado (objetivos, juego, jugadores, cantera, conexión...) por qué se le iba a renovar más años? Eso sería un chollo. Saber que si lo haces mal vas a seguir es un lujo que no creo que haya que conceder a ningún entrenador.
Ojalá esté tres años el que venga pues habrá hecho proyecto, no solo gracias al club, sino a él mismo que lo ha merecido y no se lo han regalado porque sí.
Bocanegra escribió:Si, se les fue Ignasi Miquel, un muy buen central y creo que lo notaron mucho.
Hace poco ya dije por aquí que en la página web especializada en el Lugo, Lugoslavia.com, en una encuesta los aficionados le daban a Francisco un 8 sobre 10 a su actuación en la temporada.
Como regla de actuación estaría muy bien que dejemos de una puta vez al entrenador que venga, sea quien sea, un proyecto de dos o tres años seguidos. Hacer una valoración incluso del impulso a la cantera una sola temporada no me parece justo, pero sé que es dificil, algunos francotiradores no le darán ni la pretemporada de gracia y a ello hay que sumar los acojonados de la directiva que tienen más miedo que alma.
Pues yo estoy en contra de dar dos o tres temporadas a un entrenador pase lo que pase. Si en la primera no cumple por el motivo que se le ha contratado (objetivos, juego, jugadores, cantera, conexión...) por qué se le iba a renovar más años? Eso sería un chollo. Saber que si lo haces mal vas a seguir es un lujo que no creo que haya que conceder a ningún entrenador.
Ojalá esté tres años el que venga pues habrá hecho proyecto, no solo gracias al club, sino a él mismo que lo ha merecido y no se lo han regalado porque sí.
Totalmente de acuerdo.
Lo peor de todo es que cuando lo hacen bien están como locos por irse a un equipo "más grande". Vamos, que se van.
Espero que las conclusiones no sean tan de parvulario como las que dice Riaño,porque son ridículas...
Normal que un equipo pequeño y que pierda jugadores en la segunda vuelta baje nivel,qué tonterías hay que leer
¡¡¡Ay mamá, que bueno se ha puesto esto!!! Te aseguro que este se echa la grada en el bolsillo y asegura abonos, muchos abonos. Y demas es el que mas me gusta de todos. #VuelveAguirre
"La pasión asociada a una discusión es inversamente proporcional a la cantidad de información real disponible". (Ley de la controversia de Benford)
rojillo escribió:Espero que las conclusiones no sean tan de parvulario como las que dice Riaño,porque son ridículas...
Normal que un equipo pequeño y que pierda jugadores en la segunda vuelta baje nivel,qué tonterías hay que leer
Exactamente
"La pasión asociada a una discusión es inversamente proporcional a la cantidad de información real disponible". (Ley de la controversia de Benford)
¡¡¡Ay mamá, que bueno se ha puesto esto!!! Te aseguro que este se echa la grada en el bolsillo y asegura abonos, muchos abonos. Y demas es el que mas me gusta de todos. #VuelveAguirre
Como dice un comentario de un lector en Navarrsport: Experiencia, caracter, conocedor de la casa, resultados, predisposición, contrastado, ilusionaría a la afición, etc etc etc. Es el perfecto
"La pasión asociada a una discusión es inversamente proporcional a la cantidad de información real disponible". (Ley de la controversia de Benford)
¡¡¡Ay mamá, que bueno se ha puesto esto!!! Te aseguro que este se echa la grada en el bolsillo y asegura abonos, muchos abonos. Y demas es el que mas me gusta de todos. #VuelveAguirre
Como dice un comentario de un lector en Navarrsport: Experiencia, caracter, conocedor de la casa, resultados, predisposición, contrastado, ilusionaría a la afición, etc etc etc. Es el perfecto
El otro dia escribí esto pero paso algo desapercibido:
alvarorojillo escribió:Por seguir a aquellos que han sonado o hemos imaginado para Osasuna, Aguirre, Nada nuevo bajo el sol pero vuelve al mercado, se me hace raro que empiece a estudiar ofertas después del mundial por que prácticamente todos los banquillos estarán ya ocupados. Obviamente fuera de mercado para nosotros, estudia ofertas de Estados Unidos, Mexico y.... ¡España! al principio me ha pasado inadvertido pero... no queda ningún equipo sin entrenador en primera división.
Bocanegra escribió:Si, se les fue Ignasi Miquel, un muy buen central y creo que lo notaron mucho.
Hace poco ya dije por aquí que en la página web especializada en el Lugo, Lugoslavia.com, en una encuesta los aficionados le daban a Francisco un 8 sobre 10 a su actuación en la temporada.
Como regla de actuación estaría muy bien que dejemos de una puta vez al entrenador que venga, sea quien sea, un proyecto de dos o tres años seguidos. Hacer una valoración incluso del impulso a la cantera una sola temporada no me parece justo, pero sé que es dificil, algunos francotiradores no le darán ni la pretemporada de gracia y a ello hay que sumar los acojonados de la directiva que tienen más miedo que alma.
Pues yo estoy en contra de dar dos o tres temporadas a un entrenador pase lo que pase. Si en la primera no cumple por el motivo que se le ha contratado (objetivos, juego, jugadores, cantera, conexión...) por qué se le iba a renovar más años? Eso sería un chollo. Saber que si lo haces mal vas a seguir es un lujo que no creo que haya que conceder a ningún entrenador.
Ojalá esté tres años el que venga pues habrá hecho proyecto, no solo gracias al club, sino a él mismo que lo ha merecido y no se lo han regalado porque sí.
Totalmente de acuerdo.
Totalmente en desacuerdo.
Proyectos a corto el RM,el FCB y pocos más y además europeos de su nivel.
Está claro que vemos el fútbol de club desde las antípodas.
Y no confundamos, no hablo de regalar años de contrato porque sí.
Bocanegra escribió:Si, se les fue Ignasi Miquel, un muy buen central y creo que lo notaron mucho.
Hace poco ya dije por aquí que en la página web especializada en el Lugo, Lugoslavia.com, en una encuesta los aficionados le daban a Francisco un 8 sobre 10 a su actuación en la temporada.
Como regla de actuación estaría muy bien que dejemos de una puta vez al entrenador que venga, sea quien sea, un proyecto de dos o tres años seguidos. Hacer una valoración incluso del impulso a la cantera una sola temporada no me parece justo, pero sé que es dificil, algunos francotiradores no le darán ni la pretemporada de gracia y a ello hay que sumar los acojonados de la directiva que tienen más miedo que alma.
Pues yo estoy en contra de dar dos o tres temporadas a un entrenador pase lo que pase. Si en la primera no cumple por el motivo que se le ha contratado (objetivos, juego, jugadores, cantera, conexión...) por qué se le iba a renovar más años? Eso sería un chollo. Saber que si lo haces mal vas a seguir es un lujo que no creo que haya que conceder a ningún entrenador.
Ojalá esté tres años el que venga pues habrá hecho proyecto, no solo gracias al club, sino a él mismo que lo ha merecido y no se lo han regalado porque sí.
Totalmente de acuerdo.
Totalmente en desacuerdo.
Proyectos a corto el RM,el FCB y pocos más y además europeos de su nivel.
Está claro que vemos el fútbol de club desde las antípodas.
Y no confundamos, no hablo de regalar años de contrato porque sí.
Entonces estamos diciendo lo mismo no? NO regalar años de contrato porque sí, sino, si lo hace bien el primer año, darle continuidad. Imagina que viene ahora uno que nos deja quintos por la cola, pues nada, como hay que hacer proyecto, pues otro año más. De eso nada. A por otro entrenador y otro y otro y otro si hace falta. No entiendo eso de renovar pase lo que pase. Si es así estarían como locos de venir aquí cualquiera.
Pues que sería el entrenador con mejor currículum de todos los que se ha nombrado y el más psicólogo y conocedor del club.
Si encima dice que no hay problema de dinero pues sería un error dejarlo escapar. Sería increíble apostar por otro si se ofrece este.
Los que más me gustan por este orden de los que han salido: Aguirre-Francisco-Arrasate. Claro que si Aguirre se ofrece, pues no dudaría. Recuerdo que dijo, tras dejar a osasuna en champions, que volvería.
El tema abonos y gradas creo que de inicio (luego igual van las cosas, espero que no) sería un acierto de la directiva, incluso si se saltan la decisión de Braulio si este no lo quiere, que igual sí.
Bocanegra escribió:Si, se les fue Ignasi Miquel, un muy buen central y creo que lo notaron mucho.
Hace poco ya dije por aquí que en la página web especializada en el Lugo, Lugoslavia.com, en una encuesta los aficionados le daban a Francisco un 8 sobre 10 a su actuación en la temporada.
Como regla de actuación estaría muy bien que dejemos de una puta vez al entrenador que venga, sea quien sea, un proyecto de dos o tres años seguidos. Hacer una valoración incluso del impulso a la cantera una sola temporada no me parece justo, pero sé que es dificil, algunos francotiradores no le darán ni la pretemporada de gracia y a ello hay que sumar los acojonados de la directiva que tienen más miedo que alma.
Pues yo estoy en contra de dar dos o tres temporadas a un entrenador pase lo que pase. Si en la primera no cumple por el motivo que se le ha contratado (objetivos, juego, jugadores, cantera, conexión...) por qué se le iba a renovar más años? Eso sería un chollo. Saber que si lo haces mal vas a seguir es un lujo que no creo que haya que conceder a ningún entrenador.
Ojalá esté tres años el que venga pues habrá hecho proyecto, no solo gracias al club, sino a él mismo que lo ha merecido y no se lo han regalado porque sí.
Totalmente de acuerdo.
Totalmente en desacuerdo.
Proyectos a corto el RM,el FCB y pocos más y además europeos de su nivel.
Está claro que vemos el fútbol de club desde las antípodas.
Y no confundamos, no hablo de regalar años de contrato porque sí.
El concepto clave en esto no es el de "entrenador", es el de "proyecto". Sin proyecto ya puedes traer a Guardiola, que te va a durar un año.
