Barça B 0-2 OSASUNA

[rojillo]

Qué difícil pero que importante sería hacer del sadar un fortín como antaño y ser invencibles y ganar en casa...
Bueno y fuera de casa seguir igual claro

[rojillo666]

Y segundo partido seguido en el que veo mucho mejor a Lasso, para mi ayer de los 3 mediapuntas el mas destacado.

[treziak84]

El único problema es que cuando no acaba jugada y pierde la bola es un riesgo, pero lleva dos partidos muy buenos.

[rojillo]

Y segundo partido seguido en el que veo mucho mejor a Lasso, para mi ayer de los 3 mediapuntas el mas destacado.

Si,pero es lo que llevábamos pidiendo casi todos,jugar con este esquema que sacaríamos mas partido a los jugadores y rendiriamos más...
Y contra zgz fue descomunal y ayer fue bastante aceptable,que tampoco actúas igual ganando 0-1 para el minuto 15(ideal)que teniendo que ir a ganar,pero si por fin lasso está dando lo que esperábamos y también ayuda algo más a defender a Mérida y este a su vez está mejor también,es todo un círculo vicioso.
El problema es...xisco nos da mucho,pero a quien quitamos?yo no cambiaba nada la verdad,el que menos aportaba era Ibáñez y ayer moja.
Y por cierto el sábado espero que Javi fiaño sea quien sustituya a clerc

[Ayape]

Es que no se el tiempo que llevabamos pidiendo jugar con bandas y un delantero,

A mi el partido no me disgusto, el barsa tiene muchisima calidad individualmente por lo que veo normal que se sufra en algunos ratos, Sergio Herrera y Unai sobre todo me parecieron muy solventes.

Por otra parte, que bueno es Lucas Torro, la verdad es que Diego se la ha sacado con este tio, creo que esta en todas las agendas del decimo para abajo de primera division

[rojillo]

Es que no se el tiempo que llevabamos pidiendo jugar con bandas y un delantero,

A mi el partido no me disgusto, el barsa tiene muchisima calidad individualmente por lo que veo normal que se sufra en algunos ratos, Sergio Herrera y Unai sobre todo me parecieron muy solventes.

Por otra parte, que bueno es Lucas Torro, la verdad es que Diego se la ha sacado con este tio, creo que esta en todas las agendas del decimo para abajo de primera division

Sin duda,para mí es nuestro crack,le brindaba todo lo posible,se merece ser el mejor pagado

[elepele]

El único problema es que cuando no acaba jugada y pierde la bola es un riesgo, pero lleva dos partidos muy buenos.

Es que ésa es su función: jugársela al borde del área rival e intentarlo. Si nos tenemos que preocupar de perder un balón en la finalización ofensiva, mal vamos

[treziak84]

No es lo mismo tener un tío así en un Barcelona que en un Osasuna que las pérdidas cuestan puntos.

Pero sí, hay que jugársela.

[Osasuna20]

El único problema es que cuando no acaba jugada y pierde la bola es un riesgo, pero lleva dos partidos muy buenos.

Es que ésa es su función: jugársela al borde del área rival e intentarlo. Si nos tenemos que preocupar de perder un balón en la finalización ofensiva, mal vamos

Estoy de acuerdo. Perdera balones pero tambien genera ocasiones manifiestas de gol. Si todo lo que toca fuera ocasion clara y no perdiera balones no estaria en Osasuna, estaria de titular en el Sevilla! Salvando las distancias tiene cositas que me recuerdan a Valerón.

[David7]

El partido de Osasuna lo afea esos 20 minutos en los que se sufre mucho,pero la 1ªparte es buenísima,echo en falta que después del gol,se insista en ir a por el segundo.El gol de Rober es un escándalo a la altura del mejor Barcelona,ver la repetición....brutal que jugada! La salida de Arzura compacta más al equipo y el 0-2 mata el partido.3 puntazos
Ahora otra batalla en casa,tenemos dos partidos buenos en la cabeza en todo el año,llevamos toda la temporada criticando al mister,el juego,a jugadores(muchas veces con razón ojo) pero dónde estaríamos con cuatro detalles a nuestro favor de partidos en casa....ahora a muerte con el equipo,han llegado los 10 últimos partidos donde se decide todo y puede pasar cualquier cosa,está categoría y como va el año ni descartó subir directo ni quedar fuera de play off.

[Osasunista]

El partido de Osasuna lo afea esos 20 minutos en los que se sufre mucho,pero la 1ªparte es buenísima,echo en falta que después del gol,se insista en ir a por el segundo.El gol de Rober es un escándalo a la altura del mejor Barcelona,ver la repetición....brutal que jugada! La salida de Arzura compacta más al equipo y el 0-2 mata el partido.3 puntazos
Ahora otra batalla en casa,tenemos dos partidos buenos en la cabeza en todo el año,llevamos toda la temporada criticando al mister,el juego,a jugadores(muchas veces con razón ojo) pero dónde estaríamos con cuatro detalles a nuestro favor de partidos en casa....ahora a muerte con el equipo,han llegado los 10 últimos partidos donde se decide todo y puede pasar cualquier cosa,está categoría y como va el año ni descartó subir directo ni quedar fuera de play off.

Aquí está la jugada del primer gol, por cortesía del tuitero (y antiguo forero de Agencia Osasunista) @J18Klinsmann:

https://twitter.com/J18Klinsmann/status ... 5810364418

[elepele]

FIjaos en dos detalles: el pase brutal de Mérida a Clerc al final, y en los movimientos de Clerc desde que se inicia el vídeo, arriba, abajo y vuelta arriba cuando toca. Esa jugada entre Mérida y Clerc está ensayada.

[waltariII]

¿alguien vió el partido Francia-Colombia?
Pregunto porque en la cuestion técnico-táctica me recordó mucho el debate que tenemos en el foro sobre los sistemas tácticos, su funcionamiento y su adaptacion a los requerimientos del rival. Sin comparar la calidad individual de las plantillas de francia y colombia con la de osasuna, creo que sirve para ilustrarnos bastante bien.
En la primera parte francia se planto con un 4-4-2 clásico, con dos mediocentros y dos extremos bastante abiertos (Mbappé y Lemar), pero que apoyaban en funciones defensivas y dos delanteros puros (Giroud-Griezzmann) uno grande y fuerte que juega como boya o pivot y otro con mucha movilidad y velocidad.
Por su parte los colombianos se presentaron también con un 4-4-2 pero diferente. En este caso el doble pivote colombiano estaba acompañado por un volante mixto, o como decimos "de ida y vuelta" que jugaba como un falso extremo derecho (Mateus Uribe, quizás el menos conocido en la alineación cafetera, pero no el de menos calidad) y por el otro James, tambien como falso extremo (tiene la costumbre de irse para adentro) para centrar o para meter pases a los dos delanteros diferentes (Muriel y Falcao).
Por esa costumbre tactica de irse adentro de los dos volantes por fuera, los volantes y/o laterales franceses llegaban con ventaja contra los laterales colombianos. Eso provoco los dos goles franceses y la reaccion del tecnico José Néstor Pékerman.
Curiosamente la respuesta vino con exactamente los mismos jugadores, colocados de manera diferente. James pasó a la derecha para jugar a pierna cambiada, Uribe por el centro y Muriel (el mejor del partido por mucho) como extremo puro por izquierda. Eso generó preocupación en los laterales franceses que ya no podian subir alegremente, y al mismo tiempo los extremos franceses eran superados defensivamente por posiconamientos 2 contra uno por los laterales y recuperadores colombianos.
O sea, con un mismo equipo, con los mismos jugadores, cambio el sistema en el medio tiempo y no solo quitó peligro al rival, sino que le gano el balon y fue muy superior en toda la segunda parte.
Pienso que eso que eso que hizo pekerman con Muriel ha intentado hacerlo Diego con Quique, pero no le ha funcionado. Otra cosa claro es la diferencia en calidad de los jugadores. O sea, a lo mejor eso te puede salir en un equipo mundialista, erpo no en un equipo de la segunda española.
No sé si habreis entendido mi punto, pero es que me parecio que vi muchas cosas que hemos debatido aqui a nivel tactico.
Un saludo
Waltari

[luimi]

¿alguien vió el partido Francia-Colombia?
Pregunto porque en la cuestion técnico-táctica me recordó mucho el debate que tenemos en el foro sobre los sistemas tácticos, su funcionamiento y su adaptacion a los requerimientos del rival. Sin comparar la calidad individual de las plantillas de francia y colombia con la de osasuna, creo que sirve para ilustrarnos bastante bien.
En la primera parte francia se planto con un 4-4-2 clásico, con dos mediocentros y dos extremos bastante abiertos (Mbappé y Lemar), pero que apoyaban en funciones defensivas y dos delanteros puros (Giroud-Griezzmann) uno grande y fuerte que juega como boya o pivot y otro con mucha movilidad y velocidad.
Por su parte los colombianos se presentaron también con un 4-4-2 pero diferente. En este caso el doble pivote colombiano estaba acompañado por un volante mixto, o como decimos "de ida y vuelta" que jugaba como un falso extremo derecho (Mateus Uribe, quizás el menos conocido en la alineación cafetera, pero no el de menos calidad) y por el otro James, tambien como falso extremo (tiene la costumbre de irse para adentro) para centrar o para meter pases a los dos delanteros diferentes (Muriel y Falcao).
Por esa costumbre tactica de irse adentro de los dos volantes por fuera, los volantes y/o laterales franceses llegaban con ventaja contra los laterales colombianos. Eso provoco los dos goles franceses y la reaccion del tecnico José Néstor Pékerman.
Curiosamente la respuesta vino con exactamente los mismos jugadores, colocados de manera diferente. James pasó a la derecha para jugar a pierna cambiada, Uribe por el centro y Muriel (el mejor del partido por mucho) como extremo puro por izquierda. Eso generó preocupación en los laterales franceses que ya no podian subir alegremente, y al mismo tiempo los extremos franceses eran superados defensivamente por posiconamientos 2 contra uno por los laterales y recuperadores colombianos.
O sea, con un mismo equipo, con los mismos jugadores, cambio el sistema en el medio tiempo y no solo quitó peligro al rival, sino que le gano el balon y fue muy superior en toda la segunda parte.
Pienso que eso que eso que hizo pekerman con Muriel ha intentado hacerlo Diego con Quique, pero no le ha funcionado. Otra cosa claro es la diferencia en calidad de los jugadores. O sea, a lo mejor eso te puede salir en un equipo mundialista, erpo no en un equipo de la segunda española.
No sé si habreis entendido mi punto, pero es que me parecio que vi muchas cosas que hemos debatido aqui a nivel tactico.
Un saludo
Waltari

Gran análisis

Lo de Quique de acuerdo, creo que es lo que intentaba Diego.

[waltariII]

¿alguien vió el partido Francia-Colombia?
Pregunto porque en la cuestion técnico-táctica me recordó mucho el debate que tenemos en el foro sobre los sistemas tácticos, su funcionamiento y su adaptacion a los requerimientos del rival. Sin comparar la calidad individual de las plantillas de francia y colombia con la de osasuna, creo que sirve para ilustrarnos bastante bien.
En la primera parte francia se planto con un 4-4-2 clásico, con dos mediocentros y dos extremos bastante abiertos (Mbappé y Lemar), pero que apoyaban en funciones defensivas y dos delanteros puros (Giroud-Griezzmann) uno grande y fuerte que juega como boya o pivot y otro con mucha movilidad y velocidad.
Por su parte los colombianos se presentaron también con un 4-4-2 pero diferente. En este caso el doble pivote colombiano estaba acompañado por un volante mixto, o como decimos "de ida y vuelta" que jugaba como un falso extremo derecho (Mateus Uribe, quizás el menos conocido en la alineación cafetera, pero no el de menos calidad) y por el otro James, tambien como falso extremo (tiene la costumbre de irse para adentro) para centrar o para meter pases a los dos delanteros diferentes (Muriel y Falcao).
Por esa costumbre tactica de irse adentro de los dos volantes por fuera, los volantes y/o laterales franceses llegaban con ventaja contra los laterales colombianos. Eso provoco los dos goles franceses y la reaccion del tecnico José Néstor Pékerman.
Curiosamente la respuesta vino con exactamente los mismos jugadores, colocados de manera diferente. James pasó a la derecha para jugar a pierna cambiada, Uribe por el centro y Muriel (el mejor del partido por mucho) como extremo puro por izquierda. Eso generó preocupación en los laterales franceses que ya no podian subir alegremente, y al mismo tiempo los extremos franceses eran superados defensivamente por posiconamientos 2 contra uno por los laterales y recuperadores colombianos.
O sea, con un mismo equipo, con los mismos jugadores, cambio el sistema en el medio tiempo y no solo quitó peligro al rival, sino que le gano el balon y fue muy superior en toda la segunda parte.
Pienso que eso que eso que hizo pekerman con Muriel ha intentado hacerlo Diego con Quique, pero no le ha funcionado. Otra cosa claro es la diferencia en calidad de los jugadores. O sea, a lo mejor eso te puede salir en un equipo mundialista, erpo no en un equipo de la segunda española.
No sé si habreis entendido mi punto, pero es que me parecio que vi muchas cosas que hemos debatido aqui a nivel tactico.
Un saludo
Waltari

Gran análisis

Lo de Quique de acuerdo, creo que es lo que intentaba Diego.

Gracias Luimi, pensaba que no me habia hecho entender. Me alegro que coincidas. Un abrazo