Para poder participar del chat en directo :

1.Regístrate como usuario
2.Espera a ser aprobada
3. ¡Chatea y forea!

ENCUESTA: Fran Canal/Roca abogados en Osasuna

Toda la actualidad de Osasuna
Responder

Debe Fran Canal seguir en Osasuna

5
31%
No
9
56%
NS/NC
2
13%
 
Votos totales: 16

admin
Administrador del Sitio
Mensajes: 1884
Registrado: 30 Jun 2012, 21:01

ENCUESTA: Fran Canal/Roca abogados en Osasuna

Mensaje por admin »

Entramos en plena campaña electoral y una de las figuras más controvertidas dentro del actual Osasuna y símbolo de la presidencia de Sabalza es Francisco Manuel Canal Fidalgo, Fran Canal.

A través de su despacho, Roca Abogados, factura a Osasuna en conceptos de Dirección General + otros*.

Sus emolumentos quedaron aclarados Emolumentos Roca Abogados
Sus tareas quedaron explicadas aquí. Tareas Fran Canalhttps://www.osasuna.es/uploads/archivos ... sasuna.pdf


Aprovecho la encuestas del periodista Santi Zuza para trasladarlo al foro y valorar la gestión de esta persona que genera simpatías entre algunos y recelos, dudas y convicción de que no debe estar en Osasuna entre otros (me incluyo)

Me gustaría debatir sobre la idoneidad o no de que Osasuna siga contando con este señor en Osasuna y que parece que continuará en el club si sale Sabalza elegido como presidente en las elecciones.
Avatar de Usuario
ongi
Mensajes: 4707
Registrado: 05 Jul 2012, 22:23

Re: ENCUESTA: Fran Canal/Roca abogados en Osasuna

Mensaje por ongi »

El mayor problema con Canal viene porque apareció de la nada. Primero como un asesor y luego como Director General a sueldo. Y, sobre todo, por el oscurantismo que ha generado su presencia, sus sospechosas relaciones con los pufos de Vasiljevic, los rumores de relaciones con Tebas... Si Osasuna hubiese presentado su figura desde un principio, con sus funciones perfectamente explicadas, los problemas hubieran sido menores. Incluso, si se hubiese sometido a votación su incorporación, estoy casi convencido de que los compromisarios hubiesen accedido.

El problema de la externalización de la dirección general viene de la mano de no tener una directiva profesional. La junta de Sabalza (tanto la que empezó como la que hay ahora) es un grupo de osasunistas pasionales, con más corazón que cabeza, con mucha voluntad para hacer cosas pero poca preparación para ello. Esto te lleva a tener que gastar un dinero extra para contratar a una persona que está haciendo el trabajo que tendría que llevar a cabo la directiva. Ellos dicen que así ahorran dinero, no lo pongo en duda, pero seguro que se ahorraría incluso más con una directiva profesionalizada en cada ámbito y que cobrase un sueldo por su trabajo en el club. Evidentemente, trabajando en exclusividad para la entidad.

Con estas premisas, entiendo que la presencia de Fran Canal en Osasuna sólo está justificada si va de la mano de esta directiva o de otra, futura, sin la formación necesaria. Los pagos por objetivos son delicados, porque también entra en juego la variable de cómo se ha logrado tal objetivo. Además, esos objetivos no dejan de ser responsabilidades de la directiva, se está pagando a un tercero para hacer el trabajo que ellos no saben hacer. Creo que hay que apostar definitivamente por una directiva profesional.
Avatar de Usuario
elepele
Mensajes: 13107
Registrado: 06 Jul 2012, 08:18

Re: ENCUESTA: Fran Canal/Roca abogados en Osasuna

Mensaje por elepele »

"...se está pagando a un tercero para hacer el trabajo que ellos no saben hacer."

Esta frase de Ongi podría resumir perfectamente el papel de Fran Canal. Un profesional de este mercado que llega donde la voluntad de la Junta no puede, ni por contactos, ni por conocimiento. Y este tipo de aportaciones tiene su costo, por supuesto. Es paradójico que nos neguemos a que nuestra Junta cobre por su labor, y en cambio veamos con buenos ojos externalizar una área de gestión tan vital e importante como la dirección general. O modernizamos la entidad en todos sus estamentos o siempre vamos a ir cojos por un mercado tan terrible como es el fútbol.

Pero me pasa un poco como a Admin, que sospecho de algunas cosas cuando no se explican o se explican en exceso. Y el caso Fran Canal es Osasuna es sospechoso por naturaleza porque no se presentó en su momento, porque han salido relaciones comerciales con personas en trámites judiciales y porque su currículum en otros clubes no es precisamente resplandeciente. Mi sensación, sin tener datos como puede tener Admin, es que Fran Canal tiene más "pillado" a Osasuna que Osasuna a él. Insisto en que no tengo dato alguno y que es una opinión basada en lo que veo en sus comparecencias.
Todo lo que escribo son opiniones.
Si algo que escribo te molesta, por favor envíame un privado.
Vengo aquí a pasarlo bien y a disfrutar de la buena compañía.

¡¡¡Aquí no se rinde ni Dios!!! (Cruchaga)
admin
Administrador del Sitio
Mensajes: 1884
Registrado: 30 Jun 2012, 21:01

Re: ENCUESTA: Fran Canal/Roca abogados en Osasuna

Mensaje por admin »

Hay soluciones intermedias sin necesidad de que la directiva tenga que cobrar. (a día de hoy imposible por nuestros estatutos)
Pueden contratarse empleados del club que desempeñen funciones de especialista en áreas concretas (finanzas, marketing comunicación)
Lo bueno de esta medida es que estarán en el club por su valía profesional y perdurarán (y sus conocimientos y logros) más allá de directivas que puedan cambiar.

¿Qué deja de conocimiento Fran Canal en esta casa?
El interés de Fran Canal no es Osasuna. El interés de Fran Canal es cobrar unas cantidades interesantes de Osasuna perpetuando su imagen de imprescindible para seguir obteniendo un beneficio en base a un conocimiento que el día que se vaya, ya no estará.

Voy preparando datos.
Avatar de Usuario
elepele
Mensajes: 13107
Registrado: 06 Jul 2012, 08:18

Re: ENCUESTA: Fran Canal/Roca abogados en Osasuna

Mensaje por elepele »

admin escribió:Hay soluciones intermedias sin necesidad de que la directiva tenga que cobrar. (a día de hoy imposible por nuestros estatutos)
Pueden contratarse empleados del club que desempeñen funciones de especialista en áreas concretas (finanzas, marketing comunicación)
Lo bueno de esta medida es que estarán en el club por su valía profesional y perdurarán (y sus conocimientos y logros) más allá de directivas que puedan cambiar.
El problema en lo que comentas es la responsabilidad última, que siempre estará en una Junta "amateur". Yo quiero a los mejores dirigiendo mi club, y a los mejores hay que pagarles.
admin escribió:¿Qué deja de conocimiento Fran Canal en esta casa?
El interés de Fran Canal no es Osasuna. El interés de Fran Canal es cobrar unas cantidades interesantes de Osasuna perpetuando su imagen de imprescindible para seguir obteniendo un beneficio en base a un conocimiento que el día que se vaya, ya no estará.

Voy preparando datos.
Pero entonces entiendo que Fran Canal es la figura que has comentado en el anterior párrafo no? Un empleado externo, profesional y con su nómina y objetivos, que el día que tenga un oferta mejor de otra empresa, nos deja empantanados...
Todo lo que escribo son opiniones.
Si algo que escribo te molesta, por favor envíame un privado.
Vengo aquí a pasarlo bien y a disfrutar de la buena compañía.

¡¡¡Aquí no se rinde ni Dios!!! (Cruchaga)
admin
Administrador del Sitio
Mensajes: 1884
Registrado: 30 Jun 2012, 21:01

Re: ENCUESTA: Fran Canal/Roca abogados en Osasuna

Mensaje por admin »

elepele escribió:
admin escribió:Hay soluciones intermedias sin necesidad de que la directiva tenga que cobrar. (a día de hoy imposible por nuestros estatutos)
Pueden contratarse empleados del club que desempeñen funciones de especialista en áreas concretas (finanzas, marketing comunicación)
Lo bueno de esta medida es que estarán en el club por su valía profesional y perdurarán (y sus conocimientos y logros) más allá de directivas que puedan cambiar.
El problema en lo que comentas es la responsabilidad última, que siempre estará en una Junta "amateur". Yo quiero a los mejores dirigiendo mi club, y a los mejores hay que pagarles.
admin escribió:¿Qué deja de conocimiento Fran Canal en esta casa?
El interés de Fran Canal no es Osasuna. El interés de Fran Canal es cobrar unas cantidades interesantes de Osasuna perpetuando su imagen de imprescindible para seguir obteniendo un beneficio en base a un conocimiento que el día que se vaya, ya no estará.

Voy preparando datos.
Pero entonces entiendo que Fran Canal es la figura que has comentado en el anterior párrafo no? Un empleado externo, profesional y con su nómina y objetivos, que el día que tenga un oferta mejor de otra empresa, nos deja empantanados...
Fran Canal\Roca Abogados no es la figura de la que hablo.
Yo hablo de empleados de Osasuna en nómina, expertos en áreas concretas.

Fran Canal / Roca Abogados = proveedor de servicios
Esta propuesta = empleados
Avatar de Usuario
elepele
Mensajes: 13107
Registrado: 06 Jul 2012, 08:18

Re: ENCUESTA: Fran Canal/Roca abogados en Osasuna

Mensaje por elepele »

admin escribió:
elepele escribió:
admin escribió:Hay soluciones intermedias sin necesidad de que la directiva tenga que cobrar. (a día de hoy imposible por nuestros estatutos)
Pueden contratarse empleados del club que desempeñen funciones de especialista en áreas concretas (finanzas, marketing comunicación)
Lo bueno de esta medida es que estarán en el club por su valía profesional y perdurarán (y sus conocimientos y logros) más allá de directivas que puedan cambiar.
El problema en lo que comentas es la responsabilidad última, que siempre estará en una Junta "amateur". Yo quiero a los mejores dirigiendo mi club, y a los mejores hay que pagarles.
admin escribió:¿Qué deja de conocimiento Fran Canal en esta casa?
El interés de Fran Canal no es Osasuna. El interés de Fran Canal es cobrar unas cantidades interesantes de Osasuna perpetuando su imagen de imprescindible para seguir obteniendo un beneficio en base a un conocimiento que el día que se vaya, ya no estará.

Voy preparando datos.
Pero entonces entiendo que Fran Canal es la figura que has comentado en el anterior párrafo no? Un empleado externo, profesional y con su nómina y objetivos, que el día que tenga un oferta mejor de otra empresa, nos deja empantanados...
Fran Canal\Roca Abogados no es la figura de la que hablo.
Yo hablo de empleados de Osasuna en nómina, expertos en áreas concretas.

Fran Canal / Roca Abogados = proveedor de servicios
Esta propuesta = empleados
Parto de la base de que la figura de Fran Canal es oscura y no me inspira la más mínima confianza, pero el problema de tener especialistas por área, a nivel empresarial, es que cuando uno de ellos desaparece la maquinaria se resiente. A mi me gustan más las áreas donde confluyen distintos especialistas, y donde varios saben bastante de algo. Ahí evitas el agujero de una fuga de talento repentina. Y por supuesto, como bien dices, a nómina de Osasuna y no mediante factura de servicios.

Mírate un privado ;)
Todo lo que escribo son opiniones.
Si algo que escribo te molesta, por favor envíame un privado.
Vengo aquí a pasarlo bien y a disfrutar de la buena compañía.

¡¡¡Aquí no se rinde ni Dios!!! (Cruchaga)
mikel12
Mensajes: 6702
Registrado: 06 Jul 2012, 12:42

Re: ENCUESTA: Fran Canal/Roca abogados en Osasuna

Mensaje por mikel12 »

admin escribió:
elepele escribió:
admin escribió:Hay soluciones intermedias sin necesidad de que la directiva tenga que cobrar. (a día de hoy imposible por nuestros estatutos)
Pueden contratarse empleados del club que desempeñen funciones de especialista en áreas concretas (finanzas, marketing comunicación)
Lo bueno de esta medida es que estarán en el club por su valía profesional y perdurarán (y sus conocimientos y logros) más allá de directivas que puedan cambiar.
El problema en lo que comentas es la responsabilidad última, que siempre estará en una Junta "amateur". Yo quiero a los mejores dirigiendo mi club, y a los mejores hay que pagarles.
admin escribió:¿Qué deja de conocimiento Fran Canal en esta casa?
El interés de Fran Canal no es Osasuna. El interés de Fran Canal es cobrar unas cantidades interesantes de Osasuna perpetuando su imagen de imprescindible para seguir obteniendo un beneficio en base a un conocimiento que el día que se vaya, ya no estará.

Voy preparando datos.
Pero entonces entiendo que Fran Canal es la figura que has comentado en el anterior párrafo no? Un empleado externo, profesional y con su nómina y objetivos, que el día que tenga un oferta mejor de otra empresa, nos deja empantanados...
Fran Canal\Roca Abogados no es la figura de la que hablo.
Yo hablo de empleados de Osasuna en nómina, expertos en áreas concretas.

Fran Canal / Roca Abogados = proveedor de servicios
Esta propuesta = empleados
sobre lo de empleados en osasuna, hace 2 o 3 osasuna responde asier larrea comento la idea de que se cotratase a un subdirector general en nomina de osasuna para que fran canal le fuese nseñando como funciona todo, y asi cuando llegue el momento poder tener un traspaso de funciones sin problemas. algo asi deberia de ser el modelo que deberiamos tener.
sobre lo de la directiva especializada, prefiero tener un abogado, un economista, un periodista, y alguien que haya jugado a futbol y sepa como va todo por dentro a 4 abogados
LOS AÑOS VAN PASANDO
Y SEGUIMOS AQUÍ
PORQUE SOMOS OSASUNA
ESTO NUNCA VA A MORIR!
Responder