treziak84 escribió:El de Manfredini no fue tambien en su debut?
Si igual que David Lopez.......
treziak84 escribió:El de Manfredini no fue tambien en su debut?
Entiendo que se refiere a gol en debut del jugador y en primera jornada.treziak84 escribió:Pues menudo "articulo" el del diario...
Yo soy muy fan de Oier pero coincido con Luimi en que su partido de ayer fue calamitoso. Casi al nivel de DLC con la excepción de que Oier al menos "muere" en el campo. Aridane ayer tampoco justificó su fichaje, pero igual que recurrimos a la trayectoria de Oier, Torres o DLC para justificar uno o dos partidos malos, tendríamos que ser justos y hacer lo propio con Aridane. Con más motivos aún porque acaba de aterrizar en la ciudad y el club.luimi escribió:La única jugada que repetía sistemáticamente en la primera parte el Sevilla AT. fue balonazo hacia la espalda de Oier. Conté unas cuantas y con atención ya que un equipo presumiblemente de toque tirara tantas diagonales largas hacia la espalda de nuestro lateral derecho, era chocante. Y no hacia la de Clerc.ongi escribió:Te estás equivocando luimi, ni prejuicios ni nada parecido. Ve el partido de nuevo y verás cómo se le van a Aridane en varias ocasiones con bastante facilidad. Y repito, soy el que más ganas tiene de que se salga, pero los hechos son los hechos. No es culpable de nada.
En la segunda parte incluso se permitieron entrar por banda derecha incluso combinando, sin necesidad de pegar pelotazos.
Por la izda prácticamente ni entraron y eso permitió a Clerc no sufrir en defensa y destacar en ataque. Incluso tuvo que cortar contras corriendo medio campo para tapar la posición de Oier....
Efectivamente , hemos visto un partido distinto, porque puntuar a Oier por encima de Aridane, tela marinera, fue una calamidad nuestro lateral derecho. Los hechos son los hechos como dices, probablemente el peor partido que le he visto en esa posición.
Si, puede ser.Osasunzale escribió:Entiendo que se refiere a gol en debut del jugador y en primera jornada.treziak84 escribió:Pues menudo "articulo" el del diario...
¡¡¡¡¡¡Genial la presentacion esa, genial!!!!!!ongi escribió:A todo esto, alabar a Osasuna por su giro a la modernidad visualmente. Pequeños detalles que están muy bien, como la nueva web y el vídeo para dar la alineación por RRSS:
https://twitter.com/CAOsasuna/status/898933843574521856
Eso siempre. Al final las opiniones son la salsa del foro y lo mejor de todo es que sigan siendo tan dispares.ongi escribió:Lo bueno que tiene esto es que todo es subjetivo y que lo que a uno le parece un espanto, a otro le agrada. Al final, el que decide es el entrenador, lo demás todo respetable
Rojazo escribió:Oier no estuvo bien, pero no veo que fuera buena opción sacarlo del equipo.
Estuvimos bien a balón parado (de lo más importante en la segunda división según muchísima gente), pero solamente con 3 jugadores buenos en esta faceta, los centrales y Oier. Quizá David Rodriguez no vaya mal por arriba, pero el resto ya me contaréis, Clerc, Mérida, Torres, Arzura, DLC y Quique no son unos colosos del juego aéreo. Teniendo esto en cuenta, veo más entendible que jugara Oier y no se contara con Buñuel.
Cuando esté Torró y juegue si que le veo más opciones de jugar a Buñuel.
Sobre Aridane de no haber sido por tres acciones puntuales, sobre todo la absurda falta que originó el gol, hubiese estado de notable.
Sí, muy buena. Creativa, divertida, vistosa, me encanta. Contrasta muy mucho con el resto del diseño gráfico del videomarcador, que me parece muy poco trabajado y incluso muy poco profesional (es mera opinión), y creo que deberían darle una vuelta.waltariII escribió:¡¡¡¡¡¡Genial la presentacion esa, genial!!!!!!ongi escribió:A todo esto, alabar a Osasuna por su giro a la modernidad visualmente. Pequeños detalles que están muy bien, como la nueva web y el vídeo para dar la alineación por RRSS:
https://twitter.com/CAOsasuna/status/898933843574521856