gorrillo escribió:A las 10:30 se hacia el socio número 157 de hoy. Teniendo en cuenta que se ha repartido número para llenar los 3 días reservados a familiares, hasta el miércoles a las 14:00, la extrapolación nos da unos 1200 socios de familiares en esos 3 días.

Aunque sea alguno menos, hay que sumar que los que no han cogido número hoy tendrán que ir con el resto de nuevos socios a partir del jueves.

No me parece ninguna tontería pensar que acabemos la semana mirando a los 15000

red warrior escribió:Por cierto, el año pasado creo recordar que hubo que establecer un tope de 15.000 socios. Como ascendamos igual tenemos un problema

red warrior escribió:Por cierto, el año pasado creo recordar que hubo que establecer un tope de 15.000 socios. Como ascendamos igual tenemos un problema

red warrior escribió:Por cierto, el año pasado creo recordar que hubo que establecer un tope de 15.000 socios. Como ascendamos igual tenemos un problema

Kronen escribió:No soy Sabalcista ni mucho menos, pero sinceramente, en el apartado de campañas sociales he visto una mejora notable con acciones que han hecho crecer al osasunismo. A pesar de hacer una de las peores campañas que se recuerdan, Osasuna está más vivo que nunca.

tribuna sur escribió:

red warrior escribió:Por cierto, el año pasado creo recordar que hubo que establecer un tope de 15.000 socios. Como ascendamos igual tenemos un problema

Ojo que igual no es una tonteria lo que comentas.
Si por compromisos en primera el tope son 15000 deberian decirles a los nuevos socios desde ya que en caso de un posible ascenso se les rescindiria el abono.
Complicado.

gorrillo escribió:

tribuna sur escribió:

red warrior escribió:Por cierto, el año pasado creo recordar que hubo que establecer un tope de 15.000 socios. Como ascendamos igual tenemos un problema

Ojo que igual no es una tonteria lo que comentas.
Si por compromisos en primera el tope son 15000 deberian decirles a los nuevos socios desde ya que en caso de un posible ascenso se les rescindiria el abono.
Complicado.

No hombre no, los 16000 ya no se bajan

tribuna sur escribió:

gorrillo escribió:

tribuna sur escribió:

red warrior escribió:Por cierto, el año pasado creo recordar que hubo que establecer un tope de 15.000 socios. Como ascendamos igual tenemos un problema

Ojo que igual no es una tonteria lo que comentas.
Si por compromisos en primera el tope son 15000 deberian decirles a los nuevos socios desde ya que en caso de un posible ascenso se les rescindiria el abono.
Complicado.

No hombre no, los 16000 ya no se bajan

yo la verdad es que no tengo ni idea pero entonces,¿porque el tope del año pasado eran 15000?
No tiene sentido ponerte un tope por debajo de lo que puedes asumir.

tribuna sur escribió:

gorrillo escribió:

tribuna sur escribió:

red warrior escribió:Por cierto, el año pasado creo recordar que hubo que establecer un tope de 15.000 socios. Como ascendamos igual tenemos un problema

Ojo que igual no es una tonteria lo que comentas.
Si por compromisos en primera el tope son 15000 deberian decirles a los nuevos socios desde ya que en caso de un posible ascenso se les rescindiria el abono.
Complicado.

No hombre no, los 16000 ya no se bajan

yo la verdad es que no tengo ni idea pero entonces,¿porque el tope del año pasado eran 15000?
No tiene sentido ponerte un tope por debajo de lo que puedes asumir.

gorrillo escribió:

tribuna sur escribió:

gorrillo escribió:

tribuna sur escribió:

red warrior escribió:Por cierto, el año pasado creo recordar que hubo que establecer un tope de 15.000 socios. Como ascendamos igual tenemos un problema

Ojo que igual no es una tonteria lo que comentas.
Si por compromisos en primera el tope son 15000 deberian decirles a los nuevos socios desde ya que en caso de un posible ascenso se les rescindiria el abono.
Complicado.

No hombre no, los 16000 ya no se bajan

yo la verdad es que no tengo ni idea pero entonces,¿porque el tope del año pasado eran 15000?
No tiene sentido ponerte un tope por debajo de lo que puedes asumir.

Había un cupo comprometido con fundación y clubes convenidos que se ha revisado y reducido. De hecho, muchos no se usaban