ÁLVARO FERNANDEZ

[admin]

[José Carlos]

¿Definitivo ya?

No me lo puedo creer...

[rojillo]

Pues eso,la misma de siempre,no vamos a ver un duro,en fin.

[Bolorojillo2]

Esto es ya definitivo?

[Gudari Gorriak]

BOCANEGRAAAAA!!!

[Rojillo91]

Me parece un cachondeo. Si no entiendo mal, se demostró que el jugador había firmado ese contrato con Osasuna. ¿Resulta que lo puede romper cómo y cuándo le salga de los mismísimos sin que ocurra nada? Alucino. O se nos escapa algo, o estamos con la misma cantinela de siempre. Acongojante.

[ero pottoka]

Creo que la directiva debe una explicación al socio , de cómo son realmente las cosas y como está redactada la sentencia para dar la razón al jugador

la

[waltariII]

Tranquilos, este paso faltaba. Esta no es la resolucion del TAS, sino de la FIFA, que se veia venir desde que le dieron el transfer provisional al jugador el año pasado para fichar por el extremadura.
Falta lo que diga el TAS

[José Carlos]

Tranquilos, este paso faltaba. Esta no es la resolucion del TAS, sino de la FIFA, que se veia venir desde que le dieron el transfer provisional al jugador el año pasado para fichar por el extremadura.
Falta lo que diga el TAS

Me dejas más tranquilo.

[gorrillo]

Tranquilos, este paso faltaba. Esta no es la resolucion del TAS, sino de la FIFA, que se veia venir desde que le dieron el transfer provisional al jugador el año pasado para fichar por el extremadura.
Falta lo que diga el TAS

Algo no me cuadraba ahí cuando he leído que esa era la resolución de la FIFA y la última noticia conocida, se ve en Navarrasport, era que Osasuna espera la resolución del TAS para Septiembre. Además, ningún medio se hace eco de esa noticia de Iusport

[felipe8]

Yo estoy estudiando derecho, y la verdad hay mil matices, mil clausulas o redacciones maliciosas a las que agarrarse para anular un contrato o dejar vacíos legales, no me puedo hacer una idea sin ver el contrato, pero yo no las tengo todas conmigo.

Más que nada porque si la sentencia es a favor de Osasuna, se puede liar una muy gorda y le puede caer pal pelo al chaval y al club que le contrato. No creo que se tirara así a la piscina y se marchase del club sin tener la certeza que algo tiene el contrato para agarrarse frente un juez.

Lo dicho, yo soy pesimista, y cualquier cosa que nos llevemos bienvenido será, pero estoy seguro que no es tan fácil como demostrar que él firmo ese contrato o no.

[waltariII]

Tranquilos, este paso faltaba. Esta no es la resolucion del TAS, sino de la FIFA, que se veia venir desde que le dieron el transfer provisional al jugador el año pasado para fichar por el extremadura.
Falta lo que diga el TAS

Algo no me cuadraba ahí cuando he leído que esa era la resolución de la FIFA y la última noticia conocida, se ve en Navarrasport, era que Osasuna espera la resolución del TAS para Septiembre. Además, ningún medio se hace eco de esa noticia de Iusport

A ver, lo explico,
1. Osasuna denuncia al jugador en los tribunales, pues se trata de un caso comercial y no deportivo (rompimiento/ incumplimiento de contrato). El juez da la razón al club. (1-0 para el club)
2. El jugador apela a la FIFA a través de la AFPE (tiene que hacerlo obligatoriamente por ese conducto para demostrar apoyo de su sindicato o asociación, si lo hace por su cuenta podría "ofenderles" y no tener su apoyo en la FIFA. La FIFA responde dándole un Tránsfer provisional para poder jugar, hasta que decida apoyar o rechazar definitivamente la posición del jugador. (1-1)
3. En la apelación del juicio por el rompimiento de contrato la audiencia de Navarra (máximo órgano competente) vuelve a dar la razón al club. La vía de los tribunales civiles esta cerrada y finiquitada para Alvarito. (2-1 para el club)
4. El jugador recurre al TAS, órgano que tiene competencia sobre todo tipo de disputa deportiva, sus fallos son inapelables, definitivos y de aplicación obligatoria.
5. En lo comercial el jugador recurre a la maniobra de la denuncia por falsificación de firma, el tribunal competente y luego la apelación deniegan la solicitud del jugador y dan la razón al club (3-1).
6. La FIFA decide definitivamente apoyar al jugador (3-2)
7. En septiembre debe dictarse el fallo definitivo del TAS.

[waltariII]

Yo estoy estudiando derecho, y la verdad hay mil matices, mil clausulas o redacciones maliciosas a las que agarrarse para anular un contrato o dejar vacíos legales, no me puedo hacer una idea sin ver el contrato, pero yo no las tengo todas conmigo.

Más que nada porque si la sentencia es a favor de Osasuna, se puede liar una muy gorda y le puede caer pal pelo al chaval y al club que le contrato. No creo que se tirara así a la piscina y se marchase del club sin tener la certeza que algo tiene el contrato para agarrarse frente un juez.

Lo dicho, yo soy pesimista, y cualquier cosa que nos llevemos bienvenido será, pero estoy seguro que no es tan fácil como demostrar que él firmo ese contrato o no.

El problema no es el contrato, sino LOS CONTRATOS. La sentencia en este caso podria afectar a todos los clubes. O sea que por ejemplo Neymar podría irse del club denunciando su contrato (es un ejemplo extremo), o cualquier canterano del Athletic,y no creo que a nadie le interese dictar sentencia contra los intereses del Madrid, PSG, City o Barcelona.

[mantente]

Veo que aqui hay gente que domina el tema lanzo una pregunta. Esos contratos con prorroga unilateral por parte del club son 100% legales? Hace unos años tuvimos problemas con un contrato asi con Webo. Si no me equivoco Bela y el Albacete estan a la gresca por un contrato asi tambien

[waltariII]

Veo que aqui hay gente que domina el tema lanzo una pregunta. Esos contratos con prorroga unilateral por parte del club son 100% legales? Hace unos años tuvimos problemas con un contrato asi con Webo. Si no me equivoco Bela y el Albacete estan a la gresca por un contrato asi tambien

Tan legales son que creo que si no me equivoco por eso Bale sigue en el Madrid. Tenia un contrato de renovación automática el año de la champions por dos temporadas, el año pasado le fue mal y querían darle una patada pero el jugador se agarró al contrato y ahi sigue hasta hoy.