Para poder participar del chat en directo :

1.Regístrate como usuario
2.Espera a ser aprobada
3. ¡Chatea y forea!

Vasiljevic entrenador

Toda la actualidad de Osasuna
luimi
Mensajes: 11347
Registrado: 05 Jul 2012, 23:58

Re: Vasiljevic entrenador

Mensaje por luimi »

OSASUNA
Osasuna exige una rectificación a Diario de Noticias


* SI NO LO HACE EL CLUB ANUNCIA QUE EJERCERÁ ACCIONES CIVILES O PENALES


Copio y pego.
Bueno, lío habemus si no hay rectificación, pero insinuar hechos cuasidelictivos tiene sus peligros.
andresin
Mensajes: 3677
Registrado: 06 Jul 2012, 13:24

Re: Vasiljevic entrenador

Mensaje por andresin »

luimi escribió:OSASUNA
Osasuna exige una rectificación a Diario de Noticias


* SI NO LO HACE EL CLUB ANUNCIA QUE EJERCERÁ ACCIONES CIVILES O PENALES


Copio y pego.
Bueno, lío habemus si no hay rectificación, pero insinuar hechos cuasidelictivos tiene sus peligros.

Es que eso es lo logico y normal. Que cada uno crea lo que quira que ya somos mayorcitos y sabemos los interese de la gente que publica ciertas cosas
Si alguno se siente ofendido lo siento pero sólo expreso mi pensamiento.
andresin
Mensajes: 3677
Registrado: 06 Jul 2012, 13:24

Re: Vasiljevic entrenador

Mensaje por andresin »

[quote="betigorritxo"]Partiendo de la base de que la culpa de todo esto viene dada por la nula transparencia de nuestra directiva, del oscurantismo que hay en todo lo que hacen, de no saber medir los pasos a realizar y de no saber comunicar las informaciones y de que las formas y procedimientos que utilizan para las gestiones deportivas, ética y moralmente dejan en entredicho su capacidad de gestión y lo único que alimentan y siembran es dudas y mas dudas sobre el funcionamiento del club. Existen protocolos de actuación y de comunicación de los asuntos del club, pero estoscse lo saltan y con decir que se les ha olvidado y que fue un olvido, no hace mas que sembrar incertidumbres y oscurantismo de sus gestiones.

He escuchado la rueda de prensa y leído los periódicos y saco las siguientes conclusiones.

En primer lugar ya sabemos la linea editorial y las ideologías políticas de cada diario y ya sabemos la ideología política de nuestro ex-presidente y del actual, porque remarco que esta noticia no es un ataque en si a Vasi, sino a Sabalza y a su junta directiva, Vasi es el conejito de indias sobre el que han apoyado sus ataques al presidente, para dejarlo con el culo al aire. Diario de Navarra lincho a Archanco hasta que dimitió (antes de que rajará Vizcay y todo lo posterior) y sabemos las ideologías de cada uno y el Noticias lo esta haciendo con Sabalza para dejar entrever que su actuación no esta siendo la mas correcta o dejando ver tratos de favor, etc y ya sabemos las ideologías de cada uno.

En segundo lugar, aunque me de pena la situación de Vasi, ojo que no se la recomiendo a nadie y conozco gente de a pie y con sueldos normalitos, no me parece ni medio normal la situación a la que ha llegado y me da que pensar que Vasi ha estirado la cuerda y ha estado intentando esquivar sus obligaciones, pero a lo que voy yo le he criticado como trabajador y porque sus resultados en su parcela son malos de cojones, no obstante no me cuadra que cobre a nombre de una empresa montada por el y que se dedica a representación de jugadores y labores y seguimientos de jugadores, cuando hay un conflicto de intereses, porque el tiene una empresa que se dedica a esto y podría estar fichando jugadores representados por el, poniéndose estar beneficiando, aunque sea licito y legal montar una sociedad mercantil, también es recomendable realizar sus labores dentro de ella, pero mas bien me parece una tapadera para que no cobren sus acreedores e intentar evitar pagar y que te embarguen y lo de facturar comisiones por fichajes cuando esta recibiendo sus honorarios como trabajador y por hacer sus labores y cuando tiene una serie de primas e incentivos por realizar su trabajo me parece cuando menos bochornoso y sobre todo no olvidemos que ha reconocido y de esto saco una conclusión buena de la noticia es que del 2010 al 2014 ha cobrado en negro, tanto el como otros 50 trabajadores, ya sabemos que era bajo el mandato del anterior ex-presidente. También me chirría que diga que no tiene relación con Canal desde hace años y resulte que la sociedad mercantil tiene el domicilio en la notaria de Canal y también que posteriormente la ponga a nombre del hijo, son chanchullos de dudosa ética y moral. Además los acreedores estoy seguro porque lo que quieren ellos es cobrar que no habrían puesto pegas a cobrar en un tiempo pactado cuando sabe que trabaja para una empresa importante y con unos salarios importantes, no como cualquier trabajador de la calle, mas bien creo que ha estado intentando evitar el hacerlo y ahí no me da ninguna pena Vasi.

Por otro lado y a excepción de los equipos grandes y cuatro o cinco mas con buen presupuesto, los directores deportivos no cobran mas que los jugadores, estoy seguro que ni en primera ni en segunda, que son los que salen a dejarse la piel y jugar. Estoy seguro que en la actual plantilla hay jugadores que no cobran ni los 300000€ que cobraba por ser director deportivo en primera y en segunda muchos no llegaban ni a los 150000€ que cobraba Vasi y mas teniendo en cuenta el limite salarial que teníamos y habría que ver si en los incentivos y primas también eran superiores. Tampoco tiene sentido que se cree un status de hombre de club y se diferencie entre clases cuando esta directiva ha reducido los salarios de gente que llevaba mas tiempo en el club o se hayan producido despidos para ajustar la economía del club y este hombre cobre un pastizal, como tampoco entiendo que Sabalza prescinda de dos hombres de club como Pioterk Urban y Lopez Vallejo por vengarse o en represalia con los ex directivos Eva Blanco y Lafon, cuando son hombres de club que llevaban años en él, realizando sus labores de entrenadores y de formación con los chavales y que como estos directivos que recordemos eran los encargados de gestionar Tajonar y los cambiaron de puestos, de golpe y porrazo se los cargó. Es mas hombre de club y en que se basan para decidir ellos quien es mas hombre de club? y con que rigor se basan para premiar a la gente con ese escalafón de status que se han inventado? Otra pregunta que me hago es, por qué nadie le pide explicaciones o cuestiona o responsabiliza a Vasi por su trabajo? No es el responsable de fichajes? No es el responsable deportivo de la planificación del equipo y de la temporada? Por qué no se le cesa cuando su rendimiento laboral y los resultados de su trabajo no son buenos? Es mas hombre de club Vasi que no da una a derechas que Martín, que nos salvo de un descenso a segunda b nos llevo a la elite y luego sin darle mano de obra con experiencia se lo cargan? Por cierto Martín el otro día correctisimo y muy elegantemente con el elemento de Ares, se mostró critico con la directiva, por sus cambios de parecer y de discurso y remarco que el se limito a pedir cinco cosas en lo deportivo para la confección de la plantilla y que se las negaron, los tiros van por cinco jugadores con experiencia en primera y nada de nada. Por cierto tampoco sabemos lo que cobraba Martín como para decir se lo llevo y no perdono. Lo que si tengo claro que cuando cogió el equipo en esas jornadas en los que nos íbamos a segunda b y no teníamos pasta, lo que cobro debio ser irrisorio.

Por ultimo me chirría y mucho y no quiero en el club gente y situaciones que puedan resultar oscuras y de difícil explicación y de dudosa reputación, no quiero que sigan ni Vasi ni por lo deportivo, ni por estar relacionado con la junta anterior, me da que esta mas por lo que calla que por lo que habla, ni su amigo Canal, etc quiero gente nueva, limpiar el club desde ya, y que entre gente que luche por el club y también quiero que haya gente que quiera al club y que se vaya la actual junta directiva, que por muy agradecido por lo económico deja que desear y mucho en lo deportivo y a nivel de comunicación con los socios, aficionados y hasta con la prensa es nula y deja muchisimo que desear.[/


Es que yo no tengo ni idea de la idologuia politica de esta dos personas. Yo lo que si es que el primo de Martin es el jefe de, deportes del Noticias y que despues de leer el articulo de Santi Zuza deja entrever que este en la epoca de Izco y Archanco cobro en dinero B. Y me fastidia que alguna gente lo ponga como un santo cuando nunca lo a sido.......
Si alguno se siente ofendido lo siento pero sólo expreso mi pensamiento.
Avatar de Usuario
ongi
Mensajes: 4707
Registrado: 05 Jul 2012, 22:23

Re: Vasiljevic entrenador

Mensaje por ongi »

Dos días ha tardado andresin en nombrar a Martín en este tema. Récord absoluto.
andresin
Mensajes: 3677
Registrado: 06 Jul 2012, 13:24

Re: Vasiljevic entrenador

Mensaje por andresin »

ongi escribió:Dos días ha tardado andresin en nombrar a Martín en este tema. Récord absoluto.
Ya pero lo que digo es verdad o no. Porque yo a este no lo tengo por un santo y le critco como otros a la junta. Aqui me parece que se puede nombrar y criticar a quien uno quiera. Que te guste o no, no es mi problema
Si alguno se siente ofendido lo siento pero sólo expreso mi pensamiento.
Avatar de Usuario
rojillo666
Mensajes: 10736
Registrado: 05 Jul 2012, 23:08

Re: Vasiljevic entrenador

Mensaje por rojillo666 »

andresin escribió:
ongi escribió:Dos días ha tardado andresin en nombrar a Martín en este tema. Récord absoluto.
Ya pero lo que digo es verdad o no. Porque yo a este no lo tengo por un santo y le critco como otros a la junta. Aqui me parece que se puede nombrar y criticar a quien uno quiera. Que te guste o no, no es mi problema
Por un santo no, lo tienes por el anticristo, o mas bien por el anti-osasuna, no le das ningun merito en la permanencia de hace dos años y el ascenso de hace un año, eso si cada vez que en Osasuna hay un problema ahí sacas su nombre.
"Todo el mundo se enfurece ante los vicios, menos con los suyos, esos son buenos"
andresin
Mensajes: 3677
Registrado: 06 Jul 2012, 13:24

Re: Vasiljevic entrenador

Mensaje por andresin »

rojillo666 escribió:
andresin escribió:
ongi escribió:Dos días ha tardado andresin en nombrar a Martín en este tema. Récord absoluto.
Ya pero lo que digo es verdad o no. Porque yo a este no lo tengo por un santo y le critco como otros a la junta. Aqui me parece que se puede nombrar y criticar a quien uno quiera. Que te guste o no, no es mi problema
Por un santo no, lo tienes por el anticristo, o mas bien por el anti-osasuna, no le das ningun merito en la permanencia de hace dos años y el ascenso de hace un año, eso si cada vez que en Osasuna hay un problema ahí sacas su nombre.

Es que si el merito es suyo el demerito tambien y algunos solo le dais el merito. Y no es tan santo como algunos pensais normal no vivis aqui y no sabeis muchas cosas de el
Si alguno se siente ofendido lo siento pero sólo expreso mi pensamiento.
Avatar de Usuario
rojillo666
Mensajes: 10736
Registrado: 05 Jul 2012, 23:08

Re: Vasiljevic entrenador

Mensaje por rojillo666 »

andresin escribió:
rojillo666 escribió:
andresin escribió:
ongi escribió:Dos días ha tardado andresin en nombrar a Martín en este tema. Récord absoluto.
Ya pero lo que digo es verdad o no. Porque yo a este no lo tengo por un santo y le critco como otros a la junta. Aqui me parece que se puede nombrar y criticar a quien uno quiera. Que te guste o no, no es mi problema
Por un santo no, lo tienes por el anticristo, o mas bien por el anti-osasuna, no le das ningun merito en la permanencia de hace dos años y el ascenso de hace un año, eso si cada vez que en Osasuna hay un problema ahí sacas su nombre.

Es que si el merito es suyo el demerito tambien y algunos solo le dais el merito. Y no es tan santo como algunos pensais normal no vivis aqui y no sabeis muchas cosas de el
Y si el demerito es suyo el merito tambien, y tu solo le das el demerito, y seguro que no es un santo, pero tampoco el demonio que dices tu que es.
"Todo el mundo se enfurece ante los vicios, menos con los suyos, esos son buenos"
andresin
Mensajes: 3677
Registrado: 06 Jul 2012, 13:24

Re: Vasiljevic entrenador

Mensaje por andresin »

Que cachondo eres que yo me invento las cosas. Que cos mas rara que el que lo diga precisamente no vive aqui porque los demas que saben lo que pasa en el club nunca lo an dicho. Si tu eres feliz pensandolo que bien por ti pero yo no me invento nada y si no lo crees no es mi problema
Si alguno se siente ofendido lo siento pero sólo expreso mi pensamiento.
betigorritxo
Mensajes: 3047
Registrado: 07 Jul 2012, 19:51

Re: Vasiljevic entrenador

Mensaje por betigorritxo »

andresin escribió:
betigorritxo escribió:Partiendo de la base de que la culpa de todo esto viene dada por la nula transparencia de nuestra directiva, del oscurantismo que hay en todo lo que hacen, de no saber medir los pasos a realizar y de no saber comunicar las informaciones y de que las formas y procedimientos que utilizan para las gestiones deportivas, ética y moralmente dejan en entredicho su capacidad de gestión y lo único que alimentan y siembran es dudas y mas dudas sobre el funcionamiento del club. Existen protocolos de actuación y de comunicación de los asuntos del club, pero estoscse lo saltan y con decir que se les ha olvidado y que fue un olvido, no hace mas que sembrar incertidumbres y oscurantismo de sus gestiones.

He escuchado la rueda de prensa y leído los periódicos y saco las siguientes conclusiones.

En primer lugar ya sabemos la linea editorial y las ideologías políticas de cada diario y ya sabemos la ideología política de nuestro ex-presidente y del actual, porque remarco que esta noticia no es un ataque en si a Vasi, sino a Sabalza y a su junta directiva, Vasi es el conejito de indias sobre el que han apoyado sus ataques al presidente, para dejarlo con el culo al aire. Diario de Navarra lincho a Archanco hasta que dimitió (antes de que rajará Vizcay y todo lo posterior) y sabemos las ideologías de cada uno y el Noticias lo esta haciendo con Sabalza para dejar entrever que su actuación no esta siendo la mas correcta o dejando ver tratos de favor, etc y ya sabemos las ideologías de cada uno.

En segundo lugar, aunque me de pena la situación de Vasi, ojo que no se la recomiendo a nadie y conozco gente de a pie y con sueldos normalitos, no me parece ni medio normal la situación a la que ha llegado y me da que pensar que Vasi ha estirado la cuerda y ha estado intentando esquivar sus obligaciones, pero a lo que voy yo le he criticado como trabajador y porque sus resultados en su parcela son malos de cojones, no obstante no me cuadra que cobre a nombre de una empresa montada por el y que se dedica a representación de jugadores y labores y seguimientos de jugadores, cuando hay un conflicto de intereses, porque el tiene una empresa que se dedica a esto y podría estar fichando jugadores representados por el, poniéndose estar beneficiando, aunque sea licito y legal montar una sociedad mercantil, también es recomendable realizar sus labores dentro de ella, pero mas bien me parece una tapadera para que no cobren sus acreedores e intentar evitar pagar y que te embarguen y lo de facturar comisiones por fichajes cuando esta recibiendo sus honorarios como trabajador y por hacer sus labores y cuando tiene una serie de primas e incentivos por realizar su trabajo me parece cuando menos bochornoso y sobre todo no olvidemos que ha reconocido y de esto saco una conclusión buena de la noticia es que del 2010 al 2014 ha cobrado en negro, tanto el como otros 50 trabajadores, ya sabemos que era bajo el mandato del anterior ex-presidente. También me chirría que diga que no tiene relación con Canal desde hace años y resulte que la sociedad mercantil tiene el domicilio en la notaria de Canal y también que posteriormente la ponga a nombre del hijo, son chanchullos de dudosa ética y moral. Además los acreedores estoy seguro porque lo que quieren ellos es cobrar que no habrían puesto pegas a cobrar en un tiempo pactado cuando sabe que trabaja para una empresa importante y con unos salarios importantes, no como cualquier trabajador de la calle, mas bien creo que ha estado intentando evitar el hacerlo y ahí no me da ninguna pena Vasi.

Por otro lado y a excepción de los equipos grandes y cuatro o cinco mas con buen presupuesto, los directores deportivos no cobran mas que los jugadores, estoy seguro que ni en primera ni en segunda, que son los que salen a dejarse la piel y jugar. Estoy seguro que en la actual plantilla hay jugadores que no cobran ni los 300000€ que cobraba por ser director deportivo en primera y en segunda muchos no llegaban ni a los 150000€ que cobraba Vasi y mas teniendo en cuenta el limite salarial que teníamos y habría que ver si en los incentivos y primas también eran superiores. Tampoco tiene sentido que se cree un status de hombre de club y se diferencie entre clases cuando esta directiva ha reducido los salarios de gente que llevaba mas tiempo en el club o se hayan producido despidos para ajustar la economía del club y este hombre cobre un pastizal, como tampoco entiendo que Sabalza prescinda de dos hombres de club como Pioterk Urban y Lopez Vallejo por vengarse o en represalia con los ex directivos Eva Blanco y Lafon, cuando son hombres de club que llevaban años en él, realizando sus labores de entrenadores y de formación con los chavales y que como estos directivos que recordemos eran los encargados de gestionar Tajonar y los cambiaron de puestos, de golpe y porrazo se los cargó. Es mas hombre de club y en que se basan para decidir ellos quien es mas hombre de club? y con que rigor se basan para premiar a la gente con ese escalafón de status que se han inventado? Otra pregunta que me hago es, por qué nadie le pide explicaciones o cuestiona o responsabiliza a Vasi por su trabajo? No es el responsable de fichajes? No es el responsable deportivo de la planificación del equipo y de la temporada? Por qué no se le cesa cuando su rendimiento laboral y los resultados de su trabajo no son buenos? Es mas hombre de club Vasi que no da una a derechas que Martín, que nos salvo de un descenso a segunda b nos llevo a la elite y luego sin darle mano de obra con experiencia se lo cargan? Por cierto Martín el otro día correctisimo y muy elegantemente con el elemento de Ares, se mostró critico con la directiva, por sus cambios de parecer y de discurso y remarco que el se limito a pedir cinco cosas en lo deportivo para la confección de la plantilla y que se las negaron, los tiros van por cinco jugadores con experiencia en primera y nada de nada. Por cierto tampoco sabemos lo que cobraba Martín como para decir se lo llevo y no perdono. Lo que si tengo claro que cuando cogió el equipo en esas jornadas en los que nos íbamos a segunda b y no teníamos pasta, lo que cobro debio ser irrisorio.

Por ultimo me chirría y mucho y no quiero en el club gente y situaciones que puedan resultar oscuras y de difícil explicación y de dudosa reputación, no quiero que sigan ni Vasi ni por lo deportivo, ni por estar relacionado con la junta anterior, me da que esta mas por lo que calla que por lo que habla, ni su amigo Canal, etc quiero gente nueva, limpiar el club desde ya, y que entre gente que luche por el club y también quiero que haya gente que quiera al club y que se vaya la actual junta directiva, que por muy agradecido por lo económico deja que desear y mucho en lo deportivo y a nivel de comunicación con los socios, aficionados y hasta con la prensa es nula y deja muchisimo que desear.[/


Es que yo no tengo ni idea de la idologuia politica de esta dos personas. Yo lo que si es que el primo de Martin es el jefe de, deportes del Noticias y que despues de leer el articulo de Santi Zuza deja entrever que este en la epoca de Izco y Archanco cobro en dinero B. Y me fastidia que alguna gente lo ponga como un santo cuando nunca lo a sido.......
Me pareceria muy raro y aun desconociendo que el jefe de deportes sea primo de Martín, que hubiese hecho publico esta noticia si podía salir a la luz alguna información que pueda dañar la imagen de su primo o allegado o salpicarle, porque no son tontos y sabes que si levantas las alfombras te puede manchar, ademas salpicando a muchos trabajadores que hay en el club. De todas formas y en el caso de que este entre los cincuenta trabajadores a los que por supuesto faco flavor les habrá hecho, para justicarse y aunque fuese cierto que también cobro en negro me parecería igual de criticable, pero no confundamos que los únicos culpables de todo esto y lo consintieron fueron las directivas anteriores y así estamos judicializados por todas partes. No creo que tampoco a Martín le haya gustado todo este tema.

En serio desconoces la linea editorial y la ideología política de los dos periódicos locales de mayor tirada en Navarra?
andresin
Mensajes: 3677
Registrado: 06 Jul 2012, 13:24

Re: Vasiljevic entrenador

Mensaje por andresin »

betigorritxo escribió:
andresin escribió:
betigorritxo escribió:Partiendo de la base de que la culpa de todo esto viene dada por la nula transparencia de nuestra directiva, del oscurantismo que hay en todo lo que hacen, de no saber medir los pasos a realizar y de no saber comunicar las informaciones y de que las formas y procedimientos que utilizan para las gestiones deportivas, ética y moralmente dejan en entredicho su capacidad de gestión y lo único que alimentan y siembran es dudas y mas dudas sobre el funcionamiento del club. Existen protocolos de actuación y de comunicación de los asuntos del club, pero estoscse lo saltan y con decir que se les ha olvidado y que fue un olvido, no hace mas que sembrar incertidumbres y oscurantismo de sus gestiones.

He escuchado la rueda de prensa y leído los periódicos y saco las siguientes conclusiones.

En primer lugar ya sabemos la linea editorial y las ideologías políticas de cada diario y ya sabemos la ideología política de nuestro ex-presidente y del actual, porque remarco que esta noticia no es un ataque en si a Vasi, sino a Sabalza y a su junta directiva, Vasi es el conejito de indias sobre el que han apoyado sus ataques al presidente, para dejarlo con el culo al aire. Diario de Navarra lincho a Archanco hasta que dimitió (antes de que rajará Vizcay y todo lo posterior) y sabemos las ideologías de cada uno y el Noticias lo esta haciendo con Sabalza para dejar entrever que su actuación no esta siendo la mas correcta o dejando ver tratos de favor, etc y ya sabemos las ideologías de cada uno.

En segundo lugar, aunque me de pena la situación de Vasi, ojo que no se la recomiendo a nadie y conozco gente de a pie y con sueldos normalitos, no me parece ni medio normal la situación a la que ha llegado y me da que pensar que Vasi ha estirado la cuerda y ha estado intentando esquivar sus obligaciones, pero a lo que voy yo le he criticado como trabajador y porque sus resultados en su parcela son malos de cojones, no obstante no me cuadra que cobre a nombre de una empresa montada por el y que se dedica a representación de jugadores y labores y seguimientos de jugadores, cuando hay un conflicto de intereses, porque el tiene una empresa que se dedica a esto y podría estar fichando jugadores representados por el, poniéndose estar beneficiando, aunque sea licito y legal montar una sociedad mercantil, también es recomendable realizar sus labores dentro de ella, pero mas bien me parece una tapadera para que no cobren sus acreedores e intentar evitar pagar y que te embarguen y lo de facturar comisiones por fichajes cuando esta recibiendo sus honorarios como trabajador y por hacer sus labores y cuando tiene una serie de primas e incentivos por realizar su trabajo me parece cuando menos bochornoso y sobre todo no olvidemos que ha reconocido y de esto saco una conclusión buena de la noticia es que del 2010 al 2014 ha cobrado en negro, tanto el como otros 50 trabajadores, ya sabemos que era bajo el mandato del anterior ex-presidente. También me chirría que diga que no tiene relación con Canal desde hace años y resulte que la sociedad mercantil tiene el domicilio en la notaria de Canal y también que posteriormente la ponga a nombre del hijo, son chanchullos de dudosa ética y moral. Además los acreedores estoy seguro porque lo que quieren ellos es cobrar que no habrían puesto pegas a cobrar en un tiempo pactado cuando sabe que trabaja para una empresa importante y con unos salarios importantes, no como cualquier trabajador de la calle, mas bien creo que ha estado intentando evitar el hacerlo y ahí no me da ninguna pena Vasi.

Por otro lado y a excepción de los equipos grandes y cuatro o cinco mas con buen presupuesto, los directores deportivos no cobran mas que los jugadores, estoy seguro que ni en primera ni en segunda, que son los que salen a dejarse la piel y jugar. Estoy seguro que en la actual plantilla hay jugadores que no cobran ni los 300000€ que cobraba por ser director deportivo en primera y en segunda muchos no llegaban ni a los 150000€ que cobraba Vasi y mas teniendo en cuenta el limite salarial que teníamos y habría que ver si en los incentivos y primas también eran superiores. Tampoco tiene sentido que se cree un status de hombre de club y se diferencie entre clases cuando esta directiva ha reducido los salarios de gente que llevaba mas tiempo en el club o se hayan producido despidos para ajustar la economía del club y este hombre cobre un pastizal, como tampoco entiendo que Sabalza prescinda de dos hombres de club como Pioterk Urban y Lopez Vallejo por vengarse o en represalia con los ex directivos Eva Blanco y Lafon, cuando son hombres de club que llevaban años en él, realizando sus labores de entrenadores y de formación con los chavales y que como estos directivos que recordemos eran los encargados de gestionar Tajonar y los cambiaron de puestos, de golpe y porrazo se los cargó. Es mas hombre de club y en que se basan para decidir ellos quien es mas hombre de club? y con que rigor se basan para premiar a la gente con ese escalafón de status que se han inventado? Otra pregunta que me hago es, por qué nadie le pide explicaciones o cuestiona o responsabiliza a Vasi por su trabajo? No es el responsable de fichajes? No es el responsable deportivo de la planificación del equipo y de la temporada? Por qué no se le cesa cuando su rendimiento laboral y los resultados de su trabajo no son buenos? Es mas hombre de club Vasi que no da una a derechas que Martín, que nos salvo de un descenso a segunda b nos llevo a la elite y luego sin darle mano de obra con experiencia se lo cargan? Por cierto Martín el otro día correctisimo y muy elegantemente con el elemento de Ares, se mostró critico con la directiva, por sus cambios de parecer y de discurso y remarco que el se limito a pedir cinco cosas en lo deportivo para la confección de la plantilla y que se las negaron, los tiros van por cinco jugadores con experiencia en primera y nada de nada. Por cierto tampoco sabemos lo que cobraba Martín como para decir se lo llevo y no perdono. Lo que si tengo claro que cuando cogió el equipo en esas jornadas en los que nos íbamos a segunda b y no teníamos pasta, lo que cobro debio ser irrisorio.

Por ultimo me chirría y mucho y no quiero en el club gente y situaciones que puedan resultar oscuras y de difícil explicación y de dudosa reputación, no quiero que sigan ni Vasi ni por lo deportivo, ni por estar relacionado con la junta anterior, me da que esta mas por lo que calla que por lo que habla, ni su amigo Canal, etc quiero gente nueva, limpiar el club desde ya, y que entre gente que luche por el club y también quiero que haya gente que quiera al club y que se vaya la actual junta directiva, que por muy agradecido por lo económico deja que desear y mucho en lo deportivo y a nivel de comunicación con los socios, aficionados y hasta con la prensa es nula y deja muchisimo que desear.[/


Es que yo no tengo ni idea de la idologuia politica de esta dos personas. Yo lo que si es que el primo de Martin es el jefe de, deportes del Noticias y que despues de leer el articulo de Santi Zuza deja entrever que este en la epoca de Izco y Archanco cobro en dinero B. Y me fastidia que alguna gente lo ponga como un santo cuando nunca lo a sido.......
Me pareceria muy raro y aun desconociendo que el jefe de deportes sea primo de Martín, que hubiese hecho publico esta noticia si podía salir a la luz alguna información que pueda dañar la imagen de su primo o allegado o salpicarle, porque no son tontos y sabes que si levantas las alfombras te puede manchar, ademas salpicando a muchos trabajadores que hay en el club. De todas formas y en el caso de que este entre los cincuenta trabajadores a los que por supuesto faco flavor les habrá hecho, para justicarse y aunque fuese cierto que también cobro en negro me parecería igual de criticable, pero no confundamos que los únicos culpables de todo esto y lo consintieron fueron las directivas anteriores y así estamos judicializados por todas partes. No creo que tampoco a Martín le haya gustado todo este tema.

En serio desconoces la linea editorial y la ideología política de los dos periódicos locales de mayor tirada en Navarra?

Esa no la desconozco pero que Santi Zuza hace un año este encontra de Osasuna y ahora lo medio defienda me dice que aqui hay muchos mas intereses que el propio bien del club.

Y respecto a lo del dinero B, tu te crees que Martin no lo cobro porque yo no. Ademas si no recuerdo mal era la opcion de Archanco para ser entrenador en segunda a si que despues de ver como era este poco me puedo fiar de la gente que proponia
Si alguno se siente ofendido lo siento pero sólo expreso mi pensamiento.
betigorritxo
Mensajes: 3047
Registrado: 07 Jul 2012, 19:51

Re: Vasiljevic entrenador

Mensaje por betigorritxo »

andresin escribió:
betigorritxo escribió:
andresin escribió:
betigorritxo escribió:Partiendo de la base de que la culpa de todo esto viene dada por la nula transparencia de nuestra directiva, del oscurantismo que hay en todo lo que hacen, de no saber medir los pasos a realizar y de no saber comunicar las informaciones y de que las formas y procedimientos que utilizan para las gestiones deportivas, ética y moralmente dejan en entredicho su capacidad de gestión y lo único que alimentan y siembran es dudas y mas dudas sobre el funcionamiento del club. Existen protocolos de actuación y de comunicación de los asuntos del club, pero estoscse lo saltan y con decir que se les ha olvidado y que fue un olvido, no hace mas que sembrar incertidumbres y oscurantismo de sus gestiones.

He escuchado la rueda de prensa y leído los periódicos y saco las siguientes conclusiones.

En primer lugar ya sabemos la linea editorial y las ideologías políticas de cada diario y ya sabemos la ideología política de nuestro ex-presidente y del actual, porque remarco que esta noticia no es un ataque en si a Vasi, sino a Sabalza y a su junta directiva, Vasi es el conejito de indias sobre el que han apoyado sus ataques al presidente, para dejarlo con el culo al aire. Diario de Navarra lincho a Archanco hasta que dimitió (antes de que rajará Vizcay y todo lo posterior) y sabemos las ideologías de cada uno y el Noticias lo esta haciendo con Sabalza para dejar entrever que su actuación no esta siendo la mas correcta o dejando ver tratos de favor, etc y ya sabemos las ideologías de cada uno.

En segundo lugar, aunque me de pena la situación de Vasi, ojo que no se la recomiendo a nadie y conozco gente de a pie y con sueldos normalitos, no me parece ni medio normal la situación a la que ha llegado y me da que pensar que Vasi ha estirado la cuerda y ha estado intentando esquivar sus obligaciones, pero a lo que voy yo le he criticado como trabajador y porque sus resultados en su parcela son malos de cojones, no obstante no me cuadra que cobre a nombre de una empresa montada por el y que se dedica a representación de jugadores y labores y seguimientos de jugadores, cuando hay un conflicto de intereses, porque el tiene una empresa que se dedica a esto y podría estar fichando jugadores representados por el, poniéndose estar beneficiando, aunque sea licito y legal montar una sociedad mercantil, también es recomendable realizar sus labores dentro de ella, pero mas bien me parece una tapadera para que no cobren sus acreedores e intentar evitar pagar y que te embarguen y lo de facturar comisiones por fichajes cuando esta recibiendo sus honorarios como trabajador y por hacer sus labores y cuando tiene una serie de primas e incentivos por realizar su trabajo me parece cuando menos bochornoso y sobre todo no olvidemos que ha reconocido y de esto saco una conclusión buena de la noticia es que del 2010 al 2014 ha cobrado en negro, tanto el como otros 50 trabajadores, ya sabemos que era bajo el mandato del anterior ex-presidente. También me chirría que diga que no tiene relación con Canal desde hace años y resulte que la sociedad mercantil tiene el domicilio en la notaria de Canal y también que posteriormente la ponga a nombre del hijo, son chanchullos de dudosa ética y moral. Además los acreedores estoy seguro porque lo que quieren ellos es cobrar que no habrían puesto pegas a cobrar en un tiempo pactado cuando sabe que trabaja para una empresa importante y con unos salarios importantes, no como cualquier trabajador de la calle, mas bien creo que ha estado intentando evitar el hacerlo y ahí no me da ninguna pena Vasi.

Por otro lado y a excepción de los equipos grandes y cuatro o cinco mas con buen presupuesto, los directores deportivos no cobran mas que los jugadores, estoy seguro que ni en primera ni en segunda, que son los que salen a dejarse la piel y jugar. Estoy seguro que en la actual plantilla hay jugadores que no cobran ni los 300000€ que cobraba por ser director deportivo en primera y en segunda muchos no llegaban ni a los 150000€ que cobraba Vasi y mas teniendo en cuenta el limite salarial que teníamos y habría que ver si en los incentivos y primas también eran superiores. Tampoco tiene sentido que se cree un status de hombre de club y se diferencie entre clases cuando esta directiva ha reducido los salarios de gente que llevaba mas tiempo en el club o se hayan producido despidos para ajustar la economía del club y este hombre cobre un pastizal, como tampoco entiendo que Sabalza prescinda de dos hombres de club como Pioterk Urban y Lopez Vallejo por vengarse o en represalia con los ex directivos Eva Blanco y Lafon, cuando son hombres de club que llevaban años en él, realizando sus labores de entrenadores y de formación con los chavales y que como estos directivos que recordemos eran los encargados de gestionar Tajonar y los cambiaron de puestos, de golpe y porrazo se los cargó. Es mas hombre de club y en que se basan para decidir ellos quien es mas hombre de club? y con que rigor se basan para premiar a la gente con ese escalafón de status que se han inventado? Otra pregunta que me hago es, por qué nadie le pide explicaciones o cuestiona o responsabiliza a Vasi por su trabajo? No es el responsable de fichajes? No es el responsable deportivo de la planificación del equipo y de la temporada? Por qué no se le cesa cuando su rendimiento laboral y los resultados de su trabajo no son buenos? Es mas hombre de club Vasi que no da una a derechas que Martín, que nos salvo de un descenso a segunda b nos llevo a la elite y luego sin darle mano de obra con experiencia se lo cargan? Por cierto Martín el otro día correctisimo y muy elegantemente con el elemento de Ares, se mostró critico con la directiva, por sus cambios de parecer y de discurso y remarco que el se limito a pedir cinco cosas en lo deportivo para la confección de la plantilla y que se las negaron, los tiros van por cinco jugadores con experiencia en primera y nada de nada. Por cierto tampoco sabemos lo que cobraba Martín como para decir se lo llevo y no perdono. Lo que si tengo claro que cuando cogió el equipo en esas jornadas en los que nos íbamos a segunda b y no teníamos pasta, lo que cobro debio ser irrisorio.

Por ultimo me chirría y mucho y no quiero en el club gente y situaciones que puedan resultar oscuras y de difícil explicación y de dudosa reputación, no quiero que sigan ni Vasi ni por lo deportivo, ni por estar relacionado con la junta anterior, me da que esta mas por lo que calla que por lo que habla, ni su amigo Canal, etc quiero gente nueva, limpiar el club desde ya, y que entre gente que luche por el club y también quiero que haya gente que quiera al club y que se vaya la actual junta directiva, que por muy agradecido por lo económico deja que desear y mucho en lo deportivo y a nivel de comunicación con los socios, aficionados y hasta con la prensa es nula y deja muchisimo que desear.[/


Es que yo no tengo ni idea de la idologuia politica de esta dos personas. Yo lo que si es que el primo de Martin es el jefe de, deportes del Noticias y que despues de leer el articulo de Santi Zuza deja entrever que este en la epoca de Izco y Archanco cobro en dinero B. Y me fastidia que alguna gente lo ponga como un santo cuando nunca lo a sido.......
Me pareceria muy raro y aun desconociendo que el jefe de deportes sea primo de Martín, que hubiese hecho publico esta noticia si podía salir a la luz alguna información que pueda dañar la imagen de su primo o allegado o salpicarle, porque no son tontos y sabes que si levantas las alfombras te puede manchar, ademas salpicando a muchos trabajadores que hay en el club. De todas formas y en el caso de que este entre los cincuenta trabajadores a los que por supuesto faco flavor les habrá hecho, para justicarse y aunque fuese cierto que también cobro en negro me parecería igual de criticable, pero no confundamos que los únicos culpables de todo esto y lo consintieron fueron las directivas anteriores y así estamos judicializados por todas partes. No creo que tampoco a Martín le haya gustado todo este tema.

En serio desconoces la linea editorial y la ideología política de los dos periódicos locales de mayor tirada en Navarra?

Esa no la desconozco pero que Santi Zuza hace un año este encontra de Osasuna y ahora lo medio defienda me dice que aqui hay muchos mas intereses que el propio bien del club.

Y respecto a lo del dinero B, tu te crees que Martin no lo cobro porque yo no. Ademas si no recuerdo mal era la opcion de Archanco para ser entrenador en segunda a si que despues de ver como era este poco me puedo fiar de la gente que proponia
Perdona andresin, no me has entendido lo que querido decir, no he dicho nada de si ha cobrado Martín en negro, porque lo desconozco, pero he expuesto que si lo ha hecho también es criticable, pero mas criticable es a quien lo ha consentido que no han sido otros que las directivas anteriores que son las que hicieron posible esa practica, pero vuelvo a decir que me cuesta pensar que el periódico levante las alfombras cuando puede salpicar a gente del club, bien allegados o gente simpatizantes y con los que puedan guardar buena relación.

En lo de Archanco, Martín no acepto porque gente del club le dijo que no aceptara, porque sabían lo que iba a salir de la directiva y porque quería ser elegido de otra forma mas correcta y con mas apoyos, que en una situación convulsa.
Última edición por betigorritxo el 22 Mar 2017, 15:57, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
hlloris
Mensajes: 3620
Registrado: 05 Jul 2012, 22:10

Re: Vasiljevic entrenador

Mensaje por hlloris »

Marín tiene muchas cosas oscuras, no lo voy a negar, como ese intento de compra de un club catalan creo recordar junto a Txuma Peralta... más turbio que eso difícil. Pero lo que le he visto hacer en Osasuna ha sido la rehostia y eso no lo puede negar nadie.

Pero el tema va sobre este señor, y más allá de que cobrara en negro, yo lo que he entendido de este tema es que cobraba en la sociedad de Madrid para que no le embargaran el dinero los acreedores. En principio está pagando el impuesto de sociedades del 19% en Madrid y no el IRPF del 50% que creo que se paga aquí. ¿Legal? No lo sé pero muy tontos somos los demás o muy listo es él...

El tema de comisiones por fichajes ya es del todo preocupante y explica muchas cosas.

En cuanto al tema de entrenar... se dijo que no iba a cobrar más por entrenar, y ya vemos que eso es falso. A ver cuantos entrenadores sin experiencia profesional pueden exigir ese dinero a Osasuna. El club puede ofrecer lo que quiera claro está y puede hacerle un contrato adecuado para que esté atado sin poder dimitir como se ha hecho (bueno para quién?). Otra cosa es la actuación del club con otro tipo de empleados como decís, ahí el tema ha sido totalmente distinto (despidos, eres, disminuciones de sueldo, huelgas...)

Yo también creo que hay un tema detrás en lo de Vasi que no ha salido a la luz, y del que en mi opinión tanto él como Canal pueden estar sacando provecho del club..
Futbol con aroma a patxaran (blogsasuna dixit)
andresin
Mensajes: 3677
Registrado: 06 Jul 2012, 13:24

Re: Vasiljevic entrenador

Mensaje por andresin »

betigorritxo escribió:
andresin escribió:
betigorritxo escribió:
andresin escribió:
betigorritxo escribió:Partiendo de la base de que la culpa de todo esto viene dada por la nula transparencia de nuestra directiva, del oscurantismo que hay en todo lo que hacen, de no saber medir los pasos a realizar y de no saber comunicar las informaciones y de que las formas y procedimientos que utilizan para las gestiones deportivas, ética y moralmente dejan en entredicho su capacidad de gestión y lo único que alimentan y siembran es dudas y mas dudas sobre el funcionamiento del club. Existen protocolos de actuación y de comunicación de los asuntos del club, pero estoscse lo saltan y con decir que se les ha olvidado y que fue un olvido, no hace mas que sembrar incertidumbres y oscurantismo de sus gestiones.

He escuchado la rueda de prensa y leído los periódicos y saco las siguientes conclusiones.

En primer lugar ya sabemos la linea editorial y las ideologías políticas de cada diario y ya sabemos la ideología política de nuestro ex-presidente y del actual, porque remarco que esta noticia no es un ataque en si a Vasi, sino a Sabalza y a su junta directiva, Vasi es el conejito de indias sobre el que han apoyado sus ataques al presidente, para dejarlo con el culo al aire. Diario de Navarra lincho a Archanco hasta que dimitió (antes de que rajará Vizcay y todo lo posterior) y sabemos las ideologías de cada uno y el Noticias lo esta haciendo con Sabalza para dejar entrever que su actuación no esta siendo la mas correcta o dejando ver tratos de favor, etc y ya sabemos las ideologías de cada uno.

En segundo lugar, aunque me de pena la situación de Vasi, ojo que no se la recomiendo a nadie y conozco gente de a pie y con sueldos normalitos, no me parece ni medio normal la situación a la que ha llegado y me da que pensar que Vasi ha estirado la cuerda y ha estado intentando esquivar sus obligaciones, pero a lo que voy yo le he criticado como trabajador y porque sus resultados en su parcela son malos de cojones, no obstante no me cuadra que cobre a nombre de una empresa montada por el y que se dedica a representación de jugadores y labores y seguimientos de jugadores, cuando hay un conflicto de intereses, porque el tiene una empresa que se dedica a esto y podría estar fichando jugadores representados por el, poniéndose estar beneficiando, aunque sea licito y legal montar una sociedad mercantil, también es recomendable realizar sus labores dentro de ella, pero mas bien me parece una tapadera para que no cobren sus acreedores e intentar evitar pagar y que te embarguen y lo de facturar comisiones por fichajes cuando esta recibiendo sus honorarios como trabajador y por hacer sus labores y cuando tiene una serie de primas e incentivos por realizar su trabajo me parece cuando menos bochornoso y sobre todo no olvidemos que ha reconocido y de esto saco una conclusión buena de la noticia es que del 2010 al 2014 ha cobrado en negro, tanto el como otros 50 trabajadores, ya sabemos que era bajo el mandato del anterior ex-presidente. También me chirría que diga que no tiene relación con Canal desde hace años y resulte que la sociedad mercantil tiene el domicilio en la notaria de Canal y también que posteriormente la ponga a nombre del hijo, son chanchullos de dudosa ética y moral. Además los acreedores estoy seguro porque lo que quieren ellos es cobrar que no habrían puesto pegas a cobrar en un tiempo pactado cuando sabe que trabaja para una empresa importante y con unos salarios importantes, no como cualquier trabajador de la calle, mas bien creo que ha estado intentando evitar el hacerlo y ahí no me da ninguna pena Vasi.

Por otro lado y a excepción de los equipos grandes y cuatro o cinco mas con buen presupuesto, los directores deportivos no cobran mas que los jugadores, estoy seguro que ni en primera ni en segunda, que son los que salen a dejarse la piel y jugar. Estoy seguro que en la actual plantilla hay jugadores que no cobran ni los 300000€ que cobraba por ser director deportivo en primera y en segunda muchos no llegaban ni a los 150000€ que cobraba Vasi y mas teniendo en cuenta el limite salarial que teníamos y habría que ver si en los incentivos y primas también eran superiores. Tampoco tiene sentido que se cree un status de hombre de club y se diferencie entre clases cuando esta directiva ha reducido los salarios de gente que llevaba mas tiempo en el club o se hayan producido despidos para ajustar la economía del club y este hombre cobre un pastizal, como tampoco entiendo que Sabalza prescinda de dos hombres de club como Pioterk Urban y Lopez Vallejo por vengarse o en represalia con los ex directivos Eva Blanco y Lafon, cuando son hombres de club que llevaban años en él, realizando sus labores de entrenadores y de formación con los chavales y que como estos directivos que recordemos eran los encargados de gestionar Tajonar y los cambiaron de puestos, de golpe y porrazo se los cargó. Es mas hombre de club y en que se basan para decidir ellos quien es mas hombre de club? y con que rigor se basan para premiar a la gente con ese escalafón de status que se han inventado? Otra pregunta que me hago es, por qué nadie le pide explicaciones o cuestiona o responsabiliza a Vasi por su trabajo? No es el responsable de fichajes? No es el responsable deportivo de la planificación del equipo y de la temporada? Por qué no se le cesa cuando su rendimiento laboral y los resultados de su trabajo no son buenos? Es mas hombre de club Vasi que no da una a derechas que Martín, que nos salvo de un descenso a segunda b nos llevo a la elite y luego sin darle mano de obra con experiencia se lo cargan? Por cierto Martín el otro día correctisimo y muy elegantemente con el elemento de Ares, se mostró critico con la directiva, por sus cambios de parecer y de discurso y remarco que el se limito a pedir cinco cosas en lo deportivo para la confección de la plantilla y que se las negaron, los tiros van por cinco jugadores con experiencia en primera y nada de nada. Por cierto tampoco sabemos lo que cobraba Martín como para decir se lo llevo y no perdono. Lo que si tengo claro que cuando cogió el equipo en esas jornadas en los que nos íbamos a segunda b y no teníamos pasta, lo que cobro debio ser irrisorio.

Por ultimo me chirría y mucho y no quiero en el club gente y situaciones que puedan resultar oscuras y de difícil explicación y de dudosa reputación, no quiero que sigan ni Vasi ni por lo deportivo, ni por estar relacionado con la junta anterior, me da que esta mas por lo que calla que por lo que habla, ni su amigo Canal, etc quiero gente nueva, limpiar el club desde ya, y que entre gente que luche por el club y también quiero que haya gente que quiera al club y que se vaya la actual junta directiva, que por muy agradecido por lo económico deja que desear y mucho en lo deportivo y a nivel de comunicación con los socios, aficionados y hasta con la prensa es nula y deja muchisimo que desear.[/


Es que yo no tengo ni idea de la idologuia politica de esta dos personas. Yo lo que si es que el primo de Martin es el jefe de, deportes del Noticias y que despues de leer el articulo de Santi Zuza deja entrever que este en la epoca de Izco y Archanco cobro en dinero B. Y me fastidia que alguna gente lo ponga como un santo cuando nunca lo a sido.......
Me pareceria muy raro y aun desconociendo que el jefe de deportes sea primo de Martín, que hubiese hecho publico esta noticia si podía salir a la luz alguna información que pueda dañar la imagen de su primo o allegado o salpicarle, porque no son tontos y sabes que si levantas las alfombras te puede manchar, ademas salpicando a muchos trabajadores que hay en el club. De todas formas y en el caso de que este entre los cincuenta trabajadores a los que por supuesto faco flavor les habrá hecho, para justicarse y aunque fuese cierto que también cobro en negro me parecería igual de criticable, pero no confundamos que los únicos culpables de todo esto y lo consintieron fueron las directivas anteriores y así estamos judicializados por todas partes. No creo que tampoco a Martín le haya gustado todo este tema.

En serio desconoces la linea editorial y la ideología política de los dos periódicos locales de mayor tirada en Navarra?

Esa no la desconozco pero que Santi Zuza hace un año este encontra de Osasuna y ahora lo medio defienda me dice que aqui hay muchos mas intereses que el propio bien del club.

Y respecto a lo del dinero B, tu te crees que Martin no lo cobro porque yo no. Ademas si no recuerdo mal era la opcion de Archanco para ser entrenador en segunda a si que despues de ver como era este poco me puedo fiar de la gente que proponia
Perdona andresin, no me has entendido lo que querido decir, no he dicho nada de si ha cobrado Martín en negro, porque lo desconozco, pero he expuesto que si lo ha hecho también es criticable, pero mas criticable es a quien lo ha consentido que no han sido otros que las directivas anteriores que son las que hicieron posible esa practica, pero vuelvo a decir que me cuesta pensar que el periódico levante las alfombras cuando puede salpicar a gente del club, bien allegados o gente simpatizantes y con los que puedan guardar buena relación.

En lo de Archanco, Martín no acepto porque gente del club le dijo que no aceptara, porque sabían lo que iba a salir de la directiva y porque quería ser elegido de otra forma mas correcta y con mas apoyos, que en una situación convulsa.

Pues a mi no me sorprende porque la cosa esta aqui montada de la forma que parece que Vasilio fue el culpable del cese de Martin cuando en realidad fue la junta. La gente a llevado a los altares a este y a demonizados a otros. Y unos ni otros los son aqui. Aparte que el tema politico en Osasuna es muy oscuro los que mandan quieren que el equipo este en una situacion muy complicada. Vete tu a saber los motivos, pero una cosa tengo clara esta situacion tiene parte de culpa los que mandaron antes y aqui nadie les an pedido explicaciones
Si alguno se siente ofendido lo siento pero sólo expreso mi pensamiento.
luimi
Mensajes: 11347
Registrado: 05 Jul 2012, 23:58

Re: Vasiljevic entrenador

Mensaje por luimi »

Por favor, no recitéis que se hace largo y no se os puede leer bien.

Otra cosa MM malo, caca, pis,culo.
Responder