Oficial: Osasuna ficha a Sergio León

[elepele]

Bueno pues bienvenido y mucha suerte, que es lo importante. Si triunfa será un fichaje rentable.

A mí me gusta este jugador, lo hemos visto en segunda y es un jugador que asume la responsabilidad de marcar de su equipo y no le pesa. Prefiero que venga de segunda, así lo conocemos todos, a que sea un descubrimiento exótico de otras ligas de Vasilevic, simplemente porque no me fío de su criterio.

Respecto al precio, a ver, si quieres jugadores determinantes tienes que pagar, aquí el problema ha sido como siempre las expectativas iniciales. Primero se dijo que no había dinero para traspasos, luego que había un acuerdo por sólo un millón y claro, ahora ver que hemos llegado a la claúsula (porque 1800 más Nino es casi la claúsula) parece mucho. Como ya es un tema de percepción personal todas las opiniones son respetables. Yo creo que era el jugador elegido y no había otra que pasar por el aro.
En esta negociación el tiempo corría contra Osasuna porque no teníamos más alternativas fiables, desde Elche se intuía, han sabido negociar y hemos tenido que ir subiendo hasta su precio. Se ha hablado mal del presidente del Elche pero yo creo que ha defendido muy bien los intereses de su club, que es a quien se debe. Ya me gustaría tener a alguien así en nuestro lado de la mesa de negociaciones para próximas ocasiones.

En resumen, si había dinero mejor invertirlo en gol. Suerte y disfrutémoslo.

Excelente análisis que comparto.

[^FiLoS^]

Personalmente prefiero que se pague ese dinero por este jugador que por cualquier otro. Ni dadys, ni gaitas.

[Bocanegra]

Para los sabios en negociaciones que tanto abundan en este foro debe aclararse que según DN Osasuna se ha decidido a pagar esa cantidad porque las otras opciones que interesaban eran más baratas en cuanto a traspaso pero se convertían en más caras por las fichas de esos jugadores. Queremos buenos delanteros y eso por un lado u otro se paga.

Respecto a Julen asunto resuelto y ya va a poder jugar con él Promesas.

Riviere sigue interesando pero se ha dado un plazo de tres días y sino no se fichara a ningún otro delantero.

Está claro que Leon es una apuesta muy fuerte del club pero entiendo que está dentro de los parámetros que podemos asumir ya que su ficha está en la línea de lo que paga el club.

[rojillo]

Para los sabios en negociaciones que tanto abundan en este foro debe aclararse que según DN Osasuna se ha decidido a pagar esa cantidad porque las otras opciones que interesaban eran más baratas en cuanto a traspaso pero se convertían en más caras por las fichas de esos jugadores. Queremos buenos delanteros y eso por un lado u otro se paga.

Respecto a Julen asunto resuelto y ya va a poder jugar con él Promesas.

Riviere sigue interesando pero se ha dado un plazo de tres días y sino no se fichara a ningún otro delantero.

Está claro que Leon es una apuesta muy fuerte del club pero entiendo que está dentro de los parámetros que podemos asumir ya que su ficha está en la línea de lo que paga el club.

yo lo e repetido varias veces,es mas barato pagar 1 kilo por leon y pagarle 300.000 mas alguna variable por 4 años,que traer un tio libre cobrando 800.000 por 4 años

[Canguro]

Para los sabios en negociaciones que tanto abundan en este foro debe aclararse que según DN Osasuna se ha decidido a pagar esa cantidad porque las otras opciones que interesaban eran más baratas en cuanto a traspaso pero se convertían en más caras por las fichas de esos jugadores. Queremos buenos delanteros y eso por un lado u otro se paga.

Respecto a Julen asunto resuelto y ya va a poder jugar con él Promesas.

Riviere sigue interesando pero se ha dado un plazo de tres días y sino no se fichara a ningún otro delantero.

Está claro que Leon es una apuesta muy fuerte del club pero entiendo que está dentro de los parámetros que podemos asumir ya que su ficha está en la línea de lo que paga el club.

yo lo e repetido varias veces,es mas barato pagar 1 kilo por leon y pagarle 300.000 mas alguna variable por 4 años,que traer un tio libre cobrando 800.000 por 4 años

un ejemplo debió ser Dady. Se pagó muy caro el traspaso pero debía cobrar muy poco. Aunque luego igual nos salió caro.... En cambio, Milosevic vino gratis pero la ficha era inasumible.

[rojillo]

Para los sabios en negociaciones que tanto abundan en este foro debe aclararse que según DN Osasuna se ha decidido a pagar esa cantidad porque las otras opciones que interesaban eran más baratas en cuanto a traspaso pero se convertían en más caras por las fichas de esos jugadores. Queremos buenos delanteros y eso por un lado u otro se paga.

Respecto a Julen asunto resuelto y ya va a poder jugar con él Promesas.

Riviere sigue interesando pero se ha dado un plazo de tres días y sino no se fichara a ningún otro delantero.

Está claro que Leon es una apuesta muy fuerte del club pero entiendo que está dentro de los parámetros que podemos asumir ya que su ficha está en la línea de lo que paga el club.

yo lo e repetido varias veces,es mas barato pagar 1 kilo por leon y pagarle 300.000 mas alguna variable por 4 años,que traer un tio libre cobrando 800.000 por 4 años

asi es,dos buenos ejemplos
un ejemplo debió ser Dady. Se pagó muy caro el traspaso pero debía cobrar muy poco. Aunque luego igual nos salió caro.... En cambio, Milosevic vino gratis pero la ficha era inasumible.

[Osasunista]

Bueno pues bienvenido y mucha suerte, que es lo importante. Si triunfa será un fichaje rentable.

A mí me gusta este jugador, lo hemos visto en segunda y es un jugador que asume la responsabilidad de marcar de su equipo y no le pesa. Prefiero que venga de segunda, así lo conocemos todos, a que sea un descubrimiento exótico de otras ligas de Vasilevic, simplemente porque no me fío de su criterio.

Respecto al precio, a ver, si quieres jugadores determinantes tienes que pagar, aquí el problema ha sido como siempre las expectativas iniciales. Primero se dijo que no había dinero para traspasos, luego que había un acuerdo por sólo un millón y claro, ahora ver que hemos llegado a la claúsula (porque 1800 más Nino es casi la claúsula) parece mucho. Como ya es un tema de percepción personal todas las opiniones son respetables. Yo creo que era el jugador elegido y no había otra que pasar por el aro.
En esta negociación el tiempo corría contra Osasuna porque no teníamos más alternativas fiables, desde Elche se intuía, han sabido negociar y hemos tenido que ir subiendo hasta su precio. Se ha hablado mal del presidente del Elche pero yo creo que ha defendido muy bien los intereses de su club, que es a quien se debe. Ya me gustaría tener a alguien así en nuestro lado de la mesa de negociaciones para próximas ocasiones.

En resumen, si había dinero mejor invertirlo en gol. Suerte y disfrutémoslo.

Excelente análisis que comparto.

Yo también coincido plenamente con todo tu análisis, Duain: lo que dices del jugador, que a mí también me gusta, lo del criterio de Vasi, que aunque no lo parecía en realidad el tiempo corría en contra de Osasuna, que al presidente del Elche le ha salido la jugada redonda, y que nuestros directivos tienen mucho que aprender todavía en este tipo de negociaciones (que obviamente nadie dice que sean sencillas).

Y añadiría una cosa más. Creo que en la percepción de si la negociación ha sido buena o no influye muchísimo la negociación precedente por Merino, ya que la de Mikel sí que fue nefasta para los intereses de Osasuna (creo que a estas alturas poca gente no está de acuerdo en esto). Y claro, cuando comparas ambas es cuando puede parecer que la de Sergio León no es una buena operación, pero creo que está cerca de los parámetros que marca ahora mismo el mercado futbolístico por un delantero, pichichi de Segunda, en buena edad, con "hambre", y que viene con un contrato parece que bastante asumible (no digo que sea un chollo, pero el gol se paga; y esto entendiendo siempre que económicamente el club se lo puede permitir hoy en día).

Lo que estuvo claramente por debajo de los parámetros del mercado es la venta de Merino, cada vez creo que es más evidente.

[rojillo]

Bueno pues bienvenido y mucha suerte, que es lo importante. Si triunfa será un fichaje rentable.

A mí me gusta este jugador, lo hemos visto en segunda y es un jugador que asume la responsabilidad de marcar de su equipo y no le pesa. Prefiero que venga de segunda, así lo conocemos todos, a que sea un descubrimiento exótico de otras ligas de Vasilevic, simplemente porque no me fío de su criterio.

Respecto al precio, a ver, si quieres jugadores determinantes tienes que pagar, aquí el problema ha sido como siempre las expectativas iniciales. Primero se dijo que no había dinero para traspasos, luego que había un acuerdo por sólo un millón y claro, ahora ver que hemos llegado a la claúsula (porque 1800 más Nino es casi la claúsula) parece mucho. Como ya es un tema de percepción personal todas las opiniones son respetables. Yo creo que era el jugador elegido y no había otra que pasar por el aro.
En esta negociación el tiempo corría contra Osasuna porque no teníamos más alternativas fiables, desde Elche se intuía, han sabido negociar y hemos tenido que ir subiendo hasta su precio. Se ha hablado mal del presidente del Elche pero yo creo que ha defendido muy bien los intereses de su club, que es a quien se debe. Ya me gustaría tener a alguien así en nuestro lado de la mesa de negociaciones para próximas ocasiones.

En resumen, si había dinero mejor invertirlo en gol. Suerte y disfrutémoslo.

Excelente análisis que comparto.

Yo también coincido plenamente con todo tu análisis, Duain: lo que dices del jugador, que a mí también me gusta, lo del criterio de Vasi, que aunque no lo parecía en realidad el tiempo corría en contra de Osasuna, que al presidente del Elche le ha salido la jugada redonda, y que nuestros directivos tienen mucho que aprender todavía en este tipo de negociaciones (que obviamente nadie dice que sean sencillas).

Y añadiría una cosa más. Creo que en la percepción de si la negociación ha sido buena o no influye muchísimo la negociación precedente por Merino, ya que la de Mikel sí que fue nefasta para los intereses de Osasuna (creo que a estas alturas poca gente no está de acuerdo en esto). Y claro, cuando comparas ambas es cuando puede parecer que la de Sergio León no es una buena operación, pero creo que está cerca de los parámetros que marca ahora mismo el mercado futbolístico por un delantero, pichichi de Segunda, en buena edad, con "hambre", y que viene con un contrato parece que bastante asumible (no digo que sea un chollo, pero el gol se paga; y esto entendiendo siempre que económicamente el club se lo puede permitir hoy en día).

Lo que estuvo claramente por debajo de los parámetros del mercado es la venta de Merino, cada vez creo que es más evidente.

muy de acuerdo en ambos,fantásticos analisis

[hlloris]

Me parece correcto este fichaje, yo creo que aquí deberíamos cerrar la plantilla.

Por cierto, para mi Florín Andone ahora mismo es mejor jugador que Sergio y en el futuro mucho más, por eso ha costado más dinero y creo que le va a salir barato al Depor.

[Osasunista]

Me parece correcto este fichaje, yo creo que aquí deberíamos cerrar la plantilla.

Por cierto, para mi Florín Andone ahora mismo es mejor jugador que Sergio y en el futuro mucho más, por eso ha costado más dinero y creo que le va a salir barato al Depor.

Se lo iba a decir el otro día a luimi, que comparó la venta de Andone y Sergio León, pero al final se me pasó... Ya he dicho un poquito más arriba que yo estoy contento con la llegada de Sergio, y creo que la operación, sin ser barata ni un chollo, está en la línea de lo que marca el mercado para un jugador de sus características, edad, rendimiento, etc.

Pero entiendo perfectamente que Andone haya costado más. Es un jugador 4 años más joven (Florin sólo tiene 23 años), y el año pasado en Segunda consiguió más goles por partido que Sergio: Andone marcó 21 goles en 36 partidos (sólo 1 de penalti), León 22 en 41 (4 de ellos de penalti). Florin dio 7 asistencias de gol por 3 de Sergio. Y Andone, siendo más joven, tiene más experiencia en partidos de máxima categoría: jugó 20 partidos en Primera en la temporada 2014-15 (5 goles y 1 asistencia), además de haber jugado 9 partidos como internacional absoluto con su selección, Rumanía (todos los datos obtenidos de transfermarkt).

[orgullo rojo]

ha pasado ya revisión¿

[rojillo1994]

Ya era hora macho XD... Buen fichaje.

[Red]

Es una apuesta fuerte, no hay duda. El traspaso que vamos a pagar será de los 5 mayores en la historia del club seguro. Luego, la ficha a cobrar matiza las cosas, pero bueno.

Espero que la comisión económica, órgano de control y transparencia del club, haya dado el visto bueno a la operación y que por tanto no nos hipoteque el futuro.

Por lo demás, veremos el rendimiento de Sergio, que será el que en último término acabe por dar validez al asunto.

Mientras tanto, bienvenido a tu casa, Sergio.

[Bocanegra]

Me parece correcto este fichaje, yo creo que aquí deberíamos cerrar la plantilla.

Por cierto, para mi Florín Andone ahora mismo es mejor jugador que Sergio y en el futuro mucho más, por eso ha costado más dinero y creo que le va a salir barato al Depor.

Veremos cómo se adaptan a la primera igual Sergio es más efectivo.

[mikel12]

Es una apuesta fuerte, no hay duda. El traspaso que vamos a pagar será de los 5 mayores en la historia del club seguro. Luego, la ficha a cobrar matiza las cosas, pero bueno.

Espero que la comisión económica, órgano de control y transparencia del club, haya dado el visto bueno a la operación y que por tanto no nos hipoteque el futuro.

Por lo demás, veremos el rendimiento de Sergio, que será el que en último término acabe por dar validez al asunto.

Mientras tanto, bienvenido a tu casa, Sergio.

A priori se pago mas por leka, dady, javi garcia, portillo, pandiani, bakayoko, plasil,...
Asi que dde top 5 creo que nada