Juicio kone

[David7]

Pues tendríamos todas las de ganar,pero siendo Osasuna.....

[rojillo]

Pues tendríamos todas las de ganar,pero siendo Osasuna.....

y ademas 12 kilos....

[rojillo666]

En caso de ganar olvidate de 12 kilos, mira el caso Zubiarre, aun asi si cae algo sea bienvenido, y si el Racing tiene que ayudar a pagar mejor.

[rojillo]

En caso de ganar olvidate de 12 kilos, mira el caso Zubiarre, aun asi si cae algo sea bienvenido, y si el Racing tiene que ayudar a pagar mejor.

caso zubiaurre no tuvieron que pagar la clausula?

[Osasunista]

Pues tendríamos todas las de ganar,pero siendo Osasuna.....

y ademas 12 kilos....

Bueno, si no me equivoco, los 12M es lo que pide Osasuna por daños y perjuicios. Aunque el juez nos diera la razón (que por mucho que queramos, está por ver), seguro que no nos conceden toda esa pasta ni de globo.

Otra cosa. La reclamación de Osasuna es contra Mamadou Koné, y de forma subsidiaria, es decir, en caso de que el jugador no pueda responder, contra su club actual, el Racing de Santander. Imaginemos que el juez dictamina a nuestro favor, el jugador reclama a instancias superiores y nos vuelven a dar la razón, condenándole a pagar una indemnización de 2M (por decir algo). ¿Qué pasa si Koné (jugador joven que sólo ha jugado un año en Segunda, por lo que mucha pasta no creo que tenga) ni el Racing (que está en la ruina) no pueden pagar? ¿Se le embargaría el sueldo a Koné y cobraríamos poco a poco (si él cobra del Racing, claro)? ¿Se le embargaría al Racing, por ejemplo, la taquilla cada 15 días? A ver si algún forero experto en Derecho nos dice algo...

[luimi]

En caso de ganar olvidate de 12 kilos, mira el caso Zubiarre, aun asi si cae algo sea bienvenido, y si el Racing tiene que ayudar a pagar mejor.

caso zubiaurre no tuvieron que pagar la clausula?

me parece que el juez puso una cantidad intermedia pero bastante importante.

[rojillo]

En caso de ganar olvidate de 12 kilos, mira el caso Zubiarre, aun asi si cae algo sea bienvenido, y si el Racing tiene que ayudar a pagar mejor.

caso zubiaurre no tuvieron que pagar la clausula?

me parece que el juez puso una cantidad intermedia pero bastante importante.

bueno firmaria 6 kilos ahora mismo...nuestra salvacion ahora mismo

[luimi]

5 M tuvo que pagar el ATH a la RSOC, de los cuales en principio el jugador se tuvo que hacer cargo de la mitad....

La cláusula era de 30 M.

Si hacemos una regla de 3, nos podrían corresponder unos 2 M.....

[David7]

Y si el juez le da la razón a Osasuna,Kone pasa a ser propiedad de Osasuna para quedárselo en su plantilla o hacer un traspaso?o solo es tema de indemnización?

[mikel12]

Y si el juez le da la razón a Osasuna,Kone pasa a ser propiedad de Osasuna para quedárselo en su plantilla o hacer un traspaso?o solo es tema de indemnización?

El tema es que eso se tuvo que hacer en verano. El contrato ya se rompio unilateralmente, por lo que ya no tendria validez o eso imagino. Lo que pedimos es que se cumpla la clausula de rescision unilateral de ese contrato.
Lo de zubiaurre creo que hasta el juez admitio que los colores le tiraron bastante en la sentencia. Lo lei pero no me acuerdo donde

[Aitor]

En caso de ganar olvidate de 12 kilos, mira el caso Zubiarre, aun asi si cae algo sea bienvenido, y si el Racing tiene que ayudar a pagar mejor.

caso zubiaurre no tuvieron que pagar la clausula?

No. La cláusula era algo así como 30 y pagaron 5. Si tienen que soltar 5 kilos por este tío, yo igual me voy a Cantabria a pasar un finde como agradecimiento.

[Asier]

Y digo, sin tener ni idea, ¿Koné no podría alegar que se negó a venir a Osasuna por los temas de impagos a la plantilla que había en ese momento?


Yo una cosa tengo clara, para Osasuna la sentencia de Zubiaurre no vale de mucho, porque Osasuna no tiene todo lo que el Athletic tiene detrás.

[Bocanegra]

El contrato a Kone no lo hubiéramos podido mantener con los sueldos que pagamos . Por lo que me he informado este jugador debió operarse de ligamentos el verano pasado y no quiso, luego término de romperse y se hizo un chandrio gordo.

Por lo que se lee, el jugador mandó el contrato firmado desde su ordenador y esta comprobado ante notario.

Yo creo que podemos ganar pero no podemos esperar grandes compensaciones, quizá trueques o alguna cesión que lo revaloricé, habrá que ver si el Racing sigue con el o se lo quita.

[pesc23]

Y el 50% de lo que saquemos es de promosport.

La clausula era de 12 kilos, 6 para osasuna y 6 para el representante

[waltariII]

Navarra Deportiva ‏@Nav_deportiva 4 minHace 4 minutos

Sobre Koné, Sabalza explica que el jugador tenía voluntad de venir y está demostrado que firmó el contrato que luego dijo que no hizo.

¿y entonces que pasó, que el racing lo fichó contra su volUntad? ¡¡¡NO ME JODAS!!