Re: Elecciones 2017
Publicado: 10 Abr 2017, 14:57
No es de elecciones, sino que pagamos la fianza de casi 5,5 kilos por lo de hacienda para aminorar multa si hay que pagarla. Ahora tocara negociar con fiscalia y hacienda
http://agenciaosasunista.com/foro/
hlloris escribió:Algo tarde pero bien hecho. Ya insinuaba el consejero que pagando pronto la multa no sería muy relevante... Estaba poniendo en bandeja el que pagáramos y se olvidó el tema...
Pues yo creo que SI es campaña electoral clara.mikel12 escribió:No es de elecciones, sino que pagamos la fianza de casi 5,5 kilos por lo de hacienda para aminorar multa si hay que pagarla. Ahora tocara negociar con fiscalia y hacienda
Me empieza a preocupar coincidir en dos temas principales, pero será que "más sabe el diablo por viejo que por diablo".luimi escribió:Pues yo creo que SI es campaña electoral clara.mikel12 escribió:No es de elecciones, sino que pagamos la fianza de casi 5,5 kilos por lo de hacienda para aminorar multa si hay que pagarla. Ahora tocara negociar con fiscalia y hacienda
La JD de Sabalza a falta de méritos deportivos va a esgrimir seguramente una buena gestión en los desastres económicos y judiciales heredados de Archanco y sus secuaces.
Que por cierto aunque los económicos consecuencia del ascenso increíble de MM, cesado por ellos, pues es verdad. Y los judiciales, un acierto al contratar al despacho de Miguel Ezcurdia, un grandísimo acierto.
Aunque en la parcela deportiva han sido una catástrofe en los otros apartados mencionados nos han puesto una transfusión completa que ha hecho que revivamos.
Y luego que cada cual piense lo que quiera, pero al césar lo que es del césar, las cosas no son o negras o blancas, pueden ser grises.
Oye, y puestos a dar palos, también tendrán responsabilidad en haber puesto a MM, digo yo.luimi escribió:Pues yo creo que SI es campaña electoral clara.mikel12 escribió:No es de elecciones, sino que pagamos la fianza de casi 5,5 kilos por lo de hacienda para aminorar multa si hay que pagarla. Ahora tocara negociar con fiscalia y hacienda
La JD de Sabalza a falta de méritos deportivos va a esgrimir seguramente una buena gestión en los desastres económicos y judiciales heredados de Archanco y sus secuaces.
Que por cierto aunque los económicos consecuencia del ascenso increíble de MM, cesado por ellos, pues es verdad. Y los judiciales, un acierto al contratar al despacho de Miguel Ezcurdia, un grandísimo acierto.
Aunque en la parcela deportiva han sido una catástrofe en los otros apartados mencionados nos han puesto una transfusión completa que ha hecho que revivamos.
Y luego que cada cual piense lo que quiera, pero al césar lo que es del césar, las cosas no son o negras o blancas, pueden ser grises.
elepele escribió:Me empieza a preocupar coincidir en dos temas principales, pero será que "más sabe el diablo por viejo que por diablo".luimi escribió:Pues yo creo que SI es campaña electoral clara.mikel12 escribió:No es de elecciones, sino que pagamos la fianza de casi 5,5 kilos por lo de hacienda para aminorar multa si hay que pagarla. Ahora tocara negociar con fiscalia y hacienda
La JD de Sabalza a falta de méritos deportivos va a esgrimir seguramente una buena gestión en los desastres económicos y judiciales heredados de Archanco y sus secuaces.
Que por cierto aunque los económicos consecuencia del ascenso increíble de MM, cesado por ellos, pues es verdad. Y los judiciales, un acierto al contratar al despacho de Miguel Ezcurdia, un grandísimo acierto.
Aunque en la parcela deportiva han sido una catástrofe en los otros apartados mencionados nos han puesto una transfusión completa que ha hecho que revivamos.
Y luego que cada cual piense lo que quiera, pero al césar lo que es del césar, las cosas no son o negras o blancas, pueden ser grises.
Buena decisión, tanto para Osasuna como para su propia candidatura. Esto indica que va a haber más de una candidatura en las próximas elecciones, así que serán los socios quienes elijan. Perfecto.
¿Y por qué nos da tranquilidad? Claramente porque se llama Goiko, como pasaría lo mismo con iriguibel, Cruchaga o Puñal.elepele escribió:Creo que de Goiko nadie ha asegurado que lo haga bien, sólo que nos da tranquilidad. Que no es poco.Garaipen escribió:La junta saliente ha saneado el club. La que venga que no lo haga peor o quiera gastar para conseguir el objetivo pues volvemos a endeudarnos.
No sé si es buena idea que se presenten rebotados de la anterior pero igual sale bien. Como no los conozco entonces no tengo ni idea.
Lo mismo cuando decís que os gustaría que Goiko haga la plantilla. ¿En base a qué saldría muy bien? En ese puesto, desde martín gonzález, lo normal es que se fiche bien y mal en un club que tiene poco dinero. De hecho casi todo lo que fichó vasi ha gustado (sobre todo león, tienza, clerc, jaime a veces, fuentes, y quizá menos mérida (pero a todos les gustó el fichaje) y riviere) y nadie quiere ver al serbio.
Es como si aseguramos que si nos entrena cruchaga ascendemos seguro. ¿En base a qué? ¿A que en su día nos gustó como jugador? Creo que con goiko ocurre lo mismo, que le tenemos simpatía, como cuando vino a entrenar urban. De ahí a que solo por eso ya lo harían bien, va un mundo.
Y el próximo D. Deportivo, fichará algunos fracasos y otros saldrán muy bien (y habrá el típico debate de si es malo o bueno según salgan los fichajes), es lo que tiene osasuna, que no puede abarcar mucho, por eso el trato con león para que viniese, o se lo facilitas o no hubiéramos tenido este delantero.
Tranquilidad en el aspecto de honradez y de que va a mirar por el club antes que por él mismo. Creo que en este foro hay más personas que conocen a Goiko, y no hablo de su carrera deportiva, y a todos nos transmite la tranquilidad de que va a hacer todo lo posible por Osasuna. Luego se equivocará y acertará, pero mi tranquilidad viene por el simple hecho de que sé, de primera mano y sin miedo a equivocarme, que Jon Andoni Goikoetxea es una persona honrada y cabal. Luego ya que la pelotita entre...Garaipen escribió:¿Y por qué nos da tranquilidad? Claramente porque se llama Goiko, como pasaría lo mismo con iriguibel, Cruchaga o Puñal.elepele escribió:Creo que de Goiko nadie ha asegurado que lo haga bien, sólo que nos da tranquilidad. Que no es poco.Garaipen escribió:La junta saliente ha saneado el club. La que venga que no lo haga peor o quiera gastar para conseguir el objetivo pues volvemos a endeudarnos.
No sé si es buena idea que se presenten rebotados de la anterior pero igual sale bien. Como no los conozco entonces no tengo ni idea.
Lo mismo cuando decís que os gustaría que Goiko haga la plantilla. ¿En base a qué saldría muy bien? En ese puesto, desde martín gonzález, lo normal es que se fiche bien y mal en un club que tiene poco dinero. De hecho casi todo lo que fichó vasi ha gustado (sobre todo león, tienza, clerc, jaime a veces, fuentes, y quizá menos mérida (pero a todos les gustó el fichaje) y riviere) y nadie quiere ver al serbio.
Es como si aseguramos que si nos entrena cruchaga ascendemos seguro. ¿En base a qué? ¿A que en su día nos gustó como jugador? Creo que con goiko ocurre lo mismo, que le tenemos simpatía, como cuando vino a entrenar urban. De ahí a que solo por eso ya lo harían bien, va un mundo.
Y el próximo D. Deportivo, fichará algunos fracasos y otros saldrán muy bien (y habrá el típico debate de si es malo o bueno según salgan los fichajes), es lo que tiene osasuna, que no puede abarcar mucho, por eso el trato con león para que viniese, o se lo facilitas o no hubiéramos tenido este delantero.
Luego viene la realidad, te puedes llamar Mateo y también salirte una mala experiencia entrenando el primer equipo. Mi deseo es que uno de estos nombres, incluido Goiko, lo hicieran bien, por la historia tan buena que tienen con el club de jugadores. Pero el ser buen jugador no garantiza nada como entrenador o directivo, sino Maradona seguiría entrenando a Argentina.
Hombre, sería una burrada poner en duda su honradez y la de cualquiera. Lo mismo con Vasi, que puede constar que también es honrado aunque muchos lo ponen en duda. Solo me refiero a que no solo con nombre y honradez es garantía de buen tabajo pues entonces ponenmos a cruchi de presi, goiko dd y puñal entrenando y a champions. Solo me refiero a eso y por eso me sabía malo cuando criticaban a MM o incluso martín gonzález, pues son puestos muy desagradecidos en los cuales un mito como jugador puede salir mal parado como presi o director deportivo pese a su honradez. Pero entiendo perfectamente a qué te refieres, que después de tanto tema de juzgado y noticias parecidas ya con ser honrado nos vale, y lo entiendo. Por cierto, que este junta de presidencia actual, mientras no se demuestre lo contrario (ojalá que no, más nos vale) también se puede decir que son honrados.elepele escribió:Tranquilidad en el aspecto de honradez y de que va a mirar por el club antes que por él mismo. Creo que en este foro hay más personas que conocen a Goiko, y no hablo de su carrera deportiva, y a todos nos transmite la tranquilidad de que va a hacer todo lo posible por Osasuna. Luego se equivocará y acertará, pero mi tranquilidad viene por el simple hecho de que sé, de primera mano y sin miedo a equivocarme, que Jon Andoni Goikoetxea es una persona honrada y cabal. Luego ya que la pelotita entre...Garaipen escribió:¿Y por qué nos da tranquilidad? Claramente porque se llama Goiko, como pasaría lo mismo con iriguibel, Cruchaga o Puñal.elepele escribió:Creo que de Goiko nadie ha asegurado que lo haga bien, sólo que nos da tranquilidad. Que no es poco.Garaipen escribió:La junta saliente ha saneado el club. La que venga que no lo haga peor o quiera gastar para conseguir el objetivo pues volvemos a endeudarnos.
No sé si es buena idea que se presenten rebotados de la anterior pero igual sale bien. Como no los conozco entonces no tengo ni idea.
Lo mismo cuando decís que os gustaría que Goiko haga la plantilla. ¿En base a qué saldría muy bien? En ese puesto, desde martín gonzález, lo normal es que se fiche bien y mal en un club que tiene poco dinero. De hecho casi todo lo que fichó vasi ha gustado (sobre todo león, tienza, clerc, jaime a veces, fuentes, y quizá menos mérida (pero a todos les gustó el fichaje) y riviere) y nadie quiere ver al serbio.
Es como si aseguramos que si nos entrena cruchaga ascendemos seguro. ¿En base a qué? ¿A que en su día nos gustó como jugador? Creo que con goiko ocurre lo mismo, que le tenemos simpatía, como cuando vino a entrenar urban. De ahí a que solo por eso ya lo harían bien, va un mundo.
Y el próximo D. Deportivo, fichará algunos fracasos y otros saldrán muy bien (y habrá el típico debate de si es malo o bueno según salgan los fichajes), es lo que tiene osasuna, que no puede abarcar mucho, por eso el trato con león para que viniese, o se lo facilitas o no hubiéramos tenido este delantero.
Luego viene la realidad, te puedes llamar Mateo y también salirte una mala experiencia entrenando el primer equipo. Mi deseo es que uno de estos nombres, incluido Goiko, lo hicieran bien, por la historia tan buena que tienen con el club de jugadores. Pero el ser buen jugador no garantiza nada como entrenador o directivo, sino Maradona seguiría entrenando a Argentina.