Samy Lee escribió:El problema que tiene Osasuna con Canal, es que fue el que puso la pasta del aval de esta Junta ( la parte del abuelo de Up ) o acaso nos enseñaron de donde venian los avales en su dia???.
Los tiene cogidos por los huevos y no pueden hacer nada.
Si hubiera un cambio de directiva, descubririamos los entresijos del acuerdo Canal/Sabalza.
Por poner un ejemplo, ni el Numancia, ni el Zaragoza, ni el Huesca, tienen una figura como Canal, esta claro que es porque no hace falta y sobre todo un coste añadido.

En resumen: un peaje necesario para poder acceder a la presidencia. Mi única duda es saber qué porcentaje de Osasuna controla ahora mismo Canal, si está más próximo al 80% que al 50%.

Samy Lee escribió:El problema que tiene Osasuna con Canal, es que fue el que puso la pasta del aval de esta Junta ( la parte del abuelo de Up ) o acaso nos enseñaron de donde venian los avales en su dia???.
Los tiene cogidos por los huevos y no pueden hacer nada.
Si hubiera un cambio de directiva, descubririamos los entresijos del acuerdo Canal/Sabalza.
Por poner un ejemplo, ni el Numancia, ni el Zaragoza, ni el Huesca, tienen una figura como Canal, esta claro que es porque no hace falta y sobre todo un coste añadido.

No has buscado buenos ejemplos: Zaragoza y Huesca no solo tienen Director General sino también Consejero Delegado, y el Numancia, no tiene Director General pero si Consejero Delegado.

Creo que la figura de una Dirección General que coordine y marque las pautas de los distintos estamentos del club con el fin de lograr los objetivos que se marquen es como poco muy recomendable en cualquier organización. Otra cosa diferente es si Fran Canal es la persona adecuada o no, aunque primero habría que definir los requisitos que el Director General debería de cumplir en cuanto experiencia, formación, etc. Pero ese debate lo deberíamos seguir en otro hilo.

Que tendrá que ver canal y demás con el que vaya a ser nuestro mister

A mi lo que me hace gracia es que se hable de señorío de Sabalza por "no tocar" a Arrasate y en cambio para hablar mal se personalice en Canal.

rojillo escribió:Que tendrá que ver canal y demás con el que vaya a ser nuestro mister

No puedo estar más de acuerdo!!!

Veo que dais por hecho lo de Arrasate pero es una reunión más con uno de los técnicos futuribles.

Yo ya no me bajo del caballo, creo que no va a ser Arrasate.

Esperemos que la decisión la tomen ya hoy y sea la acertada(seguro a unos nos gustara mas o menos que a otros, que le vamos a hacer...) para poder tener un proyecto a 3 años vista y se estabilice el ámbito deportivo...

Y así de paso nos centramos en los fichajes, que a ver si tanto tiempo esperando esos que tenemos fichados se nos van a ir a otro lado

Estan hablando en Radio Marca Navarra del Casting de entrenadores. El encuentro de ayer con Jagoba sirvió para cerrar la ronda de contactos y hoy Braulio entrega un informe en el que Francisco escala muchas posiciones

alvarorojillo escribió:Estan hablando en Radio Marca Navarra del Casting de entrenadores. El encuentro de ayer con Jagoba sirvió para cerrar la ronda de contactos y hoy Braulio entrega un informe en el que Francisco escala muchas posiciones

Riaño incide en lo mismo, probable orden de prioridad Francisco, Oltra y Arrasate por este orden. Me da que el perfil de Braulio lo da Francisco.

Aún me voy a llevar el gato al agua por cabezón

Lo estoy viendo. Otro perfil Diego al que no vamos a dar tiempo de asumir proyecto alguno porque le vamos a exigir el ascenso desde agosto. De todas formas, si realmente nos estamos tirando un mes para hablar, negociar, analizar y decidir quién va a ser el entrenador, supongo que terminaremos cogiendo al que más fichajes de Braulio asuma como propios, ya que suponemos que los tiene hechos desde enero.

Personalmente no entiendo demasiado lo que estamos haciendo, pero vamos a esperar a que tomen la decisión, lo presenten y den las explicaciones de esta "gira" que se han dado nuestros responsables técnicos.

elepele escribió:Lo estoy viendo. Otro perfil Diego al que no vamos a dar tiempo de asumir proyecto alguno porque le vamos a exigir el ascenso desde agosto. De todas formas, si realmente nos estamos tirando un mes para hablar, negociar, analizar y decidir quién va a ser el entrenador, supongo que terminaremos cogiendo al que más fichajes de Braulio asuma como propios, ya que suponemos que los tiene hechos desde enero.

Personalmente no entiendo demasiado lo que estamos haciendo, pero vamos a esperar a que tomen la decisión, lo presenten y den las explicaciones de esta "gira" que se han dado nuestros responsables técnicos.

Espero que nadie exija ascensos porque ya ha quedado clara la cosa este año. Ya veremos si jugamos el PO y ya veremos si no pasamos apuros.

Eso sí, salvo que Francisco arrase y gane todo o casi todo en efecto se va a repetir con él la misma historia que con Diego. Cualquier decisión con la cantera que no guste a determinado entorno significa cañones al frente y que durará como mucho esta temporada porque la directiva es incapaz de tener personalidad y mantener un proyecto. Aunque me temo que esto iba a pasar incluso con Unzue y hasta con Arrasate.

En el ámbito de los Recursos Humanos suele tener sentido lo que se ha hecho, acredito que he hablado con varios candidatos al puesto y propongo uno, para mí tiene mucho de paripé pero bueno.

Subid de posicion a lopez garay

Bocanegra escribió:Palacios es un buen profesional seguro, Martín González también y Braulio también.

El día que no esté Braulio puede venir Palacios u otro, tampoco tenemos que mitificar a nadie porque a veces les hacemos un flaco favor creando más expectativas de las necesarias. Si viene Palacios la cagará igual que todos y alguna vez acertará como todos.

Muy bien dicho Bocanegra. Gracias por expresarlo

Bocanegra escribió:

elepele escribió:Lo estoy viendo. Otro perfil Diego al que no vamos a dar tiempo de asumir proyecto alguno porque le vamos a exigir el ascenso desde agosto. De todas formas, si realmente nos estamos tirando un mes para hablar, negociar, analizar y decidir quién va a ser el entrenador, supongo que terminaremos cogiendo al que más fichajes de Braulio asuma como propios, ya que suponemos que los tiene hechos desde enero.

Personalmente no entiendo demasiado lo que estamos haciendo, pero vamos a esperar a que tomen la decisión, lo presenten y den las explicaciones de esta "gira" que se han dado nuestros responsables técnicos.

Espero que nadie exija ascensos porque ya ha quedado clara la cosa este año. Ya veremos si jugamos el PO y ya veremos si no pasamos apuros.

Eso sí, salvo que Francisco arrase y gane todo o casi todo en efecto se va a repetir con él la misma historia que con Diego. Cualquier decisión con la cantera que no guste a determinado entorno significa cañones al frente y que durará como mucho esta temporada porque la directiva es incapaz de tener personalidad y mantener un proyecto. Aunque me temo que esto iba a pasar incluso con Unzue y hasta con Arrasate.

En el ámbito de los Recursos Humanos suele tener sentido lo que se ha hecho, acredito que he hablado con varios candidatos al puesto y propongo uno, para mí tiene mucho de paripé pero bueno.

Tu última frase no la comparto. En el ámbito de los recursos humanos no puedes dejar descabezada una organización o área, cuando tuya ha sido la decisión de cesar al responsable de la misma. Existe un tiempo precioso en el que se tenían que haber realizado estas gestiones antes de tomar ninguna decisión. A ver si resulta que le hemos dado la baja a Diego para que pueda fichar por un rival... En lo que sí estoy de acuerdo es en que todo esto es un postureo de cara a la galería. Mi mayor miedo es que están tomando la decisión en base a lo que ya tenían hecho, y no en base a lo que creen es mejor para la entidad. A ver.

No me creo qye no hayan hablado de dinero.