Braulio, post oficial (---renovado hasta 2022---)

[felipe8]

Siempre me ha parecido curioso con la facilidad que se dice que Braulio lleva 0 fichajes libres, cuando ha traído a Rubén Martínez, Adrián, Lillo, Xisco y Manu Herrera libres.

Y a coste cero también ha traído a Grau, Vidal y Torró, no estaban libres pero vinieron gratis con clausulas muy asequibles.

Que sí, no es su mayor virtud eso esta claro, pero salvo el año pasado en los últimos tres ha traído gente.

Y luego hablando de lo de avanzar trabajo... recuerdo que el año que ascendemos cerró antes de que empezara julio tanto el fichaje (vital) de Ruben García como le mandaba videos al Chimy que ha acabado siendo nuestro mejor jugador.

[Ruber SemperFi]

Yo pienso que Braulio ficha demasiado caro para nuestras posibilidades (y no me estoy refiriendo al balance), siempre tiene que hacer juegos malabares con el límite salarial (o eso dice) y empezamos la temporada con parches o lagunas evidentes en algunas posiciones. Luego es rápido en colgarse medallas con las operaciones buenas que hace pero pasa de puntillas por los errores, que también los hay.

En cuanto a la cantera... Braulio no es un DD de cantera, esto es así. Así como Jagoba tampoco es un entrenador de cantera. Lo podéis intentar disfrazar como queráis pero por sus actos les conocemos. Y no estoy diciendo que tengan que jugar 11 canteranos, pero el ratio canteranos/fichajes del primer equipo no es de equipo de cantera. En otro post lo escribí, 6 canteranos con ficha del primer equipo más Moncayola (incomprensiblemente no tiene ficha...), Juan está de relleno, Unai también, Barja no contaba casi nada... En definitiva, muy poca presencia de la cantera en el primer equipo. Es un recurso infrautilizado por h o por b. Algo estaremos haciendo mal en este aspecto.

Disculpen que me meta en este debate pero debo aclarar algunas cosas que dices
1_ Juan va a jugar muyyyyy poco porque Sergio está a un nivel espectacular. Para que no fuera de relleno como dices tendría que jugar ¿Prefieres poner a Juan " por decreto" o que se lo gane "peleando" con Herrera?
Por cierto, después de la burrada de Rubén para mí Juan está de segundo portero, y para ti de relleno. Todo depende de lo que vemos a partir de lo que queremos.
2_Unai según tú está de relleno, para mí es el tercer central. ¿Lo cambias ahora mismo por Aridane o por David?¿Mejoraría ese cambio al equipo?
3_Lo de Barja es evidentemente decisión del entrenador que lo usa según como ve el estado de forma, las características del rival y las decisiones tácticas (usar uno o dos delanteros, usar extremos o interiores, usar jugadores a pierna cambiada, etc y luego ir cambiando y corrigiendo según se desarrolle el juego y se vean las decisiones del DT rival, etc.
Todos critican el fichaje de Jonás porque es de relleno, pero ya Braulio dijo que el y Jago ven a Diego demasiado verde. Seguro a que muchos (me incluyo) nos gustaría verlo jugar en el primer equipo pero cuando hemos subido jugadores estando verdes solo para demostrar "canteranismo" (creo que me acabo de inventar el palabro ¿O quizás no?) hemos terminado perjudicando al equipo y al jugador. Prefiero que suba uno por temporada y se consolide que 4 que terminen en 2daB porque no estaban preparados. Y NADIE mejor que los técnicos para saber eso.
Un abrazo hermano y ahora a caerme a palos jajajaja

Aquí vienen los palos, no te preocupes.

En el fondo me estas dando la razón. Ni Jagoba, ni Braulio son pro cantera.

1.: No estamos en el top5 en cuanto a número de canteranos en el primer equipo, la duda es si entramos en el top10. (Hablo de 1ª división).

2.: Para mí, Unai, esta de relleno. No ha entrado en rotación más que por bajas o en copa. Roncaglia, como central, estaba por delante, incluso Navas.

3.: Juan estaba de relleno, si no, ¿Por qué se renueva a Rubén?

4.: Lo de Barja ha clamado al cielo. Siempre que ha salido lo ha hecho más que bien y, a pesar de las lesiones que lleva Jony, aún lleva mas minutos jugados que Barja... Todo es justificable con que es una decisión del entrenador, por eso digo, que Barja le gusta lo justo a Jagoba.

5.: Muy de acuerdo en lo que hay que quemar etapas a su debido tiempo, nada que añadir. Pero los jugadores del promesas siguen siendo activos a utilizar. Si de verdad eres pro cantera, no puedes tener 3 porteros profesionales en nómina. Tienes que buscar una plantilla corta y completar con gente del promesas para momentos puntuales como sanciones o lesiones. Tienes que darle ficha profesional al canterano que destaca y se asienta en el primer equipo y no mantenerlo como promesas para ahorrarte unos duros. Tienes que dar minutos a los que destacan cuando no te juegas nada (como el final de la temporada pasada) en la máxima exigencia para ver si valen o no y no esperar a que se pongan las cosas de culo para tirar de los siempre porque entonces si que los quemas...

Pero bueno, somos así. Aitor Buñuel se fue al Valencia B en vez de quedarse en el promesas y se le ha puesto la cruz (y ojo que a mi, deportivamente no me gusta, aunque entiendo a la gente que lo ve como una opción), sin embargo, a Saveiro, que se ha ido a Andorra, se le hace seguimiento...

[waltariII]

Fichajes adelantados no tiene porque ser jugadores a coste 0, tambien puede ser, por ejemplo, negociar la cesión una temporada más de Manu si seguimos en primera

O de Calleri.

[rojillo]

A mí es que conociendo a Braulio ...como buen gallego no te puedes creer nada cuando habla de fichajes.

[DonDarko]

Totalmente de acuerdo con todo lo que dices compañero cubano!!!! Da la impresión que cualquier gestión de plantilla estará mal, a no ser que se tire del Promesas...aunque sean chavales de 15 años.

Si, mientras este el, para algunos todo será un error.

Creo que tendeis a personalizar las criticas en alguien cuando en realidad no creo que importe tanto. No hay una animadversion hacia nadie por la que haga lo que haga se le vaya a criticar, de momento creo que todas las criticas o alagos que he leido por aqui han sido justificados.

Dicho esto, creo que su forma de ser es bastante trilera (entiendase en el buen sentido). Sabe comunicar muy bien y reforzar los aciertos y disminuir los errores, pero creo que a veces se pasa de rosca. Acabo de leer el hilo de Radio Marca y hay algunas cosas donde creo que se le va la olla, dice que ha subido el salario a David Garcia 10 veces desde que esta aqui espero que esto no sea verdad, porque ni Messi macho

De todas formas, confirma que David esta entre los mejores pagados, asique se despeja esa duda que habia sobre sus renovaciones y confirmamos que es un movimiento del agente para tener mas margen de maniobra.

Respecto a lo que comentais de los fichajes gratis, a ver, Ruben, Manu Herrera, Lillo, Xisco, Adrian... con todos los respetos pero no son para colgarse muchas medallas vinieron gratis porque tampoco eran la bomba en ese momento, el fichaje de Torro si que fue una muy buena operacion aunque vino a cambio de que se quedase el madrid el 50%, y el de Nacho acabo costando algo tambien, pero vamos que una operacion excelente tambien, no se puede pedir mucho mas estando como estabamos.

Mi comentario iba mas por esa terna de jugadores que acaban contrato y se los pelean desde Enero unos cuantos equipos, ahi parece que no estamos muy atentos, o no podemos llegar a lo que piden otros, porque no hemos olido ninguno

[yeiser]

Yo pienso que Braulio ficha demasiado caro para nuestras posibilidades (y no me estoy refiriendo al balance), siempre tiene que hacer juegos malabares con el límite salarial (o eso dice) y empezamos la temporada con parches o lagunas evidentes en algunas posiciones. Luego es rápido en colgarse medallas con las operaciones buenas que hace pero pasa de puntillas por los errores, que también los hay.

En cuanto a la cantera... Braulio no es un DD de cantera, esto es así. Así como Jagoba tampoco es un entrenador de cantera. Lo podéis intentar disfrazar como queráis pero por sus actos les conocemos. Y no estoy diciendo que tengan que jugar 11 canteranos, pero el ratio canteranos/fichajes del primer equipo no es de equipo de cantera. En otro post lo escribí, 6 canteranos con ficha del primer equipo más Moncayola (incomprensiblemente no tiene ficha...), Juan está de relleno, Unai también, Barja no contaba casi nada... En definitiva, muy poca presencia de la cantera en el primer equipo. Es un recurso infrautilizado por h o por b. Algo estaremos haciendo mal en este aspecto.

Disculpen que me meta en este debate pero debo aclarar algunas cosas que dices
1_ Juan va a jugar muyyyyy poco porque Sergio está a un nivel espectacular. Para que no fuera de relleno como dices tendría que jugar ¿Prefieres poner a Juan " por decreto" o que se lo gane "peleando" con Herrera?
Por cierto, después de la burrada de Rubén para mí Juan está de segundo portero, y para ti de relleno. Todo depende de lo que vemos a partir de lo que queremos.
2_Unai según tú está de relleno, para mí es el tercer central. ¿Lo cambias ahora mismo por Aridane o por David?¿Mejoraría ese cambio al equipo?
3_Lo de Barja es evidentemente decisión del entrenador que lo usa según como ve el estado de forma, las características del rival y las decisiones tácticas (usar uno o dos delanteros, usar extremos o interiores, usar jugadores a pierna cambiada, etc y luego ir cambiando y corrigiendo según se desarrolle el juego y se vean las decisiones del DT rival, etc.
Todos critican el fichaje de Jonás porque es de relleno, pero ya Braulio dijo que el y Jago ven a Diego demasiado verde. Seguro a que muchos (me incluyo) nos gustaría verlo jugar en el primer equipo pero cuando hemos subido jugadores estando verdes solo para demostrar "canteranismo" (creo que me acabo de inventar el palabro ¿O quizás no?) hemos terminado perjudicando al equipo y al jugador. Prefiero que suba uno por temporada y se consolide que 4 que terminen en 2daB porque no estaban preparados. Y NADIE mejor que los técnicos para saber eso.
Un abrazo hermano y ahora a caerme a palos jajajaja

Aquí vienen los palos, no te preocupes.

En el fondo me estas dando la razón. Ni Jagoba, ni Braulio son pro cantera.

1.: No estamos en el top5 en cuanto a número de canteranos en el primer equipo, la duda es si entramos en el top10. (Hablo de 1ª división).

2.: Para mí, Unai, esta de relleno. No ha entrado en rotación más que por bajas o en copa. Roncaglia, como central, estaba por delante, incluso Navas.

3.: Juan estaba de relleno, si no, ¿Por qué se renueva a Rubén?

4.: Lo de Barja ha clamado al cielo. Siempre que ha salido lo ha hecho más que bien y, a pesar de las lesiones que lleva Jony, aún lleva mas minutos jugados que Barja... Todo es justificable con que es una decisión del entrenador, por eso digo, que Barja le gusta lo justo a Jagoba.

5.: Muy de acuerdo en lo que hay que quemar etapas a su debido tiempo, nada que añadir. Pero los jugadores del promesas siguen siendo activos a utilizar. Si de verdad eres pro cantera, no puedes tener 3 porteros profesionales en nómina. Tienes que buscar una plantilla corta y completar con gente del promesas para momentos puntuales como sanciones o lesiones. Tienes que darle ficha profesional al canterano que destaca y se asienta en el primer equipo y no mantenerlo como promesas para ahorrarte unos duros. Tienes que dar minutos a los que destacan cuando no te juegas nada (como el final de la temporada pasada) en la máxima exigencia para ver si valen o no y no esperar a que se pongan las cosas de culo para tirar de los siempre porque entonces si que los quemas...

Pero bueno, somos así. Aitor Buñuel se fue al Valencia B en vez de quedarse en el promesas y se le ha puesto la cruz (y ojo que a mi, deportivamente no me gusta, aunque entiendo a la gente que lo ve como una opción), sin embargo, a Saveiro, que se ha ido a Andorra, se le hace seguimiento...

Yo me encuentro en un punto medio de opinion.

1- Creo que llevamos los ultimos años ritmo de canterano por año. El primer año de jagoba fue Barja el que por fin se estabilizó en el primer equipo (recordemos que con Diego le costo mucho tener los primeros minutos). El año pasado Monca y parece que este J.M. No me parece mala media un canterano por año, pero creo que podria dar mucha más confianza a los canteranos del filial, sobretodo en posiciones de necesidad como han sido los laterales o incluso central. Para eso estan y asi debutan en primeras plantillas muchos profesionales.

2- Unai jugó de titular la temporada del ascenso, fue el mejor central. El año pasado si no recuerdo mal se lesiona y Aridane da un nivel sorprendentemente espectacular. Navas y roncaglia eran fichajes de renombre pero Unai ha acabado siendo el tercer central.

3- Juan si que creo que no le genera confianza. El año pasado despues de dos grandes actuaciones lo sienta por Ruben, que venia de una gran temporada y en un gran estado de forma. Pero en porteros eso no se suele dar, cuando uno juega y lo hace bien, se queda. Además su punto debil era la seguridad en las salidas y parece que lo va puliendo. Se merece o una cesion con la que venga a disputar de verdad la porteria a Sergio o más minutos. Sergio ahora esta volviendo a ser el que era, pero cuando se le sentó, el titular deberia haber sido Juan y no Rubén.

4- En este punto estoy con Ruber. Barja está siendo lo mejor del equipo y con necesidad de gente en esas posiciones, si no llega a ser por la copa aun no lo veriamos en liga. Hay muchos galones delante de el pero se ha ganado a pulso ser un fijo en el verde, de titular o revulsivo.

5- Entiendo que estén verdes y no quieran darles esa responsabilidad, o jugar con fuego en defensa, pero a Cruz le ha costado 15 jornadas entonarse, y venia siendo el mejor lateral de segunda. Por no hablar de Vidal, de verdad no somos capaces de darle esas jornadas a uno de nuestros canteranos?

Para finalizar decir que me gusta la política de fichajes de estas ultimas temporadas. Jugadores top de segunda, canteranos y un par de fichajes diferenciales (estilo Adrian o Chimi) deberia ser nuestro mercado.

[DonDarko]

Pero bueno, somos así. Aitor Buñuel se fue al Valencia B en vez de quedarse en el promesas y se le ha puesto la cruz (y ojo que a mi, deportivamente no me gusta, aunque entiendo a la gente que lo ve como una opción), sin embargo, a Saveiro, que se ha ido a Andorra, se le hace seguimiento...

Este tema esta mas que hablado, pero yo creo que tuvo mucho que ver en que le pusieran la cruz a Aitor la division "talibraulio" y "taliboina" en la que nos encontramos. Donde parece que te tienes que encasillar en una forma de pensar y de ahi no salen algunos.
Creo que deportivamente fue una decision muy dificil de entender, y el tiempo ha demostrado que fue una decision erronea. Tambien parece que hubo algun tema extradeportivo, pero creo que esto no esta confirmado del todo.

[gorrillo]

Totalmente de acuerdo con todo lo que dices compañero cubano!!!! Da la impresión que cualquier gestión de plantilla estará mal, a no ser que se tire del Promesas...aunque sean chavales de 15 años.

Si, mientras este el, para algunos todo será un error.

Creo que tendeis a personalizar las criticas en alguien cuando en realidad no creo que importe tanto. No hay una animadversion hacia nadie por la que haga lo que haga se le vaya a criticar, de momento creo que todas las criticas o alagos que he leido por aqui han sido justificados.

Dicho esto, creo que su forma de ser es bastante trilera (entiendase en el buen sentido). Sabe comunicar muy bien y reforzar los aciertos y disminuir los errores, pero creo que a veces se pasa de rosca. Acabo de leer el hilo de Radio Marca y hay algunas cosas donde creo que se le va la olla, dice que ha subido el salario a David Garcia 10 veces desde que esta aqui espero que esto no sea verdad, porque ni Messi macho

De todas formas, confirma que David esta entre los mejores pagados, asique se despeja esa duda que habia sobre sus renovaciones y confirmamos que es un movimiento del agente para tener mas margen de maniobra.

Respecto a lo que comentais de los fichajes gratis, a ver, Ruben, Manu Herrera, Lillo, Xisco, Adrian... con todos los respetos pero no son para colgarse muchas medallas vinieron gratis porque tampoco eran la bomba en ese momento, el fichaje de Torro si que fue una muy buena operacion aunque vino a cambio de que se quedase el madrid el 50%, y el de Nacho acabo costando algo tambien, pero vamos que una operacion excelente tambien, no se puede pedir mucho mas estando como estabamos.

Mi comentario iba mas por esa terna de jugadores que acaban contrato y se los pelean desde Enero unos cuantos equipos, ahi parece que no estamos muy atentos, o no podemos llegar a lo que piden otros, porque no hemos olido ninguno

Si cobraba 80-90.000 euros y ahora 800-900.000, le han subido el sueldo 10 veces

[Gudari Gorriak]

Pero bueno, somos así. Aitor Buñuel se fue al Valencia B en vez de quedarse en el promesas y se le ha puesto la cruz (y ojo que a mi, deportivamente no me gusta, aunque entiendo a la gente que lo ve como una opción), sin embargo, a Saveiro, que se ha ido a Andorra, se le hace seguimiento...

Este tema esta mas que hablado, pero yo creo que tuvo mucho que ver en que le pusieran la cruz a Aitor la division "talibraulio" y "taliboina" en la que nos encontramos. Donde parece que te tienes que encasillar en una forma de pensar y de ahi no salen algunos.
Creo que deportivamente fue una decision muy dificil de entender, y el tiempo ha demostrado que fue una decision erronea. Tambien parece que hubo algun tema extradeportivo, pero creo que esto no esta confirmado del todo.

La decisión de Buñuel, te refieres, no?

[rojillo]

Pero bueno, somos así. Aitor Buñuel se fue al Valencia B en vez de quedarse en el promesas y se le ha puesto la cruz (y ojo que a mi, deportivamente no me gusta, aunque entiendo a la gente que lo ve como una opción), sin embargo, a Saveiro, que se ha ido a Andorra, se le hace seguimiento...

Este tema esta mas que hablado, pero yo creo que tuvo mucho que ver en que le pusieran la cruz a Aitor la division "talibraulio" y "taliboina" en la que nos encontramos. Donde parece que te tienes que encasillar en una forma de pensar y de ahi no salen algunos.
Creo que deportivamente fue una decision muy dificil de entender, y el tiempo ha demostrado que fue una decision erronea. Tambien parece que hubo algun tema extradeportivo, pero creo que esto no esta confirmado del todo.

La decisión de Buñuel, te refieres, no?

titular en un equipo champions y llamando a la Eurocopa.

[elepele]

No sé dónde ha estado el error en la salida de Buñuel. Un entorno tóxico y un desarrollo deportivo que justificó totalmente su salida. Cualquiera que se dé paseos por Tajonar conoce esta historia.

Me da la sensación que este debate es una versión light del taliboina talibraulio de toda la vida. A mi lo único que me interesa es un ascenso, una permanencia holgada y en buena situación clasificatoria pasado el ecuador de la tercera temporada.

[rojillo]

No sé dónde ha estado el error en la salida de Buñuel. Un entorno tóxico y un desarrollo deportivo que justificó totalmente su salida. Cualquiera que se dé paseos por Tajonar conoce esta historia.

Me da la sensación que este debate es una versión light del taliboina talibraulio de toda la vida. A mi lo único que me interesa es un ascenso, una permanencia holgada y en buena situación clasificatoria pasado el ecuador de la tercera temporada.

Totalmente, al final somos nosotros los tontos por entrar en ese debate absurdo y que no tiene sentido alguno.

[cao_8]

1.- A Ruben se le ficho por que creian que Juan todavía no estaba echo. Se nos olvida, como siempre, que los porteros que se supone que estaban para hacer de Ruben en ese momento, se piraron todos por €€€€€€€€€. Ezquieta, Cantero y Alvaro. Ellos diran que a por oportunidades, ya... hemos podido ver las que han tenido.. donde estan ellos y donde está Juan que fue paciente.Alguno sigue en un filial... Al único que le ha salido medio bien es al más pesetero de todos, y que bueno, el año que viene ahí estará.. en 2ª.

No tengo la más mínima duda que el año que viene Juan y Sergio son los que se van a disputar la porteria.

2. De ahí hilamos con Aitor. Otro, que contaba para Osasuna, y no quiso aceptar el plan que OSasuna tenía marcado para el. Se fue al Valencia B y evidentemente, tubo menos oportunidades de las que se le dieron aquí.

Comparar la situación de Aitor, que entraba en los planes, con Saverio.... Saverio o Otegui, al igual que en su día David, Unai o Oier, se cree que están para competir en el futbol de verdad, y no en un filial.. Se les manda cedidos para ver su progresión... Aitor se fue de malas maneras cuando SI entraba en los planes.

3. Unai, siempre se le ha defendido a muerte. Siempre ha sido mejor valorado que David. Se ha confiado mucho en el. Ahora está a un nivel muy por debajo de lo que el mismo ha demostrado que tiene. Podemos echar la culpa a Braulio. Pero no creo que sea así.....

Esto dijo NAvas en su presentacion con el CArtagena: "Con el respeto que me llamaron, me demostraron un interés muy cercano. Luego hablé con De la Bella, que me contó el grupo que había y todo eso me hizo dar el sí y retomar la ilusión que había perdido en Osasuna”, indicó en rueda de prensa el sevillano, que lamentó no haber contado más para Jagoba Arrasate.

4. David García. Aqui recientemente se ha leido que es de los que menos cobra y que por eso no renueva varios años. Braulio culpable por no ofrecerle el dinero que se merece. (Espero que con esto quede claro que eso era mentira). Sale el director deportivo a decir que no es así y que le ha subido 10 veces el salario para adecuarselo a su nivel deportivo y también mal. Es un trilero. También dice que por el le renovaría 5 años, cosa que no ha conseguido y lo reconoce. OJO.

Vamos al punto número 1 y 2. Si osasuna le ofrece contratos largos y cobra como se merece, ¿por que no lo acepta?. Hay que preguntarselo a David... Para firmar un acuerdo tienen que echar la firma las dos partes... si una no quiere.........

Y ya por último, no me quiero ni imaginar si Braulio se deja 10 kilos en un delantero y al mes no ha marcado un gol... Aunque luego la reviente (que creo que lo hará..) la situación seria insoportable.

[Tuttocampista]

Aunq buñuel termine de campeon del mundo, no hubo ningun error en su salida, por mucho revisionismo historico q se intente cada equis tiempo por aqui.

[mantente]

1.- A Ruben se le ficho por que creian que Juan todavía no estaba echo. Se nos olvida, como siempre, que los porteros que se supone que estaban para hacer de Ruben en ese momento, se piraron todos por €€€€€€€€€. Ezquieta, Cantero y Alvaro. Ellos diran que a por oportunidades, ya... hemos podido ver las que han tenido.. donde estan ellos y donde está Juan que fue paciente.Alguno sigue en un filial... Al único que le ha salido medio bien es al más pesetero de todos, y que bueno, el año que viene ahí estará.. en 2ª.

No tengo la más mínima duda que el año que viene Juan y Sergio son los que se van a disputar la porteria.

2. De ahí hilamos con Aitor. Otro, que contaba para Osasuna, y no quiso aceptar el plan que OSasuna tenía marcado para el. Se fue al Valencia B y evidentemente, tubo menos oportunidades de las que se le dieron aquí.

Comparar la situación de Aitor, que entraba en los planes, con Saverio.... Saverio o Otegui, al igual que en su día David, Unai o Oier, se cree que están para competir en el futbol de verdad, y no en un filial.. Se les manda cedidos para ver su progresión... Aitor se fue de malas maneras cuando SI entraba en los planes.

3. Unai, siempre se le ha defendido a muerte. Siempre ha sido mejor valorado que David. Se ha confiado mucho en el. Ahora está a un nivel muy por debajo de lo que el mismo ha demostrado que tiene. Podemos echar la culpa a Braulio. Pero no creo que sea así.....

Esto dijo NAvas en su presentacion con el CArtagena: "Con el respeto que me llamaron, me demostraron un interés muy cercano. Luego hablé con De la Bella, que me contó el grupo que había y todo eso me hizo dar el sí y retomar la ilusión que había perdido en Osasuna”, indicó en rueda de prensa el sevillano, que lamentó no haber contado más para Jagoba Arrasate.

4. David García. Aqui recientemente se ha leido que es de los que menos cobra y que por eso no renueva varios años. Braulio culpable por no ofrecerle el dinero que se merece. (Espero que con esto quede claro que eso era mentira). Sale el director deportivo a decir que no es así y que le ha subido 10 veces el salario para adecuarselo a su nivel deportivo y también mal. Es un trilero. También dice que por el le renovaría 5 años, cosa que no ha conseguido y lo reconoce. OJO.

Vamos al punto número 1 y 2. Si osasuna le ofrece contratos largos y cobra como se merece, ¿por que no lo acepta?. Hay que preguntarselo a David... Para firmar un acuerdo tienen que echar la firma las dos partes... si una no quiere.........

Y ya por último, no me quiero ni imaginar si Braulio se deja 10 kilos en un delantero y al mes no ha marcado un gol... Aunque luego la reviente (que creo que lo hará..) la situación seria insoportable.

Por partes.
Tema Juan: No puedo estar más en desacuerdo cuando dices que todos los porteros se equivocaron menos Juan,que tuvo paciencia. Los que se fueron no sé si fue por dinero o por falta de oportunidades,Juan el paciente después de 5 años en dinámica de primer equipo a jugado la friolera de 10 partidos. Yo creo que ninguno de los demás ha jugado tan poco,por muy en filial que este. Luego si ha habido falta de oportunidades y de confianza en Juan. Se trajo a Rubén,se nos dijo que por un año,aunque era un 1+1 de libro y se le volvió a renovar,asi que mucha confianza en Juan no parece que haya.
Tema Buñuel: Yo siempre digo lo mismo,ni conozco al jugador ni a su entorno. Pero yo una cosa te digo la temporada 14-15 Aitor juega un partido,al año siguiente 11 y al año siguiente en primera 15. Tú crees que el paso natural en un club de cantera es mandar a un jugador en su cuarta temporada otra vez al filial?A mí no me parece natural y menos para traer a Lillo que ya vemos donde está ahora(una categoría por debajo de Buñuel).
Tema David: A mí con David me da la misma sensación que con Quique o con Rubén García. Que se hace lo que dicen los representantes. Ahora resulta que está bien pagado pero renueva pocos años,el otro está bien pagado y cláusula pequeña,Quique pagamos su cláusula,lo convertimos en el mejor pagado y nos cuela una cláusula para salir casi al mismo precio