Toda la razón, se nos han ido los dedosrojillo93 escribió:Que aburridos nos tiene Braulio con tan poco movimiento en el mercado de fichajes, que el post mas activo es este jeje.
Me parece un tema interesante, pero creo que seria mejor trasladarlo al foro de campo abierto, en vez de debatir esto en el foro de nuestra camiseta no?
Para poder participar del chat en directo :
1.Regístrate como usuario
2.Espera a ser aprobada
3. ¡Chatea y forea!
1.Regístrate como usuario
2.Espera a ser aprobada
3. ¡Chatea y forea!
Camiseta 16/17
Re: Camiseta 16/17
Re: Camiseta 16/17
Ni te molestes Urbangol, no merece la pena.URBANGOL escribió:Esa palabra que usas es una barbaridaz cuida tu lenguaje anda y leete las normas del forolarcurius escribió:Entonces las camisetas entalladas para quien coj....son?
Que manera de hacer el ridiculo estas feminazis
Re: Camiseta 16/17
Muy de acuerdo. No tiene nada que ver una camiseta femenina con una bufanda rosa "de chica", por aquello de la fisionomía de unas y otros, por temas de comodidad para quien desee usarla.URBANGOL escribió:Lanzo la pregunta ...porque venden bufandas para chicas y no venden camisetas de mujer??? Logicamente el torso masculino y el femenino es distinto pero que yo sepa el cuello(por lo de la bufanda) de los dos generos es el mismo.En fin.
Tambien creo que el club a hecho lo que debia ....aunque yo hubiese retirado las bufandas que no se que cojones pinta una bufanda rosa de osasuna.
Otra medida bonita, que vi ayer que hace el Arsenal, es vender camisetas con los nombres del equipo femenino, igual que del masculino. Un gran detalle.
Re: Camiseta 16/17
Te estás equivocando en términos. El feminismo busca la igualdad entre hombres y mujeres. También existe el masculinismo en temas que respectan a hombres (Que has mencionado anteriormente, custodia... en la que se le suele dar razón a la madre por ser madre).luimi escribió:Todo depende del significado que tenga la palabra feminista. Líneas oficiales de pensamiento dicen que es una búsqueda de la igualdad de sexos, pero me parece que de semántica no está la gente sobrada.
Si machista viene de macho y eso es ser "malo"por preponderar la superioridad del varón, etimológicamente feminista viene de fémina y también debería ser malo porque parece que indica lo mismo pero desde el otro sexo. Para mí ambas palabras indican la superioridad de un sexo sobre otro, y semánticamente un filólogo nos podría sacar de dudas, yo aunque soy de ciencias no las tengo, en fin.
Otra cosa es que el oficialismo considera el machismo una imposición masculina y el feminismo una búsqueda de la igualdad. Por eso creo que igual habría que buscar una semántica diferente.
En mi familia aunque mi madre siempre fue ama de casa era ella la que "cortaba el bacalao", el matriarcado por lo menos en esta zona peninsular siempre ha sido evidente. Considero que aunque no trabajaba el valor de llevar la casa y atender a los hijos tienen un valor en euros probablemente y sin miedo a equivocarme difícil de medir por lo alto, claro.
Y yendo al grano, me parece absurdo eso del 50/50, en muchos trabajos son mejores ellas por las razones que sean y si fuese preciso no me importaría un 30/70 o lo que fuese a favor de ellas si es que lo valen.Pienso que hace tiempo que los méritos,independientemente de ser varón o hembra, son los que deberían dilucidar todos estos temas pero hace tiempo que estamos sumergidos en una decadencia moral en la que que solo vale el pelotazo y el amiguismo cuando no el latrocinio y la superficialidad.
Cada vez más abusos de género pero también contra el que es distinto, contra el que no piensa como tú, contra el que tiene orientaciones sexuales diferentes, contra los minusválidos. Probablemente la pérdida de valores y la decadencia moral sobre todo en el primer mundo tengan tanto que ver....todo dentro del latrocinio general de nuestros políticos, el desempleo, el terrorismo y el cambio climático.
Se avecinan tiempos duros, pero por muchísmas razones. Y no se me ocurren soluciones, sólo temor por lo que les espera a nuestros hijos.
El término "equivalente" al machismo sería el hembrismo. Masculino-Femenino, Macho-hembra.
Es el juego, del gato y el ratón...
Re: Camiseta 16/17
Con la diferencia de que el hembrismo no existe, fundamentalmente porque es imposible socialmente que lo haga.
Re: Camiseta 16/17
ongi escribió:Muy de acuerdo. No tiene nada que ver una camiseta femenina con una bufanda rosa "de chica", por aquello de la fisionomía de unas y otros, por temas de comodidad para quien desee usarla.URBANGOL escribió:Lanzo la pregunta ...porque venden bufandas para chicas y no venden camisetas de mujer??? Logicamente el torso masculino y el femenino es distinto pero que yo sepa el cuello(por lo de la bufanda) de los dos generos es el mismo.En fin.
Tambien creo que el club a hecho lo que debia ....aunque yo hubiese retirado las bufandas que no se que cojones pinta una bufanda rosa de osasuna.
Otra medida bonita, que vi ayer que hace el Arsenal, es vender camisetas con los nombres del equipo femenino, igual que del masculino. Un gran detalle.
Pues igual estoy equivocado pero si que creo que algún club vendía camisetas dirigidas a la mujer con un corte diferente algo más entalladas y sin mayor problema.
"Llegará el día en que será preciso desenvainar una espada por afirmar que el pasto es verde". G. K. Chesterton
Re: Camiseta 16/17
Eso sí es una idea de márketing y no las bufandas. Osasuna se lo debería apuntar.Bocanegra escribió:ongi escribió:Muy de acuerdo. No tiene nada que ver una camiseta femenina con una bufanda rosa "de chica", por aquello de la fisionomía de unas y otros, por temas de comodidad para quien desee usarla.URBANGOL escribió:Lanzo la pregunta ...porque venden bufandas para chicas y no venden camisetas de mujer??? Logicamente el torso masculino y el femenino es distinto pero que yo sepa el cuello(por lo de la bufanda) de los dos generos es el mismo.En fin.
Tambien creo que el club a hecho lo que debia ....aunque yo hubiese retirado las bufandas que no se que cojones pinta una bufanda rosa de osasuna.
Otra medida bonita, que vi ayer que hace el Arsenal, es vender camisetas con los nombres del equipo femenino, igual que del masculino. Un gran detalle.
Pues igual estoy equivocado pero si que creo que algún club vendía camisetas dirigidas a la mujer con un corte diferente algo más entalladas y sin mayor problema.
Re: Camiseta 16/17
Tampoco me parece que decir macho-fémina ó masculino-hembra sean errores categóricos sobre todo cuando al parecer en lo esencial podemos estar de acuerdo. Si somos tan pulcros y ortodoxos al manejar el léxico al fin y al cabo masculino se refiere a personas y macho se refiere a una de las partes del reino animal. Siguiendo tu argumento al que se le llama machista se le llama animal entonces???? Si yo un día le lanzo un piropo a una chica soy un animal???? Por retorcerlo todo, se puede, ya veis.sier escribió:Te estás equivocando en términos. El feminismo busca la igualdad entre hombres y mujeres. También existe el masculinismo en temas que respectan a hombres (Que has mencionado anteriormente, custodia... en la que se le suele dar razón a la madre por ser madre).luimi escribió:Todo depende del significado que tenga la palabra feminista. Líneas oficiales de pensamiento dicen que es una búsqueda de la igualdad de sexos, pero me parece que de semántica no está la gente sobrada.
Si machista viene de macho y eso es ser "malo"por preponderar la superioridad del varón, etimológicamente feminista viene de fémina y también debería ser malo porque parece que indica lo mismo pero desde el otro sexo. Para mí ambas palabras indican la superioridad de un sexo sobre otro, y semánticamente un filólogo nos podría sacar de dudas, yo aunque soy de ciencias no las tengo, en fin.
Otra cosa es que el oficialismo considera el machismo una imposición masculina y el feminismo una búsqueda de la igualdad. Por eso creo que igual habría que buscar una semántica diferente.
En mi familia aunque mi madre siempre fue ama de casa era ella la que "cortaba el bacalao", el matriarcado por lo menos en esta zona peninsular siempre ha sido evidente. Considero que aunque no trabajaba el valor de llevar la casa y atender a los hijos tienen un valor en euros probablemente y sin miedo a equivocarme difícil de medir por lo alto, claro.
Y yendo al grano, me parece absurdo eso del 50/50, en muchos trabajos son mejores ellas por las razones que sean y si fuese preciso no me importaría un 30/70 o lo que fuese a favor de ellas si es que lo valen.Pienso que hace tiempo que los méritos,independientemente de ser varón o hembra, son los que deberían dilucidar todos estos temas pero hace tiempo que estamos sumergidos en una decadencia moral en la que que solo vale el pelotazo y el amiguismo cuando no el latrocinio y la superficialidad.
Cada vez más abusos de género pero también contra el que es distinto, contra el que no piensa como tú, contra el que tiene orientaciones sexuales diferentes, contra los minusválidos. Probablemente la pérdida de valores y la decadencia moral sobre todo en el primer mundo tengan tanto que ver....todo dentro del latrocinio general de nuestros políticos, el desempleo, el terrorismo y el cambio climático.
Se avecinan tiempos duros, pero por muchísmas razones. Y no se me ocurren soluciones, sólo temor por lo que les espera a nuestros hijos.
El término "equivalente" al machismo sería el hembrismo. Masculino-Femenino, Macho-hembra.
Velaré en adelante por la ortodoxia en la utilización de las palabras de unos cuantos.
De todas formas hablábamos de los/las que se consideran feministas y en realidad nos tienen al hombre entre ceja y ceja, y tengo la percepción de no ser poca gente. Puede ser que la gran mayoría de los hombres paguemos justos por pecadores, sobre todo cuando la ley parece laxa con maltratadores, violadores y pederastas.
Que por cierto la pederastia es un delito que incluso me parece más grave y no me parece ver tanta reivindicación.
Re: Camiseta 16/17
tu dale a elegir a mi hija de 4 años a elegir una bufanda rosa y otra roja y azul, ya verás cual eligeongi escribió:Eso sí es una idea de márketing y no las bufandas. Osasuna se lo debería apuntar.Bocanegra escribió:ongi escribió:Muy de acuerdo. No tiene nada que ver una camiseta femenina con una bufanda rosa "de chica", por aquello de la fisionomía de unas y otros, por temas de comodidad para quien desee usarla.URBANGOL escribió:Lanzo la pregunta ...porque venden bufandas para chicas y no venden camisetas de mujer??? Logicamente el torso masculino y el femenino es distinto pero que yo sepa el cuello(por lo de la bufanda) de los dos generos es el mismo.En fin.
Tambien creo que el club a hecho lo que debia ....aunque yo hubiese retirado las bufandas que no se que cojones pinta una bufanda rosa de osasuna.
Otra medida bonita, que vi ayer que hace el Arsenal, es vender camisetas con los nombres del equipo femenino, igual que del masculino. Un gran detalle.
Pues igual estoy equivocado pero si que creo que algún club vendía camisetas dirigidas a la mujer con un corte diferente algo más entalladas y sin mayor problema.
Re: Camiseta 16/17
Me parece estupendo, allá cada cual con sus gustos. Nadie ha dicho lo contrario que yo sepa...igor3p escribió:tu dale a elegir a mi hija de 4 años a elegir una bufanda rosa y otra roja y azul, ya verás cual eligeongi escribió:Eso sí es una idea de márketing y no las bufandas. Osasuna se lo debería apuntar.Bocanegra escribió:ongi escribió:Muy de acuerdo. No tiene nada que ver una camiseta femenina con una bufanda rosa "de chica", por aquello de la fisionomía de unas y otros, por temas de comodidad para quien desee usarla.URBANGOL escribió:Lanzo la pregunta ...porque venden bufandas para chicas y no venden camisetas de mujer??? Logicamente el torso masculino y el femenino es distinto pero que yo sepa el cuello(por lo de la bufanda) de los dos generos es el mismo.En fin.
Tambien creo que el club a hecho lo que debia ....aunque yo hubiese retirado las bufandas que no se que cojones pinta una bufanda rosa de osasuna.
Otra medida bonita, que vi ayer que hace el Arsenal, es vender camisetas con los nombres del equipo femenino, igual que del masculino. Un gran detalle.
Pues igual estoy equivocado pero si que creo que algún club vendía camisetas dirigidas a la mujer con un corte diferente algo más entalladas y sin mayor problema.
Re: Camiseta 16/17
pues yo lo veo como una estrategia mas de marketing
Re: Camiseta 16/17
No, si en eso estamos todos de acuerdo. Una estrategia de marketing de Adidas errónea que el club se ha encargado de arreglar.igor3p escribió:pues yo lo veo como una estrategia mas de marketing
Todo lo que escribo son opiniones.
Si algo que escribo te molesta, por favor envíame un privado.
Vengo aquí a pasarlo bien y a disfrutar de la buena compañía.
¡¡¡Aquí no se rinde ni Dios!!! (Cruchaga)
Si algo que escribo te molesta, por favor envíame un privado.
Vengo aquí a pasarlo bien y a disfrutar de la buena compañía.
¡¡¡Aquí no se rinde ni Dios!!! (Cruchaga)
Re: Camiseta 16/17
Si lo es, pero ¿te parece acertado hacer una bufanda rosa "para chica? Más allá de que pinte algo o no una bufanda rosa de Osasuna, que eso ya "entra" en gustos personales.igor3p escribió:pues yo lo veo como una estrategia mas de marketing
Re: Camiseta 16/17
Un chupete es para bebes de 3 a 6 meses.
Yo exijo q quien para bebes....porque me voy a comprar uno para mi.
Esta sociedad esta enferma terminal.
Yo exijo q quien para bebes....porque me voy a comprar uno para mi.
Esta sociedad esta enferma terminal.
Re: Camiseta 16/17
Son feminazis q de femeninas tienen poco.Bocanegra escribió:Yo creo que estas cosas las lanzan las propias radicales, hay dinero y puestos de trabajo de por medio, les viene muy bien ir cogiendo paridas de aquí y allá, porque hablando claro lo de la bufanda es una soberana SOPLAPOLLEZ y con esa expresión igual incurro en alguna nueva infracción y soy un machirulo.
Yo ya desde que he oído por ahí que mirar el culo a una tia es machista ya me creo que cualquier cosa.
Por cierto, a mí la bufanda rosa me gusta.
Ya sabes ....tijera va tijera viene.
Insisto ...sociedad enferma