¿Adiós a M. González?

[gorrillo]

Yo siento pena por su marcha y sensación de que se va un gran trabajador. Ahora bien, no puedo entender que MG tuviera en el pasado potestad para tomar decisiones de carácter económico y de filosofía de club. La decisión de si una oferta económica de otro club por un jugador nuestro es suficiente o no... o marcar una política de fichajes para el Promesas (hablo de política, no de nombres), debe ser decisión de la directiva, el secretario técnico ahí tiene debe tener opinión, no decisión.

Lo idóneo para mí es que el MG de turno vea jugadores (o técnicos) y los proponga a la directiva en base a criterios deportivos. La directiva deberá aceptar o no en base a otros criterios (económicos, filosofía, etc). Si cada uno tiene definida su parcela no debería haber problemas, pero entiendo que es imposible que quien lleva años trabajando de una manera quiera cambiar.

Veremos ahora lo que ocurre. La verdad, lo de Txuma Peralta al frente de todo me produce pánico.

[Arturo]

Antes lo tenían que haber despedido, lo que no se puede permitir que cantidad de canteranos hayan tenido que salir cedidos y sin apenas haber jugado en el primer equipo por el capricho del entrenador ( Camacho, Mendibilar), pagándoles Osasuna la ficha y sin ni siquiera haber demostrado si valen para primera, eso no es culpa del entrenador si no de Martín González por no ponerse duro con el entrenador. Un ejemplo, Echaide, si fuera por Martín González, Echaide estaría fuera del equipo y habría que haberle pagado la rescisión del contrato y se hubiera fichado a un central de mas de 31 años. La temporada es muy larga y a lo mejor se pierde contra el Villarreal y empezamos con el ¡Mendilibar Kamporá! y con el ¡Mendilibar que malo eres! y el nuevo entrenador prueba con los suplentes ( por cierto, canteranos) y aprecia que con estos se empiezan a ganar partidos porque a los partidos le echan coraje y pundonor
Martín Gonzalez ha sido una desgracia para Osasuna.

[rojillo666]

Ni mucho menos creo que haya sido una desgracia para Osasuna, si un equipo con nuestras limitaciones economicas lleva 14 años seguidos en primera es porque se han estado haciendo las cosas bastante bien y mucho mérito lo tiene el director deportivo, otra cosa es que haya ido de mas a menos y en los últimos años haya podido tener mas fallos que aciertos.

Respecto al tema de fichar a gente veterana de fuera en vez de contar con los canteranos creo que es mas cosa del entrenador y que es un problema que llevamos arrastrando desde Camacho, ese si que fue una desgracia para Osasuna.

Para mi su principal defecto ha sido la política de cantera de los últimos años (aunque alguno la considere acertada) que nos ha llevado a tener el filial en tercera y con practicamente ningun jugador aprovechable para el primer equipo.

Es simplemente mi opinión.

[Canguro]

Bufff, tema espinoso éste. A mi esta situación me deja muchas dudas e interrogantes. Aunque no soy un gran admirador de este hombre (sólo en su parcela profesional porque parece que es un trozo de pan).

Lo más preocupante, como dice elepele, es la imagen de división que se vislumbra en nuestro club. Y eso, me preocupa mucho porque si nosotros tenemos algo bueno, es que solemos remar juntos y ahí radica la clave de que nos hayamos salvado en muchas ocasiones. Ahora viene la carta donde claramente mucha gente se posiciona a favor de MG.

¿De quién es la culpa de muchos de los males que tenemos ahora? Es complicado. ¿Del entrenador? ¡¡¡si el que le ha puesto es MG!!!

A mi lo que no me está gustando es la imagen de que parece que Archanco ha entrado como un elefante en una cacharrería. Y de verdad que no entiendo qué pintaba en la anterior junta. Porque que yo sepa, siempre ha sido la mano derecha de Izco.

[AZUL]

Canguro, empiezo por el final.
Visto lo visto, es verdad que no se entiende como pudo estar al lado de Izco, pero según se mire.
Todos sabemos lo presidencialista que era Patxi Izco, me resulta difícil imaginar pidiendo consejo a nadie.
De todos modos, está claro que una vez Archanco en la presidencia, ha visto cómo estaban las cosas y para mí que se ha llevado más de una sorpresa.
Por otro lado la delicadísima situación económica de Osasuna, sólo exigían una salida y era el recorte a los gastos que quizás Izco no tenía en cuenta y que saldaba con aquello de "Osasuna tiene mucho patrimonio que otros clubs no tienen".
Vas sumando la venida de Camacho, la política de cantera y un largo etc. y es normal que la junta actual corte por lo sano en muchos temas.
Respecto a la carta, aunque como ya he dicho antes me ha causado zozobra y síntoma de rio revuelto, voy a pensar atendiendo a lo que dice Mendi, que pueda ser un reconocimiento como persona a Martín González, que por supuesto no me cabe duda de que lo es.
Vamos a ver como suceden las cosas.
Está claro que era necesario un cambio. Ahora, esperemos que lo que venga sea para bien.
Difícil está. A Archanco se le tienen que alinear todos los astros. El primero que la pelotita entre y mañana ganemos.
Después que se acaben en Tajonar todo lo que no sea profesionalizar al club desde la austeridad y la lógica, no vaya a ser que desvistamos a un santo para vestir a otro.

[^FiLoS^]

Otra cosa no, pero si algo se dijo claro claro era que ARchando era MUY DIFERENTE a izco y muy critico con él.

A mi personalmente, y hablo de opinion, MG me parecia una persona muy valida para el cargo. Pero la junta sabe lo que hace. Esta dando completa vuelta a osasuna, estamos hablando de apretarse el cinturon, estamos en crisis y lo que parece claro que hay que ajustarse el cinto.
Si es cierto que MG tenia total poder sobre las ventas y compras, si Archanco es quien freno la posible venta de ANdres por 4 kilos, para mi para aplaudirle. Un 10.
Las dicrepancias por esta y otras cosas parece clara. Si como dice Archanco, son disferencias insalvables. Pues no habia mas opciones.

Prefiero Archanco que aparentemente tiene las ideas claras, y prefiero estos lios en el club que la imagen de que aqui no pasa nada.... y pada de todo.

Me da pena por MG que en mi opinion ha tenido mas aciertos que fallos. Pero tambien tengo claro que Archando tiene un objetivo muy claro y prefiero un presidente que sabe lo que hace y no le tiembla el pulso para conseguirlo.
Espero tambien que no nos afecte demasiado la marcha de MG.

Y por ultimo le deseo todo lo mejor a MG. Buen profesional, mejor persona.

Un abrazo.

[rojillo666]

Aparte de la "peña Damiá" creo que podriamos quedar otra peña llamada "peña ArchanDO"! jajaja es increible la cantidad de veces que nos equivocamos y escribimos su apellido con "D".

[Duain]

Pues yo lo que digo es que a mi no me gustó anda que el oso se posicionara con Archanco en las elecciones, ahora se tiene que estar tirando de los pelos. Ahí van una de sus declaraciones:
http://www.navarrasport.com/noticias/ma ... de-respeto

Esas ideas chocan frontalmente con las que tiene que tener el director deportivo de Osasuna actual, si no se ha querido adaptar y ha perdido la ilusión no hay mas que hablar.
Sin duda un gran trabajador del club se nos va, con sus ideas e intenciones, pero siempre lo ha dado todo por el club.

Muy bien traido y efectivamente aquel apoyo expreso de "Tajonar" a un candidato se está "agradeciendo" convenientemente.
En el pecado llevan la penitencia.

Se han pisado bastantes callos y tendrán que llegar buenos resultados y pasar tiempo para que esto se calme.

[navarrico]

posiblemente realice opiniones y muchas de ellas las hare desde un punto de vista demasiado subjetivo porq conozco personalmente a martin glez. Su modo de entender el futbol, su modo de trabajo y su forma de tener relaciones sociales

creo q mucha gente valora el trabajo de martin glez y solo tiene en cuenta los jugadores fichadios y vendidos, los entrenadores, los canteranos q suben al primer equipo y los entrenadores fichados. Sinceramente creo q es una vision muy simplista del trabajo de un director deportivo y mucho mas si hablamos de angel

un director deportivo no solo tiene las funciones del pc futbol sino q hace muchas mas cosas en muchas ocasiones intangibles y q muchos ni nos imaginamos. Yo no soy capaz de imaginar el trabajo del director comercial de telefonica y tampoco el del director deportivo de osasuna.

Martin glez. ha sido un trabajador y no entendio su trabajo como el de un profesional por cuenta ajena. Entendio su trabajo como el de una persona para la q osasuna era su vida, su casa y su pasion. Angel tiene una cualidad y es la de q es una persona q sabe agradecer las cosas y angel sabe perfectamente q es quien es en la vida gracias a osasuna, eso angel nunca lo olvida y su trabajo en el dia a dia ha tenido grandes dosis de profesionalismo pero tb de cariño y de sentimiento de club. Martin glez tuvo la oportunidad de haber realizado muchas cosas q podrian haber supuesto una ruina economica para osasuna pero q para el hubiese sido subir a los altares. Pero angel era un director deportivo q no trabajaba para su exito profesional sino para el de osasuna y para angel osasuna es un club q debe mantenerse en ekl largo plazo yno tener objetivos cortoplacistas.Angel sacrifico posibles exitos a cortyo plazo para q osasuna siga existiendo como lo entendemos ahora

angel martin glez es la imagen de osasuna en el mundo del futbol y sinceramente hemos conseguido ser un club serio , q va de frente gracias a marytin glez. Si hablais con profesionales del mundo del futbol español y hablais de osasuna o de martin glez os dareis cuenta de q no somos el barcelona pero se nos respeta como al q mas

muchos poneis en el debe el ytrabajo de la cantera y los pocos frutos obtenidos, Discrepo y creo q en el futuro mas inmediato recogeremos los frutos de ese trabajo. Tenemos gente muy valida q en breve jugara en el primer equipo y q tienen nivel. En san sebastian hace 5 años veian todo negro y q en zubieta se hacia todo mal, bueno no , no todos pensaban lo mismo y el tiempo oles ha dado la razon. La cantera necesita tiempo y tranquilidad, es muy complicado sistematicamente sacar gente de nivel pero osasuna tiene gente de abajo apretando fuerte y otros q se nos fueron porq no teniamos dinero para retenerlos, y os aseguro q angel no es culpable de ello

os lo dije hace tiempo, martin glez no es del tipo de persona q se defiende y busca justificar su trabajo, tampoco es de los q saca pecho cuando las cosas vienen bien dadas. El trabaja en silencio y es una persona q vale mucho mas por lo q calla q por lo q habla

esa carta escrita por mendi, jugadores y gente de tajonar, el galactico de osasuna lo llamo javier aguirre.....a nadie le alaban por capricho y menos cuando hablamos del "jefe". Pero martin glez, tuvo la virtud de saber estar cerca de la gente cuando habia q estarlo, de callar muchas cosas y de recibir criticas y no decir ni m,u pese a la injusticia de muchos de los comentarios vertidos sobre el

podremos discutir si es bueno q se marche o no, podremos discutir si acerto en el fichaje de lolo o no. Pero es indiscutible q llevamos 14 años en primera, una finbal de copa, una previa de champions y unas semis de europa league. Ese exito no es atribuible a angel, pero hay q reconocer cq cuando menos el pasaba por ahi. S

y bueno angel tb pasaba por ahi cuandoi aquel equipo de pedro mari zabalza deleito a la aficion rojilla en amsterdam,stutgart, el bernabeu,etc

se nos marcha una leyenda y desde aqui mi pequeño homenaje. Madrileño de nacimiento, pamplonica de adopcion y osasunista de sentimiento. Gracias por todo angel, en osasuna tb tuvimos nuestro galactico

[Fuka]

navarrico, gracias por poner en tu escrito unas palabras q las hago mias!

[Canguro]

Canguro, empiezo por el final.
Visto lo visto, es verdad que no se entiende como pudo estar al lado de Izco, pero según se mire.
Todos sabemos lo presidencialista que era Patxi Izco, me resulta difícil imaginar pidiendo consejo a nadie.

Pues yo sigo sin entender como, con el caracter que se le esta viendo en estos meses, estuvo mucho tiempo detras de Izco viendo cosas que le chirriaban y sin hacer nada al respecto. Yo si veo eso, o digo algo, o me voy. Porque, para mi, este señor es casi tan culpable como Izco de todo lo que ha pasado. Y si no las veia, me parece aun mas indignante porque era el segundo de a bordo de Izco y para determinadas cosas, bien que le dejo hacer y deshacer a su antojo. Sin ir mas lejos el señor Archanco fue el abanderado de expulsar a los socios de las piscinas de Osasuna.

[elepele]

navarrico, gracias por poner en tu escrito unas palabras q las hago mias!

Las vamos a tener que dividir entre los dos,porque yo también las quiero. La de veces que he debatido con navarrico desde trincheras opuestas, y ahora mismo no le cambiaba ni una coma de lo que ha escrito. Grande "míster".

Yo no tengo la suerte de conocer personalmente a MG, pero sí conozco a un gran amigo suyo personal con el que comparte lugar de trabajo ( ), y siempre habla maravillas de él. Y no solo a nivel personal sino a nivel profesional. En alguna ocasión nos ha contado detalles concretos que hablar de un grandísimo profesional, pero sobre todo de una grandísima persona. A mí me duele perder grandes personas en mi club, pero solo espero que estos sacrificios sean totalmente necesarios para que Osasuna mantenga su actual status.

[redman]

La historia se repite pero con distinto desenlace. Hace unos años el señor Izco ya intentó echar a Martín y fueron los capitanes del primer equipo los que subieron a hablar con el presidente para mostrar el apoyo de la primera plantilla a Martín y "convencieron" a Izco para que diera marcha atrás. En aquella reunión estaba también Archanco y valga como anécdota que uno de los capitanes era Mateo.

[Bocanegra]

Le vi debutar recién cedido por el Real Madrid, o traspasado, no lo recuerdo.

Creo que acabara volviendo y me alegrare, suerte.

[luimi]

Le vi debutar recién cedido por el Real Madrid, o traspasado, no lo recuerdo.

Creo que acabara volviendo y me alegrare, suerte.

Primero cedido, luego traspasado;

OSAS 2- Valencia 0, creo, con 2 goles de Iñaki Ibáñez, el delegado actual.
Aquél año por cierto, bajó el Valencia....

O aquel gol fundamental que consiguió en Cádiz en el dramático play off a tres que jugamos con los gaditanos y el Rácing.

O la volea que le enchufó al Valladolid por la escuadra.

Pieza oscura pero fundamental en el OSAS de Zabalza , en el que debutó luchando por mantenernos y acabó siendo uno de los protagonistas del famoso 0-4 en el Bernabéu, en Sofía o en Stuttgart. También tuvo la desgracia de componer la plantilla del descenso 93-94.

Y sobre todo su trabajo a destajo por OSAS ,primero en el césped, después en los despachos.

Todo un mito para los osasunistas de mi generación.....