Re: 100 Millones?????
Publicado: 23 May 2023, 20:45
Quiero creer que leíste la noticiaRuber SemperFi escribió: ↑23 May 2023, 18:57 Seguimos con pérdidas y aumentando deuda. Somos sostenibles desde el punto de vista económico?
http://agenciaosasunista.com/foro/
Quiero creer que leíste la noticiaRuber SemperFi escribió: ↑23 May 2023, 18:57 Seguimos con pérdidas y aumentando deuda. Somos sostenibles desde el punto de vista económico?
Si, la he leído, de ahí mi comentario. La deuda neta ha subido de 51 a 60 millones porque los fondos de CVC computan como deuda (algo que ya decíamos y que desde la propia directiva negaban...). Y hemos tenido 3 millones de euros de pérdidas, por eso pregunto si somos sostenibles así, llevamos unos cuantos ejercicios con pérdidas y aumentando deuda.willo escribió: ↑23 May 2023, 20:45Quiero creer que leíste la noticiaRuber SemperFi escribió: ↑23 May 2023, 18:57 Seguimos con pérdidas y aumentando deuda. Somos sostenibles desde el punto de vista económico?
Me puedo equivocar, pero creo que dicen que se terminaran de pagar esos 16 millones, no que quedan los 16 por pagar. Pero me puedo equivocar eh, no estoy seguro. Tambien es verdad que hemos pagado 6 millones para comprar parte de Tajonar, eso afectara a que haya perdidas.Ruber SemperFi escribió: ↑23 May 2023, 21:37Si, la he leído, de ahí mi comentario. La deuda neta ha subido de 51 a 60 millones porque los fondos de CVC computan como deuda (algo que ya decíamos y que desde la propia directiva negaban...). Y hemos tenido 3 millones de euros de pérdidas, por eso pregunto si somos sostenibles así, llevamos unos cuantos ejercicios con pérdidas y aumentando deuda.willo escribió: ↑23 May 2023, 20:45Quiero creer que leíste la noticiaRuber SemperFi escribió: ↑23 May 2023, 18:57 Seguimos con pérdidas y aumentando deuda. Somos sostenibles desde el punto de vista económico?
Aprovecho que ya me he explayado para poner el foco en la reforma del estadio. Según pone en la noticia, quedan 16 millones de euros de pagar. Anteriormente nos habían dicho que ya se había pagado más de la mitad... algo no me cuadra.
Tiene que ser lo que dices, la redacción podría ser un poco mejor.Osasuna20 escribió: ↑23 May 2023, 21:49Me puedo equivocar, pero creo que dicen que se terminaran de pagar esos 16 millones, no que quedan los 16 por pagar. Pero me puedo equivocar eh, no estoy seguro. Tambien es verdad que hemos pagado 6 millones para comprar parte de Tajonar, eso afectara a que haya perdidas.Ruber SemperFi escribió: ↑23 May 2023, 21:37Si, la he leído, de ahí mi comentario. La deuda neta ha subido de 51 a 60 millones porque los fondos de CVC computan como deuda (algo que ya decíamos y que desde la propia directiva negaban...). Y hemos tenido 3 millones de euros de pérdidas, por eso pregunto si somos sostenibles así, llevamos unos cuantos ejercicios con pérdidas y aumentando deuda.willo escribió: ↑23 May 2023, 20:45Quiero creer que leíste la noticiaRuber SemperFi escribió: ↑23 May 2023, 18:57 Seguimos con pérdidas y aumentando deuda. Somos sostenibles desde el punto de vista económico?
Aprovecho que ya me he explayado para poner el foco en la reforma del estadio. Según pone en la noticia, quedan 16 millones de euros de pagar. Anteriormente nos habían dicho que ya se había pagado más de la mitad... algo no me cuadra.
Se lleva a gasto la totalidad de lo que quedaba por amortizar de la cesion de la parcela, que estaba en subvenciones y donacionesRuber SemperFi escribió: ↑23 May 2023, 22:25Tiene que ser lo que dices, la redacción podría ser un poco mejor.Osasuna20 escribió: ↑23 May 2023, 21:49Me puedo equivocar, pero creo que dicen que se terminaran de pagar esos 16 millones, no que quedan los 16 por pagar. Pero me puedo equivocar eh, no estoy seguro. Tambien es verdad que hemos pagado 6 millones para comprar parte de Tajonar, eso afectara a que haya perdidas.Ruber SemperFi escribió: ↑23 May 2023, 21:37Si, la he leído, de ahí mi comentario. La deuda neta ha subido de 51 a 60 millones porque los fondos de CVC computan como deuda (algo que ya decíamos y que desde la propia directiva negaban...). Y hemos tenido 3 millones de euros de pérdidas, por eso pregunto si somos sostenibles así, llevamos unos cuantos ejercicios con pérdidas y aumentando deuda.willo escribió: ↑23 May 2023, 20:45Quiero creer que leíste la noticiaRuber SemperFi escribió: ↑23 May 2023, 18:57 Seguimos con pérdidas y aumentando deuda. Somos sostenibles desde el punto de vista económico?
Aprovecho que ya me he explayado para poner el foco en la reforma del estadio. Según pone en la noticia, quedan 16 millones de euros de pagar. Anteriormente nos habían dicho que ya se había pagado más de la mitad... algo no me cuadra.
Edito: Entiendo que se ha solicitado un préstamo para la compra de tajonar (o CVC), así que no se llevan los 6 millones de euros a gasto, solo lo computable a este ejercicio.
Esto no tiene nada que ver con nuestro mercado. Son cuentas a una fecha concreta sin cerrar. Por ejemplo, en estos números no están incluidos los ingresos de la Copa cuyo presupuesto fue cero. El fair play, el acuerdo CVC y los resultados por temporada no tienen nada que ver con este cierre contable anual.Bolorojillo3 escribió: ↑24 May 2023, 08:01 Para los que entendéis, con está situación financiera estaríamos obligados a vender algún jugador?, o tendríamos margen para fichar actualmente?
Lo de que no nos da con los ingresos corrientes es relativo.rouge escribió: ↑24 May 2023, 09:52 Desde un punto de vista empresarial, creo que lo lógico sería vender CARO ahora que se ha revalorizado algún jugador.
Vender caro y sustituir barato aprovechando la bonanza deportiva y la revalorización. Con ingresos ordinarios no nos da si no vamos a Europa.
Que nadie se lleve las manos a la cabeza, es parte del juego si queremos seguir compitiendo en la élite. Lo ideal sería que vengan a por algún canterano con el taco y tener otro canterano más joven en su puesto que le sustituya revalorizándose. Eso sería lo ideal. Repito, desde un punto de vista de empresa. Claro, no somos “empresa”, somos un club de fútbol. Pero en mi opinión tenemos que buscar ese difícil equilibrio para seguir creciendo.
Es muy complicado, no estoy criticando la gestión actual de momento, pero la deuda actual sólo es sostenible en primera y con ingresos extraordinarios (venta de jugadores/clasificación europea). Es necesario ambas cosas, mantenerse en primera y de vez en cuando tener ingresos extraordinarios.
Creo que por mi parte ya he respondido a quien preguntaba si era necesario vender a algún jugador.
PD: La Conference League nos da 11 millones de ingresos extraordinarios según se publicó en prensa no hace mucho.
Vender por 25 kilos, fichar por 1 kilo, y al año que viene repetir el proceso, así hasta el infinito. Cómo PCfutbol, plan sin fisuras. Cómo club en su mejor momento deportivo de los últimos años, no entiendo nadarouge escribió: ↑24 May 2023, 09:52 Desde un punto de vista empresarial, creo que lo lógico sería vender CARO ahora que se ha revalorizado algún jugador.
Vender caro y sustituir barato aprovechando la bonanza deportiva y la revalorización. Con ingresos ordinarios no nos da si no vamos a Europa.
Que nadie se lleve las manos a la cabeza, es parte del juego si queremos seguir compitiendo en la élite. Lo ideal sería que vengan a por algún canterano con el taco y tener otro canterano más joven en su puesto que le sustituya revalorizándose. Eso sería lo ideal. Repito, desde un punto de vista de empresa. Claro, no somos “empresa”, somos un club de fútbol. Pero en mi opinión tenemos que buscar ese difícil equilibrio para seguir creciendo.
Es muy complicado, no estoy criticando la gestión actual de momento, pero la deuda actual sólo es sostenible en primera y con ingresos extraordinarios (venta de jugadores/clasificación europea). Es necesario ambas cosas, mantenerse en primera y de vez en cuando tener ingresos extraordinarios.
Creo que por mi parte ya he respondido a quien preguntaba si era necesario vender a algún jugador.
PD: La Conference League nos da 11 millones de ingresos extraordinarios según se publicó en prensa no hace mucho.
Hombre, lo comentó el club hace muchísimo cuando se explicó para que se usaría el dinero de CVC