Bocanegra escribió:Según la información de hoy en prensa tras la salida de Torró no va a a salir Mérida salvo pago de cláusula. No sé la cláusula que tiene Mérida pero me imagino que andará por los cinco quilos, en el caso del Huesca algo menos.

Para mí la continuidad de plantilla y los menos cambios posibles sobre todo cuando es gente buena es importantísimo para el equipo.

Totalmente de acuerdo.

Añado que tan importante es 3 fichajes del nivel de Iñigo Perez, portero, otro medio centro y extremo y a partir de ahí a por el primer partido como dijo Jagoba!!!!!

Mira que os leo con cariño,pero porque cojones poneis a Galarreta en la plantilla si no va a venir,ojala me equivoque.

OSASUNA 1966 escribió:Mira que os leo con cariño,pero porque cojones poneis a Galarreta en la plantilla si no va a venir,ojala me equivoque.

Somos optimistas por naturaleza

Está claro que sería la mejor inversión posible la de Galarreta con el dinerito que nos ha sobrado de Torró después de pagar por Iñigo Pérez. Cualquier formula para traer a Galarreta sería bienvenida... yo también lo veo complicadísimo!! Soy más que optimista ilusionistaa veces en esto del futbol aunque trato de ser realista cuanto puedo.

A mi Galarreta me dice entre poco y nada. Ese estilo de jugador ya lo tenemos. Necesitamos pivotes puros.

united escribió:A mi Galarreta me dice entre poco y nada. Ese estilo de jugador ya lo tenemos. Necesitamos pivotes puros.

Opino parecido, lo poco que le visto jugar es un chico que parece tener mucha calidad pero en Osasuna, por experiencia este tipo de jugadores no suelen funcionar, y más en segunda. Para mi gusto le falta cuerpo. Ya sé que no es igual pero yo creo que sería un tipo Borja Lasso. Que son muy buenos pero con poca sangre, y eso en Osasuna es necesario.

Siempre he discrepado de esa fórmula de 11 tíos con sangre. Hoy en día o tienes alguien que sepa filtrar un pase y haga algo diferente, o te conviertes en un equipo predecible al que es fácil anular (este año lo hemos visto sin ir más lejos). O tenemos variantes, jugadores diferentes y distintos esquemas o vamos a ser los reyes del bostezo. Me he hartado de oir en el campo que Olavide no sirve porque no tiene sangre. En el Sadar pitaríamos a Iniesta porque no pelea un balón por alto. Claro que hay que tener actitud, pero a los jugadores no podemos valorarlos sólo por lo que corren, gritan o pelean. En el fútbol hay espacio para otro tipo de jugador y me parece que tendemos a menospreciar este tipo de jugador, llámese Galarreta, Pardo, Olavide, Otegui... yo es que me imaginaba un centro del campo con Torró, Íñigo Pérez y Galarreta y tenía espasmos del gusto.

elepele escribió:Siempre he discrepado de esa fórmula de 11 tíos con sangre. Hoy en día o tienes alguien que sepa filtrar un pase y haga algo diferente, o te conviertes en un equipo predecible al que es fácil anular (este año lo hemos visto sin ir más lejos). O tenemos variantes, jugadores diferentes y distintos esquemas o vamos a ser los reyes del bostezo. Me he hartado de oir en el campo que Olavide no sirve porque no tiene sangre. En el Sadar pitaríamos a Iniesta porque no pelea un balón por alto. Claro que hay que tener actitud, pero a los jugadores no podemos valorarlos sólo por lo que corren, gritan o pelean. En el fútbol hay espacio para otro tipo de jugador y me parece que tendemos a menospreciar este tipo de jugador, llámese Galarreta, Pardo, Olavide, Otegui... yo es que me imaginaba un centro del campo con Torró, Íñigo Pérez y Galarreta y tenía espasmos del gusto.

Lo que quieras, pero suplir a torro con galarreta me parece que no es lo que necesitamos. Ni diamanka. Si se trae un buen sustituto y a galarreta nos podemos dar con un canto.en los dientes, pero merida torres e iñigo pueden cumplir con su perfil

mikel12 escribió:

elepele escribió:Siempre he discrepado de esa fórmula de 11 tíos con sangre. Hoy en día o tienes alguien que sepa filtrar un pase y haga algo diferente, o te conviertes en un equipo predecible al que es fácil anular (este año lo hemos visto sin ir más lejos). O tenemos variantes, jugadores diferentes y distintos esquemas o vamos a ser los reyes del bostezo. Me he hartado de oir en el campo que Olavide no sirve porque no tiene sangre. En el Sadar pitaríamos a Iniesta porque no pelea un balón por alto. Claro que hay que tener actitud, pero a los jugadores no podemos valorarlos sólo por lo que corren, gritan o pelean. En el fútbol hay espacio para otro tipo de jugador y me parece que tendemos a menospreciar este tipo de jugador, llámese Galarreta, Pardo, Olavide, Otegui... yo es que me imaginaba un centro del campo con Torró, Íñigo Pérez y Galarreta y tenía espasmos del gusto.

Lo que quieras, pero suplir a torro con galarreta me parece que no es lo que necesitamos. Ni diamanka. Si se trae un buen sustituto y a galarreta nos podemos dar con un canto.en los dientes, pero merida torres e iñigo pueden cumplir con su perfil

¿Dónde he dicho eso?

elepele escribió:

mikel12 escribió:

elepele escribió:Siempre he discrepado de esa fórmula de 11 tíos con sangre. Hoy en día o tienes alguien que sepa filtrar un pase y haga algo diferente, o te conviertes en un equipo predecible al que es fácil anular (este año lo hemos visto sin ir más lejos). O tenemos variantes, jugadores diferentes y distintos esquemas o vamos a ser los reyes del bostezo. Me he hartado de oir en el campo que Olavide no sirve porque no tiene sangre. En el Sadar pitaríamos a Iniesta porque no pelea un balón por alto. Claro que hay que tener actitud, pero a los jugadores no podemos valorarlos sólo por lo que corren, gritan o pelean. En el fútbol hay espacio para otro tipo de jugador y me parece que tendemos a menospreciar este tipo de jugador, llámese Galarreta, Pardo, Olavide, Otegui... yo es que me imaginaba un centro del campo con Torró, Íñigo Pérez y Galarreta y tenía espasmos del gusto.

Lo que quieras, pero suplir a torro con galarreta me parece que no es lo que necesitamos. Ni diamanka. Si se trae un buen sustituto y a galarreta nos podemos dar con un canto.en los dientes, pero merida torres e iñigo pueden cumplir con su perfil

¿Dónde he dicho eso?

No es que lo hayas dicho, pero es un orden de prioridades. Que un centro deo campo torro merida iñigo torres y galarreta es la leche. Coincidiriamos todos en eso. Una vez se ha ido torro perdemos la piedra angular de ese medio del campo, y si hay que hacer un esfuerzo que traigan un torro antes que a galarreta. Mi comentario viene mas por que parece que hay que hacer el esfuerzo por galarreta cuando antes deberia de venir un buen pivote.galarreta seria la guinda pero ya tenemos varios de su perfil de ultimo pasador o jugador con calidad, como iligo, merida y torres, los cuales han demostrado ser diferenciales en 2a

mikel12 escribió:

elepele escribió:

mikel12 escribió:

elepele escribió:Siempre he discrepado de esa fórmula de 11 tíos con sangre. Hoy en día o tienes alguien que sepa filtrar un pase y haga algo diferente, o te conviertes en un equipo predecible al que es fácil anular (este año lo hemos visto sin ir más lejos). O tenemos variantes, jugadores diferentes y distintos esquemas o vamos a ser los reyes del bostezo. Me he hartado de oir en el campo que Olavide no sirve porque no tiene sangre. En el Sadar pitaríamos a Iniesta porque no pelea un balón por alto. Claro que hay que tener actitud, pero a los jugadores no podemos valorarlos sólo por lo que corren, gritan o pelean. En el fútbol hay espacio para otro tipo de jugador y me parece que tendemos a menospreciar este tipo de jugador, llámese Galarreta, Pardo, Olavide, Otegui... yo es que me imaginaba un centro del campo con Torró, Íñigo Pérez y Galarreta y tenía espasmos del gusto.

Lo que quieras, pero suplir a torro con galarreta me parece que no es lo que necesitamos. Ni diamanka. Si se trae un buen sustituto y a galarreta nos podemos dar con un canto.en los dientes, pero merida torres e iñigo pueden cumplir con su perfil

¿Dónde he dicho eso?

No es que lo hayas dicho, pero es un orden de prioridades. Que un centro deo campo torro merida iñigo torres y galarreta es la leche. Coincidiriamos todos en eso. Una vez se ha ido torro perdemos la piedra angular de ese medio del campo, y si hay que hacer un esfuerzo que traigan un torro antes que a galarreta. Mi comentario viene mas por que parece que hay que hacer el esfuerzo por galarreta cuando antes deberia de venir un buen pivote.galarreta seria la guinda pero ya tenemos varios de su perfil de ultimo pasador o jugador con calidad, como iligo, merida y torres, los cuales han demostrado ser diferenciales en 2a

Ah vale, sí, totalmente de acuerdo. Ahora mismo la prioridad debe ser buscar un sustituto de Torró de garantías. Coincido totalmente. Pero si lo que se está moviendo con Galarreta fructifica, pues la guinda al pastel. Entiendo que son operaciones independientes porque con Galarreta se debe estar mareando la perdiz hace mucho tiempo. Otra cosa es que se llegue a algo, que no se meta alguien de primera, que termine siendo una cesión... pero sí, ahora mismo debería haber 4 fichajes prioritarios: portero, pivote y dos bandas. La baja de Torró es terrible a nivel deportivo.

http://www.navarrasport.com/noticias/os ... s-de-euros
Me parece que tendremos sobre los 8-9 millones de presupuesto para plantilla

elepele escribió:Siempre he discrepado de esa fórmula de 11 tíos con sangre. Hoy en día o tienes alguien que sepa filtrar un pase y haga algo diferente, o te conviertes en un equipo predecible al que es fácil anular (este año lo hemos visto sin ir más lejos). O tenemos variantes, jugadores diferentes y distintos esquemas o vamos a ser los reyes del bostezo. Me he hartado de oir en el campo que Olavide no sirve porque no tiene sangre. En el Sadar pitaríamos a Iniesta porque no pelea un balón por alto. Claro que hay que tener actitud, pero a los jugadores no podemos valorarlos sólo por lo que corren, gritan o pelean. En el fútbol hay espacio para otro tipo de jugador y me parece que tendemos a menospreciar este tipo de jugador, llámese Galarreta, Pardo, Olavide, Otegui... yo es que me imaginaba un centro del campo con Torró, Íñigo Pérez y Galarreta y tenía espasmos del gusto.

Yo creo que el compañero quiere decir que si lo que queremos es recuperar el viejo estilo nuestro es mucho mejor tener 7 pts de huevos y 3 de calidad que lo contrario.


Evidentemente si tienes uno en el once de calidad sobresaliente y los otros 10 juegan como Uruguay, mejor que mejor.


Te acuerdas de Miguel Sola???? calidad tremenda en un equipo con Rípodas, Orejuela,De Luis y compañía.


Pero igual si metes 2 migueles solas igual pierdes el estilo y sus calidades no permiten compensar lo que perdemos en rasmia.

Además la calidad diferencial sale muy muy cara. Inalcanzable para nosotros aunque a veces sale un Urban de la vida en el que nadie se fijó antes.... O de Tajonar( Goiko,RG,Azpi…).


Miguel Sola tenía una calidad diferencial. BLasso pues no.

luimi escribió:

elepele escribió:Siempre he discrepado de esa fórmula de 11 tíos con sangre. Hoy en día o tienes alguien que sepa filtrar un pase y haga algo diferente, o te conviertes en un equipo predecible al que es fácil anular (este año lo hemos visto sin ir más lejos). O tenemos variantes, jugadores diferentes y distintos esquemas o vamos a ser los reyes del bostezo. Me he hartado de oir en el campo que Olavide no sirve porque no tiene sangre. En el Sadar pitaríamos a Iniesta porque no pelea un balón por alto. Claro que hay que tener actitud, pero a los jugadores no podemos valorarlos sólo por lo que corren, gritan o pelean. En el fútbol hay espacio para otro tipo de jugador y me parece que tendemos a menospreciar este tipo de jugador, llámese Galarreta, Pardo, Olavide, Otegui... yo es que me imaginaba un centro del campo con Torró, Íñigo Pérez y Galarreta y tenía espasmos del gusto.

Yo creo que el compañero quiere decir que si lo que queremos es recuperar el viejo estilo nuestro es mucho mejor tener 7 pts de huevos y 3 de calidad que lo contrario.


Evidentemente si tienes uno en el once de calidad sobresaliente y los otros 10 juegan como Uruguay, mejor que mejor.


Te acuerdas de Miguel Sola???? calidad tremenda en un equipo con Rípodas, Orejuela,De Luis y compañía.


Pero igual si metes 2 migueles solas igual pierdes el estilo y sus calidades no permiten compensar lo que perdemos en rasmia.

Además la calidad diferencial sale muy muy cara. Inalcanzable para nosotros aunque a veces sale un Urban de la vida en el que nadie se fijó antes.... O de Tajonar( Goiko,RG,Azpi…).


Miguel Sola tenía una calidad diferencial. BLasso pues no.

A Galarreta le veo muchas similitudes con Don Miguel Sola. Hablamos de lo mismo. En nuestra plantilla tiene que haber algún jugador diferencial al que no podemos exigirle los "cojones" de Unai y Oier, por ejemplo. Siempre he visto un error exigir a todos un nivel 8 de cojones, incluso al que la toca y la pone en el pie a cuarenta metros. Necesitamos alguien de ese perfil más frío, sereno y técnico como el comer. Ojalá sea Olavide o alguien que traigamos y acertemos.

Yo la esperanza que tengo de que venga Galarreta es que cuando llegó a Barcelona vino a sacarse el carnet con su novia a la biblioteca de Sant Feliu de Llobregat (está al lado de la zona deportiva del FCBarcelona) y le atendió mi mujer. Como le conoció como buena futbolera, después de interesarse por su vida deportiva, le metió una buena chapa acerca de Osasuna, que a ver si fichaba algún año, etcétera... os aseguro que mi mujer es muy persuasiva, así que seguro que ese día empezó a ser un poco rojillo.
A parte de esto, no veo ninguna posibilidad de que fiche por Osasuna, la verdad.