Esto son más que 3 puntos!!

Bocanegra escribió:Buff, magnífica noticia. El análisis que hace la juez es el que hacíamos todos usando el sentido común, ya existía un auto que nos exoneraba y establecía que los responsables eran personas físicas y que el club como tal no delinquía pero el Gobierno siguió erre que erre cuando lo tenía muy fácil para haber llegado a un acuerdo de pago de los 6 kilos. Me imagino que ahora recurrirán.

Recordemos que el artículo del código penal llevado a su extremo suponía la liquidación del club puesto que en su cantidad máxima podría haber implicado una multa de 24 millones de euros.

y que el Gobierno gane el recurso, ¿cómo lo ves Bocanegra?. ¿seguro que lo realiza?

Fuka escribió:

Bocanegra escribió:Buff, magnífica noticia. El análisis que hace la juez es el que hacíamos todos usando el sentido común, ya existía un auto que nos exoneraba y establecía que los responsables eran personas físicas y que el club como tal no delinquía pero el Gobierno siguió erre que erre cuando lo tenía muy fácil para haber llegado a un acuerdo de pago de los 6 kilos. Me imagino que ahora recurrirán.

Recordemos que el artículo del código penal llevado a su extremo suponía la liquidación del club puesto que en su cantidad máxima podría haber implicado una multa de 24 millones de euros.

y que el Gobierno gane el recurso, ¿cómo lo ves Bocanegra?. ¿seguro que lo realiza?

Pues sinceramente creo que el Gobierno va a cascar si lo interpone pero creo que lo interpondrá ya han demostrado que no se arrugan.

La jueza es una de las de más prestigio de Navarra, tengo muy buenas referencias de ella y de su profesionalidad así que me imagino que habrá argumentado todo con mucho criterio.

Según lo ha manifestado el hijo de un directivo en múltiples ocasiones en las tertulias de Radio Marca, bajar y multa de alrededor de 24 millones de euros suponía casi la quiebra del club. Y factor, según él, decisive para el cese de Martín buscando la permanencia.

Canguro escribió:Según lo ha manifestado el hijo de un directivo en múltiples ocasiones en las tertulias de Radio Marca, bajar y multa de alrededor de 24 millones de euros suponía casi la quiebra del club. Y factor, según él, decisive para el cese de Martín buscando la permanencia.

Sí, sabíamos cómo entrábamos pero no como salíamos del juzgado, los alrededor de 24 millones en segunda nos mataba.-

Ahora hay que intentar negociar el pago de los casi 6 millones, aunque creo por lo que he leído que Osasuna considera que han prescrito una parte del dinero y serían 3,5 millones. Habrá que lucharlo también.

Después de este zasca, creo que honraría al Gobierno no interponer recurso dado que un juez ya le ha dicho que no hay delito como persona jurídica deberían abstenerse de recurrir la decisión y dejar de gastar dinero en este asunto. Ojo también lo puede recurrir el fiscal.

Muy buena noticia, ahora a pagar lo que debamos, negociando plazos, prescripciones etc.
Y a intentar recomponer nuestra relacion con el gobierno, que no nos interesa nada llevarnos mal; al gobierno tampoco le interesa enfrentarse al osasunismo asi que a ver si se entienden.

http://www.navarrasport.com/noticias/la ... ar-osasuna
Si gran noticia.

Barkosycía 0- Osasuna 1

Toca envainársela al Gobierno.

Hay que decir que en todo estos procesos judiciales en los que estamos metidos en los últimos tiempos, los servicios jurídicos del club, los abogados contratados o cualesquiera que sean los responsables, lo están bordando.

La mejor noticia con diferencia en lo que va de temporada.

La plantilla no estara a la altura de primera pero nuestros servicios juridicos son de champions league como minimo.

El recurso en el caso de que lo interpongan me extrañaria bastante que no se resolviese confirmando la resolucion de la juez.

Caso cerrado.
Eso si esa resolucion viene a decir que como club no hay delito pero que los responsables tanto del club como de hacienda en su momento algo no hicieron bien....asi que espero que depuren responsabilidades.

Creo que sin este simulacro de destrucción del club Martín todavía seguiría aquí, seguramente la política de fichajes y el objetivo hubieran sido otros. Pero bueno, eso ya no tiene remedio. Ahora sí que podemos aspirar a ser deportivamente el Osasuna de siempre, y por ahora vamos en camino. Si eso ocurre yo me doy por satisfecho. Y si se da el enésimo milagro, suena la flauta y nos salvamos de paso, pues mejor que mejor.

Si nos salvamos este año la deuda fuera y no solo con hacienda sino con proveedores y bancos y demas...

llamarme loco pero creo que esta sentencia si es ratificada y nos libramos de esa millonada y aunque bajemos bajemos haciendo un equipo para segunda y subir y unidos es mejor que pagar esa millonada y salvarnos y degenerar como estamos degenerando...
lo ideal,salvarnos y enderezar el rumbo(directiva nueva)eso si mismos abogadosjejeje

rojillo escribió:llamarme loco pero creo que esta sentencia si es ratificada y nos libramos de esa millonada y aunque bajemos bajemos haciendo un equipo para segunda y subir y unidos es mejor que pagar esa millonada y salvarnos y degenerar como estamos degenerando...
lo ideal,salvarnos y enderezar el rumbo(directiva nueva)eso si mismos abogadosjejeje

7seguiria quedando pagar esos 3,5-6 millones. Nos libramos de la multa