Garaipen escribió:

elepele escribió:

Garaipen escribió:

elepele escribió:

Garaipen escribió:La junta saliente ha saneado el club. La que venga que no lo haga peor o quiera gastar para conseguir el objetivo pues volvemos a endeudarnos.
No sé si es buena idea que se presenten rebotados de la anterior pero igual sale bien. Como no los conozco entonces no tengo ni idea.
Lo mismo cuando decís que os gustaría que Goiko haga la plantilla. ¿En base a qué saldría muy bien? En ese puesto, desde martín gonzález, lo normal es que se fiche bien y mal en un club que tiene poco dinero. De hecho casi todo lo que fichó vasi ha gustado (sobre todo león, tienza, clerc, jaime a veces, fuentes, y quizá menos mérida (pero a todos les gustó el fichaje) y riviere) y nadie quiere ver al serbio.
Es como si aseguramos que si nos entrena cruchaga ascendemos seguro. ¿En base a qué? ¿A que en su día nos gustó como jugador? Creo que con goiko ocurre lo mismo, que le tenemos simpatía, como cuando vino a entrenar urban. De ahí a que solo por eso ya lo harían bien, va un mundo.
Y el próximo D. Deportivo, fichará algunos fracasos y otros saldrán muy bien (y habrá el típico debate de si es malo o bueno según salgan los fichajes), es lo que tiene osasuna, que no puede abarcar mucho, por eso el trato con león para que viniese, o se lo facilitas o no hubiéramos tenido este delantero.

Creo que de Goiko nadie ha asegurado que lo haga bien, sólo que nos da tranquilidad. Que no es poco.

¿Y por qué nos da tranquilidad? Claramente porque se llama Goiko, como pasaría lo mismo con iriguibel, Cruchaga o Puñal.
Luego viene la realidad, te puedes llamar Mateo y también salirte una mala experiencia entrenando el primer equipo. Mi deseo es que uno de estos nombres, incluido Goiko, lo hicieran bien, por la historia tan buena que tienen con el club de jugadores. Pero el ser buen jugador no garantiza nada como entrenador o directivo, sino Maradona seguiría entrenando a Argentina.

Tranquilidad en el aspecto de honradez y de que va a mirar por el club antes que por él mismo. Creo que en este foro hay más personas que conocen a Goiko, y no hablo de su carrera deportiva, y a todos nos transmite la tranquilidad de que va a hacer todo lo posible por Osasuna. Luego se equivocará y acertará, pero mi tranquilidad viene por el simple hecho de que sé, de primera mano y sin miedo a equivocarme, que Jon Andoni Goikoetxea es una persona honrada y cabal. Luego ya que la pelotita entre...

Hombre, sería una burrada poner en duda su honradez y la de cualquiera. Lo mismo con Vasi, que puede constar que también es honrado aunque muchos lo ponen en duda. Solo me refiero a que no solo con nombre y honradez es garantía de buen tabajo pues entonces ponenmos a cruchi de presi, goiko dd y puñal entrenando y a champions. Solo me refiero a eso y por eso me sabía malo cuando criticaban a MM o incluso martín gonzález, pues son puestos muy desagradecidos en los cuales un mito como jugador puede salir mal parado como presi o director deportivo pese a su honradez. Pero entiendo perfectamente a qué te refieres, que después de tanto tema de juzgado y noticias parecidas ya con ser honrado nos vale, y lo entiendo. Por cierto, que este junta de presidencia actual, mientras no se demuestre lo contrario (ojalá que no, más nos vale) también se puede decir que son honrados.

Bocanegra escribió:El Navarrasport habla de que una candidatura había ofrecido a José Luis Díez ir de presidente, me imagino que lo habrá filtrado el mismo. Sería el último al que votaría, aún tengo memoria y recuerdo una entrevista que dio al poco de salir toda la mierda y no he visto mayor resquemor y casi odio hacia el club. Decía, si no recuerdo mal, que nos teníamos que ir a segunda b, lo que en la práctica con la deuda que teníamos era desaparecer, y que el ya sabía todo lo que había pero por no armarla no iba a la Asamblea en los últimos años ( no comment recordemos que era presidente de la Federación Navarra de Futbol).

Parece que Zulategui también presenta candidatura no de presidente porque no tiene 5 años de antigüedad., otro al que jamás votaré por su historial. Ojo, si no se presenta nadie más este es presidente en la sombra de forma automática.

elepele escribió:

Bocanegra escribió:El Navarrasport habla de que una candidatura había ofrecido a José Luis Díez ir de presidente, me imagino que lo habrá filtrado el mismo. Sería el último al que votaría, aún tengo memoria y recuerdo una entrevista que dio al poco de salir toda la mierda y no he visto mayor resquemor y casi odio hacia el club. Decía, si no recuerdo mal, que nos teníamos que ir a segunda b, lo que en la práctica con la deuda que teníamos era desaparecer, y que el ya sabía todo lo que había pero por no armarla no iba a la Asamblea en los últimos años ( no comment recordemos que era presidente de la Federación Navarra de Futbol).

Parece que Zulategui también presenta candidatura no de presidente porque no tiene 5 años de antigüedad., otro al que jamás votaré por su historial. Ojo, si no se presenta nadie más este es presidente en la sombra de forma automática.

Contando la actual Junta va a haber tres candidaturas.

rojillo666 escribió:Al final vamos a acabar rezando porque se presente la actual junta.

luimi escribió:Con la gestión económica y judicial de Sabalza a su favor.

Y la gestión deportiva en su contra.

Que cada cual decida cual pesa más.